Forum Klix.ba

Alfons Kauders wrote:
pa to sam i rekao bojim se da se nismo najbolje razumjeli...

dok god je dovoljno radikalnih elemenata medju bosnjacima, od nezavisnosti nema nista, jer evropi ne treba neki vehabistan na granici... a svaki korak prema nezavisnosti ce proizvoditi sve vise radikalizma kod bosnjaka... zacarani krug... zato se trude da se zalete i zgrabe sto mogu, unutar bih... a poslije ko zna...

evo npr. covic je optuzio lagumdziju u vise navrata da pravi dzamahiriju... nidje veze, to fakat ni puno vece budaletine nisu izjavljivale... a covic je sve samo ne glup...

lako je kukati na ugrozenost, dzamahiriju, majorizaciju i povampirene turke na predzidju krscanstva kada bosnjaci glasaju za sda ili sbih... ali na osnovu cega moze traziti podrsku kad 300,000 tih istih radikala da podrsku hrvatu komsicu? sta ce onda tek moci reci za 4 godine, ako u jednom nimalo nevjerovatnom scenariju komsic bude predsjednik sdp-a i njegova stranka osvoji 400,000 bosnjackih glasova? ne mora komsic, ni sdp... neka to bude neka deseta stranka, nije bitno...

zato gledamo zbijanje redova i kod hrvata i kod srba... zato jer postaje sve jasnije da sve veci broj ljudi ne slijedi vjersku matricu i ne igra po pravilima na kojim pociva ustav i cijeli politicki sistem... lagano se zatvaraju vrata za takvu politiku i sovinistima gori pod nogama... jedina sansa im je da pod plastom ustavne reforme proguraju nove podjele i nove mehanizme za ostvarivanje svojih interesa... a dok rastuci broj bosnjaka glasa za ljevicu, za takve zahtjeve ce sve teze dobiti podrsku...

vivaldi wrote:

Alfons Kauders wrote:cak ni kod nas se u bosnjackom korpusu ne mogu privaliti pobjednicima, jer se jednostavno ne mogu uklopiti i naci dovoljno jake saveznike koji bi ignorisali ustav i zakone kako bi udovoljili njihovim interesima... nazalost isto ne vazi za srbe i hrvate, sto su pokazali svi izbori u zadnjih 20 godina

Nisi u pravu.

Kreni od Slobe. On i crkva ko nebo i zemlja. Vise se druzio sa Cernomirdinom nego sa patrijarhom.

Takva ti je situacija bila i na terenu. Najmnogoljudnija opstina u bivsoj Jugi ti je bila Novi Beograd.

Znas kad je NBG dobio prvu crkvu? 2001 godine!

300 hiljada (skoro ko Sarajevo jebote) ljudi nije imalo vjerskog objekta prije toga, a ni danas nemaju mozda vise od 2-3 .

Ili uzmi svjeziji primjer iz Tadiceve ere. Pavle je godinama bio na aparatima u bolnici, a crkva skoro pred raskolom pa opet je sve bilo isto.

palermo wrote:ja opet imam utisak potcjenjivanja Bošnjaka,kako od strane Srba i Hrvata tako i kroz ove hladne analize koje ovdje čitamo.
Stvari jednostavno ne idu tako,niti (barem ja mislim)tako mogu da idu.Isuviše je porasla bošnjačka samosvijest ( i taj proces je nepovratan) da bi stvari mogle ići baš potpuno stazama koje je neko poželio (pa čak i ako se zove Angela Merkel)

palermo wrote:

Alfons Kauders wrote:
pa to sam i rekao bojim se da se nismo najbolje razumjeli...

dok god je dovoljno radikalnih elemenata medju bosnjacima, od nezavisnosti nema nista, jer evropi ne treba neki vehabistan na granici... a svaki korak prema nezavisnosti ce proizvoditi sve vise radikalizma kod bosnjaka... zacarani krug... zato se trude da se zalete i zgrabe sto mogu, unutar bih... a poslije ko zna...

evo npr. covic je optuzio lagumdziju u vise navrata da pravi dzamahiriju... nidje veze, to fakat ni puno vece budaletine nisu izjavljivale... a covic je sve samo ne glup...

lako je kukati na ugrozenost, dzamahiriju, majorizaciju i povampirene turke na predzidju krscanstva kada bosnjaci glasaju za sda ili sbih... ali na osnovu cega moze traziti podrsku kad 300,000 tih istih radikala da podrsku hrvatu komsicu? sta ce onda tek moci reci za 4 godine, ako u jednom nimalo nevjerovatnom scenariju komsic bude predsjednik sdp-a i njegova stranka osvoji 400,000 bosnjackih glasova? ne mora komsic, ni sdp... neka to bude neka deseta stranka, nije bitno...

zato gledamo zbijanje redova i kod hrvata i kod srba... zato jer postaje sve jasnije da sve veci broj ljudi ne slijedi vjersku matricu i ne igra po pravilima na kojim pociva ustav i cijeli politicki sistem... lagano se zatvaraju vrata za takvu politiku i sovinistima gori pod nogama... jedina sansa im je da pod plastom ustavne reforme proguraju nove podjele i nove mehanizme za ostvarivanje svojih interesa... a dok rastuci broj bosnjaka glasa za ljevicu, za takve zahtjeve ce sve teze dobiti podrsku...

Jebem li ga Alphonse, piši razumljivije, onaj tvoj prvi post sam i ja potpuno drugačije razumio

vivaldi wrote:

palermo wrote:ja opet imam utisak potcjenjivanja Bošnjaka,kako od strane Srba i Hrvata tako i kroz ove hladne analize koje ovdje čitamo.
Stvari jednostavno ne idu tako,niti (barem ja mislim)tako mogu da idu.Isuviše je porasla bošnjačka samosvijest ( i taj proces je nepovratan) da bi stvari mogle ići baš potpuno stazama koje je neko poželio (pa čak i ako se zove Angela Merkel)

Ja u sustini mislim da je rijec potcjenjivanje u naslovu teme nepotrebna - naravno kad se radi o stvarnom, a ne forumskom zivotu.

Svi imaju svoje ciljevi (uglavnom opozitne) i bore se za njih onako kako misle da je najbolje u datim okolnostima, ali niko nikoga ne podcjenjuje - prije bih mozda upotrijebio zajebat iako malo sirovo zvuci

Alfons Kauders wrote:naravno da institucionalno nije imao veze sa crkvom... u istoj mjeri u kojoj nije imao veze sa stotinama oficira JA i paravojnim formacijama pod kontrolom DB-a i sl. koje su ratovale u bosni i hrvatskoj...

deklarativno nije imao veze ni sa crkvom, ni s njima... ali u praksi su i jedni i drugi radili njegov prljavi posao...

isto se moze reci i za tudjmana, a donekle i za aliju... fol vjera odvojena od drzave a hodze i popovi govore raji kako ce goriti ako ne glasa za njih...

Alfons Kauders wrote:kad trijezan legnem... vazda reisa sanjam... i kacavendu... zajedno

vivaldi wrote:

Alfons Kauders wrote:naravno da institucionalno nije imao veze sa crkvom... u istoj mjeri u kojoj nije imao veze sa stotinama oficira JA i paravojnim formacijama pod kontrolom DB-a i sl. koje su ratovale u bosni i hrvatskoj...

deklarativno nije imao veze ni sa crkvom, ni s njima... ali u praksi su i jedni i drugi radili njegov prljavi posao...

isto se moze reci i za tudjmana, a donekle i za aliju... fol vjera odvojena od drzave a hodze i popovi govore raji kako ce goriti ako ne glasa za njih...

Ovdje se vec vise slazemo, ali opet kazem - kad se pokrene masinerija ona ukljucuje sve: crkvu, vojsku, policiju, privrednike, pjevace, sportiste, dijasporu, medije, istoricare, geografe, pamet, sirotinju, filmadzije...citav sistem je na nogama.

Bilo koga od njih da same izdvojis mozes napraviti isti scenario.

Alfons Kauders wrote:

palermo wrote:

Alfons Kauders wrote:
pa to sam i rekao bojim se da se nismo najbolje razumjeli...

dok god je dovoljno radikalnih elemenata medju bosnjacima, od nezavisnosti nema nista, jer evropi ne treba neki vehabistan na granici... a svaki korak prema nezavisnosti ce proizvoditi sve vise radikalizma kod bosnjaka... zacarani krug... zato se trude da se zalete i zgrabe sto mogu, unutar bih... a poslije ko zna...

evo npr. covic je optuzio lagumdziju u vise navrata da pravi dzamahiriju... nidje veze, to fakat ni puno vece budaletine nisu izjavljivale... a covic je sve samo ne glup...

lako je kukati na ugrozenost, dzamahiriju, majorizaciju i povampirene turke na predzidju krscanstva kada bosnjaci glasaju za sda ili sbih... ali na osnovu cega moze traziti podrsku kad 300,000 tih istih radikala da podrsku hrvatu komsicu? sta ce onda tek moci reci za 4 godine, ako u jednom nimalo nevjerovatnom scenariju komsic bude predsjednik sdp-a i njegova stranka osvoji 400,000 bosnjackih glasova? ne mora komsic, ni sdp... neka to bude neka deseta stranka, nije bitno...

zato gledamo zbijanje redova i kod hrvata i kod srba... zato jer postaje sve jasnije da sve veci broj ljudi ne slijedi vjersku matricu i ne igra po pravilima na kojim pociva ustav i cijeli politicki sistem... lagano se zatvaraju vrata za takvu politiku i sovinistima gori pod nogama... jedina sansa im je da pod plastom ustavne reforme proguraju nove podjele i nove mehanizme za ostvarivanje svojih interesa... a dok rastuci broj bosnjaka glasa za ljevicu, za takve zahtjeve ce sve teze dobiti podrsku...

Jebem li ga Alphonse, piši razumljivije, onaj tvoj prvi post sam i ja potpuno drugačije razumio

izvini... radio citav dan... a sad se trudim da se napijem i rahat spavam makar do 8...

kad trijezan legnem... vazda reisa sanjam... i kacavendu...

zajedno

palermo wrote:

vivaldi wrote:

palermo wrote:ja opet imam utisak potcjenjivanja Bošnjaka,kako od strane Srba i Hrvata tako i kroz ove hladne analize koje ovdje čitamo.
Stvari jednostavno ne idu tako,niti (barem ja mislim)tako mogu da idu.Isuviše je porasla bošnjačka samosvijest ( i taj proces je nepovratan) da bi stvari mogle ići baš potpuno stazama koje je neko poželio (pa čak i ako se zove Angela Merkel)

Ja u sustini mislim da je rijec potcjenjivanje u naslovu teme nepotrebna - naravno kad se radi o stvarnom, a ne forumskom zivotu.

Svi imaju svoje ciljevi (uglavnom opozitne) i bore se za njih onako kako misle da je najbolje u datim okolnostima, ali niko nikoga ne podcjenjuje - prije bih mozda upotrijebio zajebat iako malo sirovo zvuci

Pa nisam ti baš siguran,naime ja duboko mislim da je jedan od razloga zašto je tragedija bosanskog rata bila tolika,upravo potcjenjivanje Bošnjaka od strane Srba i Hrvata. A nisam siguran da ta matrica još uvijek ne postoji u glavama nekih. Na neki način tu matricu (još uvijek prisutnu u svijesti dijela srpskog i hrvatskog naroda) upravo koristi Dragan Čović. Nevolja će biti ukoliko i on samu u nju povjeruje

Alfons Kauders wrote:ma mozes bez svih njih, samo je teze...

osim sirotinje...

al sirotinje nikad ne fali...

poznanik wrote:

Alfons Kauders wrote:kad trijezan legnem... vazda reisa sanjam... i kacavendu... zajedno

Jebeš san bez kardinala među njima

medvjed23 wrote:

Alfons Kauders wrote:



cinjenica da bih ustav jedini u svijetu poznaje konstituivnost naroda umjesto gradjana, a pri tome potpuno zanemaruje prava manjina je dodatni problem... jer je takvo rjesenje samo po sebi dugorocno nesprovodivo... vjerovatno zato i jeste specificno za bih, jer smo stoka... hajmo uzeti za primjer tu novu hrvatsku federalnu jedinicu... recimo da nekim cudom dobiju cijelu hercegovinu, ukljucujuci mostar i masu bosnjackog stanovnistva u ostalim mjestima... ko ce tim bosnjacima garantovati ista prava koja hrvati uzivaju na visim nivoima vlasti? ako konstitutivni narod ima pravo veta, onda bi to morali imati i bosnjaci u toj fantomskoj 'jedinici'... ako hrvati imaju pravo traziti i dobiti federalnu jedinicu unutar fbih, onda to isto pravo moraju imati i bosnjaci u hrvatskoj jedinici... i tako dok svaka ulica ne bude drzava ko u nadrealistima...

Zato je i neodrživa podjela po etničkom (nacionalnom) principu. Optimalno rješenje bi bilo kad bi svi građani bili ravnopravni na svakom pedlju BIH ali Mile i Dragan ne žele implementirati takav model. Njima odgovara podjela na etničke torove. Odgovara im da svoj tor plaše pričama o ugroženosti i da na takvim pričama dobijaju izbore. jbg... šta da se radi... Možemo se samo nadati da ćemo prestati biti stoka i da ćemo jednog dana evoluirati...

Alfons Kauders wrote: isto vazi i za rs i 'pravo samoopredjeljenja naroda'... ok, znaci rs moze proglasiti nezavisnost... a npr. janja i srebrenica takodjer mogu proglasiti nezavisnost od rs... i svako bosnjacko domacinstvo...

za slučaj da se ne zajebaješ reći ću da u ovom slučaju ne važi isto. Mislim da pravo na samoopredjeljenje nemaju gradovi, općine, mjesne zajednice i ostala sitna buranija. Imaju ga samo države, pokrajine i sl.

Brus Lee wrote:

medvjed23 wrote:

Alfons Kauders wrote:



cinjenica da bih ustav jedini u svijetu poznaje konstituivnost naroda umjesto gradjana, a pri tome potpuno zanemaruje prava manjina je dodatni problem... jer je takvo rjesenje samo po sebi dugorocno nesprovodivo... vjerovatno zato i jeste specificno za bih, jer smo stoka... hajmo uzeti za primjer tu novu hrvatsku federalnu jedinicu... recimo da nekim cudom dobiju cijelu hercegovinu, ukljucujuci mostar i masu bosnjackog stanovnistva u ostalim mjestima... ko ce tim bosnjacima garantovati ista prava koja hrvati uzivaju na visim nivoima vlasti? ako konstitutivni narod ima pravo veta, onda bi to morali imati i bosnjaci u toj fantomskoj 'jedinici'... ako hrvati imaju pravo traziti i dobiti federalnu jedinicu unutar fbih, onda to isto pravo moraju imati i bosnjaci u hrvatskoj jedinici... i tako dok svaka ulica ne bude drzava ko u nadrealistima...

Zato je i neodrživa podjela po etničkom (nacionalnom) principu. Optimalno rješenje bi bilo kad bi svi građani bili ravnopravni na svakom pedlju BIH ali Mile i Dragan ne žele implementirati takav model. Njima odgovara podjela na etničke torove. Odgovara im da svoj tor plaše pričama o ugroženosti i da na takvim pričama dobijaju izbore. jbg... šta da se radi... Možemo se samo nadati da ćemo prestati biti stoka i da ćemo jednog dana evoluirati...

Alfons Kauders wrote: isto vazi i za rs i 'pravo samoopredjeljenja naroda'... ok, znaci rs moze proglasiti nezavisnost... a npr. janja i srebrenica takodjer mogu proglasiti nezavisnost od rs... i svako bosnjacko domacinstvo...

za slučaj da se ne zajebaješ reći ću da u ovom slučaju ne važi isto. Mislim da pravo na samoopredjeljenje nemaju gradovi, općine, mjesne zajednice i ostala sitna buranija. Imaju ga samo države, pokrajine i sl.

Vidim niko ne spominje ostale. Sta cemo s njima? Bosanci (naravno takvi za prave srbe, bosnjake i hrvate ne postoje), romi, jevreji.... Dobri smo za platiti porez i za rova. Postoje ljudi (mislim da su vecina) koji nece da zive u nacionalnim regijama, ma kolike bile, vec u gradjanskoj Drzavi.

stari grad Visegrad wrote:Pozdravi Merkolovu i reci da bi mi rado kopirali Njemacki Ustav na teritoriji cijele Bosne i Hercegovine i tako bi svi imai jednaka prava kao u Njemackoj.

test01 wrote:a mostar bi bio u kojoj jedinici?

Josip_Mo wrote:Pa uzimalo bi se sve relevantno u obzir. Ali da svaki narod ima barem jednu u kojoj bi bio većina i tako osigurao svoju nacionalnu opstojnost.