Forum Klix.ba

tender wrote:Kada su Srbi rješili da uvezu stotinjak tenkova T - 55 iz Rumunije oni su ih i uvezli bez obzira na embargo, isto tako i S - 300 sistem protivzračne odbrane iz Rusije i to u fazi sukoba sa USA i vezanja unproforaca za skladišta naoružanja. Da nisu pitali Amerikance hoćel se dooružati?

Sta ba lupas kakvi sistemi S 300 , kakvi tenkovi i k...c
Hrvati su pokusali prosvercovat jedan S 300 tokom rata ali nikad nisu dobili komplet nego samo lansire bez raketa i navigacije. Dugo je afera bila oko toga jer je tip koji je to sredio tvrdio da mu nikad nisu isplatili ni za lansere pa zbog toga nije kompletirao cijeli posao. Mogao si da vidis sistem kad su ga provozali ( nekompletnog) na paradi poslije rata.
Pa majka mu stara zar je tesko provjerit malo prije pocnes da valjas gluposti

tender wrote:Kada su Srbi rješili da uvezu stotinjak tenkova T - 55 iz Rumunije oni su ih i uvezli bez obzira na embargo, isto tako i S - 300 sistem protivzračne odbrane iz Rusije i to u fazi sukoba sa USA i vezanja unproforaca za skladišta naoružanja. Da nisu pitali Amerikance hoćel se dooružati?

Ti fakat veze nemas!
S300??? hahahahah
Plus t55 pored jedno 700 komada koje je JNA imala i to u deset puta boljem stanju od Rumunije.

Bila je fotografija S 300 negdje u bosni ali o tog oruzja ni traga ni glasa pa se prepostavlja da je to bila slika makete u pozadini kako bi prikazali nato da imaju s 300.
Ja mislim da srbi nisu ni imali S 300 da su ga imali koristili bi ga u vrijeme natovog bombardiranja .
Čista propaganda za EU.
Hrvatska je imala s 300 a i taj se mogo koristiti samo za izlozbu i zastrasivanje neprijatelja.

Geronimo81 wrote:Bila je fotografija S 300 negdje u bosni ali o tog oruzja ni traga ni glasa pa se prepostavlja da je to bila slika makete u pozadini kako bi prikazali nato da imaju s 300.
Ja mislim da srbi nisu ni imali S 300 da su ga imali koristili bi ga u vrijeme natovog bombardiranja .
Čista propaganda za EU.
Hrvatska je imala s 300 a i taj se mogo koristiti samo za izlozbu i zastrasivanje neprijatelja.

U kontaktu sam sa srbijanskim pilotima koji su na obuci ovdje gdje sam ja i znam vrlo dobro sta su imali a sta nisu.
O maketi ne znam, ali jednio sto su imali je Sa6, ali to nije predstavljalo nikakav problem NATO avionima.
Da ne ulazim u detalje, ali na Kosovu je jedan SA6 unisten nakon sto je upalio radar. radar je napravio 8 okretaja prije nego sto ga je Harpoon pogodio!

jefferson wrote:

Geronimo81 wrote:Bila je fotografija S 300 negdje u bosni ali o tog oruzja ni traga ni glasa pa se prepostavlja da je to bila slika makete u pozadini kako bi prikazali nato da imaju s 300.
Ja mislim da srbi nisu ni imali S 300 da su ga imali koristili bi ga u vrijeme natovog bombardiranja .
Čista propaganda za EU.
Hrvatska je imala s 300 a i taj se mogo koristiti samo za izlozbu i zastrasivanje neprijatelja.

U kontaktu sam sa srbijanskim pilotima koji su na obuci ovdje gdje sam ja i znam vrlo dobro sta su imali a sta nisu.
O maketi ne znam, ali jednio sto su imali je Sa6, ali to nije predstavljalo nikakav problem NATO avionima.
Da ne ulazim u detalje, ali na Kosovu je jedan SA6 unisten nakon sto je upalio radar. radar je napravio 8 okretaja prije nego sto ga je Harpoon pogodio!

Vjerujem ti samo ti hocu reci odakle tenderu takvo sto
S-300 je supljak supljaka pa 1999 su im rusi obecali pa ih izradili i 2009 su im opet obecali pa po forumu pisu kako ce ih opet kao izraditi kao i 1999 .

A evo te famozne s 300 o kojoj ni traga ni glasa odkada se uslikala

http://img526.imageshack.us/i/s300.jpg/

Geronimo81 wrote:

jefferson wrote:

Geronimo81 wrote:Bila je fotografija S 300 negdje u bosni ali o tog oruzja ni traga ni glasa pa se prepostavlja da je to bila slika makete u pozadini kako bi prikazali nato da imaju s 300.
Ja mislim da srbi nisu ni imali S 300 da su ga imali koristili bi ga u vrijeme natovog bombardiranja .
Čista propaganda za EU.
Hrvatska je imala s 300 a i taj se mogo koristiti samo za izlozbu i zastrasivanje neprijatelja.

U kontaktu sam sa srbijanskim pilotima koji su na obuci ovdje gdje sam ja i znam vrlo dobro sta su imali a sta nisu.
O maketi ne znam, ali jednio sto su imali je Sa6, ali to nije predstavljalo nikakav problem NATO avionima.
Da ne ulazim u detalje, ali na Kosovu je jedan SA6 unisten nakon sto je upalio radar. radar je napravio 8 okretaja prije nego sto ga je Harpoon pogodio!

Vjerujem ti samo ti hocu reci odakle tenderu takvo sto
S-300 je supljak supljaka pa 1999 su im rusi obecali pa ih izradili i 2009 su im opet obecali pa po forumu pisu kako ce ih opet kao izraditi kao i 1999 .

A evo te famozne s 300 o kojoj ni traga ni glasa odkada se uslikala

http://img526.imageshack.us/i/s300.jpg/

ma sjecam se te price!
Supljiranja bezzze, a MIG-ovi 29 nisu imali oerativan radar.

Pa slika je reala reale. Dakle, Srbi su imali S-300 bar kad je rječ o bosanskim Srbima samo što sam je pogrešno datirao dolazak tog naoružanja. Taj sistem su Srbi pribavili za vrijeme prve Bihačke krize u novembru 1994. godine kada im je prvi put bilo ozbiljnije zapriječeno intervencijom. Upravo o tome je i A. Izetbegović govorio i na redovnoj konferenciji KEPS-a u Budimpešti kada je Jelcina direktno prozvao zbog snadbjevanja Srba ovim oružjem. Sigurno da je pojava ovog oružja odvratila NATO od namjere da bombardira Srbe oko Bihača, pa će se zračna kampanja protiv bosanskih Srba dogotiti tek od 30.08. do 14.09.1995. nakon okljevanja koje se desilo nakon vezanja unproforaca za stubove u maju te godine. Srbi su spomenuti sistem protivzračne odbrane sklonli na jednu lokaciju a da se on ne upotrijebi protiv NATO aviona bilo je presudno to što su u prvom naletu saveznici pogodili ulaz u sklonište gdje su se famozne rakete nalazile. Sada se ne sjećam da li je to urađeno avio bombama ili artiljerijom sa Igmana u čijem dometu je to skladište također bilo, ali u glavnom tako su ih "uspavali" , odnosno zatrpali prilaz raketama.
Ako su Srbi 1992. godine imali 700 tenkova onda su na kraju te godine imali 350. Dakle, moralo se to odnekle popuniti.

@jefferson- Moze jedno pitanje ? Ti si na obuci za pilota ? Ako jesi i to borbenog aviona ja ti zavidim

tender wrote:Pa slika je reala reale. Dakle, Srbi su imali S-300 bar kad je rječ o bosanskim Srbima samo što sam je pogrešno datirao dolazak tog naoružanja. Taj sistem su Srbi pribavili za vrijeme prve Bihačke krize u novembru 1994. godine kada im je prvi put bilo ozbiljnije zapriječeno intervencijom. Upravo o tome je i A. Izetbegović govorio i na redovnoj konferenciji KEPS-a u Budimpešti kada je Jelcina direktno prozvao zbog snadbjevanja Srba ovim oružjem. Sigurno da je pojava ovog oružja odvratila NATO od namjere da bombardira Srbe oko Bihača, pa će se zračna kampanja protiv bosanskih Srba dogotiti tek od 30.08. do 14.09.1995. nakon okljevanja koje se desilo nakon vezanja unproforaca za stubove u maju te godine. Srbi su spomenuti sistem protivzračne odbrane sklonli na jednu lokaciju a da se on ne upotrijebi protiv NATO aviona bilo je presudno to što su u prvom naletu saveznici pogodili ulaz u sklonište gdje su se famozne rakete nalazile. Sada se ne sjećam da li je to urađeno avio bombama ili artiljerijom sa Igmana u čijem dometu je to skladište također bilo, ali u glavnom tako su ih "uspavali" , odnosno zatrpali prilaz raketama.
Ako su Srbi 1992. godine imali 700 tenkova onda su na kraju te godine imali 350. Dakle, moralo se to odnekle popuniti.

Ti stvarno neodustajes !!!!.....ajde zadaca ti je da odes i pogledas koliki je domet S 300 kad s kontas prvo to onda se ponovo javi. Sto se tice skladista municije pod igmanom to skladiste je bilo za "normalnu" municiju nikakvi sistemi tu nisu skrivani i skladiste nije bilo zatrpano jer je pravljeno da moze da izdrzi tesko avio bombardovanje....daj bolan covjece pogledaj koliki su samo kamioni na kojima se vrsi transport i ispaljivanje....kako mislis da su ti kamioni dosli na ilidju.....po drugi put te pitam koliko ti imas godina????
evo ti link pa citaj , imas ko su sadasnji, bivsi i potencijalni buduci korisnici sistema http://en.wikipedia.org/wiki/S-300_(missile)

Max Bunker wrote:@jefferson- Moze jedno pitanje ? Ti si na obuci za pilota ? Ako jesi i to borbenog aviona ja ti zavidim

hehe nisam, ali sam u sklopu te obrazovne institucije poslom vezan:)
letenje ce doci kasnije, ali ne vojno, to ce biti privatno!

kiky wrote:

HORN1 wrote:

kiky wrote:da li su nas naoružavali ili nisu ...
sad to nepije više vode ...
imamo vosku koja, jedva da je, u stanju gasati požare ...

Zašto nam je potrebna klasična vojska kad znamo ako bude trebalo braniti se oni nas sigurno neće moći odbraniti već ćemo to opet morati sami. Koliko se može oružja kupiti za godišnje troškove jednog vojnika. Nama je potrebno kao stanovnicima BiH da nas netko obući i pripremi za masovnu samo odbranu pošto nikog nemislimo napadati, imati neku vojsku je bezpotrebno uhljebljivanje parazita na teret društva. Dovoljno je imati kvalitetno obučenu policiju koja bi trebala nadgledati stanje i pravovremeno organizovati odbranu naroda na svim dijelovima BiH u slučaju ugroženosti.

nema odbrane bez organizacije i naoružanja ... slažem se
nema organizacije i naoružanja bez armije ... neslažem se
što jača i organizovanija armija to sigurnija država ... hoćeš reći sigurniji su političari, vlastodržci
masovna odbrana, bez struktura, nego samo onako plemenski je ravna kolektivnom samoubistvu i imalo smo takav slučaj 90-tih pa smo izgubili preko 300.000 ljudi, razorena zemlja i plus efekti koje i danas dobro osječamo pogrešno...

Složio bih se da nema odbrane bez organizacije i naoružanja ali velika i jaka armija nije nikakav garant, lično iskustvo iz prošlost, trebamo imati masovnu odbranu koja se zasniva na teritorijalnoj samoodbrani a u civilnom društvu uvijek imamo dovoljan broj sposobnih osoba koji mogu kordinirati i voditi odbranu, međutim tad se postavlja pitanje kako vlast u slučaju potrebe može nametnuti stanovništvu neke drastične mjere koje to stanovništvo ne prihvata. Dosta teže je agresivno vladati i ponižavati narod ako znate da taj isti narod ima i određenu moć u svojim rukama. Sva snaga i moć odbrane je uvijek izvirala iz naroda i to treba prihvatiti kao neospornu činjenicu i na takav se način treba i organizovati.
Mi smo jako nastradali baš iz razloga što smo svoju odbranu prepustili drugima pa su se mogle praviti kalkulacije da nas ti drugi izdaju a pošto nismo samoorganizovani moguće je na naš račun postići zacrtane ciljeve.
Da smo imali jaku, masobnu i organizovanu samoodbranu vjeruj nebi se ni desile ove stvari jer bi mnogi znali da će imati teške gubitke ako nas napadnu. Međutim svaka politička vlast izbjegava dati narodu mogućnost samoodbrane iz poznatih razloga, a po tom se može lako i prepoznati protivnarodna politička vlast.
Sistem samoodbrane je jeftiniji i efikasniji u samoodbrani od klasične vojske koja je uglavnom preskupa i neizvrši svoju zadaću kad dođe trenutak već moraju civili obavljati njihov posao a nekad ih financiraš i pedeset godina da bi ti zabili nož u leđa, međutim nema tog naroda koji je iznevjerio sam sebe kad se je trebao braniti od istrebljenja ako ima resurse.

exliberal wrote:Horn pa ako nije amerika naoruzavala ko je?
Narod je sam skupio pare pa kupio puske....ajde...od koga?
Ko sto neko rece Amerika je pogurala transakcije indirektno sto je maksimalno sto su mogli da urade. Jel to mislis da su Cengic i Saja mogli da nesto kupe i posalju bez amina Amerike? Nije to bolan sverc za par ljudi nego nabavka za kompletne armije...pa cizme da nabavljas neko ce da te drzi na oku zamisli tek oruzje i municija.
Imas film privatni rat Charlija Wilsona ...tako nekako mu je ime...snimljen po istinitim dogadjajima ..pogledaj pa ces onda da shvatis kako se to radi? Koliko ti imas godina zivota ti?

Narod je i davao pare i kupovao oružje, ako bi napravili statistiku koliko je svaka porodica lično izdvojila para za oružje vjerovatno bi došli do statistike da da armija BiH i nije imala oružja koliko je dato novca za naoružanje, u to ne ubrajam priče naših gastarbajtera koji tvrde da su dali i prikupili ogromne sume novca u te svrhe. Vidiš na početku naoružavanja smo od srba kupovali zolje po sto DM automat za hiljadu a pedesetrojku hiljadu sedamsto, tomsonke su prodavali civili koji su ih donosili iz inostranstva, haubica nam je nuđena za triipo hiljade ali je nismo kupili znog trabsporta, ja sam u jednommahu dao za oružje pethiljada i šesto DMa mnogi su sugrađani kupovali i izdvajali određena sredstva za oružje, ja što se tiče američkog noružanja za cirka dvadeset hiljada boraca znam samo za jedno pet glicerinki koje smo dobili mislim negde devedeset četvrte.
Što se tiče filmova nevjerujem im skoro ništta jer vidim koliko lažno prikazivaju neke scene ratovalja. Ako si bio u ratu i poznaješ dejstvo municije i druge ratne stvari vidiš da filmove snimaju za djecu bez želje realnošću.

jefferson wrote:

exliberal wrote:Horn pa ako nije amerika naoruzavala ko je?
Narod je sam skupio pare pa kupio puske....ajde...od koga?
Ko sto neko rece Amerika je pogurala transakcije indirektno sto je maksimalno sto su mogli da urade. Jel to mislis da su Cengic i Saja mogli da nesto kupe i posalju bez amina Amerike? Nije to bolan sverc za par ljudi nego nabavka za kompletne armije...pa cizme da nabavljas neko ce da te drzi na oku zamisli tek oruzje i municija.
Imas film privatni rat Charlija Wilsona ...tako nekako mu je ime...snimljen po istinitim dogadjajima ..pogledaj pa ces onda da shvatis kako se to radi? Koliko ti imas godina zivota ti?

Mislim da je to sustina problema u ovoj raspravi!

Šta vam je ako nemate argumenata onda idete prema godinama, nekad bi nekom rekli da je premlad a nekad da je posenilio od starosti. Pustimo godine i držimo se teme. Rat je davno prošao i neratuje nitko niskim.
Dobrobit BiH nam je na prvom mjestu složićete se. Svi mogu ispravljati svoje pogreške iz prošlosti ako im je to interes, mi im samo možemo ukazati na neke činjenice a to je za dobrobit i jednih i drugih.

jefferson wrote:

tender wrote:Ko je naoružavao Srbiju i Srbe? Njihove su granice bile po osnovu sankcija zatvorene i nadzirane pa je hiljade tona naoružanja prošlo. Jesu to i oni prvo pitali Amerikance pa onda zbavljali oružje?

Nisu, ali medjunarodni odnosi su jedna velika igra. Ako igru ne razumijes bolje ce ti biti da je ne igras!
Problem koji je A.I imao je sto je htio igrati a nije bas savladao najbolje tematiku.
A za Srbiju, haman ti stvarno nemas pojma sta je bila JNA, ali cijela ova rasprava je na nekom nivou svadje sa velikog odmora u osnovnoj skoli!

Problem koji je A.I imao je sto je htio igrati a nije bas savladao najbolje tematiku.

Da ovo je ključna rečenica. Ni A.I. nije dorastao takvoj igri a ni cjelokupni Bošnjački narod, upravo zbog tog potrebana je ovakva polemika na ovom nivou, nek u budućnosti znaju da neigraju igru ako nisu na neke stvari spremni i pripremljeni, složićeš se samnom da ja kao Bošnjak imam pravo na igru koja će poboljšati sposobnost mog naroda da opstane. Nas su u Titinoj Jugoslaviji učili drugim načelima i normama ali mi svojima potomcima trebamo omogućiti ravnopravniju borbu u budućnosti, teško je u tako ratkom vremenu usvojiti tako drastične promjene, pa doći do takve svijesti da može biti opravdano i preventivno djelovanje ali ja sam dovoljno star da me takve moralne dileme neće pogoditi, a buduće generacije nek vide šta im je činiti.

HORN1 wrote:

jefferson wrote:

tender wrote:Ko je naoružavao Srbiju i Srbe? Njihove su granice bile po osnovu sankcija zatvorene i nadzirane pa je hiljade tona naoružanja prošlo. Jesu to i oni prvo pitali Amerikance pa onda zbavljali oružje?

Nisu, ali medjunarodni odnosi su jedna velika igra. Ako igru ne razumijes bolje ce ti biti da je ne igras!
Problem koji je A.I imao je sto je htio igrati a nije bas savladao najbolje tematiku.
A za Srbiju, haman ti stvarno nemas pojma sta je bila JNA, ali cijela ova rasprava je na nekom nivou svadje sa velikog odmora u osnovnoj skoli!

Problem koji je A.I imao je sto je htio igrati a nije bas savladao najbolje tematiku.

Da ovo je ključna rečenica. Ni A.I. nije dorastao takvoj igri a ni cjelokupni Bošnjački narod, upravo zbog tog potrebana je ovakva polemika na ovom nivou, nek u budućnosti znaju da neigraju igru ako nisu na neke stvari spremni i pripremljeni, složićeš se samnom da ja kao Bošnjak imam pravo na igru koja će poboljšati sposobnost mog naroda da opstane. Nas su u Titinoj Jugoslaviji učili drugim načelima i normama ali mi svojima potomcima trebamo omogućiti ravnopravniju borbu u budućnosti, teško je u tako ratkom vremenu usvojiti tako drastične promjene, pa doći do takve svijesti da može biti opravdano i preventivno djelovanje ali ja sam dovoljno star da me takve moralne dileme neće pogoditi, a buduće generacije nek vide šta im je činiti.

Ja sam se osjecao ravnopravnije u onoj jugoslaviji nego u ovoj BiH, kao bosnjak!

exliberal wrote:

tender wrote:Pa slika je reala reale. Dakle, Srbi su imali S-300 bar kad je rječ o bosanskim Srbima samo što sam je pogrešno datirao dolazak tog naoružanja. Taj sistem su Srbi pribavili za vrijeme prve Bihačke krize u novembru 1994. godine kada im je prvi put bilo ozbiljnije zapriječeno intervencijom. Upravo o tome je i A. Izetbegović govorio i na redovnoj konferenciji KEPS-a u Budimpešti kada je Jelcina direktno prozvao zbog snadbjevanja Srba ovim oružjem. Sigurno da je pojava ovog oružja odvratila NATO od namjere da bombardira Srbe oko Bihača, pa će se zračna kampanja protiv bosanskih Srba dogotiti tek od 30.08. do 14.09.1995. nakon okljevanja koje se desilo nakon vezanja unproforaca za stubove u maju te godine. Srbi su spomenuti sistem protivzračne odbrane sklonli na jednu lokaciju a da se on ne upotrijebi protiv NATO aviona bilo je presudno to što su u prvom naletu saveznici pogodili ulaz u sklonište gdje su se famozne rakete nalazile. Sada se ne sjećam da li je to urađeno avio bombama ili artiljerijom sa Igmana u čijem dometu je to skladište također bilo, ali u glavnom tako su ih "uspavali" , odnosno zatrpali prilaz raketama.
Ako su Srbi 1992. godine imali 700 tenkova onda su na kraju te godine imali 350. Dakle, moralo se to odnekle popuniti.

Ti stvarno neodustajes !!!!.....ajde zadaca ti je da odes i pogledas koliki je domet S 300 kad s kontas prvo to onda se ponovo javi. Sto se tice skladista municije pod igmanom to skladiste je bilo za "normalnu" municiju nikakvi sistemi tu nisu skrivani i skladiste nije bilo zatrpano jer je pravljeno da moze da izdrzi tesko avio bombardovanje....daj bolan covjece pogledaj koliki su samo kamioni na kojima se vrsi transport i ispaljivanje....kako mislis da su ti kamioni dosli na ilidju.....po drugi put te pitam koliko ti imas godina????
evo ti link pa citaj , imas ko su sadasnji, bivsi i potencijalni buduci korisnici sistema http://en.wikipedia.org/wiki/S-300_(missile)

Skladište je bilo u Lukavici. Rakete su se deponovale na jedno mjesto vjerovatno pod pritiskom stranih faktora. Ja za razliku od tebe znam da S-300 mogu gađati i ciljeve na zemlji.

tender wrote:
Skladište je bilo u Lukavici. Rakete su se deponovale na jedno mjesto vjerovatno pod pritiskom stranih faktora. Ja za razliku od tebe znam da S-300 mogu gađati i ciljeve na zemlji.

nema baš takvih podataka, S-300 je naziv za seriju ruskih dalekometnih protuzračnih raketa koje proizvodi Almaz Scientific Industrial Corporation, a sve se temelje na izvornoj S-300P inačici. Sustav S-300 je razvijen kao obrana od zrakoplova i krstarećih projektila za sovjetsku protuzračnu obranu. S vremenom su razvijene i verzije koje su mogle presretati balističke projektile. Prvo je uveden u službu u SSSR-u 1979. a korišten je kao zračna obrana industrijskih i administrativnih središta te vojnih bazi, od neprijateljskih jurišnih zrakoplova. Hrvatska je 1995. nabavila S-300 sustav, no pretpostavlja se da nikad nije bio kompletiran te nikad nije ni korišten u borbi.

imamo i mi ...
kamena s ramena sisteme ...
što nam naši saveznici i prijatelji ameri dadoše, nako, od srca .... ( nas i amera pun rezervat ) ...

Daj ne lupaj boga ti vise !

Na onoj slici je prije uniforma Vojske Rep. S. Krajine, pa si faktografski od pocetka u krivu... O S-300 mozes misliti da je bio sistem za gadjanje ciljeva na zemlji samo na nacin da nijedna raketa nikad nije ostala da visi u zraku. Svaka je pala na zemlju, ako ranije nije (samo)unistena u letu... Pa ako pogodis sta slucajno, dobro i jest...

Ne bulazni vise... Ja sam cuo da iz Rumunije nije uvezeno 500 tenkova u Srbiju, nego 53.000, bila akcija platis 1=dobijes 11...

tender wrote:Pa slika je reala reale. Dakle, Srbi su imali S-300 bar kad je rječ o bosanskim Srbima samo što sam je pogrešno datirao dolazak tog naoružanja. Taj sistem su Srbi pribavili za vrijeme prve Bihačke krize u novembru 1994. godine kada im je prvi put bilo ozbiljnije zapriječeno intervencijom. Upravo o tome je i A. Izetbegović govorio i na redovnoj konferenciji KEPS-a u Budimpešti kada je Jelcina direktno prozvao zbog snadbjevanja Srba ovim oružjem. Sigurno da je pojava ovog oružja odvratila NATO od namjere da bombardira Srbe oko Bihača, pa će se zračna kampanja protiv bosanskih Srba dogotiti tek od 30.08. do 14.09.1995. nakon okljevanja koje se desilo nakon vezanja unproforaca za stubove u maju te godine. Srbi su spomenuti sistem protivzračne odbrane sklonli na jednu lokaciju a da se on ne upotrijebi protiv NATO aviona bilo je presudno to što su u prvom naletu saveznici pogodili ulaz u sklonište gdje su se famozne rakete nalazile. Sada se ne sjećam da li je to urađeno avio bombama ili artiljerijom sa Igmana u čijem dometu je to skladište također bilo, ali u glavnom tako su ih "uspavali" , odnosno zatrpali prilaz raketama.
Ako su Srbi 1992. godine imali 700 tenkova onda su na kraju te godine imali 350. Dakle, moralo se to odnekle popuniti.

jos samo dodaj da je jna pred rat bila cetvrta vojna sila u evropi .



@ osa

hrvatska nikad nije imala nista ni blizu S 300 , imam sliku sa parade i vidi se iz aviona da je imitacija .
to je bila taktika kao da se zastrasi srbijansko rukovodstvo da ne salje aviaciju . sve u svemu gubljenje vremena jer su natovi piloti jedva cekali da ruse jugoslovenske avione .




stvarno koliko osoba mora biti glupa ili naivna da pomisli da se moze kupiti tako kompleksno oruzje i bez temeljne obuke samo upaliti i koristiti ?

tko napisa da je imala....

osa wrote:tko napisa da je imala....

pa ti , par postova iznad .


"Hrvatska je 1995. nabavila S-300 sustav, no pretpostavlja se da nikad nije bio kompletiran te nikad nije ni korišten u borbi."

jugasvili wrote:

osa wrote:tko napisa da je imala....

pa ti , par postova iznad .


"Hrvatska je 1995. nabavila S-300 sustav, no pretpostavlja se da nikad nije bio kompletiran te nikad nije ni korišten u borbi."

točno, nikad nije kompletiran, dakle nije ga bilo moguće koristiti u borbi, a ruku na srce nije niti trebao...

tender wrote:
Skladište je bilo u Lukavici. Rakete su se deponovale na jedno mjesto vjerovatno pod pritiskom stranih faktora. Ja za razliku od tebe znam da S-300 mogu gađati i ciljeve na zemlji.

Ma gdje u Lukavici ?...ajde prosvjetli me zivota ti....i kazes da S 300 moze gadjat zemaljske ciljeve....de mi i to malo pojasni ako ti nije tesko...tito dragi
Ma ja mislim da si ti skontao da si se provalio i pretjerao ali sad neces da priznas...veci sam ja hajvan sto trosim vrijeme sa tobom

@Osa,Liberal,Jug:
Jel ovo diejte vi jos uvijek ozbiljno shvatate?