Page 6 of 12

#126 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 26/04/2010 21:54
by bullmastiff
eee..gotovi su..Tadic između EU i sume izabra evropu naravno....
naredio Turcin! :D

vidjeste Radmanovica kako jeca pred kamerama!
Dodik se ni javiti nije htio od muke :D


mislim da jedina stvar koja ce se spominjati na 60 minuta narednih mjeseci, je ta , koliko ce godina Dodik dobiti :D
jbg..preracunao se na pocetku mandata..slabo mu je racunovodstvo islo! :D

#127 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 26/04/2010 21:56
by hercegovac_pravi
Ništa....razlog i glavna tema sastanak je MAP i ulazak BiH u NATO. Zato je ispostava Turska. Tadić mora pritegnuti Dodikov lanac da sve prođe bez nekog velikog talasanja. Realno gledano, koju drugu opciju ima Srbija? Da talsa protiv NATO-a? Nemojte me nasmijavati. Veoma se dobro zna sa kojim stvarima se Srbiji dozvoljaje da malo talasa a u kojim stvarima nema kompromisa..a sa ulaskom BiH u NATO nema kompromisa...
Zašto Silajđžić a ne neko drugi? Jednostavno, jedini političar koji izlazi sa maksimalističkim zahtjevima i uspješno ih gura. Turska mora pritegnuti lanac Silajđžiću da ne "sitničari" u "kompromisu" :D koji slijedi
odprilike to vam je to.

#128 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 26/04/2010 21:59
by jeza u ledja
Znaci jos uvijek ferera dobro oprobani recept - najbolji nacin da pridobijete glasace je da uradite nesto cemu ce se oni anamo protiviti.
Par Silajdzicevih navijaca je na ovoj temi postavilo barem jedno 10 izjava i clanaka iz RS, kako kukaju i zapomazu, sto jelte znaci da Silajdzic radi nesto dobro. U stvari jedini nacin da se evaluira njegov rad je tako sto ce na njega negativno reagovati politicari iz RS.

#129 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 26/04/2010 22:01
by jeza u ledja
hercegovac_pravi wrote: jedini političar koji izlazi sa maksimalističkim zahtjevima i uspješno ih gura.
Kao na primjer?
Navedi mi jedan uspjesno proguran maksimalisticki zahtjev Silajdzicev.

#130 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 26/04/2010 22:19
by kiky
možda svi malo da zamezimo i koji gutljaj ladne pive ...
đaba se diže galama ni oko čega ...
nije se pošteno ni mastilo osušilo na toj deklaraciji ...
ima još par finih stvari da se desi kao što je odlazak predsjedništva u begiš, dolazak tadića u bih ...
tu če, vjerojatno doči do spuštanja nepotrebnih tenzija i artikulisanja pozitivnih prijedloga i poruka za javnost ...
evo, incko je bio odmah danas sa radmanovićem i, vjerojatno, siva diplomatija radi svoje ...
mene je strah jedne druge mogučnosti ...
vrijeme je godišnjica genocida u istočnoj bosni i bit če puno đenaza ove godine ...
moguče je lako isprovocirat incidente ...
al za nadat se da je to samo moje mišljenje ...
ljudi, došlo nam je prolječe ....
relax ...
:D

#131 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 26/04/2010 22:41
by jeza u ledja
A imal dze text te rezolucije , da vidimo i mi sta pise?

#132 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 26/04/2010 23:09
by Ahmmed
Ma,za predstavnike SNSD, sporne su dvije stvari:

Prvo, Tadićevo "zaobilaženje" Dodika u cijeloj stambolskoj priči,

Drugo, Za Dodika je sporno ( a što je posebno apostrofirao Rajko Vasić) srbijansko pristajanje na dogovor unutar BiH: dakle, Tadić potpisuje deklaraciju u kojoj stoji da će Srbija podržati svaki dogovor o preustroju BiH, a koji će biti rezultat unutarnjeg konsenzusa. Ovo Dodiku ne odgovara, jer ostavlja otvorenom mogućnost, da bi u doglednoj budućnosti Srbi u RS možda mogli izabrati političku opciju koja bi dobila dovoljnu količinu povjerenja glasača u tom entitetu, a koja bi, recimo, mogla biti za rješenja koja izlaze iz okvira Daytona, a jačaju državu BiH.

Ne bi me iznenadilo da Skupština RS ( po uzoru na Hrvatski sabor- Deklaracija o domovinskom ratu ), izglasa dokument koji bi bio ugrađen u ustav, a po kojem je dvoentitetsko uređenje, odnosno postojanje RS, trajna kategorija.Dovođenje nečeg takvog u pitanje, smatralo bi se antiustavnim činom.

#133 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 26/04/2010 23:52
by draganbl
@Koska@ wrote:Toliko nagadjanja, mnogi se postavljaju kao da su u vrhu masonske loze, a u stvari predstavljaju situaciju onako kako bi voleli da bude, a to sto mozda to i nije u dosluhu sa istinom...sta ima veze, za par dana ce se okrenuti ploca ako bude potrebe, i to niko nece ni primetiti...

Do juce je Tadic bio obrijani cetnik, pitomac SANU, rastavljac BIH, toliko je tirada bilo o tome, a sad odjednom drugacija prica, sad je on zavrnuo Dodika, sad svira kako Amerikanci kazu, odjavio je i Ruse... sve imaginacije padaju na forumsku 'artiju. Kad se to bilo u pravu, do pre par dana, ili danas...ili cemo za 10 dana cuti neku desetu varijantu?!

Ljudi, visoka politika ne trpi improvizacije, svi ozbiljni potezi se planiraju mesecima, godinama, cak i decenijama u nazad. To je sve klupko interesa koje obicnim smrtnicima nije blisko, svi ovde diskutanti veze nemaju sta se valja iza brega, tako da malo skromnosti u analizama nije na odmet.

U narednim mesecima videcemo epilog ovog sastanka, i tek onda mozemo davati ozbiljne analize, a ovo navijanje..."turci na konjima", Hare vizionar(potpisao deklaraciju na kojoj stoji i da mora doci u Beograd, a zakleo se da nece dolaziti dok mu se ne ispune uslovi :-? ), to je forumska lozana, spustite malo loptu.
Fin post. :thumbup:

#134 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 26/04/2010 23:53
by vivaldi
Ahmmed wrote:Ma,za predstavnike SNSD i SDS, sporne su dvije stvari:

Prvo, Tadićevo "zaobilaženje" Dodika u cijeloj stambolskoj priči,

Drugo, Za Dodika je sporno ( a što je posebno apostrofirao Rajko Vasić) srbijansko pristajanje na dogovor unutar BiH: dakle, Tadić potpisuje deklaraciju u kojoj stoji da će Srbija podržati svaki dogovor o preustroju BiH, a koji će biti rezultat unutarnjeg konsenzusa. Ovo Dodiku ne odgovara, jer ostavlja otvorenom mogućnost, da bi u doglednoj budućnosti Srbi u RS možda mogli izabrati političku opciju koja bi dobila dovoljnu količinu povjerenja glasača u tom entitetu, a koja bi, recimo, mogla biti za rješenja koja izlaze iz okvira Daytona, a jačaju državu BiH.

Ne bi me iznenadilo da Skupština RS ( po uzoru na Hrvatski sabor- Deklaracija o domovinskom ratu ), izglasa dokument koji bi bio ugrađen u ustav, a po kojem je dvoentitetsko uređenje, odnosno postojanje RS, trajna kategorija.Dovođenje nečeg takvog u pitanje, smatralo bi se antiustavnim činom.
Mislim da vecina ljudi u ovome svemu jednostavno vidi nesto cega nema.

Prilika za lomljenje rs-a je bila od 95 do 2000. Kad se tad nista nije desilo nece sasvim sigurno jos zadugo.

Tada je na vlasti bio sds - kompletan politicki i vojni vrh optuzen za ratne zlocine.
Ekonomska situacija je bila..hm..ustvari nije je ni bilo..
Na teritoriji rs-a stacionirane hiljade vojnika nato-a, a pretresi svih mogucih objekata su se desavali maltene svakodnevno.
razni visoki predstvnici su posmjenjivali stotine funkcionera- od nacelnika opstina do clanova predsjednistva.
Pritisci sa svih strana ogromni.

Istovremeno u federaciju ulaze milijarde maraka donacija sa donatorskih konferencija, a odnosi izmedju bosnjaka i hrvata na puno boljem nivou nego danas (da li zbog tih para ili neceg drugog nije ni vazno).

U tom istom periodu, najveci saveznik banja luke- srbija takodje u istoj situaciji.
Citav vrh optuzen za ratne zlocine, zemlja bijedna i izmorena sankcijama, a kao vrhunac svega dolazi nato bombarodvanje 99.

Drugi saveznik banjaluke, rusija, takodjer na najgorem dnu u svojoj istoriji. Tajkuni zavrsavaju pljacku resursa, a ionako bijedna zemlja ulazi u drugi cecenski rat.

Podsjecam, da najveci borac protiv velikosrpskog projekta - amerika, u tom periodu nije imala rat ni u iraku ni u afganistanu, pa smo mi bili dosta dobro u fokusu.

A kako je danas?

Danas su ratni zlocinci u hagu (osim mladica, a ni njega cini mi se vise niko i ne trazi).
Nema vise nato trupa.
Visoki predstavnik ne da vise nikoga ne smjenjuje nego nisam ga cuo ni da se javio odavno. I kad donese kakvu odluku cini mi se da je vise niko i ne sporovodi (sta se desilo sa ovom popisanom imovinom :roll: ?)
Ekonomska situacija puno manje losa nego onda - cak izjednacena sa federacijom.

federacija se gusi u vlastitim problemima, a rjesenje se ne nazire.

Srbija sa druge strane u puno boljoj poziciji nego za vrijeme slobe. Nema sankcija, dosle donacije, stigle i neke investicije, tadic nikome nije mrzak, a bombe sada putuju u suprotnom smjeru (izvoze ogromne kolicine oruzja).

Rusija takodjer sa putinom dozivjela veliki napredak. Nema vise saginjanja glave, a nakon razvlascivanja tajkuna sve vise brane svoje interese izvan rusije.

Da na kraju sumiram: U BiH (sa akcentom na rs) su u proteklih 15 godina isprobane slijedece metode: hapsenja, smjenjivanja, ekonomske sankcije, pretresi svih mogucih objekata, sila, zaplijena imovine, zamrzavanje racuna, zabrane ulaska u eu i usa..i nista nije dalo rezultata.

Imajuci sve ovo u vidu ( a nista nisam izmislio, niti sam bilo sta interpretirao na svoj nacin jer sam naveo iskljucivo cinjenice), prosto ne mogu da vjerujem da bilo ko u ovoj zemlji moze gajiti neke ozbiljne nade da se nekakvom deklaracijom iza koje ne stoji ni amerika ni rusija, ni kina, ni bilo koja zemlja eu, moze ocekivati bilo sta spektakularno. Zar bilo ko moze vjerovati da ce neko nekoga sada ufatiti na foru?

#135 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 26/04/2010 23:59
by Ahmmed
@Koska@ wrote:Toliko nagadjanja, mnogi se postavljaju kao da su u vrhu masonske loze, a u stvari predstavljaju situaciju onako kako bi voleli da bude, a to sto mozda to i nije u dosluhu sa istinom...sta ima veze, za par dana ce se okrenuti ploca ako bude potrebe, i to niko nece ni primetiti...

Do juce je Tadic bio obrijani cetnik, pitomac SANU, rastavljac BIH, toliko je tirada bilo o tome, a sad odjednom drugacija prica, sad je on zavrnuo Dodika, sad svira kako Amerikanci kazu, odjavio je i Ruse... sve imaginacije padaju na forumsku 'artiju. Kad se to bilo u pravu, do pre par dana, ili danas...ili cemo za 10 dana cuti neku desetu varijantu?!

Ljudi, visoka politika ne trpi improvizacije, svi ozbiljni potezi se planiraju mesecima, godinama, cak i decenijama u nazad. To je sve klupko interesa koje obicnim smrtnicima nije blisko, svi ovde diskutanti veze nemaju sta se valja iza brega, tako da malo skromnosti u analizama nije na odmet.

U narednim mesecima videcemo epilog ovog sastanka, i tek onda mozemo davati ozbiljne analize, a ovo navijanje..."turci na konjima", Hare vizionar(potpisao deklaraciju na kojoj stoji i da mora doci u Beograd, a zakleo se da nece dolaziti dok mu se ne ispune uslovi :-? ), to je forumska lozana, spustite malo loptu.
ma i ovo boldirano,a i ono što slijedi iza toga,mi liči na teoriju zavjere....Ne mislim da planiranja idu toliko daleko unazad, da su tako studiozna....Zapravo, mislim da ih precijenjujemo ( generalno govorim o političarima, pa i onim u najrazvijenijim demokracijama), u njihovoj navodnoj studioznosti i odgovornosti....Nije politika toliko ozbiljna stvar, koliko bi voljeli da jeste i koliko mi u to vjerujemo....

#136 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 00:03
by Ahmmed
vivaldi wrote:
Ahmmed wrote:Ma,za predstavnike SNSD i SDS, sporne su dvije stvari:

Prvo, Tadićevo "zaobilaženje" Dodika u cijeloj stambolskoj priči,

Drugo, Za Dodika je sporno ( a što je posebno apostrofirao Rajko Vasić) srbijansko pristajanje na dogovor unutar BiH: dakle, Tadić potpisuje deklaraciju u kojoj stoji da će Srbija podržati svaki dogovor o preustroju BiH, a koji će biti rezultat unutarnjeg konsenzusa. Ovo Dodiku ne odgovara, jer ostavlja otvorenom mogućnost, da bi u doglednoj budućnosti Srbi u RS možda mogli izabrati političku opciju koja bi dobila dovoljnu količinu povjerenja glasača u tom entitetu, a koja bi, recimo, mogla biti za rješenja koja izlaze iz okvira Daytona, a jačaju državu BiH.

Ne bi me iznenadilo da Skupština RS ( po uzoru na Hrvatski sabor- Deklaracija o domovinskom ratu ), izglasa dokument koji bi bio ugrađen u ustav, a po kojem je dvoentitetsko uređenje, odnosno postojanje RS, trajna kategorija.Dovođenje nečeg takvog u pitanje, smatralo bi se antiustavnim činom.
Mislim da vecina ljudi u ovome svemu jednostavno vidi nesto cega nema.

Prilika za lomljenje rs-a je bila od 95 do 2000. Kad se tad nista nije desilo nece sasvim sigurno jos zadugo.

Tada je na vlasti bio sds - kompletan politicki i vojni vrh optuzen za ratne zlocine.
Ekonomska situacija je bila..hm..ustvari nije je ni bilo..
Na teritoriji rs-a stacionirane hiljade vojnika nato-a, a pretresi svih mogucih objekata su se desavali maltene svakodnevno.
razni visoki predstvnici su posmjenjivali stotine funkcionera- od nacelnika opstina do clanova predsjednistva.
Pritisci sa svih strana ogromni.

Istovremeno u federaciju ulaze milijarde maraka donacija sa donatorskih konferencija, a odnosi izmedju bosnjaka i hrvata na puno boljem nivou nego danas (da li zbog tih para ili neceg drugog nije ni vazno).

U tom istom periodu, najveci saveznik banja luke- srbija takodje u istoj situaciji.
Citav vrh optuzen za ratne zlocine, zemlja bijedna i izmorena sankcijama, a kao vrhunac svega dolazi nato bombarodvanje 99.

Drugi saveznik banjaluke, rusija, takodjer na najgorem dnu u svojoj istoriji. Tajkuni zavrsavaju pljacku resursa, a ionako bijedna zemlja ulazi u drugi cecenski rat.

Podsjecam, da najveci borac protiv velikosrpskog projekta - amerika, u tom periodu nije imala rat ni u iraku ni u afganistanu, pa smo mi bili dosta dobro u fokusu.

A kako je danas?

Danas su ratni zlocinci u hagu (osim mladica, a ni njega cini mi se vise niko i ne trazi).
Nema vise nato trupa.
Visoki predstavnik ne da vise nikoga ne smjenjuje nego nisam ga cuo ni da se javio odavno. I kad donese kakvu odluku cini mi se da je vise niko i ne sporovodi (sta se desilo sa ovom popisanom imovinom :roll: ?)
Ekonomska situacija puno manje losa nego onda - cak izjednacena sa federacijom.

federacija se gusi u vlastitim problemima, a rjesenje se ne nazire.

Srbija sa druge strane u puno boljoj poziciji nego za vrijeme slobe. Nema sankcija, dosle donacije, stigle i neke investicije, tadic nikome nije mrzak, a bombe sada putuju u suprotnom smjeru (izvoze ogromne kolicine oruzja).

Rusija takodjer sa putinom dozivjela veliki napredak. Nema vise saginjanja glave, a nakon razvlascivanja tajkuna sve vise brane svoje interese izvan rusije.

Da na kraju sumiram: U BiH (sa akcentom na rs) su u proteklih 15 godina isprobane slijedece metode: hapsenja, smjenjivanja, ekonomske sankcije, pretresi svih mogucih objekata, sila, zaplijena imovine, zamrzavanje racuna, zabrane ulaska u eu i usa..i nista nije dalo rezultata.

Imajuci sve ovo u vidu ( a nista nisam izmislio, niti sam bilo sta interpretirao na svoj nacin jer sam naveo iskljucivo cinjenice), prosto ne mogu da vjerujem da bilo ko u ovoj zemlji moze gajiti neke ozbiljne nade da se nekakvom deklaracijom iza koje ne stoji ni amerika ni rusija, ni kina, ni bilo koja zemlja eu, moze ocekivati bilo sta spektakularno. Zar bilo ko moze vjerovati da ce neko nekoga sada ufatiti na foru?

Ma, dijelom se mogu složiti sa navedenim. A ja sam samo želio da kažem da neki razmišljaju i o mogućim hipotetičkim scenarijima, a jedan od njih je da će u RS, jednog dana, postojati kritična masa glasača koji će, možda, promišljati drugačije o BiH. Ne znam da li je Vasić mislio na to, kad je "zagalamio" na Tadićevo slaganje sa svakim dogovorom koji je rezultat unutarnjeg konsenzusa.

Glede boldiranog: Pa, nije prvi put da bombe putuju u suprotnom smjeru... Nekad se to zove izvoz, a nekad "izvoz" :mrgreen:

#137 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 00:06
by buzzer
dragane kakav bi po tebi odnos srbije prema dodiku trebao biti?


edit: ode dragan spavati :zzzz:

#138 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 00:19
by draganbl
buzzer wrote:dragane kakav bi po tebi odnos srbije prema dodiku trebao biti?
Već sam u jednom ranijem postu objasnio, ali za tebe, ponoviću svoj stav.

Meni skoriji događaji govore da srbijanska vlast postupa isključivo u sopstvenom interesu, dok za Dodikovo dernjanje nemaju nimalo sluha. Da napomenem, usvojena je rezolucija o Srebrenici, dalje, Srbija je odnose sa zemljama u regionu podigla na nivo predstavnika država (Tadić se sastaje sa Josipovićem, a ne hrvatskim Srbima, evo sada se sastao i sa Silajdžićem i to usred Turske), dalje i Tihić je išao u Beograd što je u svakom slučaju pomirljiv potez. Da pridodam tu i odličan srbijanski odnos prema slučaju Ganić, gdje su teren jako dobro pripremili i sada potenciraju da ne žele da politizuju sudski proces. Sve bolji potez od boljeg, ako se gleda iz očiju objektivnog posmatrača.

Sa druge strane, Tadić je svjestan da Dodik ima veliku podršku u RS i njegova pozicija (Tadićeva) mu jednostavno ne dozvoljava da sa Dodikom ima loš odnos (ipak je to politika, glasači su nemilosrdni). Zapravo, imam stav da Tadić kao predsjednik Srbije treba i mora podržavati svakog predstavnika srpskog naroda u BiH u nekoj mjeri, bez obzira na to kakva se svakodnevna politika vodi i da li je ona dugoročno dobra. Ja bih iskreno više volio da Tadić kaže Dodiku ono što bih mu i ja rekao, ali sam svjestan toga da se dobra politika ne vodi uličarskim rječnikom i populističkim izjavama, kao što to rade Dodik ili Komšić. Stoga me ne iznenađuje da Tadić prezentuje prijateljsku retoriku u slučaju Dodik, ne zato što ga podržava, već zato što bi mu (opravdana) osuda Dodika (nepotrebno) odnijela veliki broj glasova. A to nijedan političar neće učiniti otvoreno i direktno. Međutim, Tadićevi skoriji potezi, ponavljam, upravo pokazuju da Tadić sa Dodikovom separatističkom i nadasve budalastom politikom izgleda nema ništa. I to mi je drago.

#139 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 00:31
by vivaldi
Ahmmed wrote:Ma, dijelom se mogu složiti sa navedenim. A ja sam samo želio da kažem da neki razmišljaju i o mogućim hipotetičkim scenarijima, a jedan od njih je da će u RS, jednog dana, postojati kritična masa glasača koji će, možda, promišljati drugačije o BiH. Ne znam da li je Vasić mislio na to, kad je "zagalamio" na Tadićevo slaganje sa svakim dogovorom koji je rezultat unutarnjeg konsenzusa.

Glede boldiranog: Pa, nije prvi put da bombe putuju u suprotnom smjeru... Nekad se to zove izvoz, a nekad "izvoz"
Kad je rijec o kriticnoj masi tu sam isto sumnjicav. Fakticki ne radi se tu uopste o glasacima vec o kursu nacionalne politike. Iz svega onoga sto sam naveo vise je nego evidentno da srbi ne odustaju od nekih stvari bez obzira na sve i bez obzira na to koje u vlasti - podsjecam te da je kroz entitetsku vlast prosao, sds, dodik, ivanic i jako puno manjih stranaka koje po mnogo cemu nisu ni isti ni slicni - sve dok ne dodju na vlast. Tek tada skontas, da ocigledno ih prvi dan na poslu na radnom stolu doceka neko upustvu "za ponasanje na radnom mjestu" sa instrukcijama sta se smije, a sta ne smije.

Jos bolji primjer su hrvati koji su malobrojniji od srba i sa puno manje politicke moci.
Josipovic je sa jednom jedinom izjavom izazvao kod mnogih euforiju uz ocekivanja kako ce sada sve biti drukcije :-) . Pa na tom istom polozaju je punih 10 godina bio mesic koji je takvih izjava dao stotine, a da li je iko osjetio bilo kakve promjene u zap. hercegovini? Cisto sumnjam!

Ali eto nije to zbog hrvatskih predsjednika vec zbog bezobraznog hdz-a.
Naravno niko ne spominje da se kod bh hrvata nista nije promjenilo ni kada je hrvatsku vladu vodio racan koji je, gle cuda, iz iste stranke kao i josipovic.

Ne znam, previse konstatne euforicnosti iako nam je itorija pokazala da se ne moze vjerovati ni vlastitim ocima i usima, ali sta da se radi...

#140 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 00:50
by buzzer
draganbl wrote:
buzzer wrote:dragane kakav bi po tebi odnos srbije prema dodiku trebao biti?
Već sam u jednom ranijem postu objasnio, ali za tebe, ponoviću svoj stav.

Meni skoriji događaji govore da srbijanska vlast postupa isključivo u sopstvenom interesu, dok za Dodikovo dernjanje nemaju nimalo sluha. Da napomenem, usvojena je rezolucija o Srebrenici, dalje, Srbija je odnose sa zemljama u regionu podigla na nivo predstavnika država (Tadić se sastaje sa Josipovićem, a ne hrvatskim Srbima, evo sada se sastao i sa Silajdžićem i to usred Turske), dalje i Tihić je išao u Beograd što je u svakom slučaju pomirljiv potez. Da pridodam tu i odličan srbijanski odnos prema slučaju Ganić, gdje su teren jako dobro pripremili i sada potenciraju da ne žele da politizuju sudski proces. Sve bolji potez od boljeg, ako se gleda iz očiju objektivnog posmatrača.

Sa druge strane, Tadić je svjestan da Dodik ima veliku podršku u RS i njegova pozicija (Tadićeva) mu jednostavno ne dozvoljava da sa Dodikom ima loš odnos (ipak je to politika, glasači su nemilosrdni). Zapravo, imam stav da Tadić kao predsjednik Srbije treba i mora podržavati svakog predstavnika srpskog naroda u BiH u nekoj mjeri, bez obzira na to kakva se svakodnevna politika vodi i da li je ona dugoročno dobra. Ja bih iskreno više volio da Tadić kaže Dodiku ono što bih mu i ja rekao, ali sam svjestan toga da se dobra politika ne vodi uličarskim rječnikom i populističkim izjavama, kao što to rade Dodik ili Komšić. Stoga me ne iznenađuje da Tadić prezentuje prijateljsku retoriku u slučaju Dodik, ne zato što ga podržava, već zato što bi mu (opravdana) osuda Dodika (nepotrebno) odnijela veliki broj glasova. A to nijedan političar neće učiniti otvoreno i direktno. Međutim, Tadićevi skoriji potezi, ponavljam, upravo pokazuju da Tadić sa Dodikovom separatističkom i nadasve budalastom politikom izgleda nema ništa. I to mi je drago.
... a kreteni tamo nekog alkalaja za sefa diplomatije postavise :D
ziv ti meni bio!

#141 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 02:15
by bruce lee
hercegovac_pravi wrote: Zašto Silajđžić a ne neko drugi? Jednostavno, jedini političar koji izlazi sa maksimalističkim zahtjevima i uspješno ih gura.
haaaaahahhaha! :D koji to zahtjev uspjesno proguran? 100% BiH, ukidanje entiteta?? po tu cijenu "uspjesnog guranja" odbijeni aprilski amandmani?? :-)

1. silajdziceva perspektiva: popularnost opada. stranka se u javnosti posmatra kao potrckalo za svaku mogucu koaliciju - samo nek je fotelja - a on sa politikom sve ili nista izvukao deblji kraj. ulogu (R)bh. patriote kao jakog protuigraca dodiku na domacoj sceni (opravdano) preuzeo zeljko komsic. a izbori uskoro.. sta sad?

opet sve ili nista. prvom prilikom odbrusiti drugoj strani i opravdati zeljeni primat nekompromisnog (R)bh. patriote. u mostaru smo zajedno sa tadicem? pisi zestok govor, svejedno sta taj rekao, ja cu odbrusit..

onda primijetio da je tu izletio, nastupio bez imalo diplomatskog sluha i odabrao potpuno pogresnu priliku za jacanje tog imidza, zamjeri mu raja.. sastanak u turskoj (ispada da je njemu domaci teren!), potpisi neku deklaraciju koja nikog ni na sta ne obavezuje konretno, ispade da si veliki diplomata, svjetska liga.. a znas i odbrusiti kad treba. eto tadic odmah poslije "zestokog" otpora pristade na sastanak. diplomata, al odlucan. glasac to voli.

2. tadiceva perspektiva: ima jednog dodika kao neprikosnovenog predstavnika rs-a, s kojim mora imati kakav takav kontakt. jest da je ovaj krkan, al ga (bas zato) voli glasacko tijelo. i oni sa srbijanskim pasosem, pa cak i u srbiji. ne smiju se ti izgubiti, previse ih je.

a ima tu i kosovo.. jest da je izgubljeno, al ne smije se reci otvoreno.. pitanje je za koliko se to moze prodati, tj. sta se za njeg moze dobiti od eu. na kraju krajeva ako evropa kaze: hajd evo vako-nako, priznaj to, ubrzan ulazak u eu, al samo jos dodika smiri, nije lose imati takvog kao prijatelja. ako ja s njim idem u pionir na kosarku, ja ga mogu smiriti.. a i treba se pokazati s njim, pa makar zbog opozicije koja zamjera deklaraciju o srebrenici..

a propos deklaracija o srebrenici: (polu)korak prema evropi. a evo jos jedne prilike da se dokaze spremnost na kompromis: otici sa silajdzicem - koji me je neki dan bezze napao - u tursku (!) i potpisati jos jednu deklaraciju koja jos manje znaci.. slika velikog drzavnika spremnog za kompromise. brisel to voli. jest da ne voli glasac, al do izbora u srbiji ima jos, a do tad ce se vec dodik dovesti na koji miting (ukoliko bude potrebno ganjati desnicu)

3. ima tu i dodikova perspektiva koja je malo nejasna, ali mogu misliti da se sastoji od: ne valja nikakav dogovor bez mene, ja ljudima ovamo pred izbore obecavam (nemoguci) referendum, a tadic se srete BAS sa silajdzicem i to BAS u turskoj.. to se glasacu nece svidjeti.


konkluzija: nemam apsolutno nikakve iluzije oko ovog sporazuma. silajdzic je za mene politicka taraba koja precjenjuje sebe i koja je vise skodila drzavi poslije rata, nego sto joj je bila dobra tokom njega. na proslim izborima najzasluzniji za dodikov podvig, i najzasluzniji u kocenju daljeg ustavnog napretka u vidu aprilskih reformi. medjutim: u ovom nesretnom sklopu silajdzicevog interesa za glasacima i tadicevog interesa za briselom ima ipak nesto pozitivno: dodikova nemoc u (potpuno neizvjesnom) dogovoru njegova dva najveca aduta u izbornoj kampanji. samo je zalosno da to glasac u rs-u ne vidi alternativu. covic i krsmanovic ne idu sa tadicem na kosarku u pionir. a mozda bi trebali

#142 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 02:18
by meri...
svaka čast bruce lee :lol:

#143 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 02:34
by pici
Image

neČemo više bruca lee.... :mrgreen:

#144 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 03:01
by Toto
vivaldi wrote:
Sve si ti lijepo rekao, ali gdje je interes turske u svemu tome?
U Atini i Vasingtonu.

Najveci Turski konkurenet i kocnicar priblizavanja Turske EU je Grcka. Grcaka je zavila EU u crno i EU ce joj to -politicki- "debelo" da vrati i to preko Turske. Turska je to namirisala i sad se -preko bih- dodvorava EU-u.
Nije slucajno da se MAP i Istambul desavaju u skoro isto vrijeme i sve u paketu sa putujucim cirkusom koji se desava od Brda pri Kranju do Stambola u zadnjih par mjeseci.
Ovako veliku cirkusku satru mogu da razapnu samo velesile.

Poslije povlacenja raketnog stita iz Poljske slijedilo je povlacenje Rusije sa Balkana i ponovno prebrojavanja bojevih glava. Pocetak seobe Rusa sa Balkna je poceo sa pravljenjem prihvatnih kampova u Otesiji i Abhaziji, a Kosmet, Srbija i Srpska su pusteni NATO-u niz vodu. Rusija ostaje u Srbiji preko energetskih kompanija, Tome Nikolica, svojih lobista kojima dijeli ordenje i placa predizborne kampanje. Vojno prisustvo Rusije u Srbiji je svedeneo na vatrogasne i "vatrogasne" sluzbe.

Amerika je pocerala Ruse i dovela NATO na Balkan. Sada ce njeni saveznici da odradjuju podliferantske usluge sa balkanskom buranijom.
Bernard Kusner je donio Tadicu kosmetski "svilen gajtan". Po bosanski katul ferman Tadic i Silazjdizc su morali otici u Stambol. Germani su Tadica i Josipovica navukli u Opatiju.

Jedini veliki problemi na Balknu su Srbija i Grcka svi ostali su kooperativni. U toku je velika dezifekcija, dezinsekcija, deratizacija i ondulacija Srbije i Grcke. Grcka je do sada fasovala mrkve a sad ce "stenjavac" da navali. Srbija jos uvjek stenje, ali je i na ivici gladi i novih izbora i treba joj mrkvena infuzija.

Na Balkanu se sprema ukidanje drzava. Od drzava koje se mogu ukinuti su: BiH, Kosovo, Makedonija, Republika Srpska i Federacija BiH. Ako bi se ukidala BiH po srpsko-hrvatskim apetitima onda bi se moralo udovoljiti i grcko- albanskim apatitima. Glavni razlog djelovanja NATO-a po Serbiji je bila Grcka i strah NATOA da Srbija ne izveze rat sa Kosmeta u Makedoniju. Grcka vojna hunta bi se gotovo 100% ukljucila u rat za Makedoniju a Turska bi sa apetitom poklopila Kipar i bio bi spektakl. Zato je NATO potjero Milosevica sa Kosmeta i vratio 2 miliona Albanaca da se ne bi sirili po Makedoniji i Grckoj.

Podjela BiH bi se jos dodatno komplikovala time sto su na vlast u Madjarskoj dosli desnicari koji otvoreno za Madjare u Hrvatskoj i Vojvodini traze ono sto imaju Hrvati i Srbi u BiH. Trojna drzavljanstva, izbore za parlament u drugim drzavama, marionetske rezime u drugim EU drzavama. Hrvatska i Srbija to ne mogu unijeti u EU, jer bi onda pola EU pomahnitalo i trazilo iste stvari i za sebe. Zato Hrvatska i Srbija pustaju niz vodu svoje marionete po BiH.

Ako bi svijet ukidao i dijelio BiH morao bi podijeliti i Kosovo a Kosovo i Grci bi poderali Makedoniju, Turci bi derali Kipar i bio bi opet NATO spektakl. Ukidanje ovih balkanskih drzava bi ozbiljno uzdrmalo i samu EU, kroz probleme Spanije Irske, Belgije, Korzike, Istre.
Ako bi Hrvatskoj bila poklonjena Federacija BiH dosla bi u pitanje Istra itd.

DakleM: od ukidanja BiH, Kosova i Makedonije neJma nista, pa se moze samo ocekivati ukidanje Republike Srpske i Federacija BiH.

U BiH ce biti uvedena kantonizacija sa 3 kantona i dva distrikata. Kantoni ce imati veliki stepen politicke autonomije cime ce se zadovoliti politicki apetiti. Najvazniji kriterij reorganizacije koji ce EU nametnuti ce biti ekonomska samoodrzivost tih kantona.
Najveci gubitnici u ovoj kantonizaciji ce biti bosanski Srbi, pa Bosnjaci, pa Hrvati. Ovim redoslejdom najvise i arlaucu zadnjih mjeseci. Niko nece nista da dobije, ali ce svi morati nesto da izgube. Srbi ce najvise da izgube radi geografije i ekonomeke odrzivosti. Bosnjaci ce najvise da izgube time sto ce biti opet najvise rasparcani. Hrvati ce izgubiti sve po Bosni i morat ce da se zadovolje samo Hercegovinom.

Jedan kanton ce biti uz rijeku Savu (Sjeverni dio RS i Bihac) Drugi kanton ce biti Hercegovina. (Livno, Duvno, Mostar Trebinje). Treci je Tuzla, Zenica, Sarajevo, jablanica. Te distrikti Sarajevo i Brcko.

Ovo ce biti ponudjeno na sto. Ko prihvati dobit ce izbore. Tadicu se ozbiljno drma stolica pa ce zartvovat "skakaca". EU ce mu opet odraditi izbore u Srbiji. Hrvatska je usla u EU kad je Sanader zatjeran u ilegalu, pa je Josipovic "namiren" i moze da drzi barokne koncerte i po Sarajevu, zaobilazeci gangase iz Skutorije. Silajdzicu je Turska obecala da ce odraditi SDA u korist silajdziceve stranke fatamorgane.

Narodu ostaje da plati cirkuski spektakl, kupi koju lizalicu ili secernu vunu i bleji u omiljene akrobate.

#145 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 03:40
by nabuko
Toto wrote: Na Balkanu se sprema ukidanje drzava. Od drzava koje se mogu ukinuti su: BiH, Kosovo, Makedonija, Republika Srpska i Federacija BiH.

Nemoj dalje :D

#146 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 04:20
by Toto
@Koska@ wrote:Toliko nagadjanja, mnogi se postavljaju kao da su u vrhu masonske loze, a u stvari predstavljaju situaciju onako kako bi voleli da bude, a to sto mozda to i nije u dosluhu sa istinom...sta ima veze, za par dana ce se okrenuti ploca ako bude potrebe, i to niko nece ni primetiti...

Do juce je Tadic bio obrijani cetnik, pitomac SANU, rastavljac BIH, toliko je tirada bilo o tome, a sad odjednom drugacija prica, sad je on zavrnuo Dodika, sad svira kako Amerikanci kazu, odjavio je i Ruse... sve imaginacije padaju na forumsku 'artiju. Kad se to bilo u pravu, do pre par dana, ili danas...ili cemo za 10 dana cuti neku desetu varijantu?!

Ljudi, visoka politika ne trpi improvizacije, svi ozbiljni potezi se planiraju mesecima, godinama, cak i decenijama u nazad.
To je sve klupko interesa koje obicnim smrtnicima nije blisko, svi ovde diskutanti veze nemaju sta se valja iza brega, tako da malo skromnosti u analizama nije na odmet.

U narednim mesecima videcemo epilog ovog sastanka, i tek onda mozemo davati ozbiljne analize, a ovo navijanje..."turci na konjima", Hare vizionar(potpisao deklaraciju na kojoj stoji i da mora doci u Beograd, a zakleo se da nece dolaziti dok mu se ne ispune uslovi :-? ), to je forumska lozana, spustite malo loptu.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
" Ako laze koza ne laze rog"

koja to diplomatija na svijetu planira u nazad ????? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
jedino Srbi i srbijanska diplomatija sa Vukom Brankovicem-Pozdercom na celu

#147 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 04:23
by Toto
nabuko wrote:
Toto wrote: Na Balkanu se sprema ukidanje drzava. Od drzava koje se mogu ukinuti su: BiH, Kosovo, Makedonija, Republika Srpska i Federacija BiH.

Nemoj dalje :D
:lol: :lol: :lol: :lol:
Ovo isto je Tadic porucio Dodiku iz Stambola

#148 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 04:54
by 5 0 5
Toto wrote:

Najveci Turski konku.....



Zadnjih dana imam jako tvrdu stolicu, pa ako mi molim te, možeš pomoći. Kakvu dijetu koristiš, tj. čime se hraniš?

Hvala

#149 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 05:28
by Toto
505sCrtom wrote:
Toto wrote:

Najveci Turski konku.....



Zadnjih dana imam jako tvrdu stolicu, pa ako mi molim te, možeš pomoći. Kakvu dijetu koristiš, tj. čime se hraniš?

Hvala
znaci: i ti ko i Dodik - patis od zatvora

taze smokava sa Kipra i turskog kefira pa zali smokve
i dobijes Tadicevu dijetu za zatvora :lol: :lol:

#150 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Posted: 27/04/2010 08:33
by ultima_palabra
Samo bih volio pročitati reakcije na forumu da je Tihić otišao umjesto Silajdžića :-D