Page 6 of 22

#126 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:41
by callmethebreeeze
ha ha ha. od milijardu i kusur muslimana sacica ih zivi dobro u kataru. aferim. hajde, eto, imaju dobre plate i visok standard. kako stoje sa pravama zena, demokratijom, sta im igra u kinima, gdje su u sportu, ima li kakvih filmova, pisaca, novinara...

#127 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:42
by callmethebreeeze
madner wrote:
ikrime wrote:
madner wrote:Znasli da je prosjecna plata u Iranu manja od BiH? A znas sta je BiH za truhli zapad? :D
Da, samo što on s tom prosječnom plaćom može da priušti sebi ono što mi u Bosni ne možemo s dvije.
da te podsjetim samo an jednu zanimljivot, u Iranu za jedan euro natankaš 25 ili ono bi 29 litara benzina.
A zaboravljaš isto tako da je Iran pod sankcijama već neko vrijeme.
Džaba si krečio.

Iranski PPP koji je mjera gdje se gleda sta se moze kupiti, je manji od naseg. Pokusaj ponovo. U BiH se bolje zivi, mi smo za njih Svica a ti prosipas suplju o njihovom napredtku :D
imaju bolji shit i opijum od nas.
:D

#128 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:46
by Chisum
Sjoo al' ce nam zamandalit temu... nigdje Moketa na mapi, evo vec dvije stranice :D

#129 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:46
by ikrime
Chisum wrote:
ikrime wrote:
madner wrote:
I koliko Arapa radi u Kataru? Pa nisu u stanju sastaviti 4 cackalice bez da plate zapad.

Iznenadio bi se.

I opet nije riječ o tome, nego da ova nazadna zemlja bolje plaća svoje radnike od većine naprednog Zapada. Kad već potežete pitanje visokog životnog standardna kojeg kao jedino može obezbjediti demokratija.
Haha... znao sam da ces podmetnui nekog od ovih americkih naftnih poltroncica.

Evo da ti ne odgovaram ponovo, covjek ti je sve napisao.
Sta to prave i proizvode ti bliskoistocni poltroncici, a da im kajmak ne pokupe, ili debelo ne naplate zapdanjaci? Da ne bi nafte, sa znanjem kojim raspolazu i skolstvom kojim raspolazu, mogli bi samo da kaleme hurme i nista vise. Samo pogledas kako je to sve izgledalo prije nego je zapad poceo da im muze naftu i sve ti bude jasno.
Jesili ikad bio u Kataru? Nisi.
Ovakvim klizećim startovima možeš impresionirati nekog ko ne zna ni u Atlasu pokazati gdje je Katar.

Ah da en bi nafte. da ne bi americi birvaktile zlata, pa kasnije pšenice. Da ne bi SSSR-u pšenice. Da ne bi Norveškoj nafte, da ne bi Britaniji šećerne trske itd...

Jedina zemlja koja se nije na osnovu prirodnih bogastava izdigla iz ništavila je Irska.

#130 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:47
by madner
callmethebreeeze wrote:
madner wrote:
ikrime wrote:
Da, samo što on s tom prosječnom plaćom može da priušti sebi ono što mi u Bosni ne možemo s dvije.
da te podsjetim samo an jednu zanimljivot, u Iranu za jedan euro natankaš 25 ili ono bi 29 litara benzina.
A zaboravljaš isto tako da je Iran pod sankcijama već neko vrijeme.
Džaba si krečio.

Iranski PPP koji je mjera gdje se gleda sta se moze kupiti, je manji od naseg. Pokusaj ponovo. U BiH se bolje zivi, mi smo za njih Svica a ti prosipas suplju o njihovom napredtku :D
imaju bolji shit i opijum od nas.
:D
Trava je za sminkere i homoseksulace a loza za prave jebace i znance :D
Nasa piva >>
Nase vino >>
Nasa domaca >>

#131 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:48
by callmethebreeeze
nek' je zamandale, samo da prestanemo s ovim fantazijama na temu kako "serijat donosi blagostanje".
:-)
a od svih islamskih drzava turska je, jebi ga, najrespektabilnija.

#132 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:49
by ikrime
callmethebreeeze wrote:ha ha ha. od milijardu i kusur muslimana sacica ih zivi dobro u kataru. aferim. hajde, eto, imaju dobre plate i visok standard. kako stoje sa pravama zena, demokratijom, sta im igra u kinima, gdje su u sportu, ima li kakvih filmova, pisaca, novinara...
Ljude ne zanima demokratija, tamo. Sasvim dobro žive i bez te ublehe.
U sportu odlični na svom kontintu. Sjećaš se da smo ih na jedvite jade pobijedili hehe

Imal filmova :lol: jako bitno

#133 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:50
by madner
ikrime wrote:
Chisum wrote:
ikrime wrote:
Iznenadio bi se.

I opet nije riječ o tome, nego da ova nazadna zemlja bolje plaća svoje radnike od većine naprednog Zapada. Kad već potežete pitanje visokog životnog standardna kojeg kao jedino može obezbjediti demokratija.
Haha... znao sam da ces podmetnui nekog od ovih americkih naftnih poltroncica.

Evo da ti ne odgovaram ponovo, covjek ti je sve napisao.
Sta to prave i proizvode ti bliskoistocni poltroncici, a da im kajmak ne pokupe, ili debelo ne naplate zapdanjaci? Da ne bi nafte, sa znanjem kojim raspolazu i skolstvom kojim raspolazu, mogli bi samo da kaleme hurme i nista vise. Samo pogledas kako je to sve izgledalo prije nego je zapad poceo da im muze naftu i sve ti bude jasno.
Jesili ikad bio u Kataru? Nisi.
Ovakvim klizećim startovima možeš impresionirati nekog ko ne zna ni u Atlasu pokazati gdje je Katar.

Ah da en bi nafte. da ne bi americi birvaktile zlata, pa kasnije pšenice. Da ne bi SSSR-u pšenice. Da ne bi Norveškoj nafte, da ne bi Britaniji šećerne trske itd...

Jedina zemlja koja se nije na osnovu prirodnih bogastava izdigla iz ništavila je Irska.
Nidje veze, pa gdje si ti isao u skolu?
Kakva psenica i secerna trska. Sve velike zemlje su se uzdigle industrijom i proizvodonjom.

Cuj zlato diglo ameriku a psenica USSR :lol:

Koliko je zlata nadjeno u Detroitu? :D

#134 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:53
by Chisum
ikrime wrote:
Jesili ikad bio u Kataru? Nisi.
Ovakvim klizećim startovima možeš impresionirati nekog ko ne zna ni u Atlasu pokazati gdje je Katar.

Ah da en bi nafte. da ne bi americi birvaktile zlata, pa kasnije pšenice. Da ne bi SSSR-u pšenice. Da ne bi Norveškoj nafte, da ne bi Britaniji šećerne trske itd...

Jedina zemlja koja se nije na osnovu prirodnih bogastava izdigla iz ništavila je Irska.

Covjece zasto skaces s poltroncica sa bliskog istoka, na pricu o globalnim silama. Kakvo crno zlato i psenica?!

Ovi mogu da muzu naftu jos 1000 godina, i opet ce raditi ono sto im Ameri narede da rade, kao i ostatak im okruzenja.


P.S. Ma ja ba... jebo filmove, pisce, sport, muziku... sve je to neki haram, k'o da gledam. :lol:

#135 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:54
by ikrime
callmethebreeeze wrote:
ikrime wrote:
callmethebreeeze wrote:ikrime, pa sto se ne selis u neku od drzava u kojoj je na snazi serijat? u iscekivanju hilafeta...
:-)

U kojoj je državi na snazi Šerijat?
uvijek ovaj odgovor. valjda je bolje zivjeti u zemlji gdje ima malo serijata, nego gdje ga nema nikako.
PA reci mi, gdje?

Recimo s inerpretacijom Šerijata u Saudiji nisam na Ti, s obzirom da je tu udrobljeno svašta. A i dobiti državljanstvo tamo je prosto nemoguće. Isto važi i za ostale zemlje n arapskom poluostrvu. A niti mi trenutna situacija u obitelji omugućava takvo što. Za razliko od tebe možda, na mene računa više ljudi, osobe koje ne mogu ostaviti.

#136 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:54
by callmethebreeeze
ikrime wrote:
callmethebreeeze wrote:ha ha ha. od milijardu i kusur muslimana sacica ih zivi dobro u kataru. aferim. hajde, eto, imaju dobre plate i visok standard. kako stoje sa pravama zena, demokratijom, sta im igra u kinima, gdje su u sportu, ima li kakvih filmova, pisaca, novinara...
Ljude ne zanima demokratija, tamo. Sasvim dobro žive i bez te ublehe.
U sportu odlični na svom kontintu. Sjećaš se da smo ih na jedvite jade pobijedili hehe

Imal filmova :lol: jako bitno
kvalitet zivota nije samo u lovi vec i u ovim drugim stvarima. ja sam htio poluditi u saudiji kad sam bio. nema nista, ali bas nista sto bi se moglo svesti pod razonodu sem pepsija i sise. jebo to.
jes' demokratija je ubleha, a serija je prava stvar...
:D :-)

#137 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:55
by Imamopobjednika
callmethebreeeze wrote:a od svih islamskih drzava turska je, jebi ga, najrespektabilnija.
Naravno, a progres - u svakom pogledu, od pravne sigurnosti i razvoja ekonomije pa do europskih integracija - je poceo nakon sto je na vlast dosla stranka sa islamistickim korijenima. Dok su na vlasti bili rigidni sekularisti svi strani investitori su bjezali od Turske.

P.S. Nisam islamista.

#138 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:56
by callmethebreeeze
Chisum wrote:
ikrime wrote:
Jesili ikad bio u Kataru? Nisi.
Ovakvim klizećim startovima možeš impresionirati nekog ko ne zna ni u Atlasu pokazati gdje je Katar.

Ah da en bi nafte. da ne bi americi birvaktile zlata, pa kasnije pšenice. Da ne bi SSSR-u pšenice. Da ne bi Norveškoj nafte, da ne bi Britaniji šećerne trske itd...

Jedina zemlja koja se nije na osnovu prirodnih bogastava izdigla iz ništavila je Irska.

Covjece zasto skaces s poltroncica sa bliskog istoka, na pricu o globalnim silama. Kakvo crno zlato i psenica?!

Ovi mogu da muzu naftu jos 1000 godina, i opet ce raditi ono sto im Ameri narede da rade, kao i ostatak im okruzenja.


P.S. Ma ja ba... jebo filmove, pisce, sport, muziku... sve je to neki haram, k'o da gledam. :lol:

norveska je, koliko ja zna, dozivjela boom prije nego je nafta otkrivena. lova od nafte se ne trosi, vec slaze u seharu ;)
svedska nema naftu, nema je izrael;) nema je holandija, nema je danska, nema je...
:D
ma ovo je kino rasprava.

#139 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:58
by ikrime

Jesili ikad bio u Kataru? Nisi.
Ovakvim klizećim startovima možeš impresionirati nekog ko ne zna ni u Atlasu pokazati gdje je Katar.

Ah da en bi nafte. da ne bi americi birvaktile zlata, pa kasnije pšenice. Da ne bi SSSR-u pšenice. Da ne bi Norveškoj nafte, da ne bi Britaniji šećerne trske itd...

Jedina zemlja koja se nije na osnovu prirodnih bogastava izdigla iz ništavila je Irska.
Nidje veze, pa gdje si ti isao u skolu?
Kakva psenica i secerna trska. Sve velike zemlje su se uzdigle industrijom i proizvodonjom.

Cuj zlato diglo ameriku a psenica USSR :lol:

Koliko je zlata nadjeno u Detroitu? :D[/quote]

Reci mi, otkud pare za pokretanje industrije ? Naštampali ih onako, nasuho. Kako je došlo do proizvodnje, čime se to sve financiralo?

Amerika, konkretno, je dobila polet u trenutku kada su postali glavni izvoznici pšenice.

Možda da baciš malo oko na historiju, ha.

#140 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:59
by callmethebreeeze
Imamopobjednika wrote:
callmethebreeeze wrote:a od svih islamskih drzava turska je, jebi ga, najrespektabilnija.
Naravno, a progres - u svakom pogledu, od pravne sigurnosti i razvoja ekonomije pa do europskih integracija - je poceo nakon sto je na vlast dosla stranka sa islamistickim korijenima. Dok su na vlasti bili rigidni sekularisti svi strani investitori su bjezali od Turske.

P.S. Nisam islamista.

to je tacno, ali djelomicno. islamisti se kunu u sekularne korijene i demokratiju ;) ja sam vec rekao da turcima ne valja sto proganjaju muslimane i sto su ludi nacionalisti.

#141 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 18:59
by ikrime
callmethebreeeze wrote:
ikrime wrote:
callmethebreeeze wrote:ha ha ha. od milijardu i kusur muslimana sacica ih zivi dobro u kataru. aferim. hajde, eto, imaju dobre plate i visok standard. kako stoje sa pravama zena, demokratijom, sta im igra u kinima, gdje su u sportu, ima li kakvih filmova, pisaca, novinara...
Ljude ne zanima demokratija, tamo. Sasvim dobro žive i bez te ublehe.
U sportu odlični na svom kontintu. Sjećaš se da smo ih na jedvite jade pobijedili hehe

Imal filmova :lol: jako bitno
kvalitet zivota nije samo u lovi vec i u ovim drugim stvarima. ja sam htio poluditi u saudiji kad sam bio. nema nista, ali bas nista sto bi se moglo svesti pod razonodu sem pepsija i sise. jebo to.
jes' demokratija je ubleha, a serija je prava stvar...
:D :-)

Za tebe možda, nije.
Ljudima tamo je super.
Koliko katarana si sreo u Švedskoj u potrazi za boljim životom?

#142 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 19:01
by madner
Imamopobjednika wrote:
callmethebreeeze wrote:a od svih islamskih drzava turska je, jebi ga, najrespektabilnija.
Naravno, a progres - u svakom pogledu, od pravne sigurnosti i razvoja ekonomije pa do europskih integracija - je poceo nakon sto je na vlast dosla stranka sa islamistickim korijenima. Dok su na vlasti bili rigidni sekularisti svi strani investitori su bjezali od Turske.

P.S. Nisam islamista.
Turska ekonomija je profitirala od napada na Irak. Kurdi nemaju luku, sva robna razmjena ide preko Turske. To je razlog zasto je Turska ekonomija malo ojacala. Evropska integracija je cilj Turske od 1950, samo oni ih nece. Ispade da do dolaska ovih levata Turska nije nista napravila. :roll:

#143 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 19:03
by ikrime
Chisum wrote:
ikrime wrote:
Jesili ikad bio u Kataru? Nisi.
Ovakvim klizećim startovima možeš impresionirati nekog ko ne zna ni u Atlasu pokazati gdje je Katar.

Ah da en bi nafte. da ne bi americi birvaktile zlata, pa kasnije pšenice. Da ne bi SSSR-u pšenice. Da ne bi Norveškoj nafte, da ne bi Britaniji šećerne trske itd...

Jedina zemlja koja se nije na osnovu prirodnih bogastava izdigla iz ništavila je Irska.

Covjece zasto skaces s poltroncica sa bliskog istoka, na pricu o globalnim silama. Kakvo crno zlato i psenica?!

Ovi mogu da muzu naftu jos 1000 godina, i opet ce raditi ono sto im Ameri narede da rade, kao i ostatak im okruzenja.


P.S. Ma ja ba... jebo filmove, pisce, sport, muziku... sve je to neki haram, k'o da gledam. :lol:

Opet , vidi se da nisi upoznat konkreno s Katarom.
To je jedina država na arapskom poluotoku kojoj se Zapad en mješa u ekonomsku politiku. Sve banke su njihove :wink:

Zato su se i našli na udaru nekih britanksih listova, baš nedavno. Jer zaboga, nedaju britanskom kapitalu u zemlju u obimu u kojem bi to oni željeli.

#144 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 19:04
by madner
ikrime wrote: Reci mi, otkud pare za pokretanje industrije ? Naštampali ih onako, nasuho. Kako je došlo do proizvodnje, čime se to sve financiralo?

Amerika, konkretno, je dobila polet u trenutku kada su postali glavni izvoznici pšenice.

Možda da baciš malo oko na historiju, ha.
Ljudi izmislili banke i kredite. I onda lagano, banka ti da kredit ti napravis fabriku i vratis kredit i kolo srece se okrece.

Kakav bolan polet? Amerika je 160 godina ekonomska velesila koja je 1880 proizvodila vise celika nego arapi danas.

#145 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 19:04
by BiH-x
Chisum wrote:
Da im se ne rodi Moke, Allah mu rahmetile, danas bi, umjesto lijepe Azre Akin, bivse misice svijeta....

Image
Mala je Bosnjakinja porijeklom ;-) Rodjena je Azra Ademovic :bih:

A Ataturk je bio pravi drzavnik za pravo vrijeme u Turskoj :thumbup:

#146 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 19:05
by callmethebreeeze
ikrime wrote:
Za tebe možda, nije.
Ljudima tamo je super.
Koliko katarana si sreo u Švedskoj u potrazi za boljim životom?
malo, jebi ga, ne mogu ih vise skontati od iracana, palestinaca, libanaca, iranaca, somalijaca, bosanaca, etc. :D
valjda je gore nave3denim bilo vruce u kataru pa su morali doci kod ovih kaura.
:D

#147 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 19:07
by Imamopobjednika
madner wrote:Turska ekonomija je profitirala od napada na Irak. Kurdi nemaju luku, sva robna razmjena ide preko Turske. To je razlog zasto je Turska ekonomija malo ojacala. Evropska integracija je cilj Turske od 1950, samo oni ih nece. Ispade da do dolaska ovih levata Turska nije nista napravila. :roll:
Od kako je AKP dosao na vlast Turska ekonomija se tolikom brzinom razvijala da je primljena u G20 i ekonomija te zemlje sada spada medju 15 najvecih na svijetu. Napravljen je kakav-takav pomak na polju ljudskih prava i pravne sigurnosti (moglo bi to ici jos brze, pogotovo sa Kurdima, ali kemalisticki sekularisti ne daju), Turska se za 7-8 godina priblizila EU u onoj mjeri u kojoj to nije mogla za 50-tak godina vladavine rigidnih i agresivnih sekularista. Demokratija se stabilizovala i nema vise vojnih udara izvedenih od strane kemalista a koji su ranije bili redovna pojava. Samim time jer je vladavinom AKP Turska postala stabilna - time je i postala interesantna za strane investitore. Za vrijeme svoje vladavine AKP je napravio vise za Tursku nego kemalisticka bagra, necu reci od kako su preuzeli vlasti, nego za barem 50 godina. Naravno, tebi kao islamofobu takvo nesto je tesko priznati.

#148 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 19:09
by ikrime
madner wrote:
ikrime wrote: Reci mi, otkud pare za pokretanje industrije ? Naštampali ih onako, nasuho. Kako je došlo do proizvodnje, čime se to sve financiralo?

Amerika, konkretno, je dobila polet u trenutku kada su postali glavni izvoznici pšenice.

Možda da baciš malo oko na historiju, ha.
Ljudi izmislili banke i kredite. I onda lagano, banka ti da kredit ti napravis fabriku i vratis kredit i kolo srece se okrece.

Kakav bolan polet? Amerika je 160 godina ekonomska velesila koja je 1880 proizvodila vise celika nego arapi danas.

Jah,jah.

Uzmimo i to kao istinu. Znači opet prirodno bogastvo je bilo glavni uzročnik njihovog proseriteta. Čelik ne raste na grani, jelde, prvo ruda pa iz toga prerada u čelik.

Zbog čega je onda sporna nafta kod arapa kao pokretač njihove ekonomije itd. ? Ljudi koriste ono što imaju, i na tome se bogate. Samo da malo više ulažu u vojsku.

#149 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 19:11
by ikrime
callmethebreeeze wrote:
ikrime wrote:
Za tebe možda, nije.
Ljudima tamo je super.
Koliko katarana si sreo u Švedskoj u potrazi za boljim životom?
malo, jebi ga, ne mogu ih vise skontati od iracana, palestinaca, libanaca, iranaca, somalijaca, bosanaca, etc. :D
valjda je gore nave3denim bilo vruce u kataru pa su morali doci kod ovih kaura.
:D
Hajde budi pošten pa reci, nisam ih sreo. :D

#150 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

Posted: 30/03/2010 19:12
by madner
Imamopobjednika wrote:
madner wrote:Turska ekonomija je profitirala od napada na Irak. Kurdi nemaju luku, sva robna razmjena ide preko Turske. To je razlog zasto je Turska ekonomija malo ojacala. Evropska integracija je cilj Turske od 1950, samo oni ih nece. Ispade da do dolaska ovih levata Turska nije nista napravila. :roll:
Od kako je AKP dosao na vlast Turska ekonomija se tolikom brzinom razvijala da je primljena u G20 i ekonomija te zemlje sada spada medju 15 najvecih na svijetu. Napravljen je kakav-takav pomak na polju ljudskih prava i pravne sigurnosti (moglo bi to ici jos brze, pogotovo sa Kurdima, ali kemalisticki sekularisti ne daju), Turska se za 7-8 godina priblizila EU u onoj mjeri u kojoj to nije mogla za 50-tak godina vladavine rigidnih i agresivnih sekularista. Demokratija se stabilizovala i nema vise vojnih udara izvedenih od strane kemalista a koji su ranije bili redovna pojava. Samim time jer je vladavinom AKP Turska postala stabilna - time je i postala interesantna za strane investitore. Za vrijeme svoje vladavine AKP je napravio vise za Tursku nego kemalisticka bagra za 50 godina. Naravno, tebi kao islamofobu takvo nesto je tesko priznati.
Decko, kada je bio zadnji vojni puc i koliko ih je bilo?
Vojska gotovo 30 godina nije izasla da posamara islamiste, jer nije bilo potrebe. Postavili su ustav kako im odgovara.

Cuj primljeni u G20 :roll: Pa covjece Turska je jedan od clanova osnivaca G20!