norm, bilo bi lijepo kad bi bio malo dosljedniji. prvo nabrojis koliko ljudi je vise radilo u proslom sistemu, zatim povlastice koje su imali u istom i sta se sve napravilo, da bi na kraju ispalo kako ti generalno zelis da kazes da ti sve to nije bitno. mnogima nam je taj period bio drazi, ali da li sada treba samo plakati kako nam je tada bilo?
nadalje, mene strasno iritira ovo tvoje potenciranje "sadasnjih demokrata" i "bivseg crnog komunizma". dosta nas ovdje ne smatra prosli period "crnim komunizmom", niti danasnje oligarhe olicenjima demokratije, ali tvoj post u svom nacinu obracanja nosi kao da se ti jadan sam ovdje boris protiv nekih branilaca sadasnje vlasti i mrzioca svega predratnog.
ja sam vec rekao da je besmisleno uporedjivati prethodni period sa danasnjim, sto ti konstantno iz posta u post cinis. navodeci primjere Kamberovica, GGM-a, grijanja... evo uzmimo za primjer projekat na Kamberovicu za koji ti kazes sljedece:
Norm wrote:
...projekat Kamberovica polje zapocet u vrijeme "mrskih komunista", zavrsen u doba vas demokrata, koji nije ni priblizno onakav kakav je zamisljen i koji je trebao sluziti narodu (sportski tereni i bazen) a ne biti u vlasnistvu jednoga lica...
vidis ovaj povratak u proslost? kakve to ima vece sa danasnjicom? jedan takav projekat nikada danas ne bi bio zavrsen od drzave/kantona/opstine jer isti nikada ne bi odobrili sredstva za isti tvrdeci da imamo dovoljno sportskih sala, objekata a i bazena, kao i tvrdeci da nema dovoljno novca za to. mislim da je to sasvim jasno. pa mi reci da li bi vise volio da jos uvijek na onom mjestu stoje oni betonski temelji sa blatom okolo ili ovo napravljeno pod danasnjim uslovima? nekadasnje uslove jednostavno nemas i to je zavrsena prica. igras sa kartama koje imas u rukama, a ne sa onim koje si imao. od toga se moras truditi izvuci najbolje, jer je jedina druga opcija odustajanje od igre.
sto se tice ovih razvojnih projekata i isplativosti. pa vecina razvojnih projekata opstinskog nivoa i nisu isplativi, nego poboljsavaju kvalitetu zivljenja. to sto opstina napravi put ili rasvjetu do nekog sela nece donijeti nikakvu zaradu (nego samo troskove odrzavanja istih), kao ni ulaganje u sudove, policiju ili promociju, recimo, kulturno-umjetnickog drustva. takve stvari, jednostavno, uticu na kvalitet zivljenja.
sto se tice grijanja tu se slazem da ce biti velikih problema. mislim da bi bilo dobro da opstina pocne traziti rjesenje u evropskim gradovima slicne konstrukcije. mittal ce sigurno gledati da se otarasi odgovornosti za grijanje, jer mu ne treba. s druge strane mittal ima dosta viska otpadnih plinova koje moze rijesiti prodajom istih opstini za potrebe grijanja, a sebe rijesiti odgovornosti za odrzavanje postrojenja, kao i kvalitet samog grijanja. tako da vjerujem da ce tesko ubijediti mittal da nastavi sa sadasnjom praksom.
vec se prije raspravljalo na nekoj temi o grijanju preko TE Kakanj i vidim da opet predlaze to rjesenje kao najbolje. koliko se sjecam minus je bio smanjenje stepena proizvodnje struje i fakticki pretvaranje TE Kakanj u veliku kotlovnicu. posto je zarada na struji veca pitanje je da li bi to TE prihvatila. cak i ako bi to proslo ja sam siguran da bi cijene grijanja otisle osjetno na vise.
posto je ovo jako siroka tema bilo bi bolje otvoriti zasebnu temu o tome, jer je dobrano OT za ovaj topic.
sto se tice preuzimanja zasluga to je kod nas relativan pojam. malo koji projekat da je osmislila i napravila neka vlast za jednog mandata, tako da uvijek neko moze reci - ovi su osmislili, a neko drugi - ovi su napravili, a treci - da je sve to bila greska od pocetka. tu ljudi jako tesko nadju zajednicku rijec. argument za prve ce biti kako se ostali toga ne bi ni sjetili, argument za druge da ovi prvu nisu znali/mogli to napraviti, a za trece kako su pare/vrijeme mogli biti bolje iskoristeni negdje drugo.
meni licno je drago da se ovi radovi odvijaju, ne zbog rondoa, nego ulica aska borica i cijele relacije od raskrsnice na petlji pa do bojinog vira, kao i one u lukovom polju. te dionice su zaista katastrofalne, a posto u sklopu radova obnavljaju i infrastrukturu ispod mislim da je korist velika. isto mi je drago bilo i kada se pravila Aksa, Roma II, TC Dzananovic, radila rekonstrukcija i izgradnja atletskog stadiona... svaki od tih radova je Zenicu napravio prepoznatljivijom, ljepsom i ugodnijom za zivot. kada bi ovakvi radovi bili nastavljeni jednom ce doci na red i grijanje i vodovod, nadajmo se sto price. ta dva su i jedni od najvećih problema grada. hm, odlazim presiroko u prici, a svaka bi mogla imati temu za sebe. zaustavljam se ovdje pa se citamo...
) 
, samo refresh za novu sliku