Forum Klix.ba

King_1 wrote:

stari grad Visegrad wrote:Prijedlog zakona o referendumu je prvi korak ka otimacini pola drzave i uzimanju ratnog plijena poslije etnickog ciscenja i genocida u 21 vijeku.

Spremaju se provuci zakon o refernedumu na nivo rs.

Prva faza - prijedlog zakona
Druga faza - usvajanje zakona
Treca faza - naivno pitanje: Da liste za teritorijalni integritet BiH i podrzvate li Dayton
Cetvrta faza - pitanje poslije 6 mjeseci: Da li ste za odcjepljenje rs

I tako bi 1000-godisnja drzava Bosna (i Hercegovina) ostala bez pola teritorija otetog kao ratni plijen u etnickom ciscenju i genocidu.

Svi vide da je to samo skriveno pitanje dok na red ne dodje glavno.

Bez veze opet pišete kako će staviti pitanje o otcjepljenju. Manite se toga i gledajte situaciju realno. Rečeno je jasno da Zakon o referendumu već postoji i da se izmjenama definiše njegova tehnička priroda tj. njegovo sprovođenje a ne nikakva pitanja niti išta što je netehničko.

Pitanje se ne može ugraditi u zakon, ne znam kome to uopšte pada na pamet.

Kakva bre 1000-godišnja država? Vječito okupirana i pod tuđim jarmom. Tlo na kojem je sadašnja Bosna postoji možda i milione godine, ali pojam moderna država postoji od 1992. godine.

Ovo je čisto huškanje i navođenje pojedinaca da slijepo vjeruju kako će se RS odvojiti. Pa nije niko glup da proglasi nezavisnost a niko neće da je prizna. To zna i lud čovjek i glupo je pričati o tome da se može dogoditi u ovoj godini.

hercegovac_pravi wrote:
Za ovo boldirano...deder postavi ovdje taj zakon i ne lupetaj gluposti. Zakon koji postoji je onaj zakon iz 93-će i tadašnje tzv. srpske republike. Ukoliko će taj zakon biti važeći, onda je normalno da se vrati i tadašnji Ustav RBiH.
Uostalom, ukoliko zakon već postoji, čemu onda novi prijedlog zakona? Ah da ovdje opet dolazi ona glupost " Da li je BiH Federacija ili ne", u isto vrijeme tvrdite da je BiH Federacija i da se BiH mora Federalno urediti. Dakle, kompromitujete sami sebe tvrdeći da zakon već postoji a u isto vrijeme u skupštinu pc-a šaljete prijedlog zakona.

osa wrote:ima li nešto što žele srbi ili hrvati a da nije napad na državu.

osa wrote:ima li nešto što žele srbi ili hrvati a da nije napad na državu.

nokia6170 wrote:

muha_sa wrote:
ps.
Nokia--sta velis za ovo

velim ono sto sto sam i velio vise puta jos prije dvije godine i prosle godine i sto uvijek veliti:

by nokia6170 on 19/06/2008 14:11
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... iku+Srpsku
Ne treba nama pamet, mi se radjamo pametni i svestrani...univerzalci smo bili i ostali..svi se u sve razumiju...i na kraju ga svi svestrano ispuse

...

Sto se tice tuzakanja...pa evo nek mi se daju odgovori na sljedeca pitanja bosnjacke vrle politike, a bogami i hrvatske u BiH.

Konkretno samo za Sarajevo, a to se moze preslikati i na druge gradove.

Kako to da Grad Sarajevo, Kanton Sarajevo i Federacija BiH (kao vlasnici imovine u Sarajevu) nisu dosad u zadnjih 13 godina tuzili Vojsku Republike Srpske, odnosno Republiku Srpsku za svu unistavanu imovinu tokom rata i granatiranja od 1992 do 95. godine.

Ko da prvi odgovor dobije lizalo:)

Pobrajacu samo neke objekte cisto onako ilustrativno...Vijecnica, Elektroprivreda, zgrada Energoinvesta i sve ostale drzavne firme...pa onda Bjelasnica i Igman sa svim svojim objektima, sve unistavane stambene zgrade koje su nakon rata bile u vlasnistvu drzavnih firmi i zavoda za izgradnju kantona sarajeva, unisatavana Bascarsija....sve se to dragi moji moglo fino naplatiti a ne cekati donacije i popravljati iz vlastitog budzeta dok se oni sa brda Sarajeva smiju.

i prosle godine:

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... a#p2509063

by nokia6170 on 05/03/2009 09:59

Toplo ti savjetujem da porucis tom jaranu da podnese tuzbu protiv Republike Srpske Osnovnom sudu u Istocnom
Sarajevu i trazi naknadu i materijalne i nematerijalne stete koju je pretrpio i koju trpi i danas.

Ukoliko to tvoj jaran ne ucini, nemojte se poslije nekad pitati sto nam se sve ovo desilo...jer je Islamskoj zajednici trebalo jedno desetak godina da skonta da kreteni imaju pravo da utuze Republiku Srpsku za srusene dzamije u BL, ali isto tako bosnjackim politicarima nije jos nikad naumpalo da su za sve unistene i bombardovane firme iz Federacije i Kanton Sarajevo i Grad Sarajevo mogli da tuze RS za unistenu imovinu kao sto je Vijecnica, kao sto je Elektroprivreda, Energoinvest, cijeli stambeni fond u Sarajevu itd. itd...al ocito su procijenili da im je jednostavnije čopati od naroda kroz budzet i raznorazne donacije, nego cekati pravosnazne presude koje bi u konacnici dovele i do bankrota RS-a.

Tvoj jaran niti ce moći čopati budzet, niti donacije.

Pozdravi jarana

1gorstak wrote:

osa wrote:ima li nešto što žele srbi ili hrvati a da nije napad na državu.

Jel' Dodik rekao prije par sedmica da ce se referendum o otcjepljenju manjeg entiteta "sigurno" odrzati ? Jeste. Cemu onda kod tebe takav stav o inicijativi kojom se stvara pravni okvir za spomenuto ugrozavanje teritorijalnog integriteta drzave a onda a potom i krvoprolice ? Dodik nije rekao "mozda", niti je rekao "ako", nego je rekao "sigurno". Zato otpor ovoj inicijativi o izmjeni zakona o referendumu (koja ce ipak vjerovatno proci parlament manjeg entiteta), a ne zato sto neko mrzi Srbe.

letacina wrote:Je li pokretač teme stvarno nasjeda na Dodikove gluposti?

E ovo ja zovem tipičnim topovskim mesom.

osa wrote:

1gorstak wrote:

osa wrote:ima li nešto što žele srbi ili hrvati a da nije napad na državu.

Jel' Dodik rekao prije par sedmica da ce se referendum o otcjepljenju manjeg entiteta "sigurno" odrzati ? Jeste. Cemu onda kod tebe takav stav o inicijativi kojom se stvara pravni okvir za spomenuto ugrozavanje teritorijalnog integriteta drzave a onda a potom i krvoprolice ? Dodik nije rekao "mozda", niti je rekao "ako", nego je rekao "sigurno". Zato otpor ovoj inicijativi o izmjeni zakona o referendumu (koja ce ipak vjerovatno proci parlament manjeg entiteta), a ne zato sto neko mrzi Srbe.

čuj dodik rekao, pa haris je rekao da ništa od toga biti neće, pa......

1gorstak wrote:

osa wrote:

1gorstak wrote:
Jel' Dodik rekao prije par sedmica da ce se referendum o otcjepljenju manjeg entiteta "sigurno" odrzati ? Jeste. Cemu onda kod tebe takav stav o inicijativi kojom se stvara pravni okvir za spomenuto ugrozavanje teritorijalnog integriteta drzave a onda a potom i krvoprolice ? Dodik nije rekao "mozda", niti je rekao "ako", nego je rekao "sigurno". Zato otpor ovoj inicijativi o izmjeni zakona o referendumu (koja ce ipak vjerovatno proci parlament manjeg entiteta), a ne zato sto neko mrzi Srbe.

čuj dodik rekao, pa haris je rekao da ništa od toga biti neće, pa......

Sta Haris ? Govorimo o konkretnoj inicijativi koja izlazi pred Narodnu Skupstinu par sedmica nakon Dodikovog spominjanja "sigurnog" odrzavanja referenduma o otcjepljenju. Nema to veze ni sa Srbima ni sa Hrvatima ni sa Silajdzicem nego sa stvaranjem pravnog okvira kojim ce se pokusati ugroziti teritorijalni integritet BiH.

osa wrote:
ništa ne može ugroziti teritorijalni integritet bih, dok je stipe.

King_1 wrote:Odluka o konstitutivnosti naroda Ustavnog suda BiH je donesena nakon Dejtona, a ime Republika Srpska je zapisano i zapečaćeno u Dejtonu i ma koliko se to drugima ne sviđalo.

King_1 wrote: Normalno je da se pojedinim Muslimanima ne sviđa ime Srpska niti Republika, ali takvo je ime prihvaćeno od strane međunarodne zajednice i od potpisnika Dejtona. Pitanje je, da li bi bio potpisan Dejton da je Republici Srpskoj promjenjeno ime u nekakvo drugo.

King_1 wrote: Ja lično nikada nisam za izdvajanje Republike Srpske iz BiH, nego sam za potpuno poštovanje nadležnosti Republike Srpske od strane Muslimana koji je najčešće napadaju.

King_1 wrote: Ali nije baš ni pristojno nazivati stanovnike Republike Srpske brdskim itd. kao da imaju zaostali mentalitet ili tako nešto i da pred sobom imaju samo za cilj izdvojiti RS. Ljudi rade po 10 sati na dan na mučeničkom poslu, i sigurno tada cijeli dan razmišljaju samo o politici. Da baš!

King_1 wrote: Ja ne razumijem, niti neki ljudi u mojoj okolini, maksimalističke zahtjeve političara iz entiteta FBiH. Evropa kaže da treba ispraviti ono u Ustavu s nacionalnim manjinama, u RS spremni da dozvole Ostalima da učestvuju u radu Parlamenta, da izbace riječ Srbin pa da promijene jedan član iz RS, a muslimanski političari kažu hoćemo mi još nešto u paketu sa time da ispravljamo, nećemo samo to.

King_1 wrote: Kod nas ne mogu uspjeti krupne političke promjene i zato treba raditi mic po mic, a ne ići na maksimum.

Milorad Dodik
"Međunarodne institucije nisu ocijenile protivustavnim zakon o referendumu"

Premijer RS-a Milorad Dodik tvrdi da predstavnici međunarodne zajednice ne smatraju da je protivustavan Vladin prijedlog zakona o referendumu i građanskoj incijativi koji će sutra razmatrati entitetski parlament.
Milorad Dodik“Zakon su pogledale mnoge međunarodne institucije i nisu ocijenile da je to protivustavno, što se čuje od opozicionih stranaka u RS-u koje su postale portparol međunarodne zajednice, predstavljajući problematično one stvari koje nisu takve“, rekao je Dodik.

On smatra da je važno za RS da zakon o referendumu i građanskoj incijativi bude usvojen u obliku u kome je i predložen Narodnoj skupštini RS-a za sutrašnje zasjedanje, jer može da prođe i ocjenu Ustavnog suda RS-a i relevantnih međunarodnih organizacija.

Dodik je u izjavi novinarima, nakon posebne sjednice entitetske vlade, rekao da je ovaj zakon veoma važan za RS i da neki iz opozicije pokušavaju da od svega naprave, kako je naveo, neko sporedno pitanje, predstavljajući sve oko referenduma kao „predizobrni trik SNSD-a“.

“Pozvali smo i opoziciju da se dogovorimo oko predloženog zakonskog rješenja o referendumu, jer moramo imati zakon koji neće biti sporan“, rekao je Dodik, ističući da njegova stranka podržava to da se važne teme stave na referendum.

Sigurno je, navodi, da je važna tema i pristupanje BiH NATO savezu.

„Mi smo za to da BiH pristupi tome savezu i isto smo da se to pitanje provjeri na referendumu kada za to dođe vrijeme“, rekao je Dodik, ali i dodao da ne dolazi u obzir uslovljavanje donošenja zakona o referendumu ubacivanjem teme u vezi pristupanja BiH u NATO savez, jer dovodi u pitanje ustavnost tog zakonskog rješenja.

Podsjetio je i da u Ustavu stoji da se refrendum može organizirati o pitanju iz nadležnosti RS-a, a veoma je diskutabilno da li je pitanje NATO saveza u nadležnost RS-a.

“RS ima pravo glasa i može reći da i protiv, ali ne može donijeti konačnu odluku o tome“, rekao je Dodik i podsjetio da je ta odluka donijeta još u ranijem vremenu, kada je na vlasti bio SDS i PDP.

On je rekao i da je opoziciji predloženo da se zajednički donese zakon o referendumu i konsenzusom odredi rok o eventulanom referendumu.

„Oni žele da predstave da ovdje ništa ne valja i pokušavaju da tendenciozno predstave kako je ovdje sve loše“, rekao je entitetski premijer komentirajući pritužbe opozicije u vezi s Vladinim prijedlogom zakona o referendumu.
(FENA)

osa wrote:

1gorstak wrote:

osa wrote:čuj dodik rekao, pa haris je rekao da ništa od toga biti neće, pa......

Sta Haris ? Govorimo o konkretnoj inicijativi koja izlazi pred Narodnu Skupstinu par sedmica nakon Dodikovog spominjanja "sigurnog" odrzavanja referenduma o otcjepljenju. Nema to veze ni sa Srbima ni sa Hrvatima ni sa Silajdzicem nego sa stvaranjem pravnog okvira kojim ce se pokusati ugroziti teritorijalni integritet BiH.

ništa ne može ugroziti teritorijalni integritet bih, dok je stipe.

King_1 wrote:Ali nije baš ni pristojno nazivati stanovnike Republike Srpske brdskim itd. kao da imaju zaostali mentalitet ili tako nešto i da pred sobom imaju samo za cilj izdvojiti RS.

King_1 wrote:Odluka o konstitutivnosti naroda Ustavnog suda BiH je donesena nakon Dejtona, a ime Republika Srpska je zapisano i zapečaćeno u Dejtonu i ma koliko se to drugima ne sviđalo.

Normalno je da se pojedinim Muslimanima ne sviđa ime Srpska niti Republika, ali takvo je ime prihvaćeno od strane međunarodne zajednice i od potpisnika Dejtona. Pitanje je, da li bi bio potpisan Dejton da je Republici Srpskoj promjenjeno ime u nekakvo drugo.

1gorstak wrote:

osa wrote:

1gorstak wrote:
Sta Haris ? Govorimo o konkretnoj inicijativi koja izlazi pred Narodnu Skupstinu par sedmica nakon Dodikovog spominjanja "sigurnog" odrzavanja referenduma o otcjepljenju. Nema to veze ni sa Srbima ni sa Hrvatima ni sa Silajdzicem nego sa stvaranjem pravnog okvira kojim ce se pokusati ugroziti teritorijalni integritet BiH.

ništa ne može ugroziti teritorijalni integritet bih, dok je stipe.

Rekao sam "pokusati ugroziti", znam i ja da ne mogu (ali ne zbog Stipe). Stvar je u tom sto bi i u tom pokusaju bilo mrtvih, a Dodikova nas politika vodi upravo ka takvom epilogu. Zasto bi ti nakon Dodikovih rijeci o "sigurnom" referendumu, kritiku ovih izmjena o referendumu shvatio kao napad na Srbe ?

hercegovac_pravi wrote:
Za ovo boldirano...deder postavi ovdje taj zakon i ne lupetaj gluposti. Zakon koji postoji je onaj zakon iz 93-će i tadašnje tzv. srpske republike. Ukoliko će taj zakon biti važeći, onda je normalno da se vrati i tadašnji Ustav RBiH.
Uostalom, ukoliko zakon već postoji, čemu onda novi prijedlog zakona? Ah da ovdje opet dolazi ona glupost " Da li je BiH Federacija ili ne", u isto vrijeme tvrdite da je BiH Federacija i da se BiH mora Federalno urediti. Dakle, kompromitujete sami sebe tvrdeći da zakon već postoji a u isto vrijeme u skupštinu pc-a šaljete prijedlog zakona.

King_1 wrote:Postavi ga ti ako znaš gdje se može naći. Ja teško mogu naći ijedan zakon donesen prije 2000. godine.

King_1 wrote:Ne znam tačno kakvu snagu imaju zakoni i ostali pravni akti doneseni pre Dejtona u Republici Srpskoj, ali očigledno je da taj zakon postoji u rukama poslanika i da znaju njegovu formu i sadržinu čim upoređuju koje će odredbe biti izmjenjene novim zakonom.

King_1 wrote:Kakva federacija u prijedlogu zakona, to se nigdje ne spominje.

King_1 wrote:Rečeno je jasno da se prijedlog zakona odnosi na tehničke izmjene odnosno na način sprovođenja raspisanog referenduma, a da je referendum već utvrđen u Ustavu Republike Srpske.

osa wrote:ima li nešto što žele srbi ili hrvati a da nije napad na državu.