Forum Klix.ba

NEOPLAN wrote:Nacionalna Vozacka Akademija (NAVAK) iz Beograda je napravila simulator udara na kojem se pokazuje princip i vaznost vezivanja pojasa. Princip rada je veoma jednostavan: Sjediste je namontirano na kosu ravan i nalazi se na tockovima. Kada "vozac" sjedne u sjediste, priveze pojas i onda se otpusti kocnica. Sjediste se niz kosu ravan spusta brzinom 5km/h i udara u dnu ravni u prepreku. Tada se vidi sva vaznost vezivanja pojasa. Kako to izgleda, pogledajte:




I zapamtite da je ovaj udar pri brzini od "SAMO" 5km/h, a zamislite sta bude recimo na 50, 60, 100 km/h i kako se leti bez pojasa.....

Ma pusto to ba, to je bezze, mene gusi, safra me fata sa pojasom, ja kada krenem u grad kod Bice na pice neme te sile koja ce meni odrediti da se vezem, samo Allah određuje.

Tako nekako zvuce komentari pojedinaca na ovoj temi - sami pali sami se ubili.

smrdljivi_grad wrote: ma vezi se ti ako hoce i kad sjedis za kompom, ja necu reci da si ovakav ili onakva, al nazivati ljude ovakvim imenima zbog pojasa dovoljno govori o samom tebi...

u gradu ne vezem pojas nikad i uvijek mi je prebacen iza, cim izadjem iz grada vezem i pojas, takva navika... u gradu ne vozim preko 50, ne vozim pijan al sam glupi djubro..

jos kako on sebi slatko dokazuje da nije glup, a ja ti dokaza majko mila...

vezi se, ja cu da te ugrozim jer ja necu da se vezem

nek ti neko stravu salije

Opušteno prijatelju

Điberi jesu oni koji ne vežu pojas, a još veči điberi i papci su oni koji pojas vežu preko praznog sjedišta...

Što se mene tiče vozite i bez ruku savršeno mi svejedno...ali to ne mijenja činjenicu da su papci oni koji vežu pojas preko praznog sjedišta...

Definitivno sam izgleda papak,seljak,nekulturan,glup te jos i kockasta glava samo zato sto se ne vezem eh svasta.Nesto kontam ako me neka budala sa kombijem,SUV-em ili kamionom udari sa strane donji sam kakav pojas kakvi bakraci to je sve ionako sudbina,ako mi je sudbina da poginem u autu jebaji ga ne mogu ja tu nesto promjeniti.Najveca opasnost po ostale vozace su oni sto ne postuju pravila,ljudi sa raznoraznim frustracijama,narkomani,alkoholicari i najopasniji uspavani vozaci oni nemaju nikakve reakcije gori su od alkosa bilo je i testiranje koje je dokazalo ovu tvrdnju.Inace kad krecem sa autom negdje uvjek sa Bismelletom i vjerom u Allaha pa sta bude .Znaci po ovoj tvrdnji ja sam macho e nek sam vala dozivio i to uvjek sam konto da sam slabic .

ma stvar je navike,ja kad vozim na otvorenoj cesti il vani uvijek se vezem al po gradu rijetko..jednostavno ne mogu,smeta mi pojas..znam da nije pametno al mi je svezan uvijek iza sjedista pojas..jer ne nervira i lampica i zvuk..nije sto sam maco nego sto nemam navike

Kod nas je očigledno opšte mišljenje da se pojas veže radi sopstvenog stila vožnje i brzine, kakve veze ima ako ideš 40km/h gradom nevezan i odzada te bubne lik koji ide 80km/h? Ili još bolje stojite na semaforu i odzada lola nagari i tras u gepek, a vi lagano kroz šajbu.
Većina sudara gdje ljudi poslije shvate da je pojas spasilac su manje brzine i situacije gdje pukneš glavom od šajbu a brzine male bile, e onda se u bolnici sjete joj da sam imao pojas svezan. Primjer je moj dobar drug koji je pola godine bio "armiran", žicama mu vezali čeljust jer je lupio u banderu pri 40-50km/h, nije bio vezan i izletio na drugu stranu suvozačevu i puko od tablu glavom.
Teorije kako je sve to sudbina ovo ono , šta ako me opali kamion 100 na sat .... pa jarane onda kreni slobodno ižmireći vozit, zašto uopšte kočiti sve je to sudbina zar ne, ako ti je suđeno da te pukne zašto se sikirati džaba?
Dosta je ljudi promijenilo mišljenje jer su izazvali sebi belaj ne radeći tako jednostavnu stvar kao što je vezanje pojasa, i meni nikada neće biti jasan otpor prema nečemu što te štiti.

Ma sve to stoji, pojas moze u odredjenim situacijama pomoci i tu nema dileme, ali je krajnje bezobrazno govoriti da su papci oni koji to ne rade.

Evo recimo, ja nisam pusac, a mogao bih sada iznijeti analize koliko pusenje steti osobi i koliko joj skracuje zivot, i to ne samo onoj koja pusi nego utice i na sve oko te osobe. Sta da ja sad pocnem pricati kako su oni svi papci sto puse, kako bi bilo bolje i njima i nama kad bi prestali? To su njihove lose navike i njihov cejf, nije moje da im serem kako trebaju prestati sa tim jer je to stetno, znaju to oni i sami dobro ali preuzimaju taj rizik.
To sto ja ne vezem pojas je moja stvar i moj problem. To je moja losa navika i nesto sto mi smeta, vec sam rekao da bih bio samo opasniji sa pojasem jer me steze, pogotovo ljeti kad su vrucine. Isto tako je moja stvar sto ja preuzimam taj rizik ako se nesto desi, kao sto preuzimam rizik i raznim drugim stvarima.

Dok god ne predstavljam rizik po druge osobe to je samo moja stvar i nema niko pravo da me zbog toga naziva papkom, da govori da se pravim mačo i slicno.

I jos jednom cu ponoviti, najveca opasnost u saobracaju nisu oni koji se ne vezu vec oni koji izazivaju nesrece.

Ateista wrote: I jos jednom cu ponoviti, najveca opasnost u saobracaju nisu oni koji se ne vezu vec oni koji izazivaju nesrece.

Prejako...ovako sam zabezeknut bas tako

Ispade sad da te pojas stegne da ne možeš disati, mislim ono da ne vozim svaki dan možda bi i povjerovo, ja totalno i zaboravim da sam vezan, ali kao što reče gore neko ovo spada u kategoriju "sam pao sam se ubio".
Interesantno je koliko je istraživanja i truda uloženo u razvoj ovih sigurnosnih sistema da bi ih na kraju naši bosanci totalno razotkrili kao nepotrebne i kao smetala.

Ama nije sporno opste da pojas u vecini slucajeva pomaze. Ali niko se ne kaznjava kada kupi kineskog jeepa sa 0.1 zvjezdicom na testu dok se veze. A to sto taj jeep ima princip sigurnosti 1944, gdje je cilj napraviti sto manju stetu na laku dok se pjesak ubije nije problem.

Dakle sporno je naplatiti kaznu, ako ja vozim sam i ugrozavam samo svoj zivot, sta ima da boli kurac muriju sto nisam vezan?

zasto bi se taj sa dzipom kaznjavao kad mu je omoguceno to da kupi?

to sto se sam vozis i sto rizikujes samo svoj zivot ne igra nikakvu ulogu

dodje lik i hoce da se baci sa zgrade sto policija uopste dolazi kad taj rizikuje samo svoj zivot?
ajd sta ima veze i ako se ubije ionako je sam to odabrao

logika ti je u pm

madner wrote:Ama nije sporno opste da pojas u vecini slucajeva pomaze. Ali niko se ne kaznjava kada kupi kineskog jeepa sa 0.1 zvjezdicom na testu dok se veze. A to sto taj jeep ima princip sigurnosti 1944, gdje je cilj napraviti sto manju stetu na laku dok se pjesak ubije nije problem.

Dakle sporno je naplatiti kaznu, ako ja vozim sam i ugrozavam samo svoj zivot, sta ima da boli kurac muriju sto nisam vezan?

Jbg' Madner, ocito da zakonodavac, citava autoindustrija, inzinjeri i doktori nauka to ne vide tako. Mislim voznja autom nije isto sto i zatvoriti se u kucu sa svojom zenom i raditi sto ti je volja, kontas? Dobro, i ja malo karikiram ali nadam se da razumijes poentu. Nevezanjem pojasa indirektno ugrozavas svoje saputnike a to nemas pravo. Trece, sta mislis kakav primjer dajes svojoj djeci ili kakav ces primejr davati nevezanjem pojasa. Meni hoce nesto biti kada vidim djecu nevezanu i to na prednjem sjedistu, kako se lijepo "cvrsto" drze za prednju armaturu vozila, kako veselo poskakuju na zadnjem sjedistu vozila. E za takve metak nije skup da je 100KM.

madner wrote: Dakle sporno je naplatiti kaznu, ako ja vozim sam i ugrozavam samo svoj zivot, sta ima da boli kurac muriju sto nisam vezan?

zaboli i muriju i drzavu sto ces ti sam sebe s*ebati u tom slucaju, ali ces napraviti trosak samo takav, i direktan i indirektan (uvidjaj, guzva na cesti, rasciscavanje, slepanje, gubitak produktivnosti za firmu u kojoj radis, ako prezivis onda troskovi lijecenja, itd itd itd, a ako ne prezivis jedan manje koji placa porez, itd itd itd)

holowey wrote:

madner wrote: Dakle sporno je naplatiti kaznu, ako ja vozim sam i ugrozavam samo svoj zivot, sta ima da boli kurac muriju sto nisam vezan?

zaboli i muriju i drzavu sto ces ti sam sebe s*ebati u tom slucaju, ali ces napraviti trosak samo takav, i direktan i indirektan (uvidjaj, guzva na cesti, rasciscavanje, slepanje, gubitak produktivnosti za firmu u kojoj radis, ako prezivis onda troskovi lijecenja, itd itd itd, a ako ne prezivis jedan manje koji placa porez, itd itd itd)

Udes je tu i sa i bez pojasa, a ako cemo gledat troskove nema nista jeftinije nego kad crknes. Pa ko na Bare ko na Vlakovo, carsav i to je to. A ima dovoljno nezaposlenih, pa ce se nac valjda neko da pruzme i placanje poreza.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

madner wrote:Ama nije sporno opste da pojas u vecini slucajeva pomaze. Ali niko se ne kaznjava kada kupi kineskog jeepa sa 0.1 zvjezdicom na testu dok se veze. A to sto taj jeep ima princip sigurnosti 1944, gdje je cilj napraviti sto manju stetu na laku dok se pjesak ubije nije problem.

Dakle sporno je naplatiti kaznu, ako ja vozim sam i ugrozavam samo svoj zivot, sta ima da boli kurac muriju sto nisam vezan?

Jbg' Madner, ocito da zakonodavac, citava autoindustrija, inzinjeri i doktori nauka to ne vide tako. Mislim voznja autom nije isto sto i zatvoriti se u kucu sa svojom zenom i raditi sto ti je volja, kontas? Dobro, i ja malo karikiram ali nadam se da razumijes poentu. Nevezanjem pojasa indirektno ugrozavas svoje saputnike a to nemas pravo. Trece, sta mislis kakav primjer dajes svojoj djeci ili kakav ces primejr davati nevezanjem pojasa. Meni hoce nesto biti kada vidim djecu nevezanu i to na prednjem sjedistu, kako se lijepo "cvrsto" drze za prednju armaturu vozila, kako veselo poskakuju na zadnjem sjedistu vozila. E za takve metak nije skup da je 100KM.

Rekoh nema saputnika. Ja sam, zatamljena stakla

madner wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

madner wrote:Ama nije sporno opste da pojas u vecini slucajeva pomaze. Ali niko se ne kaznjava kada kupi kineskog jeepa sa 0.1 zvjezdicom na testu dok se veze. A to sto taj jeep ima princip sigurnosti 1944, gdje je cilj napraviti sto manju stetu na laku dok se pjesak ubije nije problem.

Dakle sporno je naplatiti kaznu, ako ja vozim sam i ugrozavam samo svoj zivot, sta ima da boli kurac muriju sto nisam vezan?

Jbg' Madner, ocito da zakonodavac, citava autoindustrija, inzinjeri i doktori nauka to ne vide tako. Mislim voznja autom nije isto sto i zatvoriti se u kucu sa svojom zenom i raditi sto ti je volja, kontas? Dobro, i ja malo karikiram ali nadam se da razumijes poentu. Nevezanjem pojasa indirektno ugrozavas svoje saputnike a to nemas pravo. Trece, sta mislis kakav primjer dajes svojoj djeci ili kakav ces primejr davati nevezanjem pojasa. Meni hoce nesto biti kada vidim djecu nevezanu i to na prednjem sjedistu, kako se lijepo "cvrsto" drze za prednju armaturu vozila, kako veselo poskakuju na zadnjem sjedistu vozila. E za takve metak nije skup da je 100KM.

Rekoh nema saputnika. Ja sam, zatamljena stakla :D

Oooo izvini hadzo, nisam te pozn'o.

Ma da izjegnemo ovaj argument da ce me vidjet djete od 6.4 godine pa ce biti prisiljeno i da se ono ne veze.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Ateista wrote: I jos jednom cu ponoviti, najveca opasnost u saobracaju nisu oni koji se ne vezu vec oni koji izazivaju nesrece.

Prejako...ovako sam zabezeknut bas tako

Ne vidim sta sam pogresno rekao.

Fakat, toliko se prica o pojasu isto kao da se ne vezanjem pojasa direktno povecava opasnost od udesa. Isto tako se smanjuje znacaj samih uzroka udesa, a sav akcenat se stavlja na vezanje pojasa.

madner wrote:

holowey wrote:

madner wrote: Dakle sporno je naplatiti kaznu, ako ja vozim sam i ugrozavam samo svoj zivot, sta ima da boli kurac muriju sto nisam vezan?

zaboli i muriju i drzavu sto ces ti sam sebe s*ebati u tom slucaju, ali ces napraviti trosak samo takav, i direktan i indirektan (uvidjaj, guzva na cesti, rasciscavanje, slepanje, gubitak produktivnosti za firmu u kojoj radis, ako prezivis onda troskovi lijecenja, itd itd itd, a ako ne prezivis jedan manje koji placa porez, itd itd itd)

Udes je tu i sa i bez pojasa, a ako cemo gledat troskove nema nista jeftinije nego kad crknes. Pa ko na Bare ko na Vlakovo, carsav i to je to. A ima dovoljno nezaposlenih, pa ce se nac valjda neko da pruzme i placanje poreza.

ako ces ici tom logikom, dobro ti je neko ranije rekao, sto ne vozis zmireci? jer udes je tu i zmireci i otvorenih ociju...

holowey wrote:

madner wrote:

holowey wrote:
zaboli i muriju i drzavu sto ces ti sam sebe s*ebati u tom slucaju, ali ces napraviti trosak samo takav, i direktan i indirektan (uvidjaj, guzva na cesti, rasciscavanje, slepanje, gubitak produktivnosti za firmu u kojoj radis, ako prezivis onda troskovi lijecenja, itd itd itd, a ako ne prezivis jedan manje koji placa porez, itd itd itd)

Udes je tu i sa i bez pojasa, a ako cemo gledat troskove nema nista jeftinije nego kad crknes. Pa ko na Bare ko na Vlakovo, carsav i to je to. A ima dovoljno nezaposlenih, pa ce se nac valjda neko da pruzme i placanje poreza.

ako ces ici tom logikom, dobro ti je neko ranije rekao, sto ne vozis zmireci? jer udes je tu i zmireci i otvorenih ociju...

Halo logicar, pojas te stiti od posljedica sudara ne umanjuje rizik od sudara. Ili ces brze reagovat?

naravno kao i u svakoj diskusiji dodjemo do onog bosanskog dna "ja sam pametniji i ja uc te na 1500000 stranica foruma ubjedjivati kako je pojas samo za miseve, penzionere, zene i laike ili onaj ko ga ne stavi taj je glup, kockasta glava, pilot, opasnost na cesti itd itd itd
sta je starije kokos ili jaje


boli mene briga sto neko ne veze sebe, djecu, zenu (hadj ako ne tjera zenu da se veze to i kontam ) itd., njegov problem, e sad taj problem postaje moj kad taj neko ili neko njegov proleti kroz sajbu na moje auto, tu nastaje meni belaj unisti mi auto, ganjaj majstora, ganjaj osiguranje a pri tome i ostajem bez auta 10ak dana, tad meni bude krivo sto se nije vezao spasio bi mene belaja, a njega sto je izletio iz auta i sto je pola face ostavio na mojoj haubi i pri tom je udubio mi nije nimalo zao

dakle, ko hoce da se veze nek se veze ko nece nemora, izbor je na pojedincu

Hendrix wrote:Ispade sad da te pojas stegne da ne možeš disati, mislim ono da ne vozim svaki dan možda bi i povjerovo, ja totalno i zaboravim da sam vezan, ali kao što reče gore neko ovo spada u kategoriju "sam pao sam se ubio".
Interesantno je koliko je istraživanja i truda uloženo u razvoj ovih sigurnosnih sistema da bi ih na kraju naši bosanci totalno razotkrili kao nepotrebne i kao smetala.

Prvo, to je individualno. Nekim osobama vise nekima manje smeta, nekima i nikako. Meni inace smeta uska odjeca koja me steze i bilo sta sto mi smanjuje pokretljivost, blago sam i klaustrofobican pa je vjerovatno malo povezano i sa tim.

Isto tako, nije kod svakog auta isto. Kad sam vozio passata, tu mi nije toliko smetao pojas. Na golfu 2 koji sad vozim je pojas puno kruci i vise steze.

Stvar je u tome sto je i ovo jedan od zakona koji se donosi ofrlje. Ni ja ne umanjujem znacaj pojasa u slucaju nesreca, ali ne moze se tako povrsno gledati na to jer postoje ljudi kojima to stvarno smeta, nekima vjerovatno i vise nego meni, jel' im sa zbog toga treba zabraniti da voze?

Vragolan wrote:naravno kao i u svakoj diskusiji dodjemo do onog bosanskog dna "ja sam pametniji i ja uc te na 1500000 stranica foruma ubjedjivati kako je pojas samo za miseve, penzionere, zene i laike ili onaj ko ga ne stavi taj je glup, kockasta glava, pilot, opasnost na cesti itd itd itd
sta je starije kokos ili jaje


boli mene briga sto neko ne veze sebe, djecu, zenu (hadj ako ne tjera zenu da se veze to i kontam ) itd., njegov problem, e sad taj problem postaje moj kad taj neko ili neko njegov proleti kroz sajbu na moje auto, tu nastaje meni belaj unisti mi auto, ganjaj majstora, ganjaj osiguranje a pri tome i ostajem bez auta 10ak dana, tad meni bude krivo sto se nije vezao spasio bi mene belaja, a njega sto je izletio iz auta i sto je pola face ostavio na mojoj haubi i pri tom je udubio mi nije nimalo zao

dakle, ko hoce da se veze nek se veze ko nece nemora, izbor je na pojedincu

Jasta, to sto ce te neko spucat sa brzinom koja je potrebna da bi covjek proletio kroz sajbu neces ni osjetit na autu

madner wrote:

Vragolan wrote:naravno kao i u svakoj diskusiji dodjemo do onog bosanskog dna "ja sam pametniji i ja uc te na 1500000 stranica foruma ubjedjivati kako je pojas samo za miseve, penzionere, zene i laike ili onaj ko ga ne stavi taj je glup, kockasta glava, pilot, opasnost na cesti itd itd itd
sta je starije kokos ili jaje


boli mene briga sto neko ne veze sebe, djecu, zenu (hadj ako ne tjera zenu da se veze to i kontam ) itd., njegov problem, e sad taj problem postaje moj kad taj neko ili neko njegov proleti kroz sajbu na moje auto, tu nastaje meni belaj unisti mi auto, ganjaj majstora, ganjaj osiguranje a pri tome i ostajem bez auta 10ak dana, tad meni bude krivo sto se nije vezao spasio bi mene belaja, a njega sto je izletio iz auta i sto je pola face ostavio na mojoj haubi i pri tom je udubio mi nije nimalo zao

dakle, ko hoce da se veze nek se veze ko nece nemora, izbor je na pojedincu

Jasta, to sto ce te neko spucat sa brzinom koja je potrebna da bi covjek proletio kroz sajbu neces ni osjetit na autu

hajd kad vec sitnicarimo, moze li taj neko spucati u drugo auto i vozac da zavrsi na haubi trecag auta koje nije direktno upleteno u udes
a mozda bi hauba "prezivila" udes da se taj neko vezao
mozda .....
nego htio sam reci da mi nije zao ljusi koji zaplate glavom a moglu su to sprijeciti jednom gestom koja ih nista ne kosta
i hoces li se ti vezati ili ne to je tvoj problem a ne moj, kao sto rekoh, moj postaje, nazalost, kada ti zbog svoje nepaznje ili ljenosti kostas mene mog zivota, novaca, zivaca, povreda itd itd itd

Pa postoji mogucnost i da u tom trenutku kad se dva auta sudare, ovaj sto izleti spasi tvoje auto od metora koji bi ti inace sjebao lak.

Imas li kakav argument osim ove gluposti?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

madner wrote:Ama nije sporno opste da pojas u vecini slucajeva pomaze. Ali niko se ne kaznjava kada kupi kineskog jeepa sa 0.1 zvjezdicom na testu dok se veze. A to sto taj jeep ima princip sigurnosti 1944, gdje je cilj napraviti sto manju stetu na laku dok se pjesak ubije nije problem.

Dakle sporno je naplatiti kaznu, ako ja vozim sam i ugrozavam samo svoj zivot, sta ima da boli kurac muriju sto nisam vezan?

Jbg' Madner, ocito da zakonodavac, citava autoindustrija, inzinjeri i doktori nauka to ne vide tako. Mislim voznja autom nije isto sto i zatvoriti se u kucu sa svojom zenom i raditi sto ti je volja, kontas? Dobro, i ja malo karikiram ali nadam se da razumijes poentu. Nevezanjem pojasa indirektno ugrozavas svoje saputnike a to nemas pravo. Trece, sta mislis kakav primjer dajes svojoj djeci ili kakav ces primejr davati nevezanjem pojasa. Meni hoce nesto biti kada vidim djecu nevezanu i to na prednjem sjedistu, kako se lijepo "cvrsto" drze za prednju armaturu vozila, kako veselo poskakuju na zadnjem sjedistu vozila. E za takve metak nije skup da je 100KM.

Sigurnost djece je skroz druga prica. Svako ima pravo da sam odvaga koliko zeli da riikuje svoj zivot, ali ne i drugih.
To sa primjerom je nidje veze, ima toliko primjera oko nas, i loish i dobrih, sad da pricamo o tome kako treba davati neki primjer.

Slazem se da voznja autom nije isto kao i zatvoriti se u kucu, ali vezanje pojasa ni na koji nacin ne utice na sigurnost drugih ucesnika i ne moze smanjiti rizik od desavanja udesa, samo ga u nekim slucajevima povecati.
Ta prica o mogucem prolijetanju kroz haubu i nanosenje stete drugima je meni smijesna, kao i prica o tome kako cemo ako zavrsimo u bolnici biti na teretu poreskih obaveznika i kako mi necemo placati porez.
Ne kazem da se ne moze desiti da neko proleti i napravi stetu nekom drugom, ali sanse da neko samo time napravi stetu su gotovo zanemarljive. Ako dodje do udesa, uglavnom sam udes napravi dovoljnu stetu da je svejedno da li je neko proletio kroz haubu i svojim tijelom napravio dodatnu stetu.
Sto se tice bolnica i slicno, oni svoje plate svakako dobijaju, a sto kaze madner, naci ce se neko drugi ko ce placati porez, svakako je previse nezaposlenih.

Mislim, neki argumenti su stvarno smijesni.