Forum Klix.ba

ljubav_aha wrote:

samoti wrote:Istina postoje stvari na koje ne mozemo utjecati, ali to nije sudbina, to je vrijeme i mjesto i spremnost losih ljudi da cine lose stvari koje na neki nacin dotaknu i nas, iako s njima nemamo veze, ali smo se nasli u odredjeno vrijeme na odredjenom mjestu i stvari krenu...

dobro,ako nije sudbina,ali kako imenujes taj proces,pojam mora postojati

pojam je splet datih okolnosti

Boddah wrote:

ljubav_aha wrote:

samoti wrote:Istina postoje stvari na koje ne mozemo utjecati, ali to nije sudbina, to je vrijeme i mjesto i spremnost losih ljudi da cine lose stvari koje na neki nacin dotaknu i nas, iako s njima nemamo veze, ali smo se nasli u odredjeno vrijeme na odredjenom mjestu i stvari krenu...

dobro,ako nije sudbina,ali kako imenujes taj proces,pojam mora postojati

pojam je splet datih okolnosti

jednu rijec molim

ljubav_aha wrote:

samoti wrote:Istina postoje stvari na koje ne mozemo utjecati, ali to nije sudbina, to je vrijeme i mjesto i spremnost losih ljudi da cine lose stvari koje na neki nacin dotaknu i nas, iako s njima nemamo veze, ali smo se nasli u odredjeno vrijeme na odredjenom mjestu i stvari krenu...

dobro,ako nije sudbina,ali kako imenujes taj proces,pojam mora postojati

Ljubav aha, ti si sigurno neki informaticar, ti ko kompjuter razmisljas.
Neke stvari se opisuju jer se ne mogu generalisati i staviti pod jednu rjec, koliko god ti to zelila, samo da bi tvoj mozak brze i lakse radio i upio neke stvari i pojmove.
A ako vec hoces pojam za taj dogadjaj, kako ti zvuci "zivot".

statix wrote:

ljubav_aha wrote:

samoti wrote:Istina postoje stvari na koje ne mozemo utjecati, ali to nije sudbina, to je vrijeme i mjesto i spremnost losih ljudi da cine lose stvari koje na neki nacin dotaknu i nas, iako s njima nemamo veze, ali smo se nasli u odredjeno vrijeme na odredjenom mjestu i stvari krenu...

dobro,ako nije sudbina,ali kako imenujes taj proces,pojam mora postojati

Ljubav aha, ti si sigurno neki informaticar, ti ko kompjuter razmisljas.
Neke stvari se opisuju jer se ne mogu generalisati i staviti pod jednu rjec, koliko god ti to zelila, samo da bi tvoj mozak brze i lakse radio i upio neke stvari i pojmove.
A ako vec hoces pojam za taj dogadjaj, kako ti zvuci "zivot".

pojam zivot je vrlo opsiran pojam,zato postoje pojmovi sa uzim,detaljnijim znacenjem

Pa nema problema možemo mi to nazvati i sudbinom, dakle sudbina je splet okolnosti koji nije, i ne može nikada biti, predodređen, ili predvidljiv.

Boddah wrote:

MUNAFIK wrote:uh 100 puta sam bio svjedok (nevezano sada za vjerovanja) nekih dogadjaja koji su jednostavo van slucajnosti... nesto se desi i bas u tom trenutku naletis na nekoga ko ti moze pomoci ili na nesto sto ce ti pomoci, ili vidis na tv-u nesto sto ti je potrebno... ili upalis radio nakon 2 godine i cujes nesto sto je tada jako bitno za tebe itd... Isto tako meni se licno desilo vise puta da pomislim na neki film... u toku dana beze i navecer na tv-u naletim na taj film... isto tako sa muzikom... a niti su te pjesme na koje naletim neki hitovi nit su filmovi aktuelni... isto tako i sa ljudima... znalo mi se desiti nesto mi padne na um neka osoba koju nisam vidio po 3-4 godine i naletim na nju iza coska sljedece ulice i slicno... neznam koliko to sve ima veze sa sudbinom ali definitivno postoji nesto oko toga

Inace ja vjerujem u sudbinu...

E sada mene interesuje na kojem osnovu oni koi tvrde ako postoji sudbina Bog je zlocinac dolaze do tog zakljucka?
Nema mi logike to sto oni pricaju, jel to oni iz svoje pozicije, ignorisuci sva ostala vjerovanja i Bozija svojstva prihvate Boga kao SUBJEKAT (iskljucivsi sve ostalo) i onda taj subjekat dovedu pred MEDZUNARODNA LJUDSKA PRAVA I SLOBODE i na osnovu toga donesu zakljucak da je najveci zlocinas ili sta???

to što si opisao djeluje isto kao i Murphyjevi zakoni. Ev navešću ti primjer kako to radi...ispadne ti kriška na stol i padne na stranu koja nije namazana...na to definitivno nećeš obratiti pažnju i reći "Wow vidi što imam sreće", ali nakon što ti jednom ispadne ti ćeš to primjetiti (što je i normalno) pa ćeš, kada ti se to sljedeći put desi, već polahko početi stvarati kontinutet selektivnog pamćenja, što je kažem opet potpuno normalna stvar. Isto tako i za televizor. Upališ ga dnevno 3 puta, jednom mjesečno ti se možda desi da saznaš nešto bitno, da vidiš neku tebi poznatu osobu kako sasvim slučajnu ulazi u kadar. U tom momentu nećeš se sjetiti šta je bilo na programu kada si prošli put upalio Tv, jer si to apsolutno izbrisao iz pamćenja, pa će ti samo ostati misao da si "imao sreće", da je to sudbina. A sa druge strane, vezano za osobe koje sretneš, isto tako se može nazvati sudbinom to što ih ne srećeš svaki dan, pa da li razmišljaš o tome?? Sigurno da ne.

osoba koja je napisala da je bog najveći zločinac je mislila na sudbinu "afričke djece" koja umiru od gladi zbog toga što im je takva sudbina.

Ja mislim da oni umiro od gladi zbog toga sto smo mi ljudi napravili ovakav svijet i ovakvo drustvo... To je prepusteno nama... a smrt zivot je i nebitno ako vjerujes da postoji Bog... ako cemo reci da oni umiru jer im je takva sudbina onda moramo i reci da to nije za njih kraj...zelim da kazem da je logicki i svakako pogresno kada neko ko ne vjeruje selektivno bira neke stvari pa donosi tvrdnje... al to je vise filozofija...

Naravno da se sudbinom moze nazvati i kada nekoga ne sretnes, pa nije sudbina samo ono sto se dogodi, nego i ono sto se NE DOGODI... mada kada pricamo o sretanju ljudi i kada nekoga ne sretnes i to je dogadjaj koji pripada sudbini, sto o tome ne bi razmisljao?
to za selektivno pamcenje se apsolutno slazem... mada ja sam mislio na neke dogadjaje koje u to ne spadaju... npr meni treba jedan predmet... i ja nemam pojma gdje da ga nabavim ali mi ono bas treba i ej kao poklon sa neba naletim na poznanika kojeg nisam vidio 3 godine i on bas to sto meni treba ima... e nesto tog tipa sam ja mislio... naravno mogao sam i da ne naletim na njega i to bi opet bila sudbina al sudbina nije bitna u toj prici...kojiko zelim reci da se neke stvari tako tacno tempiraju i nastimaju da je nemoguce da su slucajne... a do tog trenutka vodi citav niz uzrocnoposljedicnih veza... npr ja ne bi isao ferhadijom u 5 sati da sam u zelji cekao cevape 10 minuta duze...

pa eto ti sve sto se desava mimo tebe i tvog razuma stavi pod sudbina, ako ti je tako lakse. Ljudi pisu, slikaju, komponuju kako bi prenijeli neko shvatanje i neki dogadjaj, a ti ih pitaj koji je pojam za to, mora postojati, samo kako bi ti to mogla da shvatis.

statix wrote:pa eto ti sve sto se desava mimo tebe i tvog razuma stavi pod sudbina, ako ti je tako lakse. Ljudi pisu, slikaju, komponuju kako bi prenijeli neko shvatanje i neki dogadjaj, a ti ih pitaj koji je pojam za to, mora postojati, samo kako bi ti to mogla da shvatis.

oh,sad si poceo pisati o tome kako ljudi dozviljavjau,zivot,sudbinu,haoticni splet okolnosti,nepredviljdivost i slicno

svako pojam sudbine koristi isti,ili razlicite pojmove,ili pojmove za vise znacenja

fazon je,sto mnogi ne vjeuruju u slucjanost,sudbinu,ali ipak vjeruju da ne mogu sve kontrolisati,zato sma llijpo upitala,koji pojam je najbliskiji takvim pogledima

MUNAFIK wrote:

Boddah wrote:

MUNAFIK wrote:uh 100 puta sam bio svjedok (nevezano sada za vjerovanja) nekih dogadjaja koji su jednostavo van slucajnosti... nesto se desi i bas u tom trenutku naletis na nekoga ko ti moze pomoci ili na nesto sto ce ti pomoci, ili vidis na tv-u nesto sto ti je potrebno... ili upalis radio nakon 2 godine i cujes nesto sto je tada jako bitno za tebe itd... Isto tako meni se licno desilo vise puta da pomislim na neki film... u toku dana beze i navecer na tv-u naletim na taj film... isto tako sa muzikom... a niti su te pjesme na koje naletim neki hitovi nit su filmovi aktuelni... isto tako i sa ljudima... znalo mi se desiti nesto mi padne na um neka osoba koju nisam vidio po 3-4 godine i naletim na nju iza coska sljedece ulice i slicno... neznam koliko to sve ima veze sa sudbinom ali definitivno postoji nesto oko toga

Inace ja vjerujem u sudbinu...

E sada mene interesuje na kojem osnovu oni koi tvrde ako postoji sudbina Bog je zlocinac dolaze do tog zakljucka?
Nema mi logike to sto oni pricaju, jel to oni iz svoje pozicije, ignorisuci sva ostala vjerovanja i Bozija svojstva prihvate Boga kao SUBJEKAT (iskljucivsi sve ostalo) i onda taj subjekat dovedu pred MEDZUNARODNA LJUDSKA PRAVA I SLOBODE i na osnovu toga donesu zakljucak da je najveci zlocinas ili sta???

to što si opisao djeluje isto kao i Murphyjevi zakoni. Ev navešću ti primjer kako to radi...ispadne ti kriška na stol i padne na stranu koja nije namazana...na to definitivno nećeš obratiti pažnju i reći "Wow vidi što imam sreće", ali nakon što ti jednom ispadne ti ćeš to primjetiti (što je i normalno) pa ćeš, kada ti se to sljedeći put desi, već polahko početi stvarati kontinutet selektivnog pamćenja, što je kažem opet potpuno normalna stvar. Isto tako i za televizor. Upališ ga dnevno 3 puta, jednom mjesečno ti se možda desi da saznaš nešto bitno, da vidiš neku tebi poznatu osobu kako sasvim slučajnu ulazi u kadar. U tom momentu nećeš se sjetiti šta je bilo na programu kada si prošli put upalio Tv, jer si to apsolutno izbrisao iz pamćenja, pa će ti samo ostati misao da si "imao sreće", da je to sudbina. A sa druge strane, vezano za osobe koje sretneš, isto tako se može nazvati sudbinom to što ih ne srećeš svaki dan, pa da li razmišljaš o tome?? Sigurno da ne.

osoba koja je napisala da je bog najveći zločinac je mislila na sudbinu "afričke djece" koja umiru od gladi zbog toga što im je takva sudbina.

Ja mislim da oni umiro od gladi zbog toga sto smo mi ljudi napravili ovakav svijet i ovakvo drustvo... To je prepusteno nama... a smrt zivot je i nebitno ako vjerujes da postoji Bog... ako cemo reci da oni umiru jer im je takva sudbina onda moramo i reci da to nije za njih kraj...zelim da kazem da je logicki i svakako pogresno kada neko ko ne vjeruje selektivno bira neke stvari pa donosi tvrdnje... al to je vise filozofija...

Naravno da se sudbinom moze nazvati i kada nekoga ne sretnes, pa nije sudbina samo ono sto se dogodi, nego i ono sto se NE DOGODI... mada kada pricamo o sretanju ljudi i kada nekoga ne sretnes i to je dogadjaj koji pripada sudbini, sto o tome ne bi razmisljao?
to za selektivno pamcenje se apsolutno slazem... mada ja sam mislio na neke dogadjaje koje u to ne spadaju... npr meni treba jedan predmet... i ja nemam pojma gdje da ga nabavim ali mi ono bas treba i ej kao poklon sa neba naletim na poznanika kojeg nisam vidio 3 godine i on bas to sto meni treba ima... e nesto tog tipa sam ja mislio... naravno mogao sam i da ne naletim na njega i to bi opet bila sudbina al sudbina nije bitna u toj prici...kojiko zelim reci da se neke stvari tako tacno tempiraju i nastimaju da je nemoguce da su slucajne... a do tog trenutka vodi citav niz uzrocnoposljedicnih veza... npr ja ne bi isao ferhadijom u 5 sati da sam u zelji cekao cevape 10 minuta duze...

eh nek si i ti nadošao na kraju svog teksta na ono o čemu ja pričam. Priča ide ovako, jednog dana rodio se čovjek i od tog momenta okolnosti su bile takve da si preko svojih predaka (i taj tvoj prijatelj isto) doživio to da se rodiš, odrastaš, čekaš ćevape u želji itd. Da si samo jedan dan kada si imao 15 godina spavao 15 minuta duža možda bi taj tvoj jaran prošao Ferhadijom prije nego ti zvuči jako komplikovano, ali sve što želim da ti kažem je sadržano u 2 riječi: splet okolnosti. To si sam vrlo dobro zaključio na kraju svog komentara i to je ono što ljudi jako čest izbjegavaju kada govore o sudbini. Nekakva osnova sudbine je da se pojavljuje iznenada, "kao grom iz vedra neba" što, vidimo po tvom primjeru, uopće nije slučaj.

MUNAFIK wrote:

Boddah wrote:

MUNAFIK wrote:uh 100 puta sam bio svjedok (nevezano sada za vjerovanja) nekih dogadjaja koji su jednostavo van slucajnosti... nesto se desi i bas u tom trenutku naletis na nekoga ko ti moze pomoci ili na nesto sto ce ti pomoci, ili vidis na tv-u nesto sto ti je potrebno... ili upalis radio nakon 2 godine i cujes nesto sto je tada jako bitno za tebe itd... Isto tako meni se licno desilo vise puta da pomislim na neki film... u toku dana beze i navecer na tv-u naletim na taj film... isto tako sa muzikom... a niti su te pjesme na koje naletim neki hitovi nit su filmovi aktuelni... isto tako i sa ljudima... znalo mi se desiti nesto mi padne na um neka osoba koju nisam vidio po 3-4 godine i naletim na nju iza coska sljedece ulice i slicno... neznam koliko to sve ima veze sa sudbinom ali definitivno postoji nesto oko toga

Inace ja vjerujem u sudbinu...

E sada mene interesuje na kojem osnovu oni koi tvrde ako postoji sudbina Bog je zlocinac dolaze do tog zakljucka?
Nema mi logike to sto oni pricaju, jel to oni iz svoje pozicije, ignorisuci sva ostala vjerovanja i Bozija svojstva prihvate Boga kao SUBJEKAT (iskljucivsi sve ostalo) i onda taj subjekat dovedu pred MEDZUNARODNA LJUDSKA PRAVA I SLOBODE i na osnovu toga donesu zakljucak da je najveci zlocinas ili sta???

to što si opisao djeluje isto kao i Murphyjevi zakoni. Ev navešću ti primjer kako to radi...ispadne ti kriška na stol i padne na stranu koja nije namazana...na to definitivno nećeš obratiti pažnju i reći "Wow vidi što imam sreće", ali nakon što ti jednom ispadne ti ćeš to primjetiti (što je i normalno) pa ćeš, kada ti se to sljedeći put desi, već polahko početi stvarati kontinutet selektivnog pamćenja, što je kažem opet potpuno normalna stvar. Isto tako i za televizor. Upališ ga dnevno 3 puta, jednom mjesečno ti se možda desi da saznaš nešto bitno, da vidiš neku tebi poznatu osobu kako sasvim slučajnu ulazi u kadar. U tom momentu nećeš se sjetiti šta je bilo na programu kada si prošli put upalio Tv, jer si to apsolutno izbrisao iz pamćenja, pa će ti samo ostati misao da si "imao sreće", da je to sudbina. A sa druge strane, vezano za osobe koje sretneš, isto tako se može nazvati sudbinom to što ih ne srećeš svaki dan, pa da li razmišljaš o tome?? Sigurno da ne.

osoba koja je napisala da je bog najveći zločinac je mislila na sudbinu "afričke djece" koja umiru od gladi zbog toga što im je takva sudbina.

Ja mislim da oni umiro od gladi zbog toga sto smo mi ljudi napravili ovakav svijet i ovakvo drustvo... To je prepusteno nama... a smrt zivot je i nebitno ako vjerujes da postoji Bog... ako cemo reci da oni umiru jer im je takva sudbina onda moramo i reci da to nije za njih kraj...zelim da kazem da je logicki i svakako pogresno kada neko ko ne vjeruje selektivno bira neke stvari pa donosi tvrdnje... al to je vise filozofija...

Naravno da se sudbinom moze nazvati i kada nekoga ne sretnes, pa nije sudbina samo ono sto se dogodi, nego i ono sto se NE DOGODI... mada kada pricamo o sretanju ljudi i kada nekoga ne sretnes i to je dogadjaj koji pripada sudbini, sto o tome ne bi razmisljao?
to za selektivno pamcenje se apsolutno slazem... mada ja sam mislio na neke dogadjaje koje u to ne spadaju... npr meni treba jedan predmet... i ja nemam pojma gdje da ga nabavim ali mi ono bas treba i ej kao poklon sa neba naletim na poznanika kojeg nisam vidio 3 godine i on bas to sto meni treba ima... e nesto tog tipa sam ja mislio... naravno mogao sam i da ne naletim na njega i to bi opet bila sudbina al sudbina nije bitna u toj prici...kojiko zelim reci da se neke stvari tako tacno tempiraju i nastimaju da je nemoguce da su slucajne... a do tog trenutka vodi citav niz uzrocnoposljedicnih veza... npr ja ne bi isao ferhadijom u 5 sati da sam u zelji cekao cevape 10 minuta duze...

Kako ne kontas da je bas nemoguce da se ne desavaju takve stvari, po nekom zakonu vjerovatnoce, cak i u haosu dobijes takve kombinacije, koje su za tebe smislene.
Recimo da uzmes spil karata i mjesec dana (sto je nista u odnosu na tvoj zivot, ili jos bolje beskonacnost) mjesas i poredas na stol, u jednom trenutku ces dobiti savrsenu "skalu", i to znaci da nije nemoguce da se neke stvari slucajno desavaju.

ljubav_aha wrote:

statix wrote:pa eto ti sve sto se desava mimo tebe i tvog razuma stavi pod sudbina, ako ti je tako lakse. Ljudi pisu, slikaju, komponuju kako bi prenijeli neko shvatanje i neki dogadjaj, a ti ih pitaj koji je pojam za to, mora postojati, samo kako bi ti to mogla da shvatis.

oh,sad si poceo pisati o tome kako ljudi dozviljavjau,zivot,sudbinu,haoticni splet okolnosti,nepredviljdivost i slicno

svako pojam sudbine koristi isti,ili razlicite pojmove,ili pojmove za vise znacenja

fazon je,sto mnogi ne vjeuruju u slucjanost,sudbinu,ali ipak vjeruju da ne mogu sve kontrolisati,zato sma llijpo upitala,koji pojam je najbliskiji takvim pogledima

ne postoji ni slučajnost kad smo već kod toga, ni sreća

Boddah wrote:Pa nema problema možemo mi to nazvati i sudbinom, dakle sudbina je splet okolnosti koji nije, i ne može nikada biti, predodređen, ili predvidljiv.

naravno,ali ovdje mnogi pisu kako ne vjeruju u sudbinu,ali vjeuruju u "nekontorlisani splet okolonosti",stoga sma pitala u koji pojam tacno vjeruju

ljubav_aha wrote:

samoti wrote:Istina postoje stvari na koje ne mozemo utjecati, ali to nije sudbina, to je vrijeme i mjesto i spremnost losih ljudi da cine lose stvari koje na neki nacin dotaknu i nas, iako s njima nemamo veze, ali smo se nasli u odredjeno vrijeme na odredjenom mjestu i stvari krenu...

dobro,ako nije sudbina,ali kako imenujes taj proces,pojam mora postojati

Ti zelis pojam za ovo, a jos tuznije to nazivas procesom.

Boddah wrote:ne postoji ni slučajnost kad smo već kod toga, ni sreća

a sto tacno postoji

Boddah wrote:

ljubav_aha wrote:

statix wrote:pa eto ti sve sto se desava mimo tebe i tvog razuma stavi pod sudbina, ako ti je tako lakse. Ljudi pisu, slikaju, komponuju kako bi prenijeli neko shvatanje i neki dogadjaj, a ti ih pitaj koji je pojam za to, mora postojati, samo kako bi ti to mogla da shvatis.

oh,sad si poceo pisati o tome kako ljudi dozviljavjau,zivot,sudbinu,haoticni splet okolnosti,nepredviljdivost i slicno

svako pojam sudbine koristi isti,ili razlicite pojmove,ili pojmove za vise znacenja

fazon je,sto mnogi ne vjeuruju u slucjanost,sudbinu,ali ipak vjeruju da ne mogu sve kontrolisati,zato sma llijpo upitala,koji pojam je najbliskiji takvim pogledima

ne postoji ni slučajnost kad smo već kod toga, ni sreća

A koji su tvoji pogledi, vjerujes da mozes sve kontrolisati i koji je pojam za to

statix wrote:

ljubav_aha wrote: dobro,ako nije sudbina,ali kako imenujes taj proces,pojam mora postojati

Ti zelis pojam za ovo, a jos tuznije to nazivas procesom.

nevjerovatno , o logiko, pomozi mu

ljubav_aha wrote:

Boddah wrote:ne postoji ni slučajnost kad smo već kod toga, ni sreća

a sto tacno postoji

postoji osjećaj sreće, nisam na to mislio, no sreća kao naziv za neku "sluičajnost" koja nam u tom trenutku odgovara je praktično izmišljen pojam. Za to ti ne mogu davati linkove ili nešto slično, odgovor je nauka. Kada u košarci lopta klizi po obruču pa kada ne uđe mi psujemo boga i kažemo da nije bilo sreće, to nije istina. Brzina lopte je odlučila da ona u tom momentu ipak izađe iz putanje van hajd da ne trolujem temu džabe

ljubav_aha wrote:

statix wrote:

ljubav_aha wrote: dobro,ako nije sudbina,ali kako imenujes taj proces,pojam mora postojati

Ti zelis pojam za ovo, a jos tuznije to nazivas procesom.

nevjerovatno , o logiko, pomozi mu

pa bas se ti logike ne drzis, tek si sad u zabludi, je li ti mene zelis ubjediti da je pojam sudbina logican u dimenziji vremena. Ajde nam onda experimentalno dokazi, kada je tako logicno, ili navedi primjer.

Boddah wrote:

ljubav_aha wrote:

Boddah wrote:ne postoji ni slučajnost kad smo već kod toga, ni sreća

a sto tacno postoji

postoji osjećaj sreće, nisam na to mislio, no sreća kao naziv za neku "sluičajnost" koja nam u tom trenutku odgovara je praktično izmišljen pojam. Za to ti ne mogu davati linkove ili nešto slično, odgovor je nauka. Kada u košarci lopta klizi po obruču pa kada ne uđe mi psujemo boga i kažemo da nije bilo sreće, to nije istina. Brzina lopte je odlučila da ona u tom momentu ipak izađe iz putanje van hajd da ne trolujem temu džabe

Normalno da je izmisljen.
Kako bi onda zvao nekoga kome poprilicno sve ide po planu nasuprot onome kome neide?

@static-x
jedan je dobro planirao, drugi lose.

statix wrote:@static-x
jedan je dobro planirao, drugi lose.

statix wrote: pa bas se ti logike ne drzis, tek si sad u zabludi, je li ti mene zelis ubjediti da je pojam sudbina logican u dimenziji vremena. Ajde nam onda experimentalno dokazi, kada je tako logicno, ili navedi primjer.

koje se tacno logike ne pridrzavam

Boddah wrote:

statix wrote:@static-x
jedan je dobro planirao, drugi lose.

Hoces da kazes da zbog svoje teorije ne koristis rijec sretan?

Static-X wrote:

Boddah wrote:

statix wrote:@static-x
jedan je dobro planirao, drugi lose.

Hoces da kazes da zbog svoje teorije ne koristis rijec sretan?

Nije stvar u upotrebi riječi...kažemo i "da Bog da" ili "Bog te vidio"

Static-X wrote:

Boddah wrote:

statix wrote:@static-x
jedan je dobro planirao, drugi lose.

Hoces da kazes da zbog svoje teorije ne koristis rijec sretan?

Hoces da kazes da nije bitno kako planiramo, bitna je sreca?