Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Hame_ wrote:Brzo preletjeh preko gornjeg teksta i upamti:
- državna imovina prelazi u entitetsku,
- ostaje entitetsko glasanje,
- jedan predsjednik i dva podpredsjednika koji se rotiraju,
- popis 2012 uz nacionalnu i vjersku odrednicu,
- Mostar glavni grad pederacije,
- kanal na hrvatskom jeziku u okviru JS BiH,
- Brčko se predaje RŠ-u,
- MOŽDA i uđemo u NATO do kraja 2012,
BBC
Bosna i Hercegovina na dnevnom redu
U vojnoj bazi Butmir kod Sarajeva danas se nastavlja sastanak političkih predstavnika Bosne i Hercegovine sa zvaničnicima Evropske unije i Sjedinjenih Američkih Država, izvijestio je BBC.
će predsjedavati šef švedske diplomatije i predsjedavajući Evropske unije Carl Bildt i zamjenik američke državne tajnice James Steinberg, koji su ocijenili da je Bosna i Hercegovina zapala u "najgoru krizu još od rata" i zato su odlučili intervenirati i pozvati bosanske političare na razgovore.
Na dnevnom redu je pitanje državne imovine, zatvaranje Ureda visokog predstavnika (OHR) međunarodne zajednice u BiH, liberalizacije viznog režima i promjene Ustava BiH.
Cilj sastanka je, kako su to uoči početka skupa bh. građanima poručili kopredsjedavajući Bildt i Steinberg – nalaženje izlaza iz političke pat-pozicije koja, kako kažu, stoji na putu mirnoj i prosperitetnoj budućnosti zemlje.
Bosanski političari i međunarodni predstavnici sinoć su imali radnu večeru.
John Western, profesor međunarodnih odnosa na Mount Holyoke koledžu u Masačusetsu i koautor analize dešavanja u BiH koja je pod naslovom "Smrt Daytona: Kako spriječiti raspad Bosne" nedavno objavljena u uglednoj američkoj publikaciji "Foreign Affairs“, kaže za BBC da bi se trebalo usredotočit na mjeru u kojoj bi međunarodna zajednica trebalo da pomogne u rješavanju političke krize u BiH.
"Do pogoršanja situacije je došlo tokom posljednje tri-četiri godine. Mene brine to što su politički javni govor i politička motivacija aktuelnog političkog vođstva u BiH usmjereni na prenaglašavanje nacionalnih podjela, a ne na poboljšanje kvaliteta života građana cijele zemlje. Zato i mislim da se situacija u BiH pogoršava. U međunarodnoj zajednici postoji prilična zabrinutost da su političke reforme, neophodne za približavanje BiH Evropskoj uniji i za osiguravanje dobre ekonomske osnove za život građana BiH u konstantnom zastoju i blokadi. Moj je utisak da su politički lideri u oba entiteta došli do zaključka kako im je lakše da produbljuju međunacionalne podjele nego da nađu kompromis koji bi omogućio da državne institucije u zemlji počnu funkcionirati i zemlju izvuku iz ekonomskih nevolja", smatra profesor Western.
Razmjere međunarodne zabrinutosti, primjećuje profesor Western, treba vidjeti i u činjenici da je američka administracija, vanjskopolitički okupirana Afganistanom i Irakom, Iranom i Sjevernom Korejom, na sastanak pokraj Sarajeva poslala visokog zvaničnika State Departmenta.
"To ne znači da administracija smatra da je takva situacija i nerješiva. Što je samo po sebi jako bitno, jer sumnjam da bi zamjenik državne tajnice Steinberg putovao u Sarajevo i angažirao se u ovom pitanju a da ne vjeruje kako postoje izgledi za pronalaženje zajedničkog jezika. U Washingtonu su svjesni da bi se situacija u BiH mogla pogoršati i administraciji stvoriti daleko kompliciraniji vanjskopolitički problem. Stoga je usklađenim diplomatskim naporima na takvo stanje stvari lakše reagirati danas nego možda za godinu ili dvije dana kada situacija postane još gora. Mislim da je sasvim na mjestu da se Obamina administracija angažira i pokuša ostvariti pomak ka pomirenju i kompromisu", dodaje prof. Western.
Činjenica je i to da je međunarodna zajednica i ranije, što novcem, što uticajem, pa i pritiskom pokušavala dosegnuti taj cilj. Činjenica je i da su, držeći se demokratskog procesa, birači u Bosni iz izbora u izbor mahom pružali podršku nacionalno obojenim strankama. Kakve bi posljedice, upitao je BBC profesora Johna Westerna, mogle nastupiti ako i butmirski sastanak ne urodi plodom?
"Institucije stvorene Dejtonskim mirovnim sporazumom bile su institucije neophodne za okončanje rata. Bile su odraz političkog kompromisa koji je sve strane trebalo da privoli da pristanu na sporazum. Institucije Daytona su shodno tome bile primjerene i efikasne ako govorimo o zaustavljanju sukoba. Problem je što su te institucije stvorene na način koji nacionalnom činiocu daje privilegiran položaj. Nacionalna pripadnost je postala centralni faktor političke borbe u BiH. Stvaranjem dva entiteta i tročlanog predsjedništva te nacionalnih kvota koje ih prate, dejtonska struktura je nacionalnost dovela u povlašteni položaj u odnosu na druge oblike identiteta i političkog interesa. Mislim da su u ovom momentu u BiH nužne reforme koje će promijeniti ustavni okvir."
Western istovremeno tvrdi da nije riječ o nekakvom Daytonu 2, već prije o funkcionalnosti državnih institucija u Bosni i Hercegovini.
"Državne institucije u BiH, bilo da su na nivou entiteta ili na nivou centralne vlade, ne osiguravaju osnovni nivo usluga od kojih bi građani imali koristi. Suštinsko je pitanje kako da građani, u Republici srpskoj ili u Federaciji, dobiju više od svoje vlade i njenih institucija. U BiH je široko rasprostranjena korupcija koja sakati privredu, od čega najviše štete imaju obični ljudi. Udar na korupciju i promjena institucija države kako bi se poboljšala funkcionalnost vlade su nužnost. U uvjetima glomaznoga javnog sektora u privredi i jako raširene korupcije aktuelno političko rukovodstvo nema poticaja da postupa drugačije nego do sada. Da bi se takvo stanje izmijenilo, nužan je poticaj koji bi izmijenio institucionalni okvir u kojem se Bosna i Hercegovina trenutno nalazi", kaže u razgovoru za BBC prof. međunarodnih odnosa na američkom Mount Holyoke koledžu John Western.
(FENA)
Ja ne znam sto nas ovako ne prime u EU, pa cemo onda lako
Izgleda da namjerno prave "sporazume" koji se nece prihvatiti samo da imaju izgovor sto ne primaju BiH u EU.
Zato najbolje da domaci politicari se dogovore nesto u smislu nama ne treba vise nista, zadovoljni smo ovako, slazemo se fino i primite nas u EU
konrad wrote:Ja ne znam sto nas ovako ne prime u EU, pa cemo onda lako
Izgleda da namjerno prave "sporazume" koji se nece prihvatiti samo da imaju izgovor sto ne primaju BiH u EU.
Zato najbolje da domaci politicari se dogovore nesto u smislu nama ne treba vise nista, zadovoljni smo ovako, slazemo se fino i primite nas u EU
Nemoj se ti sikirati, dobices cir na zelu'cu. Sta cemo mi onda bRez tebe!
Ha ja, kad bi se slozili i rekli sve je OK, ne bi vise MZ slala nove prijedloge koji su neprihvatljivi, nego bi rekli, ako je njima dobro i nama je.
Za godinu, dvije bili bi u EU, jer nema vise nikakvih prepreka. Tako su primili i Rumuniju i Bugarsku.
konrad wrote:Ja ne znam sto nas ovako ne prime u EU, pa cemo onda lako
Izgleda da namjerno prave "sporazume" koji se nece prihvatiti samo da imaju izgovor sto ne primaju BiH u EU.
Zato najbolje da domaci politicari se dogovore nesto u smislu nama ne treba vise nista, zadovoljni smo ovako, slazemo se fino i primite nas u EU
Koga da prime....... u tome je citav problem. pederaciju ...? pc.........???? BiH.....? Drzavu koja zbog blokada (znamo koga) nije ustanji usvojiti ni zakon o javnim toaletima jer se Srbi kao narod "mokre" drugacije od ostala dva????...... da prime u EU...?????
Samo je bitno da se sva vlast da Laktašu, on zna najbolje kako dalje. Oduvjek su govorili kako treba otići OHR, a mi ćemo se lako dogovoriti. Onako ljudski. Granica ispod koje oni ne idu je da ostaje etnički očišćena teritorija (na teritoriji RS je živjelo 40% bošnjaka), na nivou države će određivati šta jeste (vrlo malo toga ima) po srpskom nacionalnom interesu, a šta nije. Himna nam ne treba jer mi smo specifična zemlja, srpski kriminalci (Laktaš je br.1) su izvan dometa pravde jer su srpski. Policija može uhapsiti recimo djevojke koje pjevaju hajmo Bosno, Bosno jer to izaziva međuetničke konflikte. Ako neko legalno kupi zemlju u centru BL a bošnjak je, Laktaš može to da poništi. Ako se dogovorimo s njim ljudski bez tih prokletih stranaca, i ne budemo dirali tu granicu ispod koje oni ne idu mirna Bosna. A to dali će se RS u tom scenariju odcijepiti i pripojiti Srbiji, moje mišljenje da neće jer i u toj Srbiji imaju valjda neki zakoni koji se moraju poštovati.
Evo i Sultana na bijelome konju..'oce Anadolci ono sto im pripada kazuje Sultan Abdulah Gul..naravno velicanstveni Izgleda da je Vojo The Seselj bio u pravu glede zelene transverzale..a ja sve kontam ma pust 'ajvana prica gluposti Ocekujem nevidjene proteste i spontano okupljanje potomaka Kulina Bana ispred ambasade Otomanskog carstva u Saraj'vu zbog mijesanja u unutarnje odnose i najave ponovnog uzimanja danka al' sad u kešu Ne znam jedino ko ce glumiti Husein-kapetana dal Hare il' Tihi
Ako ima nesto pozitivno to je da nece vise biti nesporazuma oko zastava k'o onomad u cetvrtfinalu pod Wienom
Evo na istoku neki dan Dmitar Putin II vec razastro cardak..jos se ceka neki Latin i shiz more da krene
felipe kajetano wrote:Evo i Sultana na bijelome konju..'oce Anadolci ono sto im pripada kazuje Sultan Abdulah Gul..naravno velicanstveni Izgleda da je Vojo The Seselj bio u pravu glede zelene transverzale..a ja sve kontam ma pust 'ajvana prica gluposti Ocekujem nevidjene proteste i spontano okupljanje potomaka Kulina Bana ispred ambasade Otomanskog carstva u Saraj'vu zbog mijesanja u unutarnje odnose i najave ponovnog uzimanja danka al' sad u kešu Ne znam jedino ko ce glumiti Husein-kapetana dal Hare il' Tihi
Ako ima nesto pozitivno to je da nece vise biti nesporazuma oko zastava k'o onomad u cetvrtfinalu pod Wienom
Evo na istoku neki dan Dmitar Putin II vec razastro cardak..jos se ceka neki Latin i shiz more da krene
Nego primaju li Svedi jos izbjeglice
nisi dobro informisan...
eno ga u srbiji, kazu trasira neke puteve...dos'o cak do petrovaradina...
felipe kajetano wrote:Evo i Sultana na bijelome konju..'oce Anadolci ono sto im pripada kazuje Sultan Abdulah Gul..naravno velicanstveni Izgleda da je Vojo The Seselj bio u pravu glede zelene transverzale..a ja sve kontam ma pust 'ajvana prica gluposti Ocekujem nevidjene proteste i spontano okupljanje potomaka Kulina Bana ispred ambasade Otomanskog carstva u Saraj'vu zbog mijesanja u unutarnje odnose i najave ponovnog uzimanja danka al' sad u kešu Ne znam jedino ko ce glumiti Husein-kapetana dal Hare il' Tihi
Ako ima nesto pozitivno to je da nece vise biti nesporazuma oko zastava k'o onomad u cetvrtfinalu pod Wienom
Evo na istoku neki dan Dmitar Putin II vec razastro cardak..jos se ceka neki Latin i shiz more da krene
Nego primaju li Svedi jos izbjeglice
nisi dobro informisan...
eno ga u srbiji, kazu trasira neke puteve...dos'o cak do petrovaradina...
ako nas srbija ne odbrani od turaka...nece niko
MenScini trasira se tacno tamo dje ta Vojina transverzala...neka taktika garant..ko ce ga znati haman
Pise: Prof. dr. iur. Edin Šarčević (docent na Pravnom fakultetu u Leipzigu, SR Njemacka. Predaje Drzavno i Upravno pravo, Opstu teoriju drzave i Filozofiju prava.)
Pravnici imaju obicaj reci da Ustav nije samo temeljni pravni akt, vec je i kulturna cinjenica koja reflektira opsti duhovni status drzavne zajednice. “Drzava koja drzi do sebe mora drzati do svog Ustava”, pise Edin Sarcevic, “gradjani moraju, cak i ako je to uvjetovano izgledima na prinudu, pokazivati ustavnu lojalnost i utoliko sopstveni patriotizam orijentirati prema zastiti ustavnih vrijednosti. Zapadnoevropski kulturni krug bi drzavu koja slijedi ovu logiku opisao sintagmom pravna drzava”.
Ustav socijalisticke RBiH koji je bio na snazi 1991. god. predstavljao je pravni izraz drzavnosti BiH, ciji su temelj bili ZAVNOBiH i antifasisticki rat. Ovaj Ustav je sadrzavao pravne okvire koji su vodile RBiH njenoj nezavisnosti i medjunarodnom priznanju. Za trojicu celnike tada vladajucih nacionalnih stranaka ovo je bio "komunisticki Ustav" (sto je podrazumijevalo da ga treba ukinuti) mada je njime, prvi put nakon gubljenja drzavnosti u srednjem vijeku, BiH pravnim aktom definirana kao drzava. Osim toga, amandmanima iz 1991. i 1992. Ustav socijalisticke RBiH je ociscen od ideoloskih elemenata tako da se doslo do gradjanskog Ustava koji u kvalitetu nije zaostajao, prema misljenjima pravnih eksperata, iza ustava zemalja visoke demokratije. Iz dva potpuno suprotna ugla, Ustav RBiH se istovremeno pojavio kao glavni problem za velikosrpske nacionaliste i lidere SDA. Promotori politike SDS-a su zeljeli objediniti ono sto je prema njihovom misljenju predstavljalo srpski nacionalni prostor, trazeci duhovnost, nacionalnost i teritorijalnost za Srbe.
Isti princip prihvatili su celnici SDA trazeci “neku teritoriju za Muslimane”.
Kada je 1991. u Skupstini RBiH, SDA podnijela prijedlog o Memorandumu o suverenosti, na prijedlog tadasnjeg predsjednika Skupstine Momcila Krajisnika formirana je Radna grupa koja je trebala naci kompromisno rjesenje o Memorandumu o suverenosti.
Na zatvorenoj sjednici tokom vikenda 12. i 13. oktobra, predsjednik Predsjednistva Alija Izetbegovic kaze: “Ako se srpski narod zaista sav izjasni, velikom vecinom, protiv toga (suverenosti BiH - op.aut.) onda bi mogli govoriti o pravu na otcjepljenje srpskog naroda, u tom slucaju traziti i taj izlaz”.
Relativiziranjem ustavnog, drzavnog i teritorijalnog integriteta BiH, srpski zahtjevi su dobijali na legitimnosti.
U oktobru 1991. poslanici republicke Skupstine (clanovi SDS-a, SPO-a i poslanici Srbi clanovi stranke reformista) donijeli su odluku o proglasenju Srpske skupstine. Skupstina srpskog naroda je u martu 1992. donijela Ustav "srpske republike BiH" kojim je ona definirana kao drzava srpskog naroda i gradjana koji u njoj zive. Teritorij srpske republike je odredjen na nacin koji je tesko svrstati u poznate forme ustavnog definiranja drzavne teritorije: “Teritorij Republike cine podrucja autonomnih oblasti, opstina i drugih srpskih etnickih cjelina, ukljucujuci i podrucja na kojima je nad srpskim narodom u Drugom svjetskom ratu izvrsen zlocin genocida.” Poslije toga, pravno je definirana I Herceg Bosna. U medjuvremenu, BiH je prestala biti socijalisticka i prestala biti republika. Sporazumom o provedbi odluke Ustavnog suda BiH o konstitutivnosti naroda koji je postignut ovih dana BiH se polako vraca svojim starim ustavnim principima koji joj jedino omogucavaju da funkcionise kao drzava.
Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik izjavio je u Banjoj Luci da ustavne promjene nisu potrebne, jer su dio političke ujdurme iz Sarajeva i nekih međunarodnih predstavnika u želji da po svojoj volji modeliraju uređenje BiH. Pincom
Evo zasto se ogranicavanje entitetskog glasanja ne moze ostaviti za neka druga vremena i zasto je Aprilski paket opravdano oboren. Mi smo obavezni (sada i sudskom presudom) da izvrsimo ustavnu reformu, jer isti krsi ljudska prava (izbornim regulativama) i Dodik je vec prihvatio jednu takvu reformu (Aprilski paket) kojom se Ustav BiH uskladjuje sa Deklaracijom o ljudskim pravima, ali koja ne donosi nikakve sustinske promjene. I zato je Aprilski paket opravdano definisan kao kozmeticka promjena. Ovu jednu reformu za koju znamo da moramo imati ne treba prokockati na gluposti, na povrsne stvari koje ne doprinose funkcionalnoj BiH i zato treba nastaviti sa insistiranjem na ogranicavanju entitetskog glasanja. Zamislite da je reforma ustava iza nas, a mi jos uvijek imamo zloupotrebe entitetskog glasanja, koje bi tek to maltretiranje bilo. Srecom, Aprilski paket nije prosao, u medjuvremenu se doslo do otvaranja tog pitanja i u Briselu i sada treba izlobirati da se ogranicavanje entitetskog glasanja postavi kao uslov za euroatlantske integracije. Pa da onda vidimo ko koci ekonomski napredak drustva...