popajic wrote:@Real Khan
Jugoslavija nije bila dovoljno dobra, pa je zato uništena. Da je bila dobra, svi bi je branili i klinac bi iko mogao da je uništi. To da li je neko zahvalan nekome zbog nečega, apsolutno je irelevantno jer ništa ne mijenja što se tiče činjeničnog stanja da je bivša država rahmetlija sa nikakvom šansom za uskrsnuće. Kakvu korist imamo ti, ja ili bilo ko drugi na Balkanu od plakanja za "bivšom nam zajedničkom domovinom" koja se raspala silom baš kako je i nastala silom?
Ja ovo "plakanje" za bivsom drzavom gledam sasvim drugacije.
Kad se povlace paralele izmedju prijasnjeg i danasnjeg ZIVOTA ,onda se one povlace vise da se naglasi danasnji jad , a puno manje da se jeca za proslim.
Ako je ovo proslo bila diktatura, a ovo danasnje demokratija - kako smo upravo danas u govnima do grla ?
Ako je tvoja zadnja recenica tacna, znaci li to da je i RBIH nastala silom, da nije valjala, da dan-danas ne valja i treba da se raspadne ?
Ja to ne prihvatam, ali me svakodnevne cinjenice demantuju.
NIKO vise ne razmislja o BIH.(izuzeci samo potvrdjuju pravilo !)
Etnicko-vjerska naseobina je totalno IN.Za nju se bori, za nju se zivi, nju se brani.
Znaci li to zaista da BIH ne valja i da joj zato svi rade o glavi?
Da odgovorim u jednom trošku i @popajiću i @vodenjaku i @nosari (anti-palamudanu

):
Bivša Jugoslavija JESTE bila DIKTATURA i TOTALITARNI REŽIM, i u suštini NEDEMOKRATSKA država koja je pored toga što je bila ekonomska fula (čuj "samoupravljanje"... wtf!?) usput obilato gušila TEMELJNA LJUDSKA PRAVA (između ostalog i kroz čuvenu "Titovu policiju", Goli otok, prisilne radne akcije pod parolom "volonterizma" iznuđenog GLAĐU, itd.)...
Ni ova sadašnja država, Bosna i Hercegovina, također NIJE DEMOKRATSKA država nego je ETNOKRATSKA i PARTIOKRATSKA država sa ratom NAMETNUTIM ustavnim "rješenjem". Da vam vaš "palamudan" objasni ono što vam vaši nastavnici i profesori očigledno nisu objasnili:
etnokratija je oblik tribalizma, tj. vladavina 3 "etnosa" (etničke skupine ili plemena) koje žele da se nazovu "nacijama". Sve u svemu, to je oblik kolektivne svijesti koja ne priznaje, ne poštuje i uništava INDIVIDUALIZAM, pa i TEMELJNA LJUDSKA PRAVA, koja su u suštini INDIVIDUALNA.
Partiokratija je stanje koje ima svoje uporište u prethodnom periodu socijalističkog društvenog uređenja u kome je postojala dominacija jedne partije. Partiokratija je u našem slučaju vladavina mnoštva političkih partija, koje su sve nastale na matrici Komunističke partije bivše Jugoslavije (KPJ) i kao jaje jajetu sliče KPJ (naravno u organizaciono-strukturalnom smislu, po formi i sadržaju statuta, pa čak je i LJUDSTVO u 99% slučajeva proisteklo iz ondašnjeg SKJ i SKOJ-a). Jedina je razlika u IDEOLOGIJI, koja je u KPJ bila komunistička (marksistička, socijalistička, samoupravna), a u slučaju sadašnjih klonova te SKJ imamo dominaciju NACIONAL-ŠOVINIZMA i NACIONAL-SOCIJALIZMA (ovaj drugi termin je na zapadu poznatiji kao NACIZAM), dok je ono malo minornih građansko-liberalnih stranaka stvarno bespredmetno uopće analizirati imajući u vidu njihov beznačajan uticaj i realnu snagu... I partiokratija (u ovom našem obliku) se svodi na (unutarstranački) totalitarizam, koji s jedne strane opet guši individualizam i mišljenje običnog građanina, a s druge strane postoje politički LIDERI (mali klonovi Josipa Broza po NAČINU vladavine a NE PO IDEOLOGIJI, naravno) koji posjeduju apsolutni monopol na političku mudrost, baš kao što je imao taj monopol svojevremeno i J.B. Tito, koji i kad je bio p'jan i bez veze "prdio" za govornicom, ljudi su mu MORALI aplaudirati u "ekstazi")...
Dakle, da još jednom podvučem: MI OVDJE JOŠ UVIJEK NISMO NI VIDJELI NI OKUSILI PRAVU I SUŠTINSKU DEMOKRATIJU (koja je liberalna, pluralistička, tolerantna). Shvatite da ste i vi i mi rođeni u totalitarizmu različitog imena, a demokratija nam je još uvijek misaona imenica o kojoj se samo u školi uči. Onda, kako ćemo porediti koje je zlo bolje, a još nismo ni vidjeli to neko "dobro" da nam služi kao orijentir?
Može @nosara o meni pričati kako sam ja "palamudan", ali ja barem iznesem konkretno mišljenje iza kojeg stojim još od vremena te Titove Jugoslavije. Meni barem nije teško stajati iza svojih riječi, jer ih mogu kvalitetno argumentovati u svakom trenutku. Pitanje je da li se može argumentovano stajati iza riječi raznih neupućenih utopista i jugo
NOStalgič
ARA...Je li @nosara?