#126 Re: Pežo 307 Hdi vs. Golf 4 dizel
Posted: 21/05/2010 11:46
typo je, i mislio sam 307
po kojem pravopisu?drndalo wrote:Ne izgovara se Lambodjini, nego Lamborgini... Provjeri u pravopisu...
samo mala opaska .... broj obrtaja nema veze s time da li je motor TDI ili HDI ili CDI, to se odnosi na način dobave goriva u sam motor, dok je s druge strane broj obrtaja karakteristika konstruktivnog rješenja motora tj radilice odnosno dužine hoda klipnjače. ... što je hod klipnjače kraći, kraći je i razmak između ležaja na koljenu vratila i same središnje ose vratila ali je veći broj obrtaja te u konačnici manji momenat (ono nešto sila puta krak), time je samo vozilo manje startno ... ovo važi i obratno, naravno. ...SAcitizen wrote:Eh ovako da se i ja malo prikljucim raspravi. Kako sam imao oba auta u svom vlasnistvu (Golf 4 1.9 TDI 90KS i Peugeot 307 2.0 HDI) mogu reci samo slijedece:
Peugeot je mnogo bolji auto od Golfa 4 a evo i kako
Cinjenica je da tdi motori subjektivno pruzaju malo bolji osjecaj snage na malim obrtajima, medjutim kada se dodje to tzv turbo rupe stvar onda postaje interesantna. Zna se jako dobro kako auto sa tdi motorom postaje lijeno kada se dostigne taj broj obrtaja, kod mog golfa to je bilo negdje oko 4000rpm. Kod Pezoa treba malo obratiti paznju na crveno na obrtomjeru. Taj 2.0 HDI motor ulazi u crveno tek na oko 6000 obrtaja, ubrzanje sa starta nije kao kod golfa ukoliko bas ne pritisnes papucicu gasa do daske, tada su gotovo isti, ali ono sto je ogromna prednost kod hdi motora je upravo taj visak obrtaja tako da to auto ubrzava sve do 6000 obrtaja bez ikakvog zastoja. Tada mu je i zvuk jako slican zvuku benzinskog motora.
Ovde je navedeno par nebuloza- prvo, turbo rupa nije momenat kada motor dostigne broj obrtaja gdje mu je max deklarirana snaga, nego daleko prije, na nekim nizim obrtajima, dok turbina ne dadne potreban pritisak, drugo,to sto je Pezou crveno na 6000 obrtaja ne znaci da on i dalje razvija max snagu nakon sto predje preko deklarirane snage na , recimo, 4000 obrtaja, cak naprotiv, sve preko toga se ima pad snage te pojacano habanje motora i povećana potrosnja uzalud!A na tih 6000 obrtaja, vjerovatno elektronika definitivno prekida dovod goriva i sta ti ja znam, da spasi motor od budale(bez uvrede molim) koji ga je toliko navrtio, a ničemu!RPM wrote:SAcitizen wrote:Eh ovako da se i ja malo prikljucim raspravi. Kako sam imao oba auta u svom vlasnistvu (Golf 4 1.9 TDI 90KS i Peugeot 307 2.0 HDI) mogu reci samo slijedece:
Peugeot je mnogo bolji auto od Golfa 4 a evo i kako
Cinjenica je da tdi motori subjektivno pruzaju malo bolji osjecaj snage na malim obrtajima, medjutim kada se dodje to tzv turbo rupe stvar onda postaje interesantna. Zna se jako dobro kako auto sa tdi motorom postaje lijeno kada se dostigne taj broj obrtaja, kod mog golfa to je bilo negdje oko 4000rpm. Kod Pezoa treba malo obratiti paznju na crveno na obrtomjeru. Taj 2.0 HDI motor ulazi u crveno tek na oko 6000 obrtaja, ubrzanje sa starta nije kao kod golfa ukoliko bas ne pritisnes papucicu gasa do daske, tada su gotovo isti, ali ono sto je ogromna prednost kod hdi motora je upravo taj visak obrtaja tako da to auto ubrzava sve do 6000 obrtaja bez ikakvog zastoja. Tada mu je i zvuk jako slican zvuku benzinskog motora.
Talijanskom brate...respo wrote:po kojem pravopisu?drndalo wrote:Ne izgovara se Lambodjini, nego Lamborgini... Provjeri u pravopisu...
U potpunosti si u pravu, i ja te sve razumijem. Ali ti ne razumijes da su na ovom forumu naucnici koji misle da postoji visokoturazni dizel motor pa kazu Peugeot na obrtomjeru ima 6000mayab wrote:Ovde je navedeno par nebuloza- prvo, turbo rupa nije momenat kada motor dostigne broj obrtaja gdje mu je max deklarirana snaga, nego daleko prije, na nekim nizim obrtajima, dok turbina ne dadne potreban pritisak, drugo,to sto je Pezou crveno na 6000 obrtaja ne znaci da on i dalje razvija max snagu nakon sto predje preko deklarirane snage na , recimo, 4000 obrtaja, cak naprotiv, sve preko toga se ima pad snage te pojacano habanje motora i povećana potrosnja uzalud!A na tih 6000 obrtaja, vjerovatno elektronika definitivno prekida dovod goriva i sta ti ja znam, da spasi motor od budale(bez uvrede molim) koji ga je toliko navrtio, a ničemu!RPM wrote:SAcitizen wrote:Eh ovako da se i ja malo prikljucim raspravi. Kako sam imao oba auta u svom vlasnistvu (Golf 4 1.9 TDI 90KS i Peugeot 307 2.0 HDI) mogu reci samo slijedece:
Peugeot je mnogo bolji auto od Golfa 4 a evo i kako
Cinjenica je da tdi motori subjektivno pruzaju malo bolji osjecaj snage na malim obrtajima, medjutim kada se dodje to tzv turbo rupe stvar onda postaje interesantna. Zna se jako dobro kako auto sa tdi motorom postaje lijeno kada se dostigne taj broj obrtaja, kod mog golfa to je bilo negdje oko 4000rpm. Kod Pezoa treba malo obratiti paznju na crveno na obrtomjeru. Taj 2.0 HDI motor ulazi u crveno tek na oko 6000 obrtaja, ubrzanje sa starta nije kao kod golfa ukoliko bas ne pritisnes papucicu gasa do daske, tada su gotovo isti, ali ono sto je ogromna prednost kod hdi motora je upravo taj visak obrtaja tako da to auto ubrzava sve do 6000 obrtaja bez ikakvog zastoja. Tada mu je i zvuk jako slican zvuku benzinskog motora.
a ti si pretpostavljam talijan iz srca italije toskanedrndalo wrote:Talijanskom brate...respo wrote: po kojem pravopisu?
Haj nek je sa srećom...ananas10 wrote:Evo da se i ja pofalim, lego je Lavic 307, 1.6 HDI 90 ks 2004 godiste. Prvi utisci - pravi mali šećer
Uspio sam potisnut "golf sindrom" u sebi, i nadam se da mi se nece obit o glavu
Odakle ti ovi podaci, mozes mi poslati kakav link vezano za Zeljka Marusica.fixitagaint wrote:Evo sta kaze Zeljko Marusic u vezi 1.6 HDI:
Ako bismo ga ocjenjivali po voznim svojstvima, uglađenom radu i niskoj potrošnji, zaslužuje čistu peticu, odnosno najbolji je u klasi. Ali, u eksploataciji se pokazao problematičnim i rijetko bez problema prelazi više od 150.000 km (ponekad strada i na pola te kilometraže). A problem je u podmazivanju, odnosno sklonošću stvaranja katrana u unutrašnjosti motora, koji blokira uljne kanale i sito ispod uljne pumpe, zbog čega se najprije oteža dovod ulja do turbopunjača, koji prvi strada, a potom i ostatak motora. Za sve je, u tom kontekstu, kriv predugački interval izmjene ulja, koje nikako ne smije biti 20.000 km, kako je propisano. Ima lijeka za to. Ulje 5W 40, zajedno s filtrom, treba mijenjati nakon 7500 do 10.000 km, ovisno o udjelu gradske vožnje, a na 30.000 km treba skidati poklopac kartera i očistiti, odnosno izmijeniti sito ispod pumpe.
Mislim da je Peugeot presao na Total MC3 5W30 ulje da bi zaobisao taj problem.fixitagaint wrote:Evo sta kaze Zeljko Marusic u vezi 1.6 HDI:
Ako bismo ga ocjenjivali po voznim svojstvima, uglađenom radu i niskoj potrošnji, zaslužuje čistu peticu, odnosno najbolji je u klasi. Ali, u eksploataciji se pokazao problematičnim i rijetko bez problema prelazi više od 150.000 km (ponekad strada i na pola te kilometraže). A problem je u podmazivanju, odnosno sklonošću stvaranja katrana u unutrašnjosti motora, koji blokira uljne kanale i sito ispod uljne pumpe, zbog čega se najprije oteža dovod ulja do turbopunjača, koji prvi strada, a potom i ostatak motora. Za sve je, u tom kontekstu, kriv predugački interval izmjene ulja, koje nikako ne smije biti 20.000 km, kako je propisano. Ima lijeka za to. Ulje 5W 40, zajedno s filtrom, treba mijenjati nakon 7500 do 10.000 km, ovisno o udjelu gradske vožnje, a na 30.000 km treba skidati poklopac kartera i očistiti, odnosno izmijeniti sito ispod pumpe.
Sipaj fabricko ulje.Spax wrote:Je li istina da kad auto, u konkretnom slucaju p307, predje 100k+ km da se treba stavljati 10w40 ulje ili ipak kako je fabricki propisano 5w ?
Slike, utisci - nista ?ananas10 wrote:Evo da se i ja pofalim, lego je Lavic 307, 1.6 HDI 90 ks 2004 godiste. Prvi utisci - pravi mali šećer
Uspio sam potisnut "golf sindrom" u sebi, i nadam se da mi se nece obit o glavu