Page 6 of 6
#126 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 27/04/2009 16:19
by Wind
Khm...a sta uposte Brankovic radi na tom faksu?
Dopisni clan? Pocasni?
#127 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 27/04/2009 17:11
by heronja
Profesor, koliko znam. Dok je u par godina od ministra dogurao do premijera, istovremeno je preskočio i sve prepreke od asistenta do profesora. SDA majka!
Al šta god da je na faksu, po zakonu ispada da ga se mora suspendovati do okončanja procesa tj. do pravosnažne presude (svejedno osuđujuće jal oslobađajuće).
#128 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 27/04/2009 23:12
by zlatiborka
Ma nemoj mi reci, je li tesko da gospodin mali princ Bakir I. odgovori cjelokupnoj javnosti koja je njegova uloga u tim klevetama! Koje se usput mogu procitati jos na mnogo mjesta!
Ako nece ili ne moze, neka angazuje Saju i ponekog crnca da odradi stvar do kraja!
Fuj, sram ga bilo i stid, koji je to kloc i govno od covjeka, neka me tuzi ako ima muda za to, lako moze saznati ko sam ja koja se krijem iza svog nicka ovdje.
#129 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 30/04/2009 19:48
by stepsky
zlatiborka wrote:
Ma nemoj mi reci, je li tesko da gospodin mali princ Bakir I. odgovori cjelokupnoj javnosti koja je njegova uloga u tim klevetama! Koje se usput mogu procitati jos na mnogo mjesta!
Ako nece ili ne moze, neka angazuje Saju i ponekog crnca da odradi stvar do kraja!
Fuj, sram ga bilo i stid, koji je to kloc i govno od covjeka, neka me tuzi ako ima muda za to, lako moze saznati ko sam ja koja se krijem iza svog nicka ovdje.
Aha upravo cita sve zivo sa ovog foruma i strasno je revoltiran. Upravo razmislja sta je razlog za ovakve tvoje rijeci.
#130 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 30/04/2009 20:34
by F.G.R.
zlatiborka wrote:
Ma nemoj mi reci, je li tesko da gospodin mali princ Bakir I. odgovori cjelokupnoj javnosti koja je njegova uloga u tim klevetama! Koje se usput mogu procitati jos na mnogo mjesta!
Ako nece ili ne moze, neka angazuje Saju i ponekog crnca da odradi stvar do kraja!
Fuj, sram ga bilo i stid, koji je to kloc i govno od covjeka, neka me tuzi ako ima muda za to, lako moze saznati ko sam ja koja se krijem iza svog nicka ovdje.
Kako lijepi maniri...
#131 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 07:54
by kobe_sa
Malo zamrla tema
1. Ona zgrada EU sto je poklopila Skenedriju je pola njegova
2. Dobio je pola sprata da otvori neka 2 biroa u Importane centru , i to njegovo vlastinstvo 1/1 , vjerovatno honorar za dozvolu za spomenuti centar
3. Fizikalizacija 1 od 4 firme koje su dileri je njegova znaci podjeli 250 mil KM na 4 toliko ce dobiti samo na startu kada ozivi fizikalizacija , dobro ostale tri firme su se podjelile hdz1990, hdz, sdp. Brankovic jos uvjek uzima "bosnjacki" tal i iz sjene.
Ispade on pametan , povuko se , a sad iz sjene klepa vecu lov nego ikad
Zar nam niko da ga zaustavi
#132 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 08:10
by prljavi Hare
kobe_sa wrote:Malo zamrla tema
1. Ona zgrada EU sto je poklopila Skenedriju je pola njegova
2. Dobio je pola sprata da otvori neka 2 biroa u Importane centru , i to njegovo vlastinstvo 1/1 , vjerovatno honorar za dozvolu za spomenuti centar
3. Fizikalizacija 1 od 4 firme koje su dileri je njegova znaci podjeli 250 mil KM na 4 toliko ce dobiti samo na startu kada ozivi fizikalizacija , dobro ostale tri firme su se podjelile hdz1990, hdz, sdp. Brankovic jos uvjek uzima "bosnjacki" tal i iz sjene.
Ispade on pametan , povuko se , a sad iz sjene klepa vecu lov nego ikad
Zar nam niko da ga zaustavi
I sam sam se pitao kada će sudski organi ponovo baciti pažnju na njegovo "lik i djelo"!Nazalost,za prošle garniture vlasti procesi pripremljeni protiv njega,Bičakćića,Čovića......tako su "stručno pripremljeni" kao da ih je radilo
"služba za održavanje trolejbusa u GRAS-u",pa je logično bilo da će na Sudu sve te tužbe popadati.
Lično se nadam da idu bolja vremena i u tom pravcu i da ni to cinično,lopovsko đubre(uz sve ostale) neće
biti zaboravljeno.
Naravno,to će biti test i za novu vlast,da vidimo koliko su u stanju govana počistiti mada mislim da su trenutno
zadeverani drugim stvarima.
#133 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 09:02
by VjecitiStudent
Da nekom srecom na vlasti imamo ljevicu, jedan od prioriteta ljevicarske vlade bi bio uvodjenje progresivne stope oporezivanja, koja bi svim ovim tranzicijskim pljackasima dobro oporezovala i imovinu i zaradu, kad vec to sudovi nisu u stanju.
Nazalost, kako ljevice u BiH nema ni na mapi, a kamoli na vlasti, istu stopu imaju i fukara i bogati.
#134 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 09:05
by nosara
VjecitiStudent wrote:Da nekom srecom na vlasti imamo ljevicu, jedan od prioriteta ljevicarske vlade bi bio uvodjenje progresivne stope oporezivanja, koja bi svim ovim tranzicijskim pljackasima dobro oporezovala i imovinu i zaradu, kad vec to sudovi nisu u stanju.
Nazalost, kako ljevice u BiH nema ni na mapi, a kamoli na vlasti, istu stopu imaju i fukara i bogati.
U pripremi je zakon...
Inace, gdje si se krio ovih dana...?
#135 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 09:08
by VjecitiStudent
nosara wrote:VjecitiStudent wrote:Da nekom srecom na vlasti imamo ljevicu, jedan od prioriteta ljevicarske vlade bi bio uvodjenje progresivne stope oporezivanja, koja bi svim ovim tranzicijskim pljackasima dobro oporezovala i imovinu i zaradu, kad vec to sudovi nisu u stanju.
Nazalost, kako ljevice u BiH nema ni na mapi, a kamoli na vlasti, istu stopu imaju i fukara i bogati.
U pripremi je zakon...
Inace, gdje si se krio ovih dana...?
Ne lipsi magarce do zelene trave ...
Kad je u pripremi, sto to u famoznoj platformi ne spomenuse?
#136 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 09:11
by prljavi Hare
VjecitiStudent wrote:nosara wrote:VjecitiStudent wrote:Da nekom srecom na vlasti imamo ljevicu, jedan od prioriteta ljevicarske vlade bi bio uvodjenje progresivne stope oporezivanja, koja bi svim ovim tranzicijskim pljackasima dobro oporezovala i imovinu i zaradu, kad vec to sudovi nisu u stanju.
Nazalost, kako ljevice u BiH nema ni na mapi, a kamoli na vlasti, istu stopu imaju i fukara i bogati.
U pripremi je zakon...
Inace, gdje si se krio ovih dana...?
Ne lipsi magarce do zelene trave ...
Kad je u pripremi, sto to u famoznoj platformi ne spomenuse?
Eh,kad bi mi svima govorili šta sve pripremamo!
Ne bih ti vjerovao čega će sve tu biti!
#137 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 09:15
by nosara
VjecitiStudent wrote:nosara wrote:VjecitiStudent wrote:Da nekom srecom na vlasti imamo ljevicu, jedan od prioriteta ljevicarske vlade bi bio uvodjenje progresivne stope oporezivanja, koja bi svim ovim tranzicijskim pljackasima dobro oporezovala i imovinu i zaradu, kad vec to sudovi nisu u stanju.
Nazalost, kako ljevice u BiH nema ni na mapi, a kamoli na vlasti, istu stopu imaju i fukara i bogati.
U pripremi je zakon...
Inace, gdje si se krio ovih dana...?
Ne lipsi magarce do zelene trave ...
Kad je u pripremi, sto to u famoznoj platformi ne spomenuse?
Lipsao ti ne lipsao, moraces se strpit...
#138 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 09:16
by VjecitiStudent
prljavi Hare wrote:
Eh,kad bi mi svima govorili šta sve pripremamo!
Ne bih ti vjerovao čega će sve tu biti!
Zar uvodjenje progresivne stope nije nesto sto bi se trebalo reklamirati na sva zvona? Sto bi uvelo, kakav-takav osjecaj pravde za sirotinju, a bogami i konkretne novce za siromasne socijalne fondove.
Nazalost, kako na vlasti NIJE partija ljevice, taj film ovdje necemo gledati.
#139 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 09:23
by draganbl
VjecitiStudent wrote:
Ne lipsi magarce do zelene trave ...
Kad je u pripremi, sto to u famoznoj platformi ne spomenuse?
Nije stvar u platformi, već u netransparentnosti.
Jedan od mojih osnovnih motiva dolaska na forum jeste sticanje informacija koje se ne dobijaju redovnim načinom informisanja (sve medije smatram pristrasnim i nerelevantnim). Forum smatram alternativnim načinom dobijanja informacija.
Može li neko, ko je upućeniji u dešavanja unutar vladajućih struktura da kaže, dokle se stiglo sa tim zakonom? Da li je on napisan, da li je ušao u proceduru donošenja, da li je neko taj zakon vidio, barem u radnoj verziji? Kada se očekuje da će biti stavljen na javnu raspravu, koga će on najviše pogoditi, šta će biti rezultati primjene zakona?
#140 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 09:27
by VjecitiStudent
#141 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 09:29
by nosara
VjecitiStudent wrote:prljavi Hare wrote:
Eh,kad bi mi svima govorili šta sve pripremamo!
Ne bih ti vjerovao čega će sve tu biti!
Zar uvodjenje progresivne stope nije nesto sto bi se trebalo reklamirati na sva zvona? Sto bi uvelo, kakav-takav osjecaj pravde za sirotinju, a bogami i konkretne novce za siromasne socijalne fondove.
Nazalost, kako na vlasti NIJE partija ljevice, taj film ovdje necemo gledati.
#142 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 10:48
by ins
kobe_sa wrote:Malo zamrla tema
1. Ona zgrada EU sto je poklopila Skenedriju je pola njegova
2. Dobio je pola sprata da otvori neka 2 biroa u Importane centru , i to njegovo vlastinstvo 1/1 , vjerovatno honorar za dozvolu za spomenuti centar
3. Fizikalizacija 1 od 4 firme koje su dileri je njegova znaci podjeli 250 mil KM na 4 toliko ce dobiti samo na startu kada ozivi fizikalizacija , dobro ostale tri firme su se podjelile hdz1990, hdz, sdp. Brankovic jos uvjek uzima "bosnjacki" tal i iz sjene.
Ispade on pametan , povuko se , a sad iz sjene klepa vecu lov nego ikad
Zar nam niko da ga zaustavi
Malo tebi cinjenice zamrle:
1. Ta zgrada je firme Lake, ciji vlasnik moze posjedovati pola Brankovića ako pozeli, a Brankovic ne moze posjedovati nikakve polovice te zgrade.
2. Kakve veze ima Brankovic sa dozvolom za taj centar, i zasto bi iko trebao sredjivati dozvolu za isti, s obzirom da je takav objekat bio planirana na tom mjestu zadnjih 30-40 godina?
#143 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 11:13
by seln
Na zamjerite vjecitom, prenosi ga.
#144 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 11:16
by ultima_palabra
ins wrote:. Ta zgrada je firme Lake, ciji vlasnik moze posjedovati pola Brankovića ako pozeli, a Brankovic ne moze posjedovati nikakve polovice te zgrade.
Što će mu onda "razvojni" krediti?
Nedžad Bubica, direktor preduzeća Lake, nije znao objasniti kako je odobrenje za kredit od sedam miliona maraka stiglo dan nakon što je sa privatnom firmom Ramiza Džaferovića, direktora Razvojne banke FBiH, sklopio ugovor o reviziji, koja nikad nije izvršenaU istrazi protiv Ramiza Džaferovića, direktora Razvojne banke FBiH i ujedno vlasnika revizorske kuće "Džaferović", koji se sumnjiči za zloupotrebu položaja, danas je u Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu kao svjedok saslušan Nedžad Bubica, direktor firme Lake.
Bubicina firma je, podsjetimo, prema izvještajima Finansijske policije FBiH, od banke na čelu koje je prvoosumnjičeni Džaferović, 2007. dobila kredit od 7.000.000 KM. U tome zasigurno ne bi bilo mnogo šta sporno da taj kredit nije popraćen ugovorom o reviziji poslovanja firme Lake, koja je povjerena Džaferovićevoj privatnoj firmi "Džaferović".
25.000 KM
Naime, prema podacima Investicione/Razvojne banke FBiH, firma Lake je 24. maja 2007. podnijela zahtjev za odobravanje kredita od 7.000.000 KM, koji je odobren 20. septembra iste godine.
Međutim, u međuvremenu je između revizorske kuće "Džaferović", koju je tada već zastupao Nedžad Grcić, i Bubicinog preduzeća sklopljen ugovor o reviziji. Preciznije, taj ugovor je sklopljen samo dan prije odobrenja kredita, a njime su ugovorene usluge koje se odnose na reviziju računovodstvenih iskaza, elemenata finansijskih izvještaja i povezanih računa te podudarnosti za 2006, od 25.000 KM, što firma "Džaferović" nije izvršila. Naime, obavljena je revizija finansijskih izvještaja firme Lake za 2007, što nije bio predmet ugovora koji je, kako je to svojevremeno navela Finansijska policija u svom izvještaju dostavljenom Kantonalnom tužilaštvu Sarajevo, poslužio kao pravni osnov za transfer novčanih sredstava sa računa Bubicinog preduzeća na račun privatne firme direktora Razvojne banke. Tim poslovnim potezom Bubica je firmi "Džaferović" omogućio nezakonito sticanje prihoda od 25.000 KM, odnosno, kako istražni organi sumnjaju, platio kredit dobijen od Razvojne banke.
Bubica, kako neslužbeno saznajemo, tokom današnjeg višesatnog ispitivanja nije mogao objasniti kako to da je ugovor o reviziji potpisan baš dan uoči odobravanja kredita.
#145 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 12:26
by ins
Jer su to "jeftini" krediti.
Inace, globalno pravilo je da se nekretnine grade od kredita, bez obzira na snagu investitora, jer je ulaganje cash-a u to ravno samoubistvu
#146 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 12:47
by ultima_palabra
ins wrote:Jer su to "jeftini" krediti.
Inace, globalno pravilo je da se nekretnine grade od kredita, bez obzira na snagu investitora, jer je ulaganje cash-a u to ravno samoubistvu
Naravno, i Shiddi gradi od kredita.
Samo da je tako jak, ne bi se sramotio po sudovima nego bi uzeo komercijalni kredit.
#147 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 12:51
by VjecitiStudent
ultima_palabra wrote:ins wrote:Jer su to "jeftini" krediti.
Inace, globalno pravilo je da se nekretnine grade od kredita, bez obzira na snagu investitora, jer je ulaganje cash-a u to ravno samoubistvu
Naravno, i Shiddi gradi od kredita.
Samo da je tako jak, ne bi se sramotio po sudovima nego bi uzeo komercijalni kredit.
Ako moze dobiti kredit sa minimalnom kamatom, a istovremeno sacuvati svoju gotovinu orocenu po vecoj stopi, zasto bi propustio takvu priliku?
#148 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 12:55
by ins
Upravo tako
Tih 4-5% razlike u kamatnoj stopi na npr 10 godina kredita, na iznos o kojem pricamo, je skoro 1.600.000 KM!
#149 Re: Šta sad, Brankoviću?
Posted: 18/05/2011 13:01
by ultima_palabra
Pa dobro, sve pet... milion i 600, a vamo Džaferoviću tutneš 25 milja, pravosuđe karina... razumijem logiku.