TENIS

[cevapcinica]

Promašio-la si forum za raspravu o tenisu.Svaki pokušaj objektivne i stručne rasprave je po pitanju tenisa ovdje nemoguć.Pozdrav

Nadam se da nije tako.
Ako u RG bude jako toplo i podloga suha, ima li sanse da neko Nadala izbaci prije finala? Da li to moze poci za rukom nekom nekom drugom osim Dokovica i Federera?

Nažalost jeste,odmah se sve ispolitizira

Ma kakvo politiziranje, ja ne volim primitivno pljuvanje po igracima i tabloidsko tumacenje izjava sportista i na sve nacine cu se tome odupirati. Neki izgleda bez takvog blacenja ne mogu i misle da je to "normalan dio pracenja sporta". Kome normalnom je bitno da li je teniser lijep ili odakle dolazi?

[_dojava]

Djokovic ce da osvoji ove godine wimbledon u dobroj je formi doslo je vrijeme da jedan srbin bude prvak najuglednijeg turnira na svijetu!

[cevapcinica]

Djokovic ce da osvoji ove godine wimbledon u dobroj je formi doslo je vrijeme da jedan srbin bude prvak najuglednijeg turnira na svijetu!

Pa sto bas mora Srbin osvojiti Wimbledon, nisu imali bas nekih jakih igraca do sada da je "doslo vrijeme za to". Logicnije bi bilo da neka od djevojaka iz Srbije osvoji GS.
Vidjecemo kako ce Dokovic igrati na RG, mislim vise na fizicku spremu.

[_dojava]

Djokovic ce da osvoji ove godine wimbledon u dobroj je formi doslo je vrijeme da jedan srbin bude prvak najuglednijeg turnira na svijetu!

Pa sto bas mora Srbin osvojiti Wimbledon, nisu imali bas nekih jakih igraca do sada da je "doslo vrijeme za to". Logicnije bi bilo da neka od djevojaka iz Srbije osvoji GS.
Vidjecemo kako ce Dokovic igrati na RG, mislim vise na fizicku spremu.

vrijeme je da trofej wimledona dodje u zemlju u kojoj je izmisljen tenis, u srbiju!

[drama]

[rado_vidjen]

paja, kralj

[Vincent Raine]

Predvidjam da bi Andy Murray u Wimbledonu mogao pomrsiti racune velikoj trojci...

[veljaca]

Ma dobra su ova djeca Rafa, Nole, Endi ........... ali JEDAN JE ROGER FEDERER ..........

[Chairman]

Pete Sampras je najveci i najbolji u vjerovatno najzescoj konkurenciji u svijetu tenisa ikad. Sve mi je bilo jasno kada se Federer patio sa nemotivisanim 35-godisnjim Agasijem prije par godina, u vrijeme kada je Federer zario i palio. A sta je Sampras za Agasija tek bio.

[belafonte]

Bas tako, Sampras i Agasi su veliki sampioni, a ne placipicke kao Federer - zbog toga je samo sampion, i u pravu si, frajer se definitivno rodio pod sretnom zvijezdom, bio je kralj tenisa 4-5 godina kada nije imao ozbiljne konkurencije, da se ranije rodio vjerovatno bi u doba Samprasa i Agasija bio igrac medju deset najboljih, jedino bi Nadal mogao sa njima meda

I sada nema jake konkurencije, Nadal pohara, uze Federeru prvu poziciju ko djetetu lizalo, Djokovic nema sampionski mentalitet, Muraj nesto pokusava ali trebo je vec harat ko Nadal ako misli biti sampion, ovo ostalo buranija, oslabio kvalitet tenisa definitivno.

[_dojava]

ajde ne serite, nadal bi pojeo za dorucak samprasa i agasija zajedno pogotovo na sljaci a i federer bi...

[zimzelen]

Pete Sampras je najveci i najbolji u vjerovatno najzescoj konkurenciji u svijetu tenisa ikad. Sve mi je bilo jasno kada se Federer patio sa nemotivisanim 35-godisnjim Agasijem prije par godina, u vrijeme kada je Federer zario i palio. A sta je Sampras za Agasija tek bio.

Da li je bas tako? Federer se patio s celavcem? Pa, razbio je ga je uvijek a ovaj mu je dzentlemsnki uzvratio, da je 'kod Petea znao pronaci pokatkad rupu u igri ali kod Carobnjaka i z Bazela-nigdje'. To se ne izgovara tek tako a kod Nadala, osim n a sljaci prostora za 'probiti' igru-uvijek ima.
Pravo je pitanje, koliko bi, recimo, Sampras, iz najboljih dana, osvojio Grand Slam naslova u konkurenciji Federera, Nadala, Beckera pa i maloga sina Kosovara Djokovica, takodjer iz najboljih dana?
U recimo tri sezone, mislim da bi omjer bio sest trofeja Federer, cetiri Sampras, Nadal dva. Djokica ne bi u ovom drustvu dogurao ni do finala a Becker bi izgubio najmanje tri Wimbledona u zavrsnici.

[Chairman]

On sa 35 godina nije mogao pronaci rupu ni kod puno slabijih tenisera od Federera u to vrijeme, kao sto je Becker (Benjamin, sto ga pobijedi u zadnjem mecu karijere). A protiv nepobjedivog Federera u to vrijeme je u finalu US opena u 35 godini izgubio u 4 seta, 6-3 2-6 7-6 6-1.

Samprasova konkurencija koja se sastoji od Agasija, Bekera, Lendla, Edberga, Mekinroa, Vilandera, Borga, Ivanisevica,Changa,Raftera je daleko ispred Nadala,Roddicka,Muraja,Safina,Gonzalesa,Ljubicica,Hewitta ( naveo sam iz svake generacije po nekog igraca). Pogledajte koliko je Sampras konkurenata na svakoj podlozi imao a koliko Federer. On je godinama imao samo Nadala na zemlji, sada se tu ukljucio Djokovic i Muraj i to je to.

Svi govore Federer je skoro stigao Samprasa, osvojit ce vise titula i slicno a niko i ne spominje da se Sampras povukao sa 32 godine nakon sto godinu dana nije odigrao ni meca. Da je igrao niko ne moze reci da ne bi osvojio jos 2 Grand Slama, pogotovo u rupi kada je Roddick bio broj jedan a Hewitt neki "opasni" igrac.

[cevapcinica]

On sa 35 godina nije mogao pronaci rupu ni kod puno slabijih tenisera od Federera u to vrijeme, kao sto je Becker (Benjamin, sto ga pobijedi u zadnjem mecu karijere). A protiv nepobjedivog Federera u to vrijeme je u finalu US opena u 35 godini izgubio u 4 seta, 6-3 2-6 7-6 6-1.

Samprasova konkurencija koja se sastoji od Agasija, Bekera, Lendla, Edberga, Mekinroa, Vilandera, Borga, Ivanisevica,Changa,Raftera je daleko ispred Nadala,Roddicka,Muraja,Safina,Gonzalesa,Ljubicica,Hewitta ( naveo sam iz svake generacije po nekog igraca). Pogledajte koliko je Sampras konkurenata na svakoj podlozi imao a koliko Federer. On je godinama imao samo Nadala na zemlji, sada se tu ukljucio Djokovic i Muraj i to je to.

Svi govore Federer je skoro stigao Samprasa, osvojit ce vise titula i slicno a niko i ne spominje da se Sampras povukao sa 32 godine nakon sto godinu dana nije odigrao ni meca. Da je igrao niko ne moze reci da ne bi osvojio jos 2 Grand Slama, pogotovo u rupi kada je Roddick bio broj jedan a Hewitt neki "opasni" igrac.

Mislim da si debelo polupao loncice sto se tice vremena kada je Sampras igrao tj. vremena kada je bio u vrhuncu svoje karijere. Borg je imao neuspjesan pokusaj da se vrati na teniske terene pocetkom 90:tih znaci njegov i Samprasov vrhunac karijere se nikada nisu poklapali, isto vazi i za McEnroe:a. Vilanderov zadnji osvojeni turnir je ako se ne varam bio Cincinnati 1988, znaci iste godine kada je Sampras zapoceo profesionalnu karijeru. I Becker je "prestar" da bi se mogao racunati kao direktna konkurencija Sampras:u.

Legitimna imena sa tvoje liste su Agassi, Ivanisevic, Chang, Rafter. Dodaj jos npr. Brugueru i to bi bilo to, znaci Samprasova konkurencija nije bila posebno jaca od Federerove. On je imao Agassi:ja, Federer ima Nadal:a.

Sada pricati o tome kako se Sampras povukao sa 32 godine nakon godinu pauze, i o tome sta bi bilo da nije... bla bla bla, je samo bezvezno nagadanje. Covjek se povrijedio i sta se tome moze. To je sastavni dio sporta. Mastanje u smislu "sta bi bilo da je bilo" stvarno "ne pije vode".

[zimzelen]

On sa 35 godina nije mogao pronaci rupu ni kod puno slabijih tenisera od Federera u to vrijeme, kao sto je Becker (Benjamin, sto ga pobijedi u zadnjem mecu karijere). A protiv nepobjedivog Federera u to vrijeme je u finalu US opena u 35 godini izgubio u 4 seta, 6-3 2-6 7-6 6-1.

Samprasova konkurencija koja se sastoji od Agasija, Bekera, Lendla, Edberga, Mekinroa, Vilandera, Borga, Ivanisevica,Changa,Raftera je daleko ispred Nadala,Roddicka,Muraja,Safina,Gonzalesa,Ljubicica,Hewitta ( naveo sam iz svake generacije po nekog igraca). Pogledajte koliko je Sampras konkurenata na svakoj podlozi imao a koliko Federer. On je godinama imao samo Nadala na zemlji, sada se tu ukljucio Djokovic i Muraj i to je to.

Svi govore Federer je skoro stigao Samprasa, osvojit ce vise titula i slicno a niko i ne spominje da se Sampras povukao sa 32 godine nakon sto godinu dana nije odigrao ni meca. Da je igrao niko ne moze reci da ne bi osvojio jos 2 Grand Slama, pogotovo u rupi kada je Roddick bio broj jedan a Hewitt neki "opasni" igrac.

Nema to veze s godinama. Covjek je govorio o skoro savrsenoj igri Svicarca i nemoj navoditi posljednji mec s beckerom (Benjaminom) kada su emocije bile prejake. Celavac je bio klasa, mada, prvi Grand Sla (Wimbledon), ne bi bila nepravda da je pehar otisao na momka s Firula.

[Chairman]

Korda, Stih, Kurijer, Kafeljnikov, Krajicek, Martin, Pioline su zaboravljeni. Kao i cinjenica da je u eri Samprasa jos 10 tenisera osvajalo GS pored njega. A u Federerovoj jos Nadal, Safin (jedan) i ako se ne varam Nalbandian (1). Agasi je 2003 godine kao drugi nosioc (sa 33 godine) osvojio US open. Naredne godine, sa 34 godine i osvojenim svim sto se osvojiti moze gubi od Federera u 5 setova... namlativsi Hjuite, Safine, Rodike, Nalbandiane, Ferere i ostalu buraniju koja je u godinama prije a i poslije bila kao neki pandan Federeru. Znaci penzioner se u periodu od 33-35 godine sprdao sa nadama i federerovim konkurentima. Steta sto mu tad nije bilo 25....

A da ne spominjem da je Sampras ipak bio bolji igrac za klasu od Agasija, ako nista zbog konstantnosti...

[Admir_1984]

Jako cijenim Samprasa, ali za mene je Federer broj 1 (bar od kada aktivno pratim tenis, od 97-98 godine). Fedex je takvom lakocom 5 godina lomio svoje protivnike da si mu se samo mogao diviti. Kljucne poene je uvijek igrao bez greske, a o psihickoj stabilnosti da i ne govorim. Igra federera cesto je licila na sah, lik je par poena unaprijed kontao i igrao. Nadal mi je nekako igrac na silu, samo trka, trka, trka. Ja bash ne bih nazvao Ferera, Gonzaleza, Rodica, Hewita, Moyu, Blakea, Safina, Henmana, Raftera....buranijama

[zimzelen]

Korda, Stih, Kurijer, Kafeljnikov, Krajicek, Martin, Pioline su zaboravljeni. Kao i cinjenica da je u eri Samprasa jos 10 tenisera osvajalo GS pored njega. A u Federerovoj jos Nadal, Safin (jedan) i ako se ne varam Nalbandian (1). Agasi je 2003 godine kao drugi nosioc (sa 33 godine) osvojio US open. Naredne godine, sa 34 godine i osvojenim svim sto se osvojiti moze gubi od Federera u 5 setova... namlativsi Hjuite, Safine, Rodike, Nalbandiane, Ferere i ostalu buraniju koja je u godinama prije a i poslije bila kao neki pandan Federeru. Znaci penzioner se u periodu od 33-35 godine sprdao sa nadama i federerovim konkurentima. Steta sto mu tad nije bilo 25....

A da ne spominjem da je Sampras ipak bio bolji igrac za klasu od Agasija, ako nista zbog konstantnosti...

Korda je uzeo Aussie Open, s onim smijesnim skokovima' a da ni sam nije znao odkud i kako, iako je bio vrlo nezgodan ljevak. Stih je bio tipicni igrac trave, Kurijer svestran i rodjeni sampion , iako je zapoceo s bejzbol palicom, Kafeni 'kockar' koji je znao dobiti i najvece Grand Slam turnire (RG i AO), Krajicek, koji nikad ne bi uzeo najveci od najvecih da na drugom terenu nisu ispali Sampras i Ivanisevic a ostali su bili dobri do - polufinala.
Za Celavca si u pravu iako za sve ima zahvaliti in jekcijama zbog kojih ce zavrsiti u invalidskim kolicima, mozda. Ne bih volio, da Armenac, po ocu takvo sto dozivi.

[cevapcinica]

Korda, Stih, Kurijer, Kafeljnikov, Krajicek, Martin, Pioline su zaboravljeni. Kao i cinjenica da je u eri Samprasa jos 10 tenisera osvajalo GS pored njega. A u Federerovoj jos Nadal, Safin (jedan) i ako se ne varam Nalbandian (1). Agasi je 2003 godine kao drugi nosioc (sa 33 godine) osvojio US open. Naredne godine, sa 34 godine i osvojenim svim sto se osvojiti moze gubi od Federera u 5 setova... namlativsi Hjuite, Safine, Rodike, Nalbandiane, Ferere i ostalu buraniju koja je u godinama prije a i poslije bila kao neki pandan Federeru. Znaci penzioner se u periodu od 33-35 godine sprdao sa nadama i federerovim konkurentima. Steta sto mu tad nije bilo 25....

A da ne spominjem da je Sampras ipak bio bolji igrac za klasu od Agasija, ako nista zbog konstantnosti...

Od tih gore navedenih, samo je Kafeljnikov bio konstantno dobar, samo steta sto je imao druge interese pored tenisa.
Hvala sto si mi "probudio sjecanja" na ostale igrace sa liste.

Agasijeva prednost je sto je osvojio sve GS turnire, nesto sto Samprasu nikada nije poslo za rukom.
Jedna od velikih razlika izmedu Samprasa i Federera je nacin dobijanja meceva. Jedna od osobina Federera je velika predanost skoro svakom poenu bez obzira na rezultat. On uvijek tezi da nesto konstuktivno postigne sa svakom odigranom loptom. Za razliku od toga, sjecam se kao sada koliko me nervirala bukvalna nezainteresiranost Samprasa kada bi uzeo protivnikov servis i cesto samo prebaciovao loptu pri ostalim game:ovima gdje je protivnik imao servu pouzdajuci se da ce sve moci zavrsiti sa svojom servom.

[mmostar]

Djokovic ce da osvoji ove godine wimbledon u dobroj je formi doslo je vrijeme da jedan srbin bude prvak najuglednijeg turnira na svijetu!

Eto Almir Šetkić će ga uzeti

[_dojava]

Djokovic ce da osvoji ove godine wimbledon u dobroj je formi doslo je vrijeme da jedan srbin bude prvak najuglednijeg turnira na svijetu!

Eto Almir Šetkić će ga uzeti

uh setkic je sila cujem da je ostvario zapazen rezultat na vogosca openu

[mmostar]

Djokovic ce da osvoji ove godine wimbledon u dobroj je formi doslo je vrijeme da jedan srbin bude prvak najuglednijeg turnira na svijetu!

Eto Almir Šetkić će ga uzeti

uh setkic je sila cujem da je ostvario zapazen rezultat na vogosca openu

To je onaj turnir gdje sami sebi douvaćaju loptice

[burek_in_space]

[Chairman]

Neznalice

Prvo nije Almir Setkic vec Aldin Setkic. Drugo osvojio je profesionalni turnir. Jedan od 3 BIH igraca kojem je to uspjelo.

No kakvi bi mi bili kada se sa svim ne bi sprdali...

[cevapcinica]

Djokovic ce da osvoji ove godine wimbledon u dobroj je formi doslo je vrijeme da jedan srbin bude prvak najuglednijeg turnira na svijetu!

Eto Almir Šetkić će ga uzeti

uh setkic je sila cujem da je ostvario zapazen rezultat na vogosca openu

Ma sta se brinete, i Federer i Nadal su u stvari Srbi kao sto je i svaki poznati glumac ili javna licnost u SAD krajem 80:tih bila porijeklom iz Srbije ili Crne Gore.