Page 6 of 10

#126 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 09/12/2011 12:44
by Banksy
ultima_palabra wrote:Teško je naći većeg fana Borisa od mene, ali ovaj mi je članak loš za njegove standarde... sav nekakav nategnut.
Skoro svi u Oslobođenju su mu nategnuti ...

#127 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 09/12/2011 12:57
by ultima_palabra
Banksy wrote:
ultima_palabra wrote:Teško je naći većeg fana Borisa od mene, ali ovaj mi je članak loš za njegove standarde... sav nekakav nategnut.
Skoro svi u Oslobođenju su mu nategnuti ...
Šta ja znam... ubode u sridu u jedno 25-30% slučajeva.

#128 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 23/02/2012 08:55
by lakazlaja
http://www.oslobodjenje.ba/kolumne/ange ... ao-slobode
Angelina Jolie i besmisao slobode

23.02.2012. | PIŠE: Boris DEŽULOVIĆ

Zvao me nekidan u dva iza ponoći Kožo da ispriča vic. Ima on taj običaj, zovne u gluho doba noći iz kafane da ispriča vic.

Elem, probudila se Fata u četiri ujutro i vidjela da nema Muje u krevetu. Uplašila se ona, tražila ga na balkonu, u kupatilu i dnevnoj sobi, kad Mujo u kuhinji, u mraku, sjedi za stolom, puši cigaru i pije rakiju. "Bježi tamo, prepade me!", otresla se Fata. "Šta ti je, šta radiš tu?" "Ništa", otpije on iz fića, "sjedim i nešto mislim." "O čemu misliš, pobogu Mujo, u ovo doba noći?" "Sjećaš li se", povuče on dim, "kad sam te ono ispratio od škole do kuće, pa kad nas je uhvatio tvoj babo?" "Jest, jest, kad ti je reko da sam maloljetna, pa il' da me ženiš, il' da ideš dvadeset godina na robiju", malo se kao i raznježila Fata. "Kako se ne bih sjećala!"

"E, vidiš", otpije Mujo gutljaj, "danas bi završilo tih dvadeset godina."

Nije Mujo tada prvi put zažalio, ali tek je toga dana zapravo pojmio i obuhvatio sav užas svog davnog pogrešnog izbora. Kad imaš dvadeset godina, sljedećih ti je dvadeset cijeli jedan život, i radije bi ga čovjek - uz dužno izvinjenje udrugama za ženska prava - i sa Fatom proveo, nego u zeničkom zatvoru. Kad, međutim, imaš četrdeset, tih ti je dvadeset prošlo u jednom duhanskom dimu, pa shvatiš da nisi birao između Fate i Zenice, već između slobode mogućnosti i mogućnosti slobode. Ne znajući, jasno, da bez mogućnosti slobode nijedne slobode nema, pa ni slobode mogućnosti. Shvatiš to u četiri ujutro, s fićem rakije u ruci i cigarom u pepeljari. I ostatak života provedeš sjedeći u mraku, sam za kuhinjskim stolom, brojeći dane propuštene slobode.

Ako vam ovo izgleda prekomplicirano, prije za Ingmara Bergmana nego za vulgarni mizogeni vic, znači da - baš kao i udruge za ženska prava - niste shvatili kako je Fata iz vica zapravo Mujin fatum, sudbina koju svaki čovjek bira kad ga uhvati njen babo. I da je dvadesetogodišnjem Muji današnja pamet, ne bi on u zenički zatvor, nego bi drugačije proživio svojih dvadeset godina s Fatom. Dobro, to je možda malo previše bergmanovski - Mujo bi možda ipak radije u Zenicu - ali shvatili ste što hoću reći.

Ako niste, može i ovako.

Dvadeset godina ovoga će se proljeća navršiti od početka rata u Bosni i Hercegovini, punih je šesnaest prošlo od potpisivanja Daytonskog sporazuma. Od one tri i pol godine rata ovih se šesnaest godina mira razlikuje samo po tome što ljudi ne ginu, nego umiru. Sve ostalo je isto, isti je odnos snaga, Srbi su agresori, a Bošnjaci žrtve. Hrvate ćemo za potrebe ogleda isključiti, oni su ionako malo agresori, malo žrtve, s njima bi to zaista na kraju ispao Ingmar Bergman.

Bošnjačkim političkim, kulturnim i vjerskim elitama takva pozicija žrtve u miru savršeno odgovara: sam smisao bošnjačke nacije, kako je njene elite definiraju, sublimiran je u njenoj žrtvosti, Bošnjaci su historijski zaokruženi kao nacija preživjelih žrtava. Onog trenutka, naime, kad bi Bošnjaci prestali biti samo žrtvama, ne bi više bilo potrebe da ih se brani, sveti i žive sahranjuje, i obesmislio bi se svaki razlog patriotskih elita, koje postoje samo dok ima dovoljno četnika za preživjele. Ako ih nema, mobilizirat će ih bošnjački generalštab, jer agresor uvijek mora biti brojčano nadmoćniji, a žrtva nikad do kraja slobodna: sloboda od sjene vlastitog nišana nepregledni je, tuđi teritorij u kojemu se gubi nacionalni identitet bošnjačke žrtve.

Sustav je razrađen da funkcionira trajno i bez greške: oni koji Bošnjake ne vide samo žrtvama genocida, u startu se označavaju svjedocima obrane srpskih zločinaca, advokatima Milorada Dodika i Mladićevim šegrtima. To je bošnjačka Kvaka 22: borci za slobodu preživjelih Bošnjaka zapravo su četnici koji im žele oteti slobodu za koju su pali. Pravi se bošnjački patriot bori, naime, za slobodu teoretske mogućnosti, za tu su slobodu pali njegovi heroji, a ne za stvarnu mogućnost slobode, koja uključuje i onu najstrašniju i najpogubniju slobodu, slobodu od vlastite žrtve.

Državna slavljenja takve žrtve obično su spektakularna i najčešće se održavaju u Zetri, poput nedavne premijere filma Angeline Jolie "U zemlji krvi i meda". Nisu, naravno, ovdje važni ni Angelina ni njen film: ista je to, najzad Angelina Jolie i isti je to film zbog kojega su prije samo nekoliko mjeseci, čuvši da se u njemu silovana Bošnjakinja zaljubljuje u Srbina, ratni veterani, seoski hodže i ministri kulture Angelinu proglašavali četničkom kurvom. Da bi joj sad, čuvši da zaljubljenu Bošnjakinju u filmu siluju Srbi, uručivali Zlatni ljiljan. Ko bi Jolie, sad je gori.

Ritual u Zetri ionako nije bio zamišljen kao premijera jednog filma, već kao svečanost međunarodnog priznanja, dobijanja službenog certifikata žrtve. Kako je to nakon premijere objasnio vrhovni filmski kritičar u BiH Mustafa ef. Cerić: "Film Angeline Jolie najbolje je što se Bosni i Hercegovini dogodilo od Daytonskog sporazuma."

Angelina Jolie je, dakle, za Bosnu i Hercegovinu ono što je Sasha Baron Cohen alias Borat Sagdijev bio za Republiku Kazahstan, dakle ozbiljna međunarodna referenca, samo sa suprotnim predznakom. U takvoj jednadžbi - ako su Angelina i Borat suprotne vrijednosti - isti pak ispadaju Bosna i Kazahstan, mali vilajeti kojima treba priznanje hollywoodske porte. Što, naravno, ide na štetu Bosne, jer kazahstanske elite barem nikad nisu Cohenov film označile najgorim što se Kazahstanu dogodilo od proglašenja nezavisnosti.

Političkim, kulturnim i vjerskim elitama takva je šteta, kao kolateralna, ukalkulirana u žrtvu. Bošnjačka nacija dobila je za nju međunarodni ISO-certifikat, a ako se Mujo i usudi posumnjati u sam smisao takve žrtve, čiji je sav historijski rezultat država u kojoj će najbolje što se u šesnaest godina mira dogodilo biti jedan hollywoodski film - ako dakle makar i na čas umjesto mogućnosti poželi slobodu - to se, jasno, računa u veleizdaju i sabotažu svete bošnjačke neslobode.

Da je Mujo, naime, onoga dana mogao birati - da bude pobjednik u troipolgodišnjem pravednom ratu za slobodu s jedne strane, ili žrtva dvadesetogodišnje okupacije s druge - do sad bi, jebiga, već prošlo i tih dvadeset godina. Ne bi više bio samo žrtva. Bio bi slobodan čovjek i slobodan Bošnjak.

Umjesto da za kuhinjskim stolom u četiri ujutro, s fićem rakije u ruci i cigarom u pepeljari, broji dane propuštene slobode i čeka nekoga da siđe pitati ga šta mu je. Sve se nadajući da će to biti Angelina Jolie.

#129 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 23/02/2012 10:09
by ultima_palabra
Sjajan članak, mada težak i zlokoban... baca se direktno na tabu, umjesto da ga zaobilazi.

A Mujo, ko Mujo... predevero je on i gore.

#130 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 10:08
by maher
odavno boris nije ovako promasio temu, dobili smo jos jednog filmskog eksperta koji nije gledao film...
i zanima me zasto boris dezulovic moze dati komentar o filmu, reis ceric ne moze...zanimljivo...da se nije oglasio vjerovatno bi danas citali borisov clanak kako se reis nije oglasio povodom filma i da ima nesto protiv...

premijeru u zetri mozemo posmatrati i na drugi nacin...tu je bilo 6-7 hiljada gledalaca, od njih par stotina tzv. poznatih faca...sta je sa hiljadama ostalih obicnih gledalaca..bilo je puno zena...recimo vidio sam neke sada vec gospodje koje je rat zatekao na grbavici...ili ih je jedna zgrada dijelila od toga da ostanu na grbavici i dozive ono sto su dozivjele zene koje su ostale na grbavici...ne moze se sve posmatrati iz ugla sta je rekao reis ili neki politicar i dizati prasinu zbog koje se ne vide stvarni problemi...i ta premijera nije bila bas celebrity dogadjaj...iskreno pogled na prisutnu publiku bio je film za sebe...i događaj za sebe

isto kao sto je haski tribunal osnovan zato jer sudovi u srbiji, hrvatskoj i bih nisu bili spremni suditi za ovakve zlocine i angelina nam je dala lekciju da ne treba zatvoriti oci pred teskim temama...

druga stvar je to sto je u zetri na premijeri prisustvovao je i veliki broj stranaca...bilo novinara bilo ljudi koji rade u stranim organizacijama ili ambasadama iz citave regije ....koji nikad u zivotu nece imati priliku da vide angelinu i breda, a kamoli da prisustvuju premijeri nekog njenog filma...i to je jedan zanimljiv aspekt...
bez veze je ovaj događaj svoditi na celebrity i na politicare koji su tu bili...novi ministar kulture (kaplan) pokusao je ispraviti pogresku starog ministra (grahovac)...i po meni to je ok potez...upravo ta projekcija, jednog takvog filma, sa tako teskom temom, u jednoj takvoj atmosferi...pred punom ogromnom dvoranom je zaista događaj...

da ne govorim o tome kako je ovaj film dao sansu nasim glumicama i glumcima, i ostalim koji su radili na filmu...meni puno vaznije sto nisam procitao nijednu primjedbu na glumu zane marjanovic i vanese glodjo u filmu, i svi se slazu da se radi o jako zahtjevnim ulogama, nego sta kaze boris, reis ili lagumdzija...

ovo poređenje s boratom je zaista katastofa....ali hajde to je pogled na bosnu iz vizure vic, suljo, mujo, kozo, rakija, fić, dva ujutro...svasta se tako moze vidjeti...jer 20 godina bi sigurno proslo, ali pitanje je da li bi mujo bio ziv...

#131 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 10:31
by Chisum
ultima_palabra wrote:Sjajan članak, mada težak i zlokoban... baca se direktno na tabu, umjesto da ga zaobilazi.

A Mujo, ko Mujo... predevero je on i gore.

Ova tema i ovaj tekst trazi duboko, duboko razmisljanje i otvaranje bezbroj pitanja, koja su, s namjerom, i od strane vanjskog, ali i od strane pod plastom pseudo-patriotizma skrivenog unutrasnjeg neprijatelja ovog naroda i zemlje, zatomljavana i potiskivana do te mjere da danas, kada se pomenu, zvuce tako zlokobno, kako Ultima napisa, te bole ovaj narod, kao da mu kozu od mesa odvajaju.


Kada Bosnjaci shvate ovo sto je napisao Boris - posto, kada im to napise neko "nas", pomisle da se radi o klinickom slucaju ludila - kao sto nikada nisu shvatili ono sto im je u par navrata, zavlaceci se u iste mracne, zabranjene coskove naseg bica, napisao Slavoj Zizek, buducnost ce se sama javiti.

Do tada, ovdje nema buducnosti.

I dobro je ovdje napisao Boris - nikakve veze s ovim nema Andjelina. Ali ima zablja perspektiva zrtve koju zele da nam ugrade u DNK po svaku cijenu, pa da nam ona postane i otac i majka, i proslost i buducnost. I to sve pored onolikog herojstva kojeg smo svi svjedoci...

Gledajuci iz perspektive danasnjice, gledajuci ovu do perverzije dovedenu potrebu za sazaljenjem nad sopstvenom sudbinom, prvo od strane samog sebe, a onda, naravno, i od svih ostalih, koja danas prelazi u pravu organsku ovisnost, pa je novi narastaju radjaju s vec urodjenom svijescu da su nista do kurbani za klanje - i da se to ne smije dovoditi u pitanje - onda me ni najmanje nece cuditi sto ce ovaj tekst, kao i manje-vise svaki slican njemu, biti popljuvan i odbacen.

I opet sve, kazem, pored svog onog herojstva kojem smo bili svjedoci - herojstva kojim se danas malo koji narod moze pohvaliti.

#132 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 11:03
by ultima_palabra
Chisum wrote:
ultima_palabra wrote:Sjajan članak, mada težak i zlokoban... baca se direktno na tabu, umjesto da ga zaobilazi.

A Mujo, ko Mujo... predevero je on i gore.

Ova tema i ovaj tekst trazi duboko, duboko razmisljanje i otvaranje bezbroj pitanja, koja su, s namjerom, i od strane vanjskog, ali i od strane pod plastom pseudo-patriotizma skrivenog unutrasnjeg neprijatelja ovog naroda i zemlje, zatomljavana i potiskivana do te mjere da danas, kada se pomenu, zvuce tako zlokobno, kako Ultima napisa, te bole ovaj narod, kao da mu kozu od mesa odvajaju.


Kada Bosnjaci shvate ovo sto je napisao Boris - posto, kada im to napise neko "nas", pomisle da se radi o klinickom slucaju ludila - kao sto nikada nisu shvatili ono sto im je u par navrata, zavlaceci se u iste mracne, zabranjene coskove naseg bica, napisao Slavoj Zizek, buducnost ce se sama javiti.

Do tada, ovdje nema buducnosti.

I dobro je ovdje napisao Boris - nikakve veze s ovim nema Andjelina. Ali ima zablja perspektiva zrtve koju zele da nam ugrade u DNK po svaku cijenu, pa da nam ona postane i otac i majka, i proslost i buducnost. I to sve pored onolikog herojstva kojeg smo svi svjedoci...
Naravno... tekst pogađa u srž na više nivoa, u više slojeva, tako da bi svako od nas mogao dodati neko svoje iskustvo koje ne bi izmijenilo suštinu rečenoga.

Pozicija žrtve se svakom od nas itekako nameće i u svakodnevnom životu... sa 40% nezaposlenih, od ovih zaposlenih 50% je na nekom vidu budžeta, sa portirima postavljanim po političkoj liniji, sa humanitarnim akcijama za svakog teško oboljelog, sa kovertama za operacije, za upis na fakultet, za dženazu... sa jebenim snijegom koji razvaljuje krov Skenderije, sa onim poznatim "dobro je da ne puca"... svakom od nas je nametnuta pozicija žrtve, i pozicija sporednih likova u vlastitim životima... isto kao i Muji iz vica.

U takvoj situaciji no-lifer Mujo i može povjerovati u rečenicu Lucifer-efendije Cerića da mu je jedno prosječno filmsko ostvarenje najbolje što mu se desilo od Daytona...

#133 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 11:57
by amrica
@chisum

:thumbup: :thumbup: :thumbup:

#134 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 12:33
by Chmoljo
ja ću se citirati sa Andjine teme...
Chmoljo wrote:vezano za ovaj Dežulovićev tekst...

teško da se njemu može prišiti etiketa da neke teme vješto izbjegava. no, sigurno da je mogao bolje napraviti razliku od elite i naroda.

narod koji je godinama, što zbog svoje ljenosti i gluposti, što zbog agresivnih politika komšiluka, trpio nipodaštavanje, koje je kulminiralo ratom, svakako da ne može za 16 godina da zaboravi šta je bilo i kaže: ok, okrećem novu stranu. trebamo se riješiti statusa žrtve.

krenuću od sebe - ne želim gledati ovaj film. požalio sam što sam gledao Remake. izbjegavam snimke i klipove mog opsjednutog grada. Pospankov i Ponorov blog sam čitao... i uzeli su mi deset godina života.

ne treba mene Cerić, ni Junior, ni Zlaja podsjećati na moj status, na moju proživljenu golgotu. akolektivno smo je preživjeli. ne trebaju mi njihovi govori da me napale na mržnju, ili njihove riječi da prodube moj stres dok se podsjećam...

to što elite od toga žive, a što je narod lijen, glup, neobrazovan i sam ne zna šta će od sebe, to uopšte ne briše traume, koje svi nosimo više ili manje. jalovi politički kompromisi, meni lično, podebljavaju frustraciju, jer život ne ide dalje. to su svakodnevne brige. ali pozicija žrtve '92-'95 se završila. gotovo. ende. zapakovano odmah poslije rata, i niko mi to ne može oduzeti, niti dodati. moje je.

i zato bi reakcija na Anđin film bila pozitivna, i ono najbitnije - MOJA.

kao što je i vaša, siguran sam.
uzimam za svoju grešku ako sam promašio nešto u Dežulovićevom tekstu... samo želim reći da je reakcija običnog čovjeka uglavnom bila iskrena. znam da je moja poslije ovakvih filmova.

ali da je dobro došao za mobilizaciju od strane elite, i to jeste istina, ali ja govorim iz svoje perspektive. na mene to baš i ne može uticati.

e sad, tražiti odricanje od statusa žrtve, mislim da nije potrebno, nego je potrebno promijeniti perspektivu tog statusa. sada, u kolektivnoj svijesti, i nametnutoj od elita, to povlači samosažaljenje. valjda bi trebalo biti gorivo za neki bolji život i budućnost. ali ja se lično, od tog statusa neću odreći, jer kako napisah, to je moje.

#135 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 12:45
by ♥ Julianna ♥
Hoće Boris da idemo dalje.

U svakom slučaju bolje nego perverzna Vedrana Rudan.

#136 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 12:48
by Jara
♥ Julianna ♥ wrote:Hoće Boris da idemo dalje.

U svakom slučaju bolje nego perverzna Vedrana Rudan.
Tako je, Džuli! :thumbup:

#137 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 12:50
by Chmoljo
♥ Julianna ♥ wrote:Hoće Boris da idemo dalje.

U svakom slučaju bolje nego perverzna Vedrana Rudan.
to sigurno. i da budem iskren, Rudanku nisam ni čitao, jer, ne znam po čemu je ona kompetentna da priča o društvenim pojavama i reakcijama.

njen domet su spolovila.

#138 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 13:22
by amrica
Chmoljo wrote:
♥ Julianna ♥ wrote:Hoće Boris da idemo dalje.

U svakom slučaju bolje nego perverzna Vedrana Rudan.
to sigurno. i da budem iskren, Rudanku nisam ni čitao, jer, ne znam po čemu je ona kompetentna da priča o društvenim pojavama i reakcijama.

njen domet su spolovila.
rudanka :cry: :run:

imala je dobrih teskotva, interesantan stil pisanja, bez dlake na jeziku, ponekad vulgarno, ponekad pogodi u srz... ali ovo joj je najveci promasaj otkako se bavi pisanjem. tj. odkad se ja bavim citanjem njenih uradaka :oops:

#139 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 13:35
by and
da se i ja prebacim sa teme o filmu


pročitati neko razmišljanje sa strane,pogotovo od nekoga ko ti sigurno nije neprijatelj,nije loše.
dešavanja i oko ovog filma nam pokazuju koliko smo kao narod ranjivi i koliko ne znamo šta se dešava oko nas.
anđelina je bila napadnuta na početku snimanja filma,da bi na kraju to za nas bilo "najbolje što se desilo nakon dejtona.
"mi ne znamo šta je za nas dobro,prepoznati prijatelja,neprijatelja,već sa strane gledamo da li će nas na kraju pomilovati ili nam zabiti nož u leđa.
dobijamo sve prijateljske utakmice,ali kada se igra za bodove uvijek gubimo.zašto?
zato što smo nesposobni.zato nam je ,nažalost,najbolje što se desilo nakon dejtona ovaj film( anđelini zahvalnost do neba),prijateljska utakmica u kojoj nismo dali nikakav doprinos i zato je i uspjela,umjesto da nam nešto najbolje poslije dejtona bude ona za bodove koju smo imali pred međunarodnim sudom protiv srbije i sl..,ali za bodove smo mi nešto radili i to je propalo.s 3 igrača više
pored svih argumenata koje imamo mi ništa nigdje nismo učinili,a to je najveće negiranje žrtava i zločina.

#140 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 14:07
by ♥ Julianna ♥
amrica wrote:
Chmoljo wrote:
♥ Julianna ♥ wrote:Hoće Boris da idemo dalje.

U svakom slučaju bolje nego perverzna Vedrana Rudan.
to sigurno. i da budem iskren, Rudanku nisam ni čitao, jer, ne znam po čemu je ona kompetentna da priča o društvenim pojavama i reakcijama.

njen domet su spolovila.
rudanka :cry: :run:

imala je dobrih teskotva, interesantan stil pisanja, bez dlake na jeziku, ponekad vulgarno, ponekad pogodi u srz... ali ovo joj je najveci promasaj otkako se bavi pisanjem. tj. odkad se ja bavim citanjem njenih uradaka :oops:
Upravo tako, pogodi u srž. Al što reče Chmoljo ovo o dometu :D stvarno je tako postalo.

#141 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 14:26
by Banksy
Chisum wrote:
ultima_palabra wrote:Sjajan članak, mada težak i zlokoban... baca se direktno na tabu, umjesto da ga zaobilazi.

A Mujo, ko Mujo... predevero je on i gore.

Ova tema i ovaj tekst trazi duboko, duboko razmisljanje i otvaranje bezbroj pitanja, koja su, s namjerom, i od strane vanjskog, ali i od strane pod plastom pseudo-patriotizma skrivenog unutrasnjeg neprijatelja ovog naroda i zemlje, zatomljavana i potiskivana do te mjere da danas, kada se pomenu, zvuce tako zlokobno, kako Ultima napisa, te bole ovaj narod, kao da mu kozu od mesa odvajaju.


Kada Bosnjaci shvate ovo sto je napisao Boris - posto, kada im to napise neko "nas", pomisle da se radi o klinickom slucaju ludila - kao sto nikada nisu shvatili ono sto im je u par navrata, zavlaceci se u iste mracne, zabranjene coskove naseg bica, napisao Slavoj Zizek, buducnost ce se sama javiti.

Do tada, ovdje nema buducnosti.

I dobro je ovdje napisao Boris - nikakve veze s ovim nema Andjelina. Ali ima zablja perspektiva zrtve koju zele da nam ugrade u DNK po svaku cijenu, pa da nam ona postane i otac i majka, i proslost i buducnost. I to sve pored onolikog herojstva kojeg smo svi svjedoci...

Gledajuci iz perspektive danasnjice, gledajuci ovu do perverzije dovedenu potrebu za sazaljenjem nad sopstvenom sudbinom, prvo od strane samog sebe, a onda, naravno, i od svih ostalih, koja danas prelazi u pravu organsku ovisnost, pa je novi narastaju radjaju s vec urodjenom svijescu da su nista do kurbani za klanje - i da se to ne smije dovoditi u pitanje - onda me ni najmanje nece cuditi sto ce ovaj tekst, kao i manje-vise svaki slican njemu, biti popljuvan i odbacen.

I opet sve, kazem, pored svog onog herojstva kojem smo bili svjedoci - herojstva kojim se danas malo koji narod moze pohvaliti.
Odličan post, to je to.

#142 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 21:26
by klixober
U zadnje vrijeme mi je muka od Borisovih tekstova, nastojim ih zaobići u širokom luku. Svi ti isforsirani vicevi i zajebancije na meni imaju kontraefekat od onog što bi trebali pobuditi (osmijeh, valjda). Možda bih se i ja nasmijao negdje sa Jadrana, ali ovdje kad se osvrnem, stvari na račun kojih se u tekstovima zajebava mi nimalo nisu smiješne.
Ne treba meni neko iz Splita objašnjavati kakva je situacija u kojoj živim i zajebavati se na račun toga, pa iako znam da to što piše nije zlonamjerno, ne mogu si pomoći da ga počesto ne doživim kao čisto stajanje na muku i ismijavanje.

Tonemo Borise...Ako ne možeš konkretno pomoći, nemoj ni zajebavati sa strane.

#143 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 21:36
by ultima_palabra
Kao što rekoh, tekst je daleko od zajebancije. Prva impulsivna reakcija na njega bi bila da zaplačem.

#144 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 21:55
by klixober
ultima_palabra wrote:Kao što rekoh, tekst je daleko od zajebancije. Prva impulsivna reakcija na njega bi bila da zaplačem.
Čudno kako ljudi mogu različito vidjeti istu stvar.

Ovo je, ako ne najgori, sigurno jedan od gorih Dežulovićevih tekstova koje sam pročitao. Napisao sam ogroman post u vezi toga danas, pisanja njegovog generalno, skoro završio, da pošaljem...na kraju izbrišem i napišem što upravo jesam. Muka mi je od onoga što vidim oko sebe i muka mi je to objašnjavati. To što sam napisao bi samo odvuklo u nove rasprave i objašnjavanja, zato bolje ovako. Bar za zdravlje.

#145 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 24/02/2012 22:24
by klixober
Elem, iz ova dva posta što napisah, jedno je izvjesno. Permanentnost muke. :dance: :D

Tu se malo nasmijem, ali da me neko drugi zaje... zbog toga, ne bi bilo smiješno. U tome je kvaka.

#146 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 25/02/2012 05:58
by zilog
Ovo, za sto nas Boris proziva, se vrlo lako da promjeniti. :D

Za pocetak nas treba boliti briga sta neko o nama pise iz Beograda. :roll:
U skladu sa opisanim samozarobljavanjem - oslobadjanje.

Eto, nestade problem. :wink:

Ne treba truniti dalje.

Andjelina, navrati ponekad. :D :D :D

#147 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 25/02/2012 06:01
by IHAVEDREAM
ultima_palabra wrote:Kao što rekoh, tekst je daleko od zajebancije. Prva impulsivna reakcija na njega bi bila da zaplačem.
Ja vec jesam, kod (bicu iskrena ) drugog citanja!!!! :(

#148 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 08/11/2012 11:04
by VjecitiStudent
Nagrada
Hrvatski novinar i književnik Boris Dežulović dobitnik je ovogodišje nagrade "Kočićevo pero" koju dodjeljuje zaklada Petra Kočića, priopćeno je u ponedjeljak u Banjoj Luci.

Dežuloviću je ova nagrada dodijeljena za knjigu "Diego Armando i sedam patuljaka".

U obraloženju se navodi kako je Dežulovićava knjiga "Diego Armando i sedam patuljaka" obilježila proteklu godinu "na našim prostorima" te da "otkriva autora iznimnog znanja i strasne angažiranosti, čovjeka široke kulture, inteligencije i smjelosti da kaže i ono pred čim bi mnogi u strahu izgubili moć govora".

"Diego Armando i sedam patuljaka" objedinjuje tri posebne knjige.

"Iako različita sadržaja, ovi tekstovi pokazuju identičnost rukopisa i pogleda na svijet, strasnu privrženost poslu te sportu koji za Dežulovića nije, kao što je rečeno za nogomet, samo ‘najvažnija sporedna stvar na svijetu’, nego ‘pitanje života i smrti’", stoji u priopćenju zaklade.
http://www.slobodnadalmacija.hr/Scena/M ... ovini.aspx
i reakcije

http://www.e-novine.com/kultura/kultura ... lovia.html

#149 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 10/11/2012 23:34
by HM 2011
Piše: Emir Imamović
Buka koja se nadigla povodom sporazuma između Zlatka Lagumdžije i Milorada Dodika, odnosno SDP-a BiH i SNSD-a, nadjačala je histerične, primitivne, nacionalističke, baš onako balijske (dakle, prostačke), gadljive pozive na linč kolumniste (i) Oslobođenja, splitskog pisca i novinara, Borisa Dežulovića.
„Čudo je reis. Ni Chucku Norrisu nikad na pamet nije palo da pomiče Bajram. Od prošlog četvrtka - ja se izvinjavam, petka - Bosna je i službeno u saudijskom historijsko-kulturnom krugu: je li to, naime, reis nešto ljut na Turke ili šta je, ne zna se, ali vrhovni poglavar Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini odlučio je da se vjerski blagdani više ne računaju po turskom, nego po saudijskom kalendaru. I vrijeme će se valjda od sada računati po šerijatskoj satnici, prema onome divovskom saudijskom mutantu Big Bena iznad Velike džamije u Mekki. Klanjat će Bošnjaci sabah-namaz u gluhu noć. Unio je tako reis konačno malo reda u bosansku islamsku zajednicu. Ne mogu džamije biti saudijske, a bajrami turski... Reisu-l-ulema Mustafa efendija Cerić unaprijedio se, kako vidimo, u vrhovnog muvekita Bosne i Hercegovine. Kurban-bajram po rokovniku sudijskog Šerijatskog vijeća nije, međutim, jedina promjena u kalendaru bosanskih muslimana“, napisao je, pored ostaloga, a i mi prenijeli, Dežulović u Oslobođenju prošlog četvrtka, prvog dana jedanaestog mjeseca, tek nekoliko sedmica prije konačnog odlaska Mustafe Cerića u... U penziju, nadati se.
Tri duhovite, tačne, sjajno ispisane novinske kartice ili hiljadu trideset i dvije riječi iz teksta „Kako je Mustafa ef. Grinch ukrao Bajram“, bile su povod za rafalnu paljbu iz bošnjačkih tastatura od Rijaseta Islamske zajednice, do daleke Amerike, čvrstog uporišta mega Bošnjaka, uvijek spremnih na bitke do istrebljenja svih mrskih neprijatelja Bosne, muslimana i Mustafe efendije kao takvog.
I Boris Dežulović, halo!, je eto postao „fašisoidni nacionalista i lažni liberal“, „poglavnikova podrepna muha“ kojeg, valjda zbog opstanka islama, prvom prilikom treba pretući negdje oko Kovača i poručiti mu: „E pa marš iz naše čaršije, skotu bjelosvjetski!“. Tako, barem, u pokušaju da bude duhovit (!), piše nekakav Ismet Bećar, inače saradnik Radija BIR i Preporoda, zvaničnih glasila Islamske zajednice BiH, navodno diplomirani žurnalista, a sigurno kolosalna neznalica.
Na portalu Rijaseta Islamske zajednice, Muhamed Velić, još jedan jednako neinformiran hodža, kaže: „Boris Dežulović, redovni kolumnista Oslobođenja, on, mislim, nije 'peder', žargonski kazano, on je druga sorta, gora i opasnija! U jučerašnjem izdanju Oslobođenja, opet, imao je žestoke i panične napade islamofobije, kur'anoskrnavljenja i blasfemije! Taj čovjek je prevazišao samog sebe u islamofobiji, islamomržnji i skrnavljenju Kur'ana, Božije Riječi. Nema mu takmaca na ovim prostorima. No, ti panični napadi, koje vjernici, muslimani kao ubojite granate trpe, traju već dugo. S njim se treba legalno i legitimno obračunati, na način da ga se treba optužiti za izazivanje vjerske mržnje i netolerancije. Time bi se trebale pozabaviti sudske instance, isto kao i s onim manijakom u Beogradu što je javno na Facebook-u palio Kur'an. Razlika između tog manijaka u Beogradu i Dežulovića i njegove islamofobije i mržnje gotovo da ne postoji! Zapravo, postoji! Dežulović je perfidniji i podmukliji u tretiranju Kur'ana na najružniji način. Boris Dežulović je 'protjeran' iz Splita, Zagreba, Beograda, Banja Luke itd., sada je u Sarajevu gdje radi i piše šta mu je volja. Paradoks je očit: muslimani ga plaćaju da bi on pljuvao i udarao na najveće islamske svetinje! Žalosno je to što je Sarajevo postalo posljednje utočište bjelosvjetskim huljama, hohštaplerima i blasfemičarima“.
Problem sa ljudima poput Bećara i Velića nije samo u tome što uporno dokazuju kako sloboda govora podrazumijeva i slobodu da se govore gluposti, već što uvijek postoji dovoljan broj onih što ih čuju i spremni su preći sa njihovih riječi na svoja djela: istući posljetitelje Queer festivala, pljunuti časnu sestru u sred Sarajeva ili, kada se ukaže prilika, napasti Borisa Dežulovića za njegove posjete Sarajevu. Nije to, istina, sada neki bitan detalj, ali ga nije loše znati: Dežulović, ma šta o tome imali reći pravobranitelji pravovjernih, uopće ne živi u bosanskoj prijestolnici, niti je ikada živio.
Ko god ima živaca i tableta protiv mučnine, pa može pratiti šta, kako i o čemu pišu bilteni odlazaćeg reisa, teško da može biti iznenađen reakcijama na ovaj ili prethodne tekstove jednog od najtraženijih i najangažiranijih kolumnista u bivšoj Jugoslaviji. Ko je prebolovao naivnost, morao bi, građanski je pristojno ako ništa, biti zabrinut izostankom reakcija onoga što je ostalo od, nazovimo je, javnosti. Barem onog njenog dijela koji još uvijek nije ni lobotomiziran, niti uplašen.
Iskustva imamo sasvim dovoljno da znamo kako broj idiota ne opada bez obzira koliko ih mi ignorirali, već, sasvim suprotno, raste ostavljajući posljedice na nešto širu okolinu od vlastite radne sobe. Nije zabilježeno, a teško da se i desilo, da je jedan, samo jedan, fašista iz naše mahale zanijemio ili kompjuter počeo koristiti za tetris, nakon što se ispostavilo kako ga pristojan, civiliziran svijet množi sa nulom. Pri tome, ne govorimo o anonimnim komentatorima koji u cyber eri umjesto na terapiju idu na forume, već, u ovom slučaju, o vjerskim službenicima kojima je ventile popustio najgori među njima. Onaj što je, na kraju, ukrao i Bajram. Samo što on, ipak, odlazi, a oni su tek počeli uspon u hijerarhiji duhovne muslimanske milicije.
Potjernice za Borisom Dežulovićem manifestacija su i nekada incidentnog, a danas sve masovnijeg i prihvatljivijeg odnosa konzervativnih – a takva je većina, potvrdili i posljednji kao i mnogi prethodni izbori – Bošnjaka prema drugima, Hrvatima ili Srbima naročito. I to onima koji, što bi rekao Gradimir Gojer, s njima žive - ili, kao Dežulović, navraćaju na nešto više i obostrano važnije od kalorične hrane i slikanja po Čaršiji. Svi živi primjerci bošnjačke tolerancije, merhametluka, otvorenosti, ovoga, onoga, prihvatljivi su sve dok redovno iskazuju lojalnost na dva načina. Jedan je kritika vlastitih sunarodnjaka, njihovih dominantnih politika danas ili uloge u ratu, a drugi, jednako bitan, ako ne i bitniji, podilaženje većini ma šta god radila i, naravno, prilagođavanje vlastitog, načinu života dominantnih. Onoga trenutka kada svi ti „naši“ povjeruju kako su, naprosto, građani poput ostalih, pa se osvrnu oko sebe i o tome kritički progovore, tada postaju fašisoidni nacionalisti i lažni liberali, skotovi koje, iz higijenskih i moralnih razloga, treba protjerati ili izopćiti. Najbolje oboje samo obrnutim redom. Iskusili su to, u manjoj ili većoj mjeri, na blaži ili nimalo ugodan način, i Ivan Lovrenović i Mile Stojić i Duška Jurišić i mnogi, mnogi drugi. Sve do, evo, Borisa Dežulovića. Još jedne označene mete i moguće žrtve u aleji stradalih tamo gdje, naravno, nimalo nije važno kako se ko zove, sve dok kakav našiljeni hodža ne odluči da je vrijeme za vaspitno cipelarenje. Prvo verbalno, pa bukvalno.

------------------------------------------------

Vezano za ovaj slučaj, nisam jedini koji je od mahalske većine proglašen ovakvim ili onakvim zbog mišljenja i stava.....

Problem je u tome što sam na taj stav imao potpuno pravo, a ti koji su mi prigovarali nisu imali prava da mi prigovore - jer su dokazano je, neznalice, ljudi koji pojma nemaju i koje je lako dovesti u zabludu po bilo kojem osnovu, a posebno po osnovima efikasnosti, ekonomičnosti, pravde, istinitosti i sličnih vrhovnih motiva kojima bi se svi trebali voditi

(bitan motiv je jačanje zajednice i uvezivanje članova zajednice u jednu cjelinu, po više osnova. Snaga je u brojevima i iz toga dolaze samo pozitivni rezultati, posebno ako je to u ime Boga Jednog Jedinoga te ako je cilj plemenit, a super posebno, ako se nikome ne šteti prilikom ostvarivanja tog cilja - imajući to na umu nastaviti čitati tekst)....

Međutim,

par puta sam se opekao i pričao o stvarima o kojima nisam dovoljno znao, pa me je bilo stid, jer sam ustanovio - kakav sam papak ispao zbog toga - što sam mislio da svojim govorom ili tekstom činim dobro ljudima oko sebe, dižem svjest o nečemu neispravnom, nečemu što treba popraviti i slično, a ustvari radio sam upravo suprotno od toga....

zašto uvod - iz jednog jednostavnog razloga.....

Kur"an je objavljen u gradu Mekka, te je tokom objave Kur"ana ustanovljeno jako puno pravila koja se tiču Islamskih obreda pa tako i tačno vrijeme Bajrama - i to u vremenu kada su jedva klapsidre radile - a kamo li seteliti, ali nema veze...

U tom vremenskom periodu ustanovljena je praksa da je prvi dan Kurban Bajrama nakon stajanja Hadžija na Arefatu.

više o Arefatu (skoro pa obično brdo oko kojeg postoji jako puno vjerovanja za koja bi trebao biti zainteresovan svaki čovjek na planeti koji ne smatra da je njegov dalji predak bio majmun :
http://www.rijaset.ba/index.php?option= ... Itemid=605

Eh pošto je Arefat u Arabiji a Arapi odlučuju kada je dan arefata u skladu sa predanjima (Hadisima), arapi odlučuju kada je prvi dan Bajrama....

Ovdje je sporno što se bilo ko suprotstavlja takvoj odluci i o tome bi Dežulović mogao napisati par redaka ne samo o podjeli koja postoji u Islamskom svijetu kroz oči jednog Europljanina, nego i o svim ostalim podjelama ljudi po skoro svim osnovama, o tome koliko su prirodne te podjele, ko ima koristi od tih podjela, zašto su te podjele nastale, ko inzistira na cjepanju bilo čega, motivi, te najgore od svega rezultati - te šta to stoji kao prepreka da se ljudi ujedine u dobru.... (pojedini ljudi-lideri ne priznaju pravdu - smatraju da su emanacija pravde na zemlji, a ako dva takva ista čovjeka imaju suprotstavljene stavove, pa berem bili i rođena braća - razilaze se - i samo sebi otežavaju jer nisu više jedinstveni)

Međutim, sa žalosti sam ustanovio da je kafanska priča, koja se u kafani ne bi trebala pričati, a koja se tiče jedne jako ozbiljne religije, za čije poruke u današnjem svijetu sve manje ima razumjevanja, pa i za same praktikante te religije - da je priča završila u novinama.

Jedini način na koji sam ja shvatio tekst, sa svim znanjem kojeg imam, je :

polupijana ekipa, se žali na činjenicu -
Što je Bog Svemogući objavio Kur"an arapima pa da nam oni u eri satelita (poput Thuraya http://www.thuraya.com/ ), iz šatora pored kojeg su parkirane kamile, određuju, na osnovu toga vidi li se mlađak i ima li oblaka, kad je prvi dan bajrama...

Ili alternativno -
Što se toliko jako jako arapi drže osnova svoje vjere pa ne miču ni milimetar....

Ili alternativno -
Šta ovom poglavaru Islamske zajednice bi, pa da posluša izvorište islama po pitanju koje nema, apsolutno nikakvog uticaja na neislamski svijet,

Ili alternativno -
Eno ih muslimani pokušavaju da budu jedinstveni barem po pitanju dana bajrama - hraknimo ih....

Ili alternativno -
.....................................

Malo me je razočarao sa tim tekstom, ali inače su mu tekstovi dobri.....

Volio bih da pročita ovo, i da pokuša razumjeti ljutnju bilo kojeg muslimana kad se piše o stvarima islama na pogrdan način a bez ikakvog predznanja.....

jbga ljudi se našli uvrijeđeni.....

p.s.
Ljudi mogu ujedinjeno praviti belaj - to možda jeste simpatično u rijetkim trenutcima kad je pojedinac ljut iz bilo kojeg razloga, ali masovna planetarna tuča, svi protiv svakoga - definitivno ne bi nikome bila draga

budimo ujedinjeni u dobru ili ako smo primorani barem u najmanjem zlu od ponuđenih.

još jedan p.s. pa izađe na p.p.s.
Ono za mali bajram u tekstu - interesantno - jer pošto sa bajramom nema šale, nema šale ni Reisu oko toga - pa tako nema ni malih bajrama, nego im jedna dobra fudbalaska utakmica kojoj se možemo radovati jako puno, i sa ogromnim isčekivanjem pratiti kako će igrati naš favorit, bez kladioničarske strasti....
Onaj dio za mali bajram je meni zanimljiv i kada bi recimo autosriki tekst Dežulovića okrljaštili za uvod i blasfemično spominjanje Ibrahima A.S. (Abrahama, Avrama), Dežulović bi čak mogao biti obilježen kao radikalni islamistički teroristički kolumnist kojem je u interesu čistota govora svakoga pa samim tim i jednog islamskog poglavara koji svakim svojim potezom može pozitivno ili negativno uticati na one kojima je poglavar....

Ali ne gledaju svi na običan tekst kao ja.

Zato sam i počeo ovaj tekst sa riječima sa kojim sam i počeo.....

#150 Re: Sv.Dežulović Boris i forumski heretici

Posted: 12/11/2012 21:57
by dragonz
http://blog.radiosarajevo.ba/488/03112012931

pročitati obavezno pa onda pokušati čitati ovu gore škrabotinu od uhljupa iz tuzle