Ne damo sarajevsku Vijećnicu političarima

[uvjek dobar gost]

Samo jedna stvar..... koja je meni recimo odvno na pameti... Vijećnica trenutno se obnavlja, taj proces traje od kraja agresije.. kad smo mi kao građani imali priliku ući u taj objekat.. jedino ako je bila kakva izložba... u suprotnom nikad, tamo je mogao Miro P. držati pres konferencije, mogli su izlagati strani umjetnici..., ali obični ljudi u nju ne mogu ući....
Mogli su otvoriti ulazna vrata, naplaćivati ulaz ili ostaviti posudu za priloge.. otvoriti samo dole suteren.. na taj način skupiolo bi se do sada dosta para...

Dalje Borovac Semiha priča šuplju kao i obično... valja neke pravne termine.. i radi u interesu stranaka na vlasti i oko vlasti...
Javni i medijski pritisak je potreban da bi se raskrinkali pravi motivi njihovih mutnih radnji...

Tužno je da ovakvi ljudi sebi daju za pravo da raspolažu gradskom imovinom .... na kraju će se u Vijećnici snimati grand parada.. kao što danas Dom Mladih služi kao scenografija za emisije i programe sumnjivog sadržaja....

[Banksy]

Ne može više biti nacionalna biblioteka, tehnički je neuslovna, jedino oko toga su se svi složili ... ako ste čitali.

I Izvršno vijeće je bilo neuslovno pa su ga sredili.
Sve se može..
..kad se hoće.
Al naravno političkoj strukturi odgovara da je narod neobrazovan i glup.

Izvinjavam se, bila si u pravu.
Referirala sam se na analize SDP 'eksperata' ... ne znajući da su sa SDA već dogovorili zauzimanje Vijećnice i da je ova unisona priča o 'neuslovnosti po evropskim standardima' dogovorena, kao što je već dogovorena i podjela poslovnih (kafanskih) prostora u suterenu. Odatle i jednoglasno prihvatanje ...

ova garnitura koja "gura" ovu inicijativu, apsolutno nema više nikakvu podršku građana za bilo šta. Međutim oni su očigledno odlučili da se "srozaju" do kraja....

Kamo srece da je problem samo u 'garnituri'!

Ne vrijedi zatvarati oci pred cinjenicom da je vec duze vremena SDP dio problema ovog grada, sto je i njihovo ucesce u ovom sramnom jednoglasnom glasanju za istjerivanje biblioteke iz Vijecnice, pokazalo.

[homo_sapiens]

Zasto se Vijecnica zove Vijecnica ?

[sarajevo63]

Vijećnica
Potreba za izgradnjom objekta vijećnice kao sjedišta gradske uprave iskazana je još 1880. godine, ali se sa njenom izgradnjom otpočelo tek 1892. godine.
Prvi projekat je povjeren Karlu PARŽIKU na čiji projekat je ministar B. Kallay imao primjedbe koje projektant nije htio prihvatiti, pa je izrada novog projekta povjerena arhitekti Alexandru WITTEKU, koji na njemu radi 1892. i 1893. godine. Pošto je projekat radio u pseudo-maurskom stilu dva puta odlazi u Kairo radi studiranja objekata rađenih u ovom stilu. Uzor mu je bila džamija i medresa Hasana II u Kairu. Kako je ovaj (navodno upravo zbog ovog projekta) umno obolio i izvršio samoubistvo to je rad na projektu nastavio Ćiril M. IVEKOVIĆ. Sa malim preinakama Wittekovog rješenja projekat je završio 1894. godine.
Izgradnja objekta je započeta 1892. godine, a završena 1894. godine, dakle u vrijeme izrade projekta. Objekat je svečano otvoren 20. aprila 1896. godine, kada je baron Ivan APEL zgradu zvanično predao na korištenje Gradskom poglavarstvu u čijoj je upotrebi bila sve do 1949. godine kada je ustupljena Narodnoj i Univerzitetskoj biblioteci.
Gradnja objekta je koštala 984.000 kruna, a sa 32.000 kruna koliko je dato za namještaj ukupno preko milion kruna.
Objekat Gradske vijećnice izgrađen je na prostoru Mustaj-pašinog mejdana, na mjestu na kojem su se nalazila dva hana i jedna privatna kuća. Hanovi su porušeni, a vlasnik privatne kuće je zahtijevao da za kesu dukata kuća bude prebačena, ćerpić po ćerpić, na drugu obalu Miljacke, nasuprot Vijećnice. Tako je i urađeno, a kuća i danas postoji poznata pod nazivom INAT KUĆA.
U historiji zapadnoevropskih gradova postojanje gradske vijećnice označavalo je, naime, viši oblik autonomije gradova, odnosno viši stepen političke (gradske) samouprave. Grad Sarajevo je dakle svoju Vijećnicu dobio već 1896. godine.
Godine 1912. izvršena je obnova enterijera, dok je 1984. godine izvršeno pranje i čišćenje vitraža i oslikanih površina enterijera, restaurirano predvorje i dijelovi aule te korita česama s lijeve i desne strane ulaznog stepeništa i samo stepenište.
Gradska vijećnica je najveći i najreprezentativniji objekat iz austrougarskog perioda u Sarajevu. Samo u jednoj noći od agresorske granate 25/26. augusta 1992. godine uništeno je 90% ukupnog bibliotečkog fonda, a ovaj lijepi i vrijedni spomenik kulture je razoren. Oko dva miliona knjiga, članaka i časopisa su ovdje nepovratno uništeni.

MOŽDA OVDJE LEŽI ODGOVOR? IAKO NE RAZUMIJEM SVRHU PITANJA

[homo_sapiens]

@sarajevo63, hvala na odgovoru. dakle - Vijecnica je nastala i postojala u funkciji sjedista gradske uprave (U historiji zapadnoevropskih gradova postojanje gradske vijećnice označavalo je, naime, viši oblik autonomije gradova, odnosno viši stepen političke (gradske) samouprave. Grad Sarajevo je dakle svoju Vijećnicu dobio već 1896. godine), tako da meni izgleda da je prvobitna namjena Vijecnice - upravo vijecnica, zar ne?

A mozes li odgovoriti kada i zasto je tom objektu dana namjena gradske (univerzitetske) biblioteke ?

[sarajevo63]

@sarajevo63, hvala na odgovoru. dakle - Vijecnica je nastala i postojala u funkciji sjedista gradske uprave (U historiji zapadnoevropskih gradova postojanje gradske vijećnice označavalo je, naime, viši oblik autonomije gradova, odnosno viši stepen političke (gradske) samouprave. Grad Sarajevo je dakle svoju Vijećnicu dobio već 1896. godine), tako da meni izgleda da je prvobitna namjena Vijecnice - upravo vijecnica, zar ne?

A mozes li odgovoriti kada i zasto je tom objektu dana namjena gradske (univerzitetske) biblioteke ?

Zaista ne mogu, jako sam umorna, imala sam pretežak radni dan kod privatnika, dosta mejlova sumnjiva kvaliteta, sastanak, koncert, kafanu, al mogu ti reči da odgovor možeš naći bez puno problema, jer i dalje ne kontam je li ovo kviz il anketa. Ako je kviz zašto se lova ne dobiva, a ako je anketa bojim se da bi mogla poslužiti kome.
Hvala na razumijevanju.
P.S. Sigurna sam da ti u Gradskoj upravi mogu dati sve odgovore. Hamdije Kreševljakovića br. 3.
Ured: +387 33 20 83 40
Fax: +387 33 20 83 41
e-mail: [email protected]

[uvjek dobar gost]

@sarajevo63, hvala na odgovoru. dakle - Vijecnica je nastala i postojala u funkciji sjedista gradske uprave (U historiji zapadnoevropskih gradova postojanje gradske vijećnice označavalo je, naime, viši oblik autonomije gradova, odnosno viši stepen političke (gradske) samouprave. Grad Sarajevo je dakle svoju Vijećnicu dobio već 1896. godine), tako da meni izgleda da je prvobitna namjena Vijecnice - upravo vijecnica, zar ne?

A mozes li odgovoriti kada i zasto je tom objektu dana namjena gradske (univerzitetske) biblioteke ?

Poslije II svjetskog rata... Homo ne razumijem svrhu ... jesi li ti na strani gradonačelnice i misliš da bi se useljenjem njenim i gradskog vijeća u tu zgradu popravio položaj Sarajeva, gradu bi se vratile nadležnosti, proširio bi se na još barem četri opštine, prešao bi entitetsku liniju... Homo... misliš li fakat da je bitno gdje sjede činovnici koji ništa ne rade....????

I da ih treba počastiti jednom takvom monumentalnom građevinom za sve ono što nisu učiniliod kraja agresije... misliš li da ih treba motivisati velikom kafeterijom u suterenu i velikim kancelarijama.... sa onim kičastim namještajem..?

Ne kontam poentu... šta ukoliko se sada Vijećnica vrati namjeni Vijećnice... sve će biti super.. a ukoliko postane UB... ode sve u 1000 peršuna... ne kontam.. poentu..?

[homo_sapiens]

@sarajevo63, hvala na odgovoru. dakle - Vijecnica je nastala i postojala u funkciji sjedista gradske uprave (U historiji zapadnoevropskih gradova postojanje gradske vijećnice označavalo je, naime, viši oblik autonomije gradova, odnosno viši stepen političke (gradske) samouprave. Grad Sarajevo je dakle svoju Vijećnicu dobio već 1896. godine), tako da meni izgleda da je prvobitna namjena Vijecnice - upravo vijecnica, zar ne?

A mozes li odgovoriti kada i zasto je tom objektu dana namjena gradske (univerzitetske) biblioteke ?

Poslije II svjetskog rata... Homo ne razumijem svrhu ... jesi li ti na strani gradonačelnice i misliš da bi se useljenjem njenim i gradskog vijeća u tu zgradu popravio položaj Sarajeva, gradu bi se vratile nadležnosti, proširio bi se na još barem četri opštine, prešao bi entitetsku liniju... Homo... misliš li fakat da je bitno gdje sjede činovnici koji ništa ne rade....????

I da ih treba počastiti jednom takvom monumentalnom građevinom za sve ono što nisu učiniliod kraja agresije... misliš li da ih treba motivisati velikom kafeterijom u suterenu i velikim kancelarijama.... sa onim kičastim namještajem..?

Ne kontam poentu... šta ukoliko se sada Vijećnica vrati namjeni Vijećnice... sve će biti super.. a ukoliko postane UB... ode sve u 1000 peršuna... ne kontam.. poentu..?

Pogresno razmisljanje. Ne mislim da vijecnike gradske uprave treba pocastiti onakvom monumentalnom gradjevinom; gradjane Sarajeva treba pocastiti onakvom monumentalnom gradjevinom, sto znaci da: i objekt, ali i korisnici (vijecnici) moraju biti u funkciji i servisu gradjana Sarajeva.
Nije svijet spao na Semihu Borovac, odnosno na jednu/og od gradonacelnika, sutra ce biti neko drugi, niti je svijet spao na Marina Ivanisevica i svu njemu pripadajucu korumpiranu i nesposobnu kliku iz gradske uprave. Ja ne mislim na njih, jer za njih postoje drugi nacini da ih se nagradi ili ne nagradi, druge demokratske metode, sto ukljucuje i smjene.
Bili su izbori, bira se nova postava vijecnika, ali Vijecnica ostaje. Htjeli mi priznati ili ne, ipak je prvobitna namjena "Vijecnice" bila vijecnica. Sto navodi na razmisljanje i pitanje: Ko je, i s kojim pravom, nakon II rata Vijecnici promijenio namjenu?

S druge strane, postoji jako mnogo drugih povoda i razloga da se prozovu i pozovu na odgovornost i gradonacelnica i gradska uprava. Ne mozemo sebi dozvoliti "iskakanje iz zasjede iz grmlja" na svaki pokret predstavnika izvrsne vlasti, jer to onda lici vise na osobno razracunavanje.

[sarajevo63]

Vijećnicu samo vraćam Gradu kojem je oteta
Grad će u njoj dobiti samo reprezentativni prostor, u nju ne ide administracija...
04.11.2008. 16:04
Gradonačelnica Sarajeva Semiha Borovac u posljednje vrijeme izložena je optužbama pojedinih medija, ali i stranaka, da sarajevsku Vijećnicu renovira za sebe i svoju administraciju te da uzurpira spomenik kulture.

Borovac za naš list kaže da je Vlada Kantona prije pet godina donijela odluku o korištenju Vijećnice te da je na osnovu toga i elaborata koji je izradio Zavod za zaštitu kulturno-historijskog naslijeđa KS određena najfunkcionalnija raspodjela tog prostora.

- Grad će u Vijećnici dobiti samo reprezentativni prostor, jer drugog prostora u njoj nema. Ali, zbog građana i polemike koja se vodi, želim naglasiti da u Vijećnicu ne idu gradske službe, odnosno administracija - ističe Borovac.

Na molbu da prokomentira optužbe iz Naše stranke da Grad otima Vijećnicu i izbacuje kulturne institucije, a spomenike kulture pretvara u administrativne objekte, odgovara da Grad ne može otimati nešto što je izgrađeno za njega.

- I samo ime Vijećnice kaže za koju je svrhu izgrađena 1896. godine. Valjda je Gradu ta zgrada oteta 1949. godine. Nije tačno da se izbacuju kulturne institucije iz Vijećnice. Naprotiv, one se vraćaju u Vijećnicu prvi put u posljednjih 60 godina - objašnjava Borovac.

Ističe kako bi se za obnovu Vijećnice zalagala i da je znala da će Gradu biti osporavano pravo na svoj prostor unutar nje.

- Vijećnica jer simbol Sarajeva i smatram da je moja obaveza kao gradonačelnice da Grad vratim u objekt koji je za njega i izgrađen. Oni koji to osporavaju, znaju zašto to rade, ali to ne ide u prilog poštivanja Sarajeva kao institucije i glavnog grada BiH - navodi Borovac.

Ko će sve dobiti prostor

U Vijećnici će prostor dobiti Nacionalna i univerzitetska biblioteka, ured gradonačelnika i predsjedavajućeg Gradskog vijeća. Bit će uređena i sala za sjednice GV, prostor za svečane prijeme, centralna aula za kulturne sadržaje i Muzej razaranja Vijećnice.

Autor: M. A.

SEMIHA JEDNA JEDINA, KO BOSNA I HERCEGOVINA
Sad , da ne bude paljbe, ja lično protiv te žene nemam ništa!!! Dapače, skidam joj kapu kako šalta.
Jedina zamjerka: u tekstu se ne spominju ugostiteljski objekti.

DA, treba ih lično prozivati jer oni nemaju tu osobinu: da prozivaju one koji nisu uradili radili adili dili ili li i i treba iskakati iz grmlja kako bi znali da su praćeni. Poslije toga preporučljivo saljevanje strave.

[uvjek dobar gost]

... Vijećnica... simbol ili sredstvo.. zgrada.. il objekat... minder il biblioteka, prostor za javne tribine, galerijski prostor.. čitaonica.. muzej... po meni sve to je preče nego kancelarija..

Dalje.. iskakanje iz grmlja... ne to već nužnost reakcije u pravom trenu.. jer ukolikose fuli trenutak.. treba šutati skoro pa vječno..
To je nešto kao odsustvo reakcije na osudu bivšeg direktora doma Ljubica Ivezić ili odsustvo reakcije javnosti na izvještaj Europske komisije... jer mi moramo biti svjesni kao populacija, kao skup građana da svojom šutnjom odobravamo jahanje..

Ja kao pojedinac imam svoj stav i o puštanju Šaje iz pritvora... kao i o uređenju Vrela Bosne i Stojčevca... i jeste sve to je povezano....
Htjeli priznati ili ne... i to je problem.. a ne grmlje...

[sarajevo63]

... Vijećnica... simbol ili sredstvo.. zgrada.. il objekat... minder il biblioteka, prostor za javne tribine, galerijski prostor.. čitaonica.. muzej... po meni sve to je preče nego kancelarija..

Dalje.. iskakanje iz grmlja... ne to već nužnost reakcije u pravom trenu.. jer ukolikose fuli trenutak.. treba šutati skoro pa vječno..
To je nešto kao odsustvo reakcije na osudu bivšeg direktora doma Ljubica Ivezić ili odsustvo reakcije javnosti na izvještaj Europske komisije... jer mi moramo biti svjesni kao populacija, kao skup građana da svojom šutnjom odobravamo jahanje..

Ja kao pojedinac imam svoj stav i o puštanju Šaje iz pritvora... kao i o uređenju Vrela Bosne i Stojčevca... i jeste sve to je povezano....
Htjeli priznati ili ne... i to je problem.. a ne grmlje...

To je nešto kao ovaj nanizani nizoviti niz od 96 do sada. Šuti. Cvili. Samo ne naglas.
I zamisli izvući iz 2003. odluku Kantona...ama ja...i ko je baš izvukao? Udri Taju, u ostavci je, on je kriv a mama vadi košpe... Sad mi žao Premijera u ostavci. Naivac. Al nije slikar. Doduše učio je u Vijećnici.

[Banksy]

Koiko se sjećam, za njih ste glasali na proteklim izborima.
Ne znam šta sad kukate ... što sprovode 'volju naroda'.

[sarajevo63]

Povratak u budućnost.

[uvjek dobar gost]

Koiko se sjećam, za njih ste glasali na proteklim izborima.
Ne znam šta sad kukate ... što sprovode 'volju naroda'.

Za koga.. ja sam recimo glasao za Našu Stranku... i šta sad..?

[sarajevo63]

Koiko se sjećam, za njih ste glasali na proteklim izborima.
Ne znam šta sad kukate ... što sprovode 'volju naroda'.

Za koga.. ja sam recimo glasao za Našu Stranku... i šta sad..?

Ništa, čekamo bolja vremena. U kojima će biti svjesnih pojedinaca.

[VjecitiStudent]

MIle Stojic ima izvanredan prijedlog:
"Danas gradi tko što hoće, gdje hoće i kako hoće, pa se srednjevjekovni hamami proglašavaju za privatne zadužbine, a male preostale oaze zelenila, kao što je bilo Vilsonovo, postaju mjesta tajkunskih građevinskih nakarada. Ukoliko se ne usvoji ideja da se gradska uprava vrati u Vijećnicu, onda ju, svakako, treba ustoličiti na vrhu jednog od tih odvratnih nebodera. Tu postavljena, ona će najbolje reprezentirati aktualni duh grada i njegove nove kulturne "elite".
http://bhdani.com/default.asp?kat=fok&b ... tekst_rb=3
"

[sarajevo63]

Topić odbio kandidaturu za gradonačelnika Sarajeva
Predsjednik HKD Napredak prof. dr. Franjo Topić u razgovoru za Radio postaju Vrhbosna odbio je kandidaturu za gradonačelnika Sarajeva. Prenosimo njegovo obraćanje u cjelosti:


Poštovani građani grada Sarajeva,

Nisam se izjašnjavao do sada po pitanju moje kandidature za gradonačelnika jer nisam imao službenu potvrdu kandidiranja, iako je g. Tihić to iznio.

Da se olakša rješavanje pitanja oko kandidature za gradonačelnika glavnog grada Bosne i Hercegovine ovim putem se izjašnjavam pitanju istog.

Čim sam dobio službenu kandidaturu ja sam je odbio, jer to ne bih mogao prihvatiti. Bez obzira što mi kao svećeniku to nije kompatibilno, i da nije toga crkvenog propisa, nikad to ne bih prihvatio iako visoko cijenim funckiju provog čovjeka i to glavnog grada. Naravno da sam počašćen što je stranka SDA izabrala za kandidata moju malenkost.

Zahvaljujem g. Tihću i svima onima koji su mi htjeli povjeriti ovu visoku i značajnu funkciju u gradu Sarajevu. Ova kandidatura je ujedno priznanje Crkvi i svećenicima, Napretku i svima koji mi pomažu u radu i koji podržavaju moju orijentaciju.

Iako ovo može biti krivo shvaćeno, za mene je najvažnija je činjenica da 90% anketiranih bošnjačkih građana Sarajeva podržava moju kandidaturu za gradonačelnika, a tu je posebno bila glasna „udruga taksista“ što je novinare HTV-a iznenadilo.

Zavaljujem kardinalu Vinku Puljiću koji je bio u toku, ali nikada nije vršio nikakav pritisak, a bilo mu je drago da je jedan svećenik dobio čast biti na čelu glavnog grada . Naravno, postoje crkveni propisi koji iz vrlo razumnih i praktičnih razloga ne dozvoljavaju da crkveno lice vrši takvu jednu službu, naprotiv, ne umanjujući njezinu vrijednost.

Ne ulazeći ni u kakve stranačke igre koje su uvijek prisutne u ovakovim slučajevima, želim reći da je SDP, iako vrlo zainteresiran za mjesto gradonačelnika, ipak je prema meni bio vrlo korektan:

'Ne osporavajući autoritet i moralni integritet ličnosti koju oni spominju i ne dovodeći u pitanje dobronamjernost tog čovjeka i svega onoga što je uradio ne samo za Sarajevo, nego za Bosnu i Hercegovinu, mislimo da je licitiranje s njegovim imenom od SDA, koja je izborni gubitnik u Sarajevu i koja neće birati gradonačelnika, zaista licemjerno', naglašava glasnogovornik SDP-a Damir Mašić.

Uključite se u raspravu na Forumu Radiosarajeva.

KTA/radiosarajevo.ba

MIle Stojic ima izvanredan prijedlog:
"Danas gradi tko što hoće, gdje hoće i kako hoće, pa se srednjevjekovni hamami proglašavaju za privatne zadužbine, a male preostale oaze zelenila, kao što je bilo Vilsonovo, postaju mjesta tajkunskih građevinskih nakarada. Ukoliko se ne usvoji ideja da se gradska uprava vrati u Vijećnicu, onda ju, svakako, treba ustoličiti na vrhu jednog od tih odvratnih nebodera. Tu postavljena, ona će najbolje reprezentirati aktualni duh grada i njegove nove kulturne "elite".

Kao da je angažovan od nekog.

[amrica]

Danasnje Oslobodjenje

[Umjetnik a]

koliko mi se čini SDP je protiv obnavljanja vijećnice

p.s.
smije li se ovdje išta govoriti protiv SDP

[Umjetnik a]

u vijećnici treba biti i NUB i ured gradonačelnika

[valterbranisarajevo]

NUBBiH Apel državne kulturne institucije

SARAJEVO- U povodu obilježavanja 63. godine postojanja i rada u misiji kulture, obrazovanja i znanosti Nacionalne i univerzitetske biblioteke BiH, u srijedu je upriličen svečani program za brojne uzvanike, ali i upućen javni apel da se napokon riješi status ove kulturne institucije od državnog značaja. Naime, kao i nekoliko drugih institucija u našoj zemlji, i NUBBiH još uvijek nema riješen izvor financiranja kao ni stalno mjesto boravka. Nakon što je zgrada Vijećnice zapaljena u kolovozu 1992., kad je uništen veliki dio knjižnog fonda i dokumenata koji svjedoče o dugogodišnjoj povijesti BiH, a dio tog fonda je spašen zahvaljujući nadljudskim naporima zaposlenih i jednog broja građana, NUBBiH je sad smješten u Kampusu Sveučilišta u Sarajevu u statusu korisnika ove zgrade Sveučilišta s konkretnim rokom boravka.

Financiraju se od grantova

Iako je neupitan ukupni doprinos ove institucije afirmiranju i očuvanju bh. duhovne baštine, procesu obrazovanja, znanstvenoistraživačkom radu, kao i razvoju europski orijentiranog bh. informatičkog društva, iako dobivaju i brojne javne pohvale, NUBBiH, još uvijek, više od deset godina nakon rata, nema riješen ni financijski ni pravni status.
''Mi inzistiramo da nadležna tijela u BiH definitivno kažu što je njihova odgovornost. Mi podržavamo napore da državna Vlada, ako treba i državni Parlament kao nadležni za rješavanje statusa ove institucije, donese odgovarajuću odluku na način koji uvažava faktičko stanje i kontinuitet zakona - formirani smo u SRBiH, a naslijedila nas je jedna nova država koja nam ne rješava status, a ovo je sve interventno u smislu grantova. Apeliramo i tražimo da uđemo u proračun nadležnih institucija u državi BiH u 2009., ali ne po osnovi tendera i instituta pomoći, kao što je to sad, nego normalnim sustavom financiranja, kako je to regulirano u svim knjižnicama u regiji, uključujući i zemlje bivše Jugoslavije i Europi, naravno'', kaže nam ravnatelj NUBBiH-a dr. Ismet Ovčina.

Zašto BiH treba NUBBiH…

Manifestacija obilježavanja godišnjice NUBBiH-a, čiji je generalni pokrovitelj bio dr. Haris Silajdžić, predsjedatelj Predsjedništva BiH, bila je u znaku rečenice ''Zašto BiH treba NUBBiH'', te je pod tim nazivom promovirana i publikacija autora Ismeta Ovčine, Sonje Polimac i Amre Rešidbegović, a publikacija je nastala upravo iz razloga jer se još uvijek ne rješava pravni ni financijski status NUBBiH-a. Ovčina nam govori samo par razloga iz ove publikacije i odgovora na pitanje zašto BiH treba NUBBiH.
''BiH treba NUBBiH, da izdvojim samo par razloga, jer sve države imaju takvu knjižnicu; zato što su nacionalne knjižnice svugdje u svijetu čvorište informacijskog sustava države; zato što je NUBBiH prozor u svijet; zato što bi nacionalna knjižnica trebala biti ugrađena u transformaciju obrazovanja, a mi smo i sveučilišna knjižnica; zato što su u NUB-u smještene državne agencije koje omogućuju komunikaciju našeg društva sa svijetom i promociju bh. pisane riječi, NUBBiH je bio i ostao središte kulture i prosvjete i značajan čimbenik u očuvanju kulturnog naslijeđa, zato što ona obrazuje svoje knjižničare i korisnike više od 60 godina; jer je ona kulturna institucija cijele države i to je prepoznato u svijetu'', kaže Ovčina. Međutim, ako je prepoznata u svijetu, to ne znači da je njezin značaj prepoznala i BiH, koja bi se prva jednom ovakvom institucijom trebala ponositi.

Sredstva ove godine čak smanjena

Tako je Vijeće ministara BiH ove godine je smanjilo NUBBiH-u za približno jednu trećinu financijskih sredstava u odnosu na prethodne godine.
''To je po našem mišljenju jedna žalosna činjenica, odraz u našem društvu da se jedna institucija kulture takvog značaja financijski ne može pratiti, a mi stalno inzistiramo da netko definitivno kaže kako mi to radimo. Mi inzistiramo da nam nadležna tijela BiH i službeno kažu radimo li mi na razini naše društvene uloge i zadovoljavamo li na adekvatnoj razini potrebe naših korisnika i ostvarujemo opći društveni interes, a sve u funkciji razvoja društva baziranog na znanju. Naravno, mi smatramo da radimo. U praksi najveći dio nas hvali, ali mi imamo situaciju kakvu imamo'', kaže Ovčina. Do kraja godine, kaže, situaciju moraju pokušati riješiti svim sredstvima pa, kaže, i ''onako deprimirane uvjete za rad, pogotovu osobne dohotke, pokušati anulirati do kraja godine''. A dokad će izdržati ovako neriješenog statusa, Ovčina ne može predvidjeti, ali naglašava da je uvijek optimist.
''Apeliramo na sve da se riješi naše pitanje. Mi smatramo da se država treba nama ponositi, davati nam zadatke koje ćemo odgovorno ispunjavati, a ne da bude financijski ili neki drugi teret svojoj državi'', kaže nam na kraju Ovčina.

Piše: A. Copf

Dnevni list

[b_stulic]

Otkud da ovaj seljak bude direktorom? Svasta.

[uvjek dobar gost]

POlitičari u Vijećnicu.... prije ili kasnije tako će biti.. jer previše smo anemični, previše popuštamo, previše smo šutljivi.. i previše se rukovodimo .... onom starom linijom manjeg otpora....... sve u svemu... pun mi je qurac više svega.. i jeste ako ne znamo dići ruke.. dignimo noge.

[valterbranisarajevo]

Bosanski barometar Dani broj 595

“Vijećnicu samo vraćam gradu kojem je oteta”, izjavila je gradonačelnica Sarajeva, braneći se od optužbi, doduše rijetkih, o otimanju kulturnog spomenika za birokratske svrhe. I to ne bilo kakvog-onog koji već godinama trpi nebrigu i ravnodušnost tih istih vlasti. I o čijoj obnovi i dosad uplaćenim donacijama, niko nema pojma gdje su i na šta su potrošene. Ali nastranu što o ovom pitanju ni do dan-danas nije pokrenuta javna rasprava, nastranu što ovim potezom vlasti samo okončavaju već osiromašenu kulturnu scenu, ono što navodi na mučninu jeste tobožnje misionarstvo gradonačelnice u koji se “ufurala” pred kraj mandata. Jer ako je već odlučila da vraća gradu “ono što mu je oteto”, ovom prilikom je pitamo: zašto gradu nije vratila oteti mir i slobodu neometanog kretanja, zašto nije zaštitila, makar deklarativno, pravo građana na ispoljavanje svojih, manjinskih, uvjerenja, zašto nije stimulirala politiku kulturnog prostora mladih, zašto nije pripomogla očuvanje muzeja koji propadaju u nedostatku novčane pomoći, I na koncu, zašto Vijećnici nije prije svega vraćen značaj nje kao simbola umjetnosti i znanja?! Borovac će ova pitanja vješto izbjeći, uostalom, o njenoj brizi za grad dovoljno govori njen učinak i onih 12.000 građana koje je ignorirala kada su zahtijevali da se kao “prva dama grada” povuče sa funkcije. Ovako, uništavanje Vijećnice se nastavlja, nekoć ideologijom mržnje, a danas, cementiranjem institucionalne moći. I političkog debilizma.

[port4l]

koliko mi se čini SDP je protiv obnavljanja vijećnice

p.s.
smije li se ovdje išta govoriti protiv SDP

SDP ovdje ne diraj ni malo...ma kakvi.... bjezi ba dok te nisu spalili i proglasili vehabijom i nekakvim zatucanim primitivcem...


Vijecnica je VIJECNICA i zna se sta u njoj treba da bude... ja sam za to da jednostavno VIJECNICA BUDE i muzej i biblioteka i citaona, i mjesto gdje ce biti jedan dio gradske uprave i mjesto za razlicite manifestacije itd... a vjerujem da ce tako i biti... a najbitnije mi je da se VIJECNICA napokon obnovi....