Forum Klix.ba

Zasto djevojke, zene pod hidzabom ne bi mogle ici na fakultete?

Zasto iste ne bi mogle raditi u drzavnim i javnim institucijama?

Zasto bi one nekome smetale?

Koga one napadaju?

Koga one vrijedjaju?

sve mi se vise cini da mnogi njih vide kao kaznu za svoju savjest pa kao tekve ih i zele odstraniti, jer ih podsjecaju na nesto sto oni nisu, a mozda bi trebali ili zeljeli biti (prvenstveno mislim na one muslimane koji sebi mnoge zabrane odobravaju)... ili se radi o necemu drugom, ne znam, ali je evidentno da bi ih mnogi vrlo rado odstranili iz javnog ili bilo kakvog zivota...

Moramo svatiti da mi ovdje moramo zivjeti jedni sa drugima, pa to znaci i sa pokrivenim djevojkama ili recimo istetoviranim bajkerima ili recimo bradatim vehabijama... ti svi ljude imaju svoje zivote brinu se za svoje porodice, prezivljavaju, i drugima bi najbolje bilo da rade isto, sloboda je velika stvar a nama fali dosta da to svatimo....

Kralj Tvrtko XXVIII wrote: Isto tako jasno se vidi da je u sarajevu sve vise pokrivenih djevojaka i zena. I svakim danom ih je sve vise i vise. Ja cisto sumnjam da ih neko tjera na to, tj. da to rade protiv svoje volje. Najbolje ti je da izadjes na ulicu pridjes djevojkama i sprovedes anketu. Onda ce ti se valjda sve samo kasti.

Ovdje se ponovo moram oglasiti u vezi onoga što sam već pisao. Prisila nije samo kada ti neko kaže moraš uraditi to i to ili ću ti ne znam ni ja šta. Postoje i suptilnije metode koje se realiziraju putem nametanja odgovarajućeg društvenog modela i takvo nešto je kod nas na djelu. Prije je to bilo kroz komunističku diktaturu, pa nisi mogao naprimjer napredovati na radnom mjestu ukoliko nisi bio politički podoban tj. član partije, dok danas također imamo poželjnu političku (i vjersku) podobnost, samo koja se ne smije baš previše otvoreno postavljati kao zahtijev budući da smo odabrali demokratski ustrojiti zemlju. Metode kojim se služe kreatori naše trenutne stvarnosti su tako uvođenja vjeronauka u škole (uskoro i u vrtiće), ubrzana gradnja vjerskih objekata, veliki poslovni talovi za velike muslimane (SDA i SBIH poslovni ljudi i političari), huškanje na kulturne manifestacije koje se u nekom segmentu kose sa načelima Islama (Mess prije par godina i Q fest ove godine)... dalje javna je tajna da ima i plaćanja za pokrivanje, kao i to da u nekim sredinama teško da ćeš dobiti posao u javnim ustanovama kojima dominira SDA ako ne pozdravljaš islamskim pozdravom itd. Sve to stvara društvenu klimu u kojoj ti ne mora biti naređeno da se pokriješ ili da nije pristojno jesti na ulici za Ramazan. To tada već znaš sam i svojom "slobodnom voljom" se pokriješ. Na isti način na koji su se naši očevi njihovom "slobodnom voljom" učlanjivali u Komunističku partiju.

port4l wrote: Moramo svatiti da mi ovdje moramo zivjeti jedni sa drugima, pa to znaci i sa pokrivenim djevojkama ili recimo istetoviranim bajkerima ili recimo bradatim vehabijama...

A s homoseksualcima?

port4l wrote:Zasto djevojke, zene pod hidzabom ne bi mogle ici na fakultete?

Zasto iste ne bi mogle raditi u drzavnim i javnim institucijama?

Zasto bi one nekome smetale?

Koga one napadaju?

Koga one vrijedjaju?

sve mi se vise cini da mnogi njih vide kao kaznu za svoju savjest pa kao tekve ih i zele odstraniti, jer ih podsjecaju na nesto sto oni nisu, a mozda bi trebali ili zeljeli... ili se radi o necemu drugom, ne znam, ali je evidentno da bi ih mnogi vrlo rado odstranili iz javnog ili bilo kakvog zivota???

Za kakvu savjest? Ima zena koje su duboko-religiozne, pristupaju i vjeri i zivotu i ljudima sa dubokim pijetetom, plemenite su i dobre kao ljudska bica u svakom smislu, i ne smatraju da sa njihov pijetet, ni njihov zivot po etickim principima mora demonstrirati hidzabom. Mislim da se radi upravo o obrnutom, nikome zene u hidzabu ne smetaju, i nikome ne bi trebalo smetati ako ga neke druge zene ne nose. Turska, kao sekularna drzava koja tradicionalno ima osjetljiv odnos prema pretjeranoj islamizaciji drustva, mozda malo pretjerano revnosno brani svoju sekularnost, a revnosno je brani vise iz politickih razloga.

ponosna_manjina wrote:

Kralj Tvrtko XXVIII wrote: Isto tako jasno se vidi da je u sarajevu sve vise pokrivenih djevojaka i zena. I svakim danom ih je sve vise i vise. Ja cisto sumnjam da ih neko tjera na to, tj. da to rade protiv svoje volje. Najbolje ti je da izadjes na ulicu pridjes djevojkama i sprovedes anketu. Onda ce ti se valjda sve samo kasti.

Ovdje se ponovo moram oglasiti u vezi onoga što sam već pisao. Prisila nije samo kada ti neko kaže moraš uraditi to i to ili ću ti ne znam ni ja šta. Postoje i suptilnije metode koje se realiziraju putem nametanja odgovarajućeg društvenog modela i takvo nešto je kod nas na djelu. Prije je to bilo kroz komunističku diktaturu, pa nisi mogao naprimjer napredovati na radnom mjestu ukoliko nisi bio politički podoban tj. član partije, dok danas također imamo poželjnu političku (i vjersku) podobnost, samo koja se ne smije baš previše otvoreno postavljati kao zahtijev budući da smo odabrali demokratski ustrojiti zemlju. Metode kojim se služe kreatori naše trenutne stvarnosti su tako uvođenja vjeronauka u škole (uskoro i u vrtiće), ubrzana gradnja vjerskih objekata, veliki poslovni talovi za velike muslimane (SDA i SBIH poslovni ljudi i političari), huškanje na kulturne manifestacije koje se u nekom segmentu kose sa načelima Islama (Mess prije par godina i Q fest ove godine)... dalje javna je tajna da ima i plaćanja za pokrivanje, kao i to da u nekim sredinama teško da ćeš dobiti posao u javnim ustanovama kojima dominira SDA ako ne pozdravljaš islamskim pozdravom itd. Sve to stvara društvenu klimu u kojoj ti ne mora biti naređeno da se pokriješ ili da nije pristojno jesti na ulici za Ramazan. To tada već znaš sam i svojom "slobodnom voljom" se pokriješ. Na isti način na koji su se naši očevi njihovom "slobodnom voljom" učlanjivali u Komunističku partiju.

Ovo sto ti pises je cisto zlonamjerno huskanje ili neki opasni stadij PARANOJE...

Drustvo je kompleksna stvar i nije sve tako banalno i crno bijelo kao sto ti pokusavas predstaviti, kakve ima veze SDA ili SZBiH sa pokrivanjem? NIKAKVE jer ni 1% zena i kceri clanova ljudi tih stranaka nisu pokrivene...

Ja znam dosta pokrivenih djevojaka, koje su se same pokrile iz svojih vjerovanja i uvjerenja, vecina ih je zavrsila gimnazije u Sarajevu, sada studiraju... to je prirodan put, ako praktikujes vjerske obrede redovno onda ti nesto pocne faliti, a to sto ti fali bude bas taj Hidzab i kada pristanes da ga nosis ispunis sama sebe, osjecas se bolje i sretnije... ovo su rijece kojima je meni jedna moja drugarica opisala svoje razloge.

E sada naravno da je u okruzenju u Sarajevu se DANAS lakse odluciti za taj korak, jer ima mnogo takvih kao ti, ali jos UVIJEK ima i mnogo onih koji te radi toga OSUDJUJU... to je istina, ali aBd jednog dana ce i kod nas doci vrijeme kada ces se moci pokriti i da te vecina gleda sa DIVLJENJEM jer si ustrajan u svom vjerovanju bez obzira na narodnost i religiju, tako treba biti a ne radi toga nekoga osudjivati...

ponosna_manjina wrote:

port4l wrote: Moramo svatiti da mi ovdje moramo zivjeti jedni sa drugima, pa to znaci i sa pokrivenim djevojkama ili recimo istetoviranim bajkerima ili recimo bradatim vehabijama...

A s homoseksualcima?

Kada dodje vrijeme i homoseksualcima, sada to vrijeme jos nije, homoseksualci koriste razlicite metode da skrenu paznju na sebe i cesto rade pojedinim skandalima i sve prema vrlo pazljivo sklopljenim planovima. Nekada i sami krse pravila i idu glavom u zid kao sto je nedavno bio slucaj u Sarajevu, niko nema pravo da nekoga prebija, ali isto tako i oni su MORALI znati da ce doci do incidenata i da ce za vrijeme RAMAZANA vjerovatnoca za to biti 1000% veca, oni su to znali i namjerno su nastavili sa onim sto su zeljeli i svoj su plan ostvarili i naravno idu dalje, sljedece godine ce oni uraditi neki drugi korak... i tako malo po malo doci ce na ono o cemu sam na pocetku pisao...

port4l wrote: Ovo sto ti pises je cisto zlonamjerno huskanje ili neki opasni stadij PARANOJE...

Drustvo je kompleksna stvar i nije sve tako banalno i crno bijelo kao sto ti pokusavas predstaviti, kakve ima veze SDA ili SZBiH sa pokrivanjem? NIKAKVE jer ni 1% zena i kceri clanova ljudi tih stranaka nisu pokrivene...

Očigledno se ne razumijemo. Napisao sam makar kako ja smatram da funkcioniše društvo i ljudi u njemu a ti si mi samo odgovorio da je društvo kompleksno i da nije sve tako banalno i crno bijelo. Hajde molim te objasni mi u čemu se ogleda ta kompleksnost društva i kako ti to vidiš pa da možemo raspravljati.

piupiu wrote:

port4l wrote:Zasto djevojke, zene pod hidzabom ne bi mogle ici na fakultete?

Zasto iste ne bi mogle raditi u drzavnim i javnim institucijama?

Zasto bi one nekome smetale?

Koga one napadaju?

Koga one vrijedjaju?

sve mi se vise cini da mnogi njih vide kao kaznu za svoju savjest pa kao tekve ih i zele odstraniti, jer ih podsjecaju na nesto sto oni nisu, a mozda bi trebali ili zeljeli... ili se radi o necemu drugom, ne znam, ali je evidentno da bi ih mnogi vrlo rado odstranili iz javnog ili bilo kakvog zivota???

Za kakvu savjest? Ima zena koje su duboko-religiozne, pristupaju i vjeri i zivotu i ljudima sa dubokim pijetetom, plemenite su i dobre kao ljudska bica u svakom smislu, i ne smatraju da sa njihov pijetet, ni njihov zivot po etickim principima mora demonstrirati hidzabom. Mislim da se radi upravo o obrnutom, nikome zene u hidzabu ne smetaju, i nikome ne bi trebalo smetati ako ga neke druge zene ne nose. Turska, kao sekularna drzava koja tradicionalno ima osjetljiv odnos prema pretjeranoj islamizaciji drustva, mozda malo pretjerano revnosno brani svoju sekularnost, a revnosno je brani vise iz politickih razloga.

Neciju savjest, ne svaciju ali neciju sigurno DA...
Naravno da ima zena i vjernica i plemenitih i najboljih a nisu pod hidzabom, slazem se potpuno....

Slabo kome smeta to sto zena ne nosi hidzab, mislim da je onih kojima smetaju zene sa hidzabom puno puno puno VISE... ne da mislim nego znam, i to je problem...

port4l wrote: Kada dodje vrijeme i homoseksualcima, sada to vrijeme jos nije...

...mislim da je onih kojima smetaju zene sa hidzabom puno puno puno VISE... ne da mislim nego znam, i to je problem...

A možda nije vrijeme ni pokrivenim ženama

ponosna_manjina wrote:

port4l wrote: Kada dodje vrijeme i homoseksualcima, sada to vrijeme jos nije...

...mislim da je onih kojima smetaju zene sa hidzabom puno puno puno VISE... ne da mislim nego znam, i to je problem...

A možda nije vrijeme ni pokrivenim ženama

port4l wrote:

ponosna_manjina wrote:

port4l wrote: Moramo svatiti da mi ovdje moramo zivjeti jedni sa drugima, pa to znaci i sa pokrivenim djevojkama ili recimo istetoviranim bajkerima ili recimo bradatim vehabijama...

A s homoseksualcima?

Kada dodje vrijeme i homoseksualcima, sada to vrijeme jos nije, homoseksualci koriste razlicite metode da skrenu paznju na sebe i cesto rade pojedinim skandalima i sve prema vrlo pazljivo sklopljenim planovima. Nekada i sami krse pravila i idu glavom u zid kao sto je nedavno bio slucaj u Sarajevu, niko nema pravo da nekoga prebija, ali isto tako i oni su MORALI znati da ce doci do incidenata i da ce za vrijeme RAMAZANA vjerovatnoca za to biti 1000% veca, oni su to znali i namjerno su nastavili sa onim sto su zeljeli i svoj su plan ostvarili i naravno idu dalje, sljedece godine ce oni uraditi neki drugi korak... i tako malo po malo doci ce na ono o cemu sam na pocetku pisao...

Offtopic -- ali SEKULARNA drzava ... nema nametanja religijskih prioriteta citavom drustvu.

port4l wrote:

piupiu wrote:

port4l wrote:Zasto djevojke, zene pod hidzabom ne bi mogle ici na fakultete?

Zasto iste ne bi mogle raditi u drzavnim i javnim institucijama?

Zasto bi one nekome smetale?

Koga one napadaju?

Koga one vrijedjaju?

sve mi se vise cini da mnogi njih vide kao kaznu za svoju savjest pa kao tekve ih i zele odstraniti, jer ih podsjecaju na nesto sto oni nisu, a mozda bi trebali ili zeljeli... ili se radi o necemu drugom, ne znam, ali je evidentno da bi ih mnogi vrlo rado odstranili iz javnog ili bilo kakvog zivota???

Za kakvu savjest? Ima zena koje su duboko-religiozne, pristupaju i vjeri i zivotu i ljudima sa dubokim pijetetom, plemenite su i dobre kao ljudska bica u svakom smislu, i ne smatraju da sa njihov pijetet, ni njihov zivot po etickim principima mora demonstrirati hidzabom. Mislim da se radi upravo o obrnutom, nikome zene u hidzabu ne smetaju, i nikome ne bi trebalo smetati ako ga neke druge zene ne nose. Turska, kao sekularna drzava koja tradicionalno ima osjetljiv odnos prema pretjeranoj islamizaciji drustva, mozda malo pretjerano revnosno brani svoju sekularnost, a revnosno je brani vise iz politickih razloga.

Neciju savjest, ne svaciju ali neciju sigurno DA...
Naravno da ima zena i vjernica i plemenitih i najboljih a nisu pod hidzabom, slazem se potpuno....

Slabo kome smeta to sto zena ne nosi hidzab, mislim da je onih kojima smetaju zene sa hidzabom puno puno puno VISE... ne da mislim nego znam, i to je problem...

Pa, smetalo je i mojoj rahmetli nani, hadzinici, koja se pokrivala ... ali se u mladosti borila da se zene iz zarova skinu i tome slicno ... i smatrala je da je to prvi korak unazad prema onome protiv cega se ona borila. A ona se borila za slobodu zene.

Gaia wrote:

tanana wrote:A sto se ti uporno trsis da pokazes kako za tebe marama nema nikakve veze sa Islamom i napretkom u drustvu?Zbog cega ti marama toliko smeta?Nevjerovatno koliko se ljudi kaci na pf religija a sa istim nemaju ama bas nikakve veze.

zato sto postivanje bilo koje kulture zavrsava tamo gdje zapocinju ljudska prava zena i djevojcica. postujem vasu poziciju ali je ne djelim i uvijek cu raditi i radim sve ono sto je u mojoj mogucnosti da bi zene mogle zivjeti u potpunoj ravnopravnosti sa muskarcima u bilo kojoj kulturi ili religiji!

istina je da je priroda marame, vela i burke ista. stupanj intenziteta je jedina razlika medju njima.

tanana wrote:Nevjerovatno koliko se ljudi kaci na pf religija a sa istim nemaju ama bas nikakve veze.

dijelim misljenje.

Koja je to "nasa"pozicija?
Ja sam ravnopravan clan drustva,imam sva prava,nicim nisam ugrozena,bas naprotiv....sistem i zakon me stiti a ne ugrozava.U svakom sistemu i drustvu ima pojedinaca koji su na neki nacin neravnopravni ili ugrozeni....ali to uopste ne oslikava cjelokupnu sliku jednog drustva.Ponavljam,nije Islam Pakistan i Iran.I ovo sto se desava u Turskoj bi po vasem trebalo biti oslobodjenje za sve te zene,jer je uobicajeno misliti da su na neki nacin prisiljene na pokrivanje od strane porodice.A evo kako vidimo one se bore protiv te zabrane.Znaci one se osjecaju ugrozene zbog prisilnog otkrivanja a ne suprotno.Znaci da su im uskracena ljudska i vjerska prava.Nisu im bila uskracena samim pokrivanjem.Ali u ovom nasem drustvu je uobicajeno da je uvijek neko protiv nekoga ili necega....

ponosna_manjina wrote:

port4l wrote: Kada dodje vrijeme i homoseksualcima, sada to vrijeme jos nije...

...mislim da je onih kojima smetaju zene sa hidzabom puno puno puno VISE... ne da mislim nego znam, i to je problem...

A možda nije vrijeme ni pokrivenim ženama

Ocito da jeste vrijeme pokrivenim zenama, to se jasno vidi u nasem drustvu, nasim skolama nasim fakultetima, pokrivena zena ulazi u javni zivot, imamo pokrivene zene na salterima, imamo ih na TV-u, imamo ih kao prefesore imamo ih kao asistente, imamo ih kao ucitelje, imamo ih kao strucnjake, imamo ih kao scenariste, kao menadzere, kao organizatore sad ih imamo svuda a prije ih nije bilo, i zamisli sta, te pokrivene zene NIKO ne PRISILJAVA ni na sta... jedino PRISILJAVANJE je ono kada neko od njih trazi da SKINU svoj hidzab...

Itekako je vrijeme pokrivenim zenama a mnogima je vrijeme odavno da to jednostavno prihvate i svate kao nesto sasvim normalno... to je jedini put za napredak... zivjeli

ima ih raznih... i naravno da sve nekom nece svidjet neki stil il nacin nosenja... neka boja il materijal... o ukusima se glupo raspravljat
meni licno ne smetaju... znaju to nekad i simpaticno napravit... njihov izbor je to, i marama i nacina zivota...

Ja stvarno ne shvatam otkud vama ideja da se zena u Bosni osjeca prisiljena da nosi maramu ??? I da ce mozda na osnovu te marame dobiti bolju poziciju kako u drustvu tako i na poslu ja bih bas volila da nam se javi takva zena ako uopste postoji na ovim prostorima!
...kao da su nam sve zene i po medijima i u politici i vamo i tamo pokrivene pa ko vele sad samo hidzab propagiraju ! sta vam je, de malo pogledajte oko sebe, ako neko mozda sumnja u nijjete bosanki koje nose hidzab onda fino pridji i pitaj, raspitaj se, napravi anketu kao sto je neko rekao i skupi dokaze prvo za sebe pa onda da ostalima mozes dokazivati u istinitost ili neistinitost tvrdnje!
Nema vece slobode za zenu nego to da bude pokrivena a jedan od razloga je to da ako ce me neko cijeniti onda neka cijeni moj trud, moj rad,moje znanje i moju dusu, a ne dali imam silikone, dekolte,dobre noge i sl !
Vi ocito zaista ne shvatate koliko su zene rahat ispod hidzaba!?
I kao sto rece Port4l
Itekako je vrijeme pokrivenim zenama a mnogima je vrijeme odavno da to jednostavno prihvate i svate kao nesto sasvim normalno... to je jedini put za napredak.!! - slazem se u potpunosti !

Selam alejkum

tanana wrote:

Nuke wrote:Ne podrzavam, ali mi ne smeta nimalo. Svi bi trebali da imaju izbor sta ce oblaciti ili ne oblaciti. Samo mislim da zene koje rade u javnim ustanovama, studentice, ucenice i sl ne bi trebale nositi onaj veo preko lica (nikab?), mada se u BIH nisam susreo s tim slucajem. Javio sam se na ovu temu jer me interesuje jedna stvar. Kakvo je stajaliste zena muslimanki po ovom pitanju? Mislim naravno na one koje su malo upucenije u ove stvari. Mozda je njihovo misljenje bitnije jer se i tice njih direktno. Uglavnom se pise o tome sta muskarci misle o tome kako bi se zene muslimanke trebale odijevati.

Interesantno je da mnogi misle da je marama(hijab) na glavi nesto sto zene muslimanke stavljaju jer su:ili prisiljene ili iz nekog interesa.Mnogi cak smatraju da je to neka smetnja tim zenama,jer pobogu kako izdrzati pod maramom na vrucinama,kako se oblaciti moderno i trendy sa maramom
Velika vecina tih zena(ne kazem da nema slucajeva prisile)su jako zadovoljne svojim zivotom,nose maramu iskljucivo iz vjerskih uvjerenja i ne pogadjaju ih previse komentari kako su zamotane,umotane i sl....
Sto se tice vrucine,interesantno je da zena koja nosi maramu ne osjeca nista vecu vrucinu nego neka u leprsavoj haljinici,cak stavise,vrucina se moze kontrolisati bjelom bojom koja stiti glavu od prejakog sunca.
Pokrivena zena se moze oblaciti moderno kao i svaka druga,ako to zna ,naravno.Ima jako lijepih pokrivenih zena i djevojaka koje modne detalje itekako lijepo usklade uz maramu.I opet ponavlajm,te zene su sretne zbog svog izbora i uvjerenja tako da ih nikakvi komentari na ulici,forumu ili bilo gdje ne mogu pokolebati u istom.
Feredza?Opet licni izbor,mada nije vjerski propisano da se pokriva lice.

Ja ne vidim da sam negdje spomenuo vrucinu, modu, prisilu ili sl. To me uopste ne zanima. Mene zanima misljenje zena UPUCENIH u ovu temu s cisto vjerske strane. Kroz istoriju razvoja Islama kao religije uglavnom su muskarci davali svoja tumacenja. U Kur'anu nigdje ne stoji da zena mora nositi maramu. To je moja poenta. I da ponovim da ne podrzavam, ali mi ne smeta, niti imam zelju da ja nekom govorim sta treba, a sta ne treba obuci.

Nuke wrote:
Ja ne vidim da sam negdje spomenuo vrucinu, modu, prisilu ili sl. To me uopste ne zanima. Mene zanima misljenje zena UPUCENIH u ovu temu s cisto vjerske strane. Kroz istoriju razvoja Islama kao religije uglavnom su muskarci davali svoja tumacenja. U Kur'anu nigdje ne stoji da zena mora nositi maramu. To je moja poenta. I da ponovim da ne podrzavam, ali mi ne smeta, niti imam zelju da ja nekom govorim sta treba, a sta ne treba obuci.

u islamu koliko ja znam postojale su i zene koje su bile poznate kao veliki ucenjaci i alimi... Posto sam muskarac ne mogu ti odgovoriti na pitanje ali te mogu uputiti da malo proguglas kod nas u BiH ima mnogo udruzenja koja vode zene muslimanke, ima i web stranica koje vode zene muslimanke tako da sam siguran da lahko mozes naci svoje odgovore....

Ja sam ranije napisao sta je meni moja prijateljica rekla... jednostavno kada obavljas sve vjerske obaveze, post, namaz itd... nakon nekog vremena osjetis da ti fali ONO nesto, a to Nesto je HIDZAB... i kada ga je stavila jednostavno je ispunila sebe i svoje vjerovanje....

i da dodam stvari su zaista jednostavne

Ovdje se isključivo raspravlja o marami, nikabu ili feredži kao hidžabu. Hidžab je mnogo širi pojam od odjeće, i u nekakvom grubom prijevodu bi značio zaštita, zastor ili pregrada.
Prisile u vjeru nema i stoga bilo kakvo nametanje nošenja ove vrste hidžaba o kojoj govorite neme nikakvog smisla. S druge strane samo Stvoritelj zna kakav je u koga hidžab.
Ne vidim šta je tu upitno ako žena ili djevojka svojom voljom odluči da nosi maramu i da kao takva živi društveni život u punini. Ako nikome ne smeta piercing, šal oko vrata, kapa ili neki drugi odjevni dodatak ne vidim razloga što bi se ovoliko, u društvenom smislu, raspravljalo na ovu temu.
Eh sad, jel' se raspravlja o hidžabu ili se raspravlja o mahrami, i jel' se raspravlja sa aspekta religijskih, konkretno islamskih propisa, ili se raspravlja sa društvenog aspekta? Ili je sve smiješano, a čini se da jeste, u lonac pa nek se brčka.

Rezultati ankete su zaista porazni, nisam nikada pomislio da ljudi zaista ne znaju ovoliko o marami.

A zaratustra slazem se sa tobom hidzab jeste siri pojam, puno siri... a sto kazes da se sve stavlja u u isti lonac pa da se brcka, nije ni cudo jer kada gledam rezultate ove ankete ovdje vidim koliko ljudi zaista ne znaju ili ne zele da znaju....

A i sama anketa je postavljena tako da se ne može dati pravi odgovor zašto se ustvari nosi marama.

Iskreno, smiju li se komentarisati postavke ankete?