Page 6 of 8
#126
Posted: 26/09/2004 20:56
by zili
kame wrote:Slazem se da je pravo svake zene da odlucuje o svom tijelu. Medjutim, nikada ne bih oprostio voljenoj osobi ukoliko bi izvrsila abortus. To bi znacilo kraj.
Tipična muška perspektiva.
On uvijek mora biti glavni. Uvijek se sve vrti oko njega. To što žena abortira, to je zapravo nešto što se NJEMU desilo.
#127
Posted: 26/09/2004 20:59
by kame
Zili, kako si uspjela da me ubacis u to?
Fakat mi nisi jasna.
Procitaj moj post jos jednom pa vidi je li to ono o cemu ti pricas.
#128
Posted: 26/09/2004 21:50
by ragib
abortus u vjeri je grijeh.
Pricao je bas jedan hafiz o ovoj problematici i kaze ti on ''dosao ti ja u bolnicu i sad mene neka doktorica pita ''sta mislis ti o abortusu'' kazem joj ja da je u Islamu to zabranjeno veli ona'' pa i ja sam muslimanka'' a kad sam usao nece ni na Selam ni allahimanet da odgovori i sad ko je ovdje vanzemaljac''
dozvoljeno u nekim slucajevima
#129
Posted: 26/09/2004 22:01
by CiCiban
sori, nesto nebitno za diskusiju..ali kakve su posljedice abortusa po zdravlje.? narocito ako ih bude nekoliko? ima li ko kakve provjerene podatke
#130
Posted: 26/09/2004 22:06
by LudoALudjiJA
CiCiban wrote:sori, nesto nebitno za diskusiju..ali kakve su posljedice abortusa po zdravlje.? narocito ako ih bude nekoliko? ima li ko kakve provjerene podatke
za fetusovo-fatalne
nista osim provjereno neprovjerene
#131
Posted: 26/09/2004 22:12
by CiCiban
za fetus i psihu majke ..jasne su mi posljedice.. ali ovo pitanje se odnosi na kasniju funkciju materice.i zanima me s medicinskog aspekta...
#132
Posted: 26/09/2004 22:17
by LudoALudjiJA
CiCiban wrote:za fetus i psihu majke ..jasne su mi posljedice.. ali ovo pitanje se odnosi na kasniju funkciju materice.i zanima me s medicinskog aspekta...
tu ne bi pomogao ni mimar (sto od jutra i njegove rose do sutona gradi medjuciglene odnose)
mozda kakav medicinar
#133
Posted: 26/09/2004 22:26
by CiCiban
that's the guy
#134
Posted: 26/09/2004 22:52
by tempora
Ja opet moram da se zapitam, sta vam to daje osjecaj da mislite da se mozete igrati bogova? Ne mogu a da se ne osvrnem na paradoks vremena u kojem tako olako, gordo i snazno odredjujemo tudje postupke, sudimo o tome sto neko i kako treba da cini a sa druge strane vidim humanizam kao misaonu imenicu, solidarnost kao pohabanu rijec, ljudskost kao rijetku biljku.
Svi imate svoje razloge zasto se protiv ili za. I upravo se o tome radi. O licnim razlozima, vidjenjima, ubjedjenjima.
Niko od vas tudje breme ne nosi niti bi ga vjerovatno nosio ( rijetki su ti !!!) da i ima mogucnosti!
Evo bas danas, citam clanak o djetetu koje je pronadjeno u gepeku automobila svoje majke. Mrtvo. Mjesecima su komsije pozivale policiju i socijalne radnike na zastitu ovoga djeteta ali eto....na mrtvo ime prebijano danima, zlostavljano na sve moguce nacine.......dok su oni za zastitu djece smatrali da je majka ipak sposobna da se brine o djetetu jer zaboga djete bi imalo teze psihicke posljedice ako bi se dalo na usvajanje ( !?!)
Ne tako davno, prije par mjeseci jos jedna mala zrtva, cija je glava nadjena u jednome kanalu......Na zalost ne tako usamljeni slucajevi.
U prvoj polovini ove godine u BiH je ostavljeno 800 beba na skrbnistvo kojekakvim ustanovama. ( samo jedan od podataka)
Svaka nezeljena trudnoca nosi teske psihicke posljedice i zivot onoga koje je zaceto. O cemu naravno necete razmisljati vi, koji tvrdite kako je protiv vjere, etike, morala.
I razvod je nesto sto vjerom ili ( pamecu!?!?) nije dozvoljeno je li? Pa eto, vise razvedenih nego onih u brakovima.
I zlostavljanje zivih bica je zakonski/vjerski/moralno/eticki i bilo kako zabranjeno, pa ustanove pune ovih i onih!
#135
Posted: 26/09/2004 23:00
by ragib
razvod je nesto sto vjerom ili ( pamecu!?!?) nije dozvoljeno je li?
-----------------------------------------------------------------------------
Razvod je dozvoljen
#136
Posted: 26/09/2004 23:01
by CiCiban
izgleda da smo dosli do porodice..
i pitanja sta je zdrava porodica i kako se zasniva,..kako se moze ocuvati zdravom
#137
Posted: 26/09/2004 23:22
by missA
Ergot wrote:Citao sam negdje da je Hitlera mama htjela pobaciti nekoliko puta, i svaki put se predomislila. Ne komentiram, samo ukazujem na cinjenicu.
Mislim da Hitlera nije mama htjela pobaciti.
I mislim da je abortus nepotrebna stvar, odobravam samo ako su neke posebne okolnosti. Ako do zaceca dodje, svakako treba plod zadrzati.
#138
Posted: 26/09/2004 23:37
by lutkica_lutkica
djevojke koje su dovoljno glupe da dopuste neplaniranu trudnocu, su vjerovatno zasluzile sve posljedice svoje nepromisljenosti.
silovanje-postoje tablete za dan poslije
dijete u defektu-pa sta neces ga ubiti jer ti se ne svidja
#139
Posted: 27/09/2004 00:18
by tempora
lutkica_lutkica wrote:djevojke koje su dovoljno glupe da dopuste neplaniranu trudnocu, su vjerovatno zasluzile sve posljedice svoje nepromisljenosti.
silovanje-postoje tablete za dan poslije
dijete u defektu-pa sta neces ga ubiti jer ti se ne svidja
Oh gordosti!!!! Oh misli!!
" silovanje-postoje tablete za dan poslije" ( za ovakvu misao se zaista treba roditi!)
#140
Posted: 27/09/2004 00:40
by LudoALudjiJA
tempora wrote:
Oh gordosti!!!! Oh misli!!
" silovanje-postoje tablete za dan poslije" ( za ovakvu misao se zaista treba roditi!)
o, tempora!!! o, mores!!!!
i za sve druge misli se treba roditi...nuzan preduslov
#141
Posted: 27/09/2004 00:46
by tempora
LudoA-ludja Ja!
Figurativnooooooo !
#142
Posted: 27/09/2004 00:57
by LudoALudjiJA
tempora wrote:LudoA-ludja Ja!
odnos izmedju nicka "A" (aka Angela) i tebe je vasa privatna stvar
ne radi se o odnosu figurativnost-doslovnost (jer tvoja figurativnost obuhvata doslovnost radjanja), nego o frazeologiji i specificnom znacenju tog izraza
(jesam i ja zakerav u jedan iza pola noci, jelde?
, toliko da bih u jajetu nasao zumance, a kamoli dlaku
)
#143
Posted: 27/09/2004 01:07
by tempora
" Ja prije no sto pocnem, moj momenat za pocetak vec je istekao!"
A je pocetak i kraj moga imena. Stoga i premetaljka na tvoj nick!
#144
Posted: 27/09/2004 01:09
by LudoALudjiJA
tempora wrote: " Ja prije no sto pocnem, moj momenat za pocetak vec je istekao!"
A je pocetak i kraj moga imena. Stoga i premetaljka na tvoj nick!
laku noc, A-----a (nemoj misliti da je ovo Tarzanov krik
)
#145
Posted: 27/09/2004 08:46
by zili
kame wrote:Zili, kako si uspjela da me ubacis u to?
Fakat mi nisi jasna.
Procitaj moj post jos jednom pa vidi je li to ono o cemu ti pricas.
Znala sam ja da ti neće biti jasno ... i to je tipično ...
Dakle, da ti probam nacrtati:
kad neka "voljena" osoba odluči da napravi abortus, tu je najteže NJOJ. Tu je NJOJ najpotrebnija ljubav i pažnja i razumijevanje i podrška.
Ti kažeš da kao u principu i u globalu podržavaš ženino pravo da odlučuje o svom tijelu, ali samo ako to nije tvoja žen(sk)a. To je kao da kažeš da podržavaš pravo crnaca da ne budu robovi, ali samo ako to nije ovaj tvoj jedan crnac - rob.
I uopšte činjenica da bi se u situaciji abortusa ti tu osjetio "najpovređenijim", da bi tu "voljenu" osobu odbacio (u ime časti, dostojanstva, ljubavi, čega li?) zato što se usudila napraviti nešto što ti podržavaš kao pravo ali samo u slučaju drugih žena.... uh
eto vidiš sad, iznervira me na sabahu
#146
Posted: 27/09/2004 08:52
by Soul_Sista
tempora wrote:Ja opet moram da se zapitam, sta vam to daje osjecaj da mislite da se mozete igrati bogova? Ne mogu a da se ne osvrnem na paradoks vremena u kojem tako olako, gordo i snazno odredjujemo tudje postupke, sudimo o tome sto neko i kako treba da cini a sa druge strane vidim humanizam kao misaonu imenicu, solidarnost kao pohabanu rijec, ljudskost kao rijetku biljku.
Svi imate svoje razloge zasto se protiv ili za. I upravo se o tome radi. O licnim razlozima, vidjenjima, ubjedjenjima.
Niko od vas tudje breme ne nosi niti bi ga vjerovatno nosio ( rijetki su ti !!!) da i ima mogucnosti!
Evo bas danas, citam clanak o djetetu koje je pronadjeno u gepeku automobila svoje majke. Mrtvo. Mjesecima su komsije pozivale policiju i socijalne radnike na zastitu ovoga djeteta ali eto....na mrtvo ime prebijano danima, zlostavljano na sve moguce nacine.......dok su oni za zastitu djece smatrali da je majka ipak sposobna da se brine o djetetu jer zaboga djete bi imalo teze psihicke posljedice ako bi se dalo na usvajanje ( !?!)
Ne tako davno, prije par mjeseci jos jedna mala zrtva, cija je glava nadjena u jednome kanalu......Na zalost ne tako usamljeni slucajevi.
U prvoj polovini ove godine u BiH je ostavljeno 800 beba na skrbnistvo kojekakvim ustanovama. ( samo jedan od podataka)
Svaka nezeljena trudnoca nosi teske psihicke posljedice i zivot onoga koje je zaceto. O cemu naravno necete razmisljati vi, koji tvrdite kako je protiv vjere, etike, morala.
I razvod je nesto sto vjerom ili ( pamecu!?!?) nije dozvoljeno je li? Pa eto, vise razvedenih nego onih u brakovima.
I zlostavljanje zivih bica je zakonski/vjerski/moralno/eticki i bilo kako zabranjeno, pa ustanove pune ovih i onih!
Tempora, fino ga slozi!
#147
Posted: 27/09/2004 10:05
by thiny
CiCiban wrote:za fetus i psihu majke ..jasne su mi posljedice.. ali ovo pitanje se odnosi na kasniju funkciju materice.i zanima me s medicinskog aspekta...
Cuces mozda nekad starije zene da kazu ako zena abortira svoju prvu trudnocu nece vise moci zatrudniti kasnije. Nije babina gatka vec blizu istine. S medicinske tacke gledista abortus se obavlja struganjem dijela materice na kojem je fetus poceo da se razvija. E sad, materica zene koja nije bila trudna i nije rodila dijete je velicine zrna graha. Kao sto znte u trudnoci materica se jako poveca (jer je beba zajedno s plodnom vodom i posteljicom komplet u materici). Bolovi u stomaku koji se javljaju oko 40 dana nakon poroda su prouzrokovani upravo skupljanjem materice i njenim vracanjem u prvobitno stanje. Medjutim materica se nakon poroda nikad ne vrati u svoju prvobitnu velicinu vec ostaje velicine stisnute sake. Sad da se vratimo na pocetak, znaci abortusom se sastruze i dio materice zajedno sa fetusom. Zbog toga je abortus prve trudnoce opasniji po kasnije trudnoce jer kad se od materice velicine zrna graha sastruze dio onda ostaje jako mali dio i manja je vjerovatnoca da tako mali dio materice "zakaci" novu trudnocu ali nije nemoguce. Dok je to kod zena koje su vec imale porod lakse jer materica je mnogo veca.
A sto se tice mog misljenja o abortusu, pa mislim da sam za iako u principu to jeste ubistvo. Ali fetus ozivljava tek negdje u trecem mjesecu trudnoce, tako da s te strane onda mozda i nije ubistvo jer do tada zapravo i nije zivo. U svakom slucaju bolje je i abortirati nego radjati djecu koja nemaju nikakve izglede da imaju sretnu i lijepu buducnost.
#148
Posted: 27/09/2004 10:10
by Ergot
thiny wrote: U svakom slucaju bolje je i abortirati nego radjati djecu koja nemaju nikakve izglede da imaju sretnu i lijepu buducnost.
We have a winner!!! Gospodine, urucujem vam Orden zlatne kirete sa pupcanom vrpcom!
np: Jello Biafra & Mojo Nixon - Will the Fetus Be Aborted
#149
Posted: 28/09/2004 22:24
by lutkica_lutkica
Oh gordosti!!!! Oh misli!!
" silovanje-postoje tablete za dan poslije" ( za ovakvu misao se zaista treba roditi!)
OH tempora Ocito nisi shvatila da su u pitanju tablete za 24 sata poslije sexa koje sprecavaju mogucu trudnocu
a jel to tebi moj komentar mozda tesko pao
#150
Posted: 28/09/2004 22:31
by emac
nema niko pravo da prica nista dok ga ne zadesi
ja mislim da bi uradio sve sto je do mene da se ne ubije moje dijete (posto sam musko pa se ne bi ni pitao puno) ali lako je pricati hipoteticki tako da ne bi nikada osudio nekoga ko bi uradio tako nesto