Ako se ne dogovoris sa gazdom, a to je najbolje naravno u ugovoru precizirati tj. veci rok, rok za iseljenje je 8 dana iz iznajmljenog stana/kuće (kod poslovnih prostora je 6 mjeseci), s tim da taj zahtjev ne moze biti pokrenut u nevrijeme (ovo je faktičko pitanje, u praksi veoma tesko ostvarivo).
Ako napises u ugovoru manju cijenu od trzisne, ti svakako placas porez na imovinu prema procjenu poreske uprave, prema njihovim katalozima, a porez na dohodak od zakupa mozda jeste manji (manja osnovica), ali ne vjerujem da ce gazda pristati na taj rizik. Npr. ti mozes ako je u ugovoru napisano 100 kmica (a ugovor sklopljen na godinu), toliko i nastaviti placati. E onda te il gazda ko biva tuzi, il ti vjerovatnije salje Celu na vrata.
Cijene nekretnina...generaliziranja velikoga nema. Najvaznije je da se nama ne moze desiti "pucanje balona (iliti kondoma)" trzista nekretnina kao u Americi. Nase banke posluju gotovo bez ikakvoga rizika (dva ziranta, hipoteka 1:2... kvalitet krvnih zrnaca podizaca kredita...) tako sto se tice nekog velikog stanja recesije izazvanog masovnim zaduzivanjem pa onda ne vracanjem novca tesko da moze biti. (...rat, velike elementrane nepogode... - npr. to moze izazvati ovu vrstu problema)
Pad kupovine nekretnina izazvanih ogromnom ponudom novih stanova nema. Prvo je kriva percepcija da je trziste zasiceno. Da je zasiceno zbog ogromne gradnje novih stanova. To moze biti testirano jednostavnom formulom. Jer, ako je trziste zasiceno novim stanovima, cijena starih mora pasti (centar je nesta drugo - al tako je svugdje, te cijene mogu samo eventualno stagnirati, nikako padati) . Toga sada nema. Stan na cvili - polovan, 2600 kvadrat. Ja to jos ne vjerujem, al stvano ljudi kupuju po toj cijeni.
Znaci ponuda novih stanova je samo sprijecila donekle perverzne cijene starih stanova. Ali da dovede do ogromnog pada cijena trenutno tesko.
Nama izgleda mnogo sto se trenutno gradi, al to je zato sto nismo navikli na gradnju, vec na obnovu - posljedica rata sta ces

. Ima jos puno prostora za prosirenje ponude.
Da para nema, nema. Nema para svako. U tome je problem sto stanovi imaju percepciju skupoce. Barem ja, jos imam ostatke socijalistickog cipa (nisam sdp-ovac

) da svi trebaju imati isti nivo zadovoljenja potreba. Nazalost u nas nema takve strategije od drzave. Znaci, kada se prihvati maksima da ne moraju svi imati nekretninu, i da svi ne moraju / mogu biti u stanju kupiti stan na potezu centar - otoka ( a ni negdje drugo, ili veoma tesko) shvatice da osim sto smo u nevaljastom drustvu, da mu od npr. 200 maraka po metru kvadratnom stana na trzistu ne znaci nesto posebno. Al to je druga prica.
Al zasto je spominjem, zato sto problem Sarajeva moze biti samo nedostatak strategije. Jednostavno, statisticari ce to potvrditi, trenutno nema privrednih kapaciteta odakle bi velikom broju sarajlija bilo obezbjedjeno da cijena od 2000 kmica po metru nekretnine bude moguca, tj. puno ljudi mora ostati nezaposleno. Tako da velike gradnje nema, koja bi (nakon trenutnog poskupljenja) dovela do pada cijene u Sarajevu. "Velika gradnja" je omogucavanje vise od 50 % mladog - radnog stanovnistva koje po uzusima kvalitete zivota treba da ima stan/kucu za zivot.
Al zasto se jos gradi...pa ima se para...jos.? Ja to pokusava shvatiti dugo vremena. Odakle pare. Kad je trgovinski deficit 40 milijardi u zadnih 8 godina (prema Slobodnoj Bosni, mislim ljudi samo sabrali). Ko ga finansira? Oni (SB) kazu crna ekonomija i dijaspora. I vjerovatno je tako. Mada bih dodao i jos ipak znatan iznos donacija i medjunarodnih injekcija kroz povoljne kredite. Pogledajte, pa najveci broj ljudi ko kupi nov stan su povezani sa drzavnim sluzbama, ili je neko njima blizak ko ih je novcano potpomogao. Ili drzavna preduzeca, telekom, elektroprivreda... nema tu toliko privatnog sektora koliko bi trebalo biti... (tako je npr. u jednoj od zgrada koju kanton napravi).
Uglavnom, cijene nece nesta puno padati. Trenutna konstelacija snaga je takva. Naravno nove varijable mogu to promijeniti, al trenutno ne vidim nekog velikoga "soka" koji ce to odraditi.