Forum Klix.ba

e, sto sam se ispricala sa frendicom iz sarajeva danas... mogu da vam kazem da ona slicno misli...ali opet, kaze- nigde nema tog sarma sarajeva...
kaze-mnogi su za vreme rata prolupali po nacionalnoj osnovi.neki se vratili, a neki ostali prolupani malo. a neki su otisli van, pa se vratili- ne mogu bez sarajeva...
bila u sarajevu nedelju dana i srela se sa starom rajom.
cula sam mnoge tuzne vesti.

sunce100 wrote:Naravno da Sarajevo nije jednonacionalni grad! To je možda stav luđaka sa portala Krstarica i njima sličnih

Čak prozivaju i stavljaju fotografije nekih članova sarajevo-x portala. Nečuveno!!!
Sarajevo je grad kojeg nisu uspjeli ubiti, pa sada to čine na druge načine.

Pazi ti bolesti Cak se i nickovi dijele na srpske i nesrpske

Pa svi su takvi...otići jednom na sa.x i smuči ti se ljudski rod s one strane...koja gomila paćenika

Al' neka ih...izoluju se sami i treba da ostanu tako izolovani pa nek' se medjusobno podave...eto ne mogu bez nas, a naših tamo nema ...ni jedan srpski nick nije registrovan na sa.x-u... ...bljak...pljuc...nije više vredan jednog otkucanog slova...ffuuuj

Cinjenica da je vecina neBosnjaka otisla iz Sarajeva dobrovoljno ne mijenja cinjenicu da njih u Sarajevu vise nema. U stvarnosti slika Sarajeva je danas drasticno razlicita od one prije rata i tako ce vjerovatno ostati jos dugo. U stvarnosti desetine (ako i ne i stotine) hiljada prijeratnih stanovnika Sarajeva ne zeli vise u njemu da zivi zbog svoje nacionalnosti. Opravdano ili ne, zar je vise bitno? Bitno je jedino ako se usporedi sa drugim gradovima u BiH odakle su ljudi protjerani.
No, u svakom slucaju izuzetno je licemjerno da se o tome zale upravo ljudi koji su doprinjeli da ono danas bude takvo.

Na koncu, Sarajevo je danas postalo velikom vecinom bosnjacki grad. To je tako. Ne treba nam Dizdarevic da nam to objasni. Jedino je pitanje da li je to toliko bitno ili nije. Ako jeste, onda je pitanje sta treba uraditi da se to promjeni, ako nije bitno onda se bez potrebe raspravljamo.

Madame de Pompadour wrote:

Tomislav MO wrote:

Madame de Pompadour wrote:Sarajevo jeste jednonacionalan grad, jer u njemu zive Bosanci, drzavljani Bosne i Hercegovine:-D

O cemu Srdjan Dizdarevic palamudi!?

I Srđan je rekao upravo to.

Srdjan k'o toboze nije svjestan da je 'srpska sarajevska elita' (profesori, ljekari, advokati, pravnici, ekonomisti) za kojom on place, prva organizoavala isljenje srba iz sarajeva, organizovala cetnike i lupala po gradu sa okolnih brda pune 4 godine.
A onda smo mi poslije '96 trebali izici na ulice i plakati da nam se vrate, vratili bi se svi oni da nisu svjesni sta su radili u toku rata i zivjeli bi isto kao i srbi koji su ostali u ratu i danas zive u sarajevu.

Srbi nemogu da odlijepe od nacionalizma, citam kako dodik podrzava porodicu karadzic i toboze na sva usta se hvali kako je pomaze, koji paradox, pa karadzic optuzen za genocid kad bi premijer i jednog entiteta bilo gdje u svijetu otisao i podrzavao porodice optuznika za genocid!??? NIKAD! Znaci on nastavlja i dalje sa genocidnom politikom koja je sutra spremna da pocini novi genocid>? Fakticki radi na tome!

Tomo, nacija je jedna Bosanska, a pripadanje vjeri i narodu je sasvim nesto drugo, zato ja i smatram da je sarajevo jednonacionalan grad nas svih drzavljana BiH.


Drugo o kakvoj on imovini SPC prica, da vratit cemo imovinu SPC kad se Fati Orlovic izmjesti crkva iz dvorista

To ti je elita kao profesor S-H u masinskoj Slobodan Unkovic koji kad poce rat posta vojvoda na Ilidji. Jedni od elitnijih.

Elita....

Pa zar su Karadzic, Krajisnik, Koljevic i Plavsic elita jebem ga ja?

A sta je sa Mirkom Pejanovicem, Bogicom Bogicevicem, Mirom Lazovicem, Tatjanom Ljuic-Mijatovic, Jovom Divjakom, Tifom, Brankom Djuricem (on je otisao al je 'ostao' ovdje). Sta je sa evo Shobom, pa evo Srdjanom Vuleticem, na faxu mi je bilo profesora Srba, da me ubijes ne mogu se sjetit imena, sta je sa Svetozarom Vujovicem, Sasom Petrovicem... Vise ni ne znam ko je Srbin ko ne.

Bilo je i ovih drugih, ali mnogo manje.

@Judge Dread

I ja cu smatrati da se i ti zajebavas i da ne smatras da se nacionalnost moze birati ili mijenjati

pici wrote:

sunce100 wrote:Naravno da Sarajevo nije jednonacionalni grad! To je možda stav luđaka sa portala Krstarica i njima sličnih
Čak prozivaju i stavljaju fotografije nekih članova sarajevo-x portala. Nečuveno!!!
Sarajevo je grad kojeg nisu uspjeli ubiti, pa sada to čine na druge načine.

ja bolesnika na tom portalu pssssssttt tihovanje u toku......vidi mirci ima kike a ja mislo da si viša

Otiso, pogledo i planiram par pivki i pretabirit onu temu To ti je da se coj'k upisa od sege.

a pogledah i ja, ali fakat nemam zivaca natezat se tamo sa nekakvim sandrinama koje pojma nemaju sta pricaju, ili bilmezima poput Rainbowa koji nije imao dovoljno mozga da skonta stvari ni '92, a pogotovo nece sada.

Klodovik wrote:

Downunda wrote:

Shapat wrote:Jeste Downunda...ali svi su oni vratili, uzeli svoje, prodali i opet razgulili.

Da li ih je neko od komsija tjerao na to? Da li si ti ikoga od njih tjerao na to?

Pogrešno si me shvatila/shvatio (pardon) - SVIMA JE JASNO pa i samim Srbima koji su napustili Sarajevo, zašto su to uradili.
To je neosporno. Niko ih nije tjerao, ali niko te ne može ni natjerati da ostaneš ako nećeš da ostaneš.

Međutim u našem komšiluku nema prijeratnih Srba (bar ne onoliko koliko ih je bilo), svidjelo se to nama ili ne. To su činjenice.
Otiđi na Ciglane, Breku, M.Dvor pa se uvjeri - mislim, ne znam šta nekome tu nije jasno. Nema ih i gotovo.

Ja lično, neke komšije i ne bih volio vidjeti nikad, kad znam da su u kacama za kiseli kupus držali šajkače, noževe i oružje "bojeći" se da ih "Turci" ne "pobiju" preko noći, ali to je već druga tema.

Još jednom ponavljam, ne može se porediti prijeratno Sarajevo sa današnjim u smislu postotka prijeratnog stanovništva.

U onome što se naziva Istočno Sarajevo danas živi 88.000 ljudi. Ako izuzmeš općinu Sokolac, u kojoj je prije rata živjelo 15.000 ljudi, ostane 73.000 ljudi koji žive na teritorijalnom obuhvatu koji je ranije pripadao predratnom Sarajevu. Mi možemo proizvoljno iznositi svoje stavove i mišljenja, ali matematika je egzaktna.

MIslim da nisi dobro pročitao šta sam napisao, i u maniru "tipičnog" Balkanca "istrčao pred rudu"!
Tvoj komentar nema APSOLUTNO nikakve veze sa mojim komentarom.
Moja mišljenja nisu proizvoljna, nego se temelje na činjenicama prijeratnog popisa stanovništva i činjenice da u mom komšiluku, kao i u tvom (najvjerovatnije) živi jedva 10% od prijeratnih Srba!

Odgovori ti EGZAKTNO koliko je bivših prijeratnih komšija Srba ostalo u tvom naselju. Pusti mi se Sokoca, Pala i ostalog.
Koliko????
Zašto ljudi boje da se suoče sa istinom. Niko od nas nemam nikakve veze sa promjenom etničke slike grada, ali to nije razlog da se međusobno lažemo - Srba nema kao što je nekad bilo (ponavljam - u urbanom dijelu grada, što uključuje najnaseljenije dijelove 4 gradske opštine) i TAČKA!

Downunda wrote:Zašto ljudi boje da se suoče sa istinom. Niko od nas nemam nikakve veze sa promjenom etničke slike grada, ali to nije razlog da se međusobno lažemo - Srba nema kao što je nekad bilo (ponavljam - u urbanom dijelu grada, što uključuje najnaseljenije dijelove 4 gradske opštine) i TAČKA!

Pa nema ih. I sta sad? Da ih krenemo planski naseljavati?

komeba wrote:

sunce100 wrote:Naravno da Sarajevo nije jednonacionalni grad! To je možda stav luđaka sa portala Krstarica i njima sličnih

Čak prozivaju i stavljaju fotografije nekih članova sarajevo-x portala. Nečuveno!!!
Sarajevo je grad kojeg nisu uspjeli ubiti, pa sada to čine na druge načine.

Pazi ti bolesti Cak se i nickovi dijele na srpske i nesrpske

Pa svi su takvi...otići jednom na sa.x i smuči ti se ljudski rod s one strane...koja gomila paćenika

Al' neka ih...izoluju se sami i treba da ostanu tako izolovani pa nek' se medjusobno podave...eto ne mogu bez nas, a naših tamo nema ...ni jedan srpski nick nije registrovan na sa.x-u... ...bljak...pljuc...nije više vredan jednog otkucanog slova...ffuuuj

I što je najgore, to sve pišu oni što smo ih, barem u početku, itekako lijepo prihvatili na ovom forumu. Pa se poslije, malo-pomalo otkrivali...Jednu gospođu četnikušu,osjetio sam odmah, na početku....Al, džaba, niste mi vjerovali Pa me dotična "metnula" u Kurir, kao, skupa sa danas i lady, prononsiranog mrzitelja sve što nije vehabijsko

U mom komšiluku, možda je ostalo dvadesetak posto prijeratnih stanovnika Srba.Nakon rata, samo je jedna komšinica, Srpkinja, koji je cijeli rat provela u dijelu grada gdje živim, prodala stan, ali je odselila na "federalnu" Ilidžu
Ovih osamdeset posto, koji nedostaju....svi su otišli uoči rata ili na njegovom samom početku. Skoro svi su prodali stanove, prije nekoliko godina. Danas žive u Lukavici, Srbiji, Americi, Bratuncu, Crnoj Gori, Kanadi....Od ovih što su otišli na teritorij koji smo tada nazivali okupiranim , niko nije stradao, ni kao civil, ni kao vojnik. Od komšija koji su ostali u ratu, dvoje je, nažalost, poginulo od granate.Bogu hvala, niko od njih nije odveden iz svog stana, malteriran, ubijen....

Evo, ovo su činjenice, iz mog mikrokosmosa. Zašto se niko nije vratio, ne znam. Pričali jesmo, uglavnom se sliježe ramenima, ne nude konkretni, ni,čini mi se, iskreni odgovori....

Shapat wrote:@Judge Dread

I ja cu smatrati da se i ti zajebavas i da ne smatras da se nacionalnost moze birati ili mijenjati

Ne kontam ti na sta se referiras jer sam ja govorio o tome da neko nekome odredjuje sta moze, a sta ne moze biti i kako ce se nazivati tako da o biranju ili mjenjanju nije bilo rijeci A ako ces vec da ti odgovorim naravno da se moze birati ili mjenjati. Licno na to gledam sa sazaljenjem al boze moj ko sam ja da nekom sudim i pametuje ko je i sta je i kako da se zove. Ono na sta sam ja reagirao u tvom postu je sto mi se cini da ti imas tih pretenzija. Doduse u stilu u sali pa privali al dodje ga na isto- Ili se varam pa si se fakat zahebavo

komeba wrote: Pazi ti bolesti Cak se i nickovi dijele na srpske i nesrpske

Pa svi su takvi...otići jednom na sa.x i smuči ti se ljudski rod s one strane...koja gomila paćenika

Ovo sigurno misli na podforum Sex & Ljubav.

Al' neka ih...izoluju se sami i treba da ostanu tako izolovani pa nek' se medjusobno podave...eto ne mogu bez nas, a naših tamo nema ...ni jedan srpski nick nije registrovan na sa.x-u...

I ovo sigurno misli na temu "Albanija kao nova turisticka destinacija!" http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 0#p1906920

...bljak...pljuc...nije više vredan jednog otkucanog slova...ffuuuj

Ko je ovo pisao? Vidi se da mu je stivo Ciko i Zagor-Te-Nej? Cuj, bljak... pljuc...

Prpa.ba wrote:

Downunda wrote:Zašto ljudi boje da se suoče sa istinom. Niko od nas nemam nikakve veze sa promjenom etničke slike grada, ali to nije razlog da se međusobno lažemo - Srba nema kao što je nekad bilo (ponavljam - u urbanom dijelu grada, što uključuje najnaseljenije dijelove 4 gradske opštine) i TAČKA!

Pa nema ih. I sta sad? Da ih krenemo planski naseljavati?

Da li isto to 'slijeganje ramenima' vrijedi i za Banja Luku?

jeza u ledja wrote:Elita....

Pa zar su Karadzic, Krajisnik, Koljevic i Plavsic elita jebem ga ja?

A sta je sa Mirkom Pejanovicem, Bogicom Bogicevicem, Mirom Lazovicem, Tatjanom Ljuic-Mijatovic, Jovom Divjakom, Tifom, Brankom Djuricem (on je otisao al je 'ostao' ovdje). Sta je sa evo Shobom, pa evo Srdjanom Vuleticem, na faxu mi je bilo profesora Srba, da me ubijes ne mogu se sjetit imena, sta je sa Svetozarom Vujovicem, Sasom Petrovicem... Vise ni ne znam ko je Srbin ko ne.

Bilo je i ovih drugih, ali mnogo manje.

Iz prvog navedenog reda jesu bili su ipak obrazovani ljudi, profesori, ljekari ... i po onom a i danasnjem standardu se jesu smatrali uvazenim uticajnim gradjanima, moderno receno elitom!

Iz drugog navedenog reda, naravno bili i ostali uvazeni gradjani, sa punim postovanjem prema njima ja ih smatram takodje takozvanom elitom! Svaka im cast

Razlika izmedju prvog i drugog reda je sto su u prvom redu imali moc povuci 95% srba za sobom, a iz drugog reda ostalih 5% koji i danas zive i rade u istom Sarajevu gdje su i ostali za vrijeme rata i poslije rata.

Toliko,

Madame de Pompadour wrote:

jeza u ledja wrote:Elita....

Pa zar su Karadzic, Krajisnik, Koljevic i Plavsic elita jebem ga ja?

A sta je sa Mirkom Pejanovicem, Bogicom Bogicevicem, Mirom Lazovicem, Tatjanom Ljuic-Mijatovic, Jovom Divjakom, Tifom, Brankom Djuricem (on je otisao al je 'ostao' ovdje). Sta je sa evo Shobom, pa evo Srdjanom Vuleticem, na faxu mi je bilo profesora Srba, da me ubijes ne mogu se sjetit imena, sta je sa Svetozarom Vujovicem, Sasom Petrovicem... Vise ni ne znam ko je Srbin ko ne.

Bilo je i ovih drugih, ali mnogo manje.

Iz prvog navedenog reda jesu bili su ipak obrazovani ljudi, profesori, ljekari ... i po onom a i danasnjem standardu se jesu smatrali uvazenim uticajnim gradjanima, moderno receno elitom!

Iz drugog navedenog reda, naravno bili i ostali uvazeni gradjani, sa punim postovanjem prema njima ja ih smatram takodje takozvanom elitom! Svaka im cast

Razlika izmedju prvog i drugog reda je sto su u prvom redu imali moc povuci 95% srba za sobom, a iz drugog reda ostalih 5% koji i danas zive i rade u istom Sarajevu gdje su i ostali za vrijeme rata i poslije rata.

Toliko,

Uopste ne govorimo koliko je koga mogao 'povuci' vec o tome sta je radila 'elita', a sta ostali. Jer ja sam rekao da je mnogo veci postotak 'srpske elite' koji je ostao u Sarajevu od postotka ostalog srpskog naroda. I to je tacno, kao sto si i sama zakljucila.

jeza u ledja wrote:Da li isto to 'slijeganje ramenima' vrijedi i za Banja Luku?

Za mene licno NE, a u praksi je, naravno, drugacije. Tesko da ce se ikada vise od 20% povratnika vratiti, proslo je previse vremena, RS je i dalje fasisticka tvorevina, a i zemljiste se na legalan nacin prodalo. Osim ako ne dodje do velikih klimatskih promjena tipa nekakve Oluje


Samo je zalosno uporedjivati prognanike iz RS-a, sa "misteriozno" nestalim Srbima iz Sarajeva. A to se temama ovakvog tipa upravo i zeli postici. Zaboga, cak su i nezaposleni nebosnjaci u podrucjima sa skoro nepostojecom ekonomijom, eto, dokaz etnickog ciscenja...

Ježa u leđa, u svom zadnjem postu o procentima elite i ostatka naroda, dao si odgovor na pitanje koje si postavio Prpi, glede Banja Luke i slijeganja ramenima.....I ne želim zaista, praviti bilo kakva poređenja Sarajeva sa Banjom Lukom, tvrdim da Banja Luka Sarajevu ne smije biti isprika za bilo šta, ali pošto si je pomenuo....Moram reći, da je bošnjačku i hrvatsku elitu Banje Luke,onaj dio koji je odlučio ostati u tom gradu i nakon početka rata, zadesila sasvim drugačija sudbina od sudbine srpske elite u Sarajevu.Naravno, hvala Bogu pa je u Sarajevu bilo tako...

Ja, zapravo mislim da se veliki broj sarajevskih Srba, koji su otišli i 1992, i tokom reintegracije 1996, ne želi vratiti u Sarajevo. Tvrdim da bi tako bilo i da su ekonomski uvjeti puno bolji, da je vlast puno bolja,da su, generalno, prilike za život u Sarajevu bolje. Tako su razmišljali i 1996, 97...tako razmišljaju i danas.
Ne tvrdim da bi se sada, da se stvari radikalno promijene u Banjoj Luci, Bošnjaci i Hrvati trčeći vratili u ovaj grad. No, njihov bi postotak bio daleko veći, od postotka sarajevskih Srba.Pogotovo bi se to desilo, da su se stvari u Banjoj Luci značajnije poboljšale, nekih pet-šest godina nakon okončanja rata.

Ahmmed wrote:U mom komšiluku, možda je ostalo dvadesetak posto prijeratnih stanovnika Srba.Nakon rata, samo je jedna komšinica, Srpkinja, koji je cijeli rat provela u dijelu grada gdje živim, prodala stan, ali je odselila na "federalnu" Ilidžu
Ovih osamdeset posto, koji nedostaju....svi su otišli uoči rata ili na njegovom samom početku. Skoro svi su prodali stanove, prije nekoliko godina. Danas žive u Lukavici, Srbiji, Americi, Bratuncu, Crnoj Gori, Kanadi....Od ovih što su otišli na teritorij koji smo tada nazivali okupiranim , niko nije stradao, ni kao civil, ni kao vojnik. Od komšija koji su ostali u ratu, dvoje je, nažalost, poginulo od granate.Bogu hvala, niko od njih nije odveden iz svog stana, malteriran, ubijen....

Evo, ovo su činjenice, iz mog mikrokosmosa. Zašto se niko nije vratio, ne znam. Pričali jesmo, uglavnom se sliježe ramenima, ne nude konkretni, ni,čini mi se, iskreni odgovori....

Prica iz mog komsiluka je sljedeca, uoci rata dan dva na poscetku rata, moja mama srece komsiju srbina kako u kasne sate iznosi 5 pusaka iz podruma, napravi se i prodje, da bi njegova supruga par dana kasniej dosla mojoj mami na vrata i rekla da bjeze...mama sva zbunjena rekla kuda da bjezim?!! Sta se desava!? i komsinica sva u strahu strcala niz stepenice...

Par dana kasnije svi srbi u ulazu su za isti dan pokupili osnovne stvari i otisli nekud...imali su izplanirano i kud!

Znaci ima li su vrlo jasan i skrojen plan da ce nas JNA slomiti za 17 dana koliko je i bilo planirano, otisli su jer su htjeli sacuvati dupe a onda kad nas JNA i cetnici pregaze vratit se gdje su i bili. Moja mama je mog komsiju vidjela na tv kako stoji na Palama odmah iza karadzica, taj isti sto je iznio puske is podruma, on zna da je planirao i mozda ucestvovao u genocidu i naravno kako ce se on vratiti??? I zasto ga vratiti, da planira genocid ponovo za sljedecu generaciju ili dvije!

Kad je rijec o Banja Luci ljudi su bjezali i protjerani su, onaj ko je ostao zavrsio je na Manjaci, Keretermu, Omarskoj i ostalim logorima smrti...slusala sam zaroblejnike Manjace uzivo kakva je tortura bila i kako su ubijali!

Jedna je jasna stvar, da su se srbi licno preracunali kad je bilo odmjeravanje snaga '92 i poveli se sa velikocetnickom ideologijom da ce nas nestati, tako su isplanirali privremeno iseljavanje na pocetku rata dok ne zavrse stvar snama a da njihovih zrtava bude sto manje...s ocitom namjerom na vrlo brzi povratak i pljacku. Medjutim precijenili su se i onda ostali kako ih je gdje njihova velikosrpska politika odvukla...i to je to,

Zato ne zalim sto nema vise mog komsije

Prpa.ba wrote:

jeza u ledja wrote:Da li isto to 'slijeganje ramenima' vrijedi i za Banja Luku?

Za mene licno NE, a u praksi je, naravno, drugacije. Tesko da ce se ikada vise od 20% povratnika vratiti, proslo je previse vremena, RS je i dalje fasisticka tvorevina, a i zemljiste se na legalan nacin prodalo. Osim ako ne dodje do velikih klimatskih promjena tipa nekakve Oluje


Samo je zalosno uporedjivati prognanike iz RS-a, sa "misteriozno" nestalim Srbima iz Sarajeva. A to se temama ovakvog tipa upravo i zeli postici. Zaboga, cak su i nezaposleni nebosnjaci u podrucjima sa skoro nepostojecom ekonomijom, eto, dokaz etnickog ciscenja...

Ja ne usporedjujem nasilno prognane i dobrovoljno iseljene. To su dvije razlicite stvari.

Medjutim, danas i jedni i drugi dobrovoljno ne zele da se vrate, opravdano ili ne, tako je. Ako ne zele dobrovoljno da se vrate kako onda insistirati na njihovom povratku na silu?

Ako si prodao stan u BL i odjavio se, te tamo vise ne glasas i sto je jos bitnije ne placas poreze odkud ti onda pravo da trazis recimo posao u nekoj opcinskoj ili entitetskoj strukturi vlasti? Zato sto su ostali protjerani?

Drugim rijecima - da li je kriterij za dobijanje nekih posebnih prava zasnovan na: a) time sto si protjeran? ili b) na konstataciji da zelis da se vratis?

Ako je a) onda trebas dokazati da si protjeran, tj. da nisi sam otisao. Kako? Kako dokazati 'sistematsko' od 'pojedinacnog' protjerivanja? Recimo, Bosnjak iz Banja Luke moze reci da je istjeran iz stana, ali isto tako moze reci da je pobjegao od straha da ce biti ubijen, istjeran. Isto tako Srbin iz Sarajeva moze reci da je pobjegao iz straha. Kako dokazati razliku (pravno) i da li je to moguce? I, ako je bilo i ovakvih i onakvih slucajeva, da li onda treba podjeliti ljude jedne nacionalnosti koji su otisli iz straha i druge koji su nasilno otjerani, te na osnovu toga zahtjevati paritet u drzavnim institucijama?

Ako je b) onda trebas dokazati da zelis da se vratis. Kako to postici ako: nisi vise prijavljen u toj opstini; ne glasas na izborima; prodao si svoju imovinu?


Pitanje se svodi opet na to da li postoji ikakva razlika danas, znaci kad je u pitanju uspostavljanje pariteta prilikom zaposljavanja u institucijama opcine, kantona, entiteta, dakle da li u tom kontekstu postoji razlika izmedju ljudi koji vise ne zive tu? Ja tvrdim da ta razlika vise ne postoji. Tvrdim da razlozi sto u odredjenom gradu vise nema 'manjina' koliko ih je bilo prije, a u kontekstu pariteta o kom govorimo, nisu vise relevantni.

U tom smislu, kao zakljucak, jednaka povlastena prava treba da ima Srbin ili Hrvat u Sarajevu kao i Bosnjak ili Hrvat u Banja Luci. Ili cemo tako ili necemo nikako.

Neki se i vracaju u Sarajevo

Dr. Simic, "– Nisu mogli podnijeti da neki Hrvat iz Sarajeva bude na čelu klinike te posebno da prednjači po svojoj stručnosti u odnosu na ostale liječnike. Nikakav novac od pacijenata nisam uzimao, sve je upakirano da me se riješe. I evo me, stigao sam u rodni grad – kazao nam je Ognjen Šimić. Presudu nije želio dalje komentirati.

http://www.vecernji.hr/newsroom/news/cr ... 2607850F.1

Sto se tice 92 do 95 i postivanja prava svih gradjana tu Sarajevo treba da bude ponosno, uzimajuci u obzir sve sto se desavalo.

Ali danas toliko godina nakon rata Sarajevo nije uspjelo da postigne nivo da postane jedan magnet za sve napredne ljude, narocito mlade i da to postane jedna jezgra i pokretac obnove ideje BiH kao zajednicke drzave. Sarajevo stagnira, ono je jedna obicna ekonomska i prometna rupa ( ako se poredi sa Zagrebom Beogradom, Becom itd. ) i grad pun penzionera, izbjeglica i odbojnosti prema "provinciji"

Umjesto da danas u Sarajevu ima 150,000 Srba i da Istocno Sarajevo se utopi u grad, situacija se betonira.

Tu su najveci krivci politicari iz RS ali ni lideri Bosnjaka nisu se mnogo potrudili da to poprave makar u zadnjih 5 godina. Koje integracione akcije su pokrenute? Ako Sarajevo nije sposobno da bude faktor integracija onda Sarajevo ce da stagnira i gubi znacaj.

A da ne spominjem jer nije tema, kolika je odbojnost prema nama iz Krajine.....

jeza u ledja wrote: Ako si prodao stan u BL i odjavio se, te tamo vise ne glasas i sto je jos bitnije ne placas poreze odkud ti onda pravo da trazis recimo posao u nekoj opcinskoj ili entitetskoj strukturi vlasti?

Stvar je u tome sto se kod nas zakoni i odredbe postuju selektivno. Da je do prava, Dejton bi odavno trebao biti proglasen nistavnim jer se nikada nisu stvorile pretpostavke za siguran i odrziv povratak, a ako se ne varam, to je jedna od odredbi tj. "aneksa". Na stranu i provokacije, koliko je povratnika ubijeno u prvim godinama poslije Daytona? Koliko ljudi bi po povratku moralo gledati jucerasnje koljace koji sada podupiru zakon kroz MUP RS, tj. uposlenici su istog? Nisu stvoreni preduslovi, nema ni masovnog povratka. Voz je prosao, sjecanja i nostalgija polako blijede, zivoti u novim sredinama teku. RS legalno postoji zbog Daytona, a istovremeno ga ne postuje. Hoce prava, nece obaveze. A tacka ce se negdje morati staviti.

jeza u ledja wrote:Kako dokazati 'sistematsko' od 'pojedinacnog' protjerivanja? Recimo, Bosnjak iz Banja Luke moze reci da je istjeran iz stana, ali isto tako moze reci da je pobjegao od straha da ce biti ubijen, istjeran. Isto tako Srbin iz Sarajeva moze reci da je pobjegao iz straha. Kako dokazati razliku (pravno) i da li je to moguce?

Bosnjak u Banja Luci se osjecao ugrozenim jer je vidio kako njegove sunarodnjake vlasti paradrzavne tvorevine RS ubijaju, protjeruju, pale, siluju, kao dio osmisljene zlocinacke kampanje koja je imala za cilj etnicki cistu teritoriju naseljenu samo i iskljucivo Srbima. Srbin u Sarajevu se mogao osjecati ugrozenim od vatre koju je na njega i njegov grad otvarala VRS, i od bezakonja koje je proizilazilo iz slabasne i nesposobne centralne vlasti. Eto razlike. Najlakse (a imam osjecaj i najispravnije) bi bilo reci da su svi nesrbi iz RS-a sistematski protjerani, a nebosnjaci iz Sarajeva pojedinacno protjerani. Jer "mi" nismo imali strategije ni za odbranu glavnog grada, a kamoli za etnicko ciscenje koje iziskuje vecu organizaciju i logistiku nego smo je mi imali.

jeza u ledja wrote:U tom smislu, kao zakljucak, jednaka povlastena prava treba da ima Srbin ili Hrvat u Sarajevu kao i Bosnjak ili Hrvat u Banja Luci. Ili cemo tako ili necemo nikako.

1. tema vec bila
2. autor teksta je zadnji put u Sa bio kad??
3. Драго ми је да имам обожаветеље и с оне стране Дрине па чувају моје слике на својим комповима
4. poenta teksta je vise nego debilna