Forum Klix.ba

Posted: **25/08/2008 12:38**

popajic wrote:
Sarajevcac je napisao/la:
Sad su Srbi deset puta bolje polozaju nego 1995 godine, jer je Amerika u kurcu, jer Bosnjaci nisu vise zrtve nego bijela Al Kaida, jer je Bosnjaka za par stotina hiljada manje nego 1992 godine, jer Srbi sad imaju etnicke ciste teritorije, jer nema vise izdajnika MIlosevica i Srbija vise nije pod sankcijama, jer sad Srbija ima preko 11 milijardi eura deviznih rezervi, jer Bosnjaci vise nemaju ni oruzja, ni moralnog kredibiliteta, jer Srbi u BiH bi se u roku od 24 h mogli naoruzati, a Bosnjaci to ne bi mogli, jer Hrvati u BiH ne bi vise bili na strani Bosnjaka posto su vidjeli kako prolaze nakon rata, jer Srbi ne bi vise ratovali na tri fronta nego samo na jednom i to protiv Bosnjaka...A Rusija vise nije siromasna, sa pijanim Jeljcinom na celu nego velika sila.
Kako te samo nije sramota
Jos me vise cudi kako ljudi imaju snage da se s tobom takvim na fin nacin prepucavaju.Ti to ne zasluzujes !!!

Pa sta drugo ti radis Popaja nego se s njim u rukavicama 'natezes'. Ako se ti vec ustrucavas i u svom vokabularu nemas... ja cu ga u tvoje ime poslati u tri picke materine.

"Dabogda" mu Karadzic dushu travama lijecio !!

Posted: **25/08/2008 15:13**

@Fair Life
Pa sta drugo ti radis Popaja nego se s njim u rukavicama 'natezes'. Ako se ti vec ustrucavas i u svom vokabularu nemas... ja cu ga u tvoje ime poslati u tri picke materine.

"Dabogda" mu Karadzic dushu travama lijecio !!

Hvala na pomoci

Sve mi to na vrh jezika bilo,al me "rukavice " stegle...

Posted: **25/08/2008 22:30**

jeza u ledja wrote:Naravno da svugdje ima islamofobije kao i obratno.

Amerika, sta nju preskacemo? Sa njom i ostatak 'novog svijeta' pretpostavljam? Ok, znaci pola planete cemo preskociti. Sve krscanske zemlje.

Zapadna Evropa, naravno da ima islamofobije, ima je koliko hoces. No, pitanje nije bilo gdje ljudi zive radosno i veselo. Konstatacija je bila da 'samo u vecinskim muslimanskim zemljama mogu postojati multietnicki gradovi'.

Pazi vamo ja otiso pa guglovo 'multiethnic':
Multi-ethnic societies, in contrast to single ethnic societies, integrate different ethnic groups irrespective of differences in culture, race, and history under a common social identity larger than one "nation" in the conventional sense. All cities and most towns can be regarded as multi-ethnic societies, even ones where race hatred and ethnic intolerance is common.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiethnic_society

U zapadnoj Evropi ksenofobija postoji, no ona ne preovladava. Da preovladava z. Evropa ne bi bila puna muslimana.
Rusija je puna muslimana, ima ih na milione. Najveca manjina u Rusiji su Tatari (4%), a oni, pazi sad - muslimani. Centralna Rusija je puna gradova u kojima postoji tatarska manjina. I Zakavkazje, ukljucujuci Osetiju ili Abhaziju koju Rusi zdusno brane ima muslimana, u istom narodu. Wow?
U Izraelu zivi toliko muslimana jer tamo ima posla, naravno. No svejedno, oni su tu, dok su se maltene svi jevreji iselili iz arapskih zemalja.
Mnogi gradovi u centralnoj Africi imaju krscanske manjine.

Indija je poslije Indonezije zemlja sa najvecim brojem muslimana u svijetu. Ima ih preko 150 miliona i cine oko 15% stanovnistva. U mnogim vecim gradovima Indije postoji muslimanska manjina. Kako? Pa fino.

Nesto si dalje pisao o nekim genocidima. Ja cu samo navesti Tursku, 1917 mescini, stotine hiljada Armenaca potamanjeno ko zohari.

I na kraju biser:
kažeš "gdje je bilo osamnsko carstvo i arapski svijet u sredjem vijeku, a gdje evropa" ovo je toliko smiješno, a i žalosno je
što se tiče srednjeg vijeka u evropi, dovoljno govori da se to doba zove i crno doba,

Legendo, to sam i ja htio reci, samo si ti valjda toliko ushicen bio pa si konto 'joj sto ovaj mrzi muslimane sad cu mu pokazati'.

Nista nije crno bijelo, kao ni glupava i mitomanska konstatacija 'da samo muslimani mogu praviti multietnicko drustvo'. I ti i Air Ramiz pokazujete izrazitu netrpeljivost prema svemu sto nije muslimansko, a one koji nisu time optereceni smatrate valjda neprijateljima. Bojim se da sama ideja koju promovisete odudara od nacina na kojem je obrazlazete. Vecinski muslimanski gradovi i zemlje koji su multietnicki (a hvala bogu ima ih napretek) nisu takvi zahvaljujuci ljudima poput vas, bar sudeci po onome sto ste napisali.

Ako hocete dalje o ovome mozete na PM ili otvorite novu temu.

ovo je tvoj biser

Rusija je puna muslimana, ima ih na milione. Najveca manjina u Rusiji su Tatari (4%), a oni, pazi sad - muslimani. Centralna Rusija je puna gradova u kojima postoji tatarska manjina. I Zakavkazje, ukljucujuci Osetiju ili Abhaziju koju Rusi zdusno brane ima muslimana, u istom narodu. Wow?[/quote]

ja sam napisao da se situacija mijenja u rusiji, nabolje, znam ja za ove manjine u rusiji, veoma dobro
a što je tvoj biser je zbog ovog boldiranog, pa ne brane rusi to stanovništvo (abhaze i osetine) oni brane tu svoje interese...kao da su slučajnoo srušili most preko kojeg se transportuje nafta, kao da je njima stalo do prosječnog građanina, pa ne bi im uništavali infrastrukturu i zgrade
U Izraelu zivi toliko muslimana jer tamo ima posla, naravno. No svejedno, oni su tu, dok su se maltene svi jevreji iselili iz arapskih zemalja.
je li ih iko tjerao da se isele, nije, oni su se iselili isto kao i hrvati i srbi iz sarajeva, znaš kako

Mnogi gradovi u centralnoj Africi imaju krscanske manjine.
ovo mi nije jasno, pa šta ako imaju i dobro je da ih imaju

Nesto si dalje pisao o nekim genocidima. Ja cu samo navesti Tursku, 1917 mescini, stotine hiljada Armenaca potamanjeno ko zohari.
da ovo je tačno, ali nije ništa bilo bolje turcima u armeniji, istih tih godina, a ni onima u grčkoj (kao ni danas)

Legendo, to sam i ja htio reci, samo si ti valjda toliko ushicen bio pa si konto 'joj sto ovaj mrzi muslimane sad cu mu pokazati'.
ovo mi nije bila namjera ja sam samo govorio istinu, to jeste da se to doba zove crno doba, gdje nisi mogao preživiti ako nisi bio katolik, nije da ja sada mrzim katolike, nego to je istina, isto ako što je istina ovo za armence

Nista nije crno bijelo, kao ni glupava i mitomanska konstatacija 'da samo muslimani mogu praviti multietnicko drustvo'.
opet tačno, ali kroz historiju muslimani su najviše pravili multietničko društvo, ali naravno sada su stvari drugačije, danas, nema veze koje si vjere, važno je poštuješ li ti druge vjere ili ne

I ti i Air Ramiz pokazujete izrazitu netrpeljivost prema svemu sto nije muslimansko, a one koji nisu time optereceni smatrate valjda neprijateljima.
ja ne znam za Air Ramiza, ali ja nisam takav, uopšte nisam, čak štaviše i mrzim da se ovakve teme spominju, ove o vjeri, meni je važno samo je li neko dobar kao osoba ili ne

Vecinski muslimanski gradovi i zemlje koji su multietnicki (a hvala bogu ima ih napretek) nisu takvi zahvaljujuci ljudima poput vas, bar sudeci po onome sto ste napisali.

ovo mi opet nije jasno, ali šta sam ja napisao to protiv nemuslimana, a što to ljudima poput mene, eto ja ne znam šta je to multietničnost, ma ja, ja sam samo pisao gdje su sve muslimani stradali, patili, ponižavani...kad sam pisao ove države zaboravio sam dodati italiju

nemoj me sada optuživati da širim neku muslimansku propagandu ili nešto drugo
ja sam uvijek samo za istinu, ma kakva ona bila i kakva izgledala, ako je iko za multietničnost onda sam to ja

pozdrav i tebi jeza u leda, ja neću da se sa tobom svađam

samo istina i samo BIH

Posted: **25/08/2008 22:41**

jeza u ledja wrote: I ti i Air Ramiz pokazujete izrazitu netrpeljivost prema svemu sto nije muslimansko, a one koji nisu time optereceni smatrate valjda neprijateljima. Bojim se da sama ideja koju promovisete odudara od nacina na kojem je obrazlazete. Vecinski muslimanski gradovi i zemlje koji su multietnicki (a hvala bogu ima ih napretek) nisu takvi zahvaljujuci ljudima poput vas, bar sudeci po onome sto ste napisali.

Smijesan si totalno. Ponasas se ko Vecernji list, kad muftija Smajkic kaze da se imena ulica Budakova i Franceticeva moraju promjenit jer su fasisti, onda ga Vecernji optuzi za govor mrznje

nidje veze. Isto i ti, nisi u stanju da odbranis svoje argumente, ovdje te raja u svakoj diskusiji dere ko Musa jarca, a onda ti sugovornika optuzis za govor mrznje. Ja sam rekao jednu manje vise poznatu tezu, a jednostavnim uvidom u historiju se moze dokazat, pocevsi od toga ko je upotrijebio atomsku bombu, ko je istrijebio domoroce u Latinskoj americi, ko je napravio holokaust, ko je izmislio inkviziciju, ko je napravio prvu teroristicku organizaciju, ko je izmislio krstaske ratove, ko je pomeo na svojoj teritoriji bogomolje druge vjere, ko je spaljivao ljude na lomaci, ko je tvrdio da je Zemlja centar svemira itd.

Posted: **25/08/2008 22:56**

Ja rekoh da necu dalje o ovome jer nema veze sa temom, mada rado bi da kazem jos koju pametnu.

Pozdrav i tebi Umjetnice

, ipak nisi ti u istom kosu ko Ramiz.

Posted: **26/08/2008 00:15**

Air Ramiz wrote:Ja sam rekao jednu manje vise poznatu tezu, a jednostavnim uvidom u historiju se moze dokazat, pocevsi od toga ko je upotrijebio atomsku bombu, ko je istrijebio domoroce u Latinskoj americi, ko je napravio holokaust, ko je izmislio inkviziciju, ko je napravio prvu teroristicku organizaciju, ko je izmislio krstaske ratove, ko je pomeo na svojoj teritoriji bogomolje druge vjere, ko je spaljivao ljude na lomaci, ko je tvrdio da je Zemlja centar svemira itd.

A koja zemlja u 21 stoljecu predvidja smrtnu kaznu za promjenu vjere ?

Koja zemlja je uvela 'ubijanje' kamenovanjem za vodjenje ljubavi van braka ?

Koje zemlje imaju kaznu 'bicevanja' za zene ukoliko hodaju otkrivene ?

Koja zemlja ima zakon oko za oko i obezbjedjuje operaciju vadjenja oci ljudima kao kaznu ?

Koja zemlja proizvodi najvece kolicina heroina na svijetu ?

Posted: **26/08/2008 00:18**

Halo ba ljudi nije to tema emisije!

Posted: **26/08/2008 08:53**

paratrooper wrote:
Air Ramiz wrote:Ja sam rekao jednu manje vise poznatu tezu, a jednostavnim uvidom u historiju se moze dokazat, pocevsi od toga ko je upotrijebio atomsku bombu, ko je istrijebio domoroce u Latinskoj americi, ko je napravio holokaust, ko je izmislio inkviziciju, ko je napravio prvu teroristicku organizaciju, ko je izmislio krstaske ratove, ko je pomeo na svojoj teritoriji bogomolje druge vjere, ko je spaljivao ljude na lomaci, ko je tvrdio da je Zemlja centar svemira itd.
A koja zemlja u 21 stoljecu predvidja smrtnu kaznu za promjenu vjere ?

http://209.85.135.104/search?q=cache:EJ ... =firefox-a

Reci nam koja zemlja. To se protivi islamu. U turskoj je izdata fetva protiv kaznjavanja konvertita.

"Prorok (Muhamed) nije nikome nametao svoju vjeru, nikad nije primjenjivao silu protiv inovjeraca", navedeno je nadalje u fetvi, a prenosi Kathpress. Od tog pravila "ne postoje nikakve iznimke, pa ni za konvertite s islama", objašnjeno je.

Koja zemlja je uvela 'ubijanje' kamenovanjem za vodjenje ljubavi van braka ?

To su uvele sve krscanske zemlje starog kontinenta u srednjem vijeku. Prije toga takav je bio zakon u judaizmu.

http://--- NO LINKS ---/index.php?option ... 9&Itemid=2

Kamenovanje je uoblicila Biblija bazirano na paganskim obicajima.

Kamenovanje je predviđeno i židovskim Zakonom, koji je kršćanstvo preuzelo kao Stari zavjet (ali modificiravši ga), a odatle je preuzeto i u islam, oslanjajući se vjerojatno i o starije običaje. Biblijski zakoni predviđaju kamenovanje ljudi za sljedeće zločine: poštivanje drugog boga (Ponovljeni zakon 17:2-7), poticanje kultova osim Božjega (Pnz 13:7-11), žrtvovanje djece Molohu (Levitski zakonik 20:2-5), gatanje u ime drugog boga (Pnz 13:2-6), spiritizam (Lev 20:27), hulnu psovku (Lev 24:15-16; da je po tome, Dioklecijanove palače ne bi više bilo jer bi sva bila potrošena na kamenovanje Splićana), rad u Dan Gospodnji (Brojevi 15:32-36), preljub (Pnz 22:22-23), nepokornost roditeljima (Pnz 21:18-21). Predviđeno je i kamenovanje govečeta ubojice (Izlazak 21:28-32)

Koje zemlje imaju kaznu 'bicevanja' za zene ukoliko hodaju otkrivene ?

Koja zemlja ima zakon oko za oko i obezbjedjuje operaciju vadjenja oci ljudima kao kaznu ?

Ne znam, prosvjetli nas.

Koja zemlja proizvodi najvece kolicina heroina na svijetu ?

Heroin je izmislila njemacka kompanija Bayer, a naziv heroin je upravo skovan da podstakne "herojstvo" konzumera. Najveci proizvodjac je zlatni trokut, Laos, Burma i Tajland.

Posted: **27/08/2008 13:56**

Air Ramiz wrote:
paratrooper wrote:A koja zemlja u 21 stoljecu predvidja smrtnu kaznu za promjenu vjere ?
Reci nam koja zemlja. To se protivi islamu. U turskoj je izdata fetva protiv kaznjavanja konvertita.

Iran, ima mnogo izvora ali evo jednog:
http://www.uga.edu/bahai/Iran/073098.html
ako znas engleski:
"On Tuesday, July 21st, the Iranian government summarily executed an Iranian Baha'i for the single alleged act of converting a Muslim to the Baha'i faith. The Baha'is are Iran's largest religious minority with about 300,000 adherents and suffer continuous persecution for their faith."

Koja zemlja je uvela 'ubijanje' kamenovanjem za vodjenje ljubavi van braka ?

Air Ramiz wrote:To su uvele sve krscanske zemlje starog kontinenta u srednjem vijeku.

to je tvoj odgovor ?

paratrooper wrote:Koje zemlje imaju kaznu 'bicevanja' za zene ukoliko hodaju otkrivene ?

Air Ramiz wrote:Ne znam, prosvjetli nas.

Clan 102 Iranskog ustava kaze: “Women who appear on the streets and in public without the prescribed ‘Islamic Hijab’ will be condemned to 74 strokes”.
u prevodu Zena koja se pojavi na ulici bez 'mahrame' ima da bude bude kaznjena sa 74 udarca - vjerovatno sipkom ...

za izvor potrazi ustav Irana.

sto se tice vadjenja ociju, ne zelim da stavljam link gdje je grozna slika iz jedne "drzavne" Iranske bolnice u kojoj je napravljena. Vjeruj ili ne vjeruj nebitno - neces promjeniti cinjenice o toj i slicnim zemljama u kojim vlada 'Sharia' zakonik.

Posted: **27/08/2008 14:32**

Jel to Iran hoce da postane treci entitet u BIH ? Ne kontam

Posted: **27/08/2008 14:40**

Šta je ovo sa temom?????????

Ukratko, da i ja štogod kažem.
Zanimljivo je kako svi traže svoja prava a ne sjete se Daytonskog sporazuma.
Sjećate se toga???
Da, da, to je onaj sporazum koji potpisaše '95.-te srbin, bošnjak i HRVAT!
Dakle ne serendajte dalje.
Smiješno mi je kako svi hoće otcjepljenje, nove podjele države, a zaboravili da ukoliko dođe do bilo kakve promjene u "građi" BiH, Daytonski sporazum odlazi u Miljacku kao i sva govna ovog grada.
Znači, ako nema Daytona, nastupa zakon Republike Bosne i Hercegovine, koja je jedinstvena i cjelovita i ima prava tražiti i koristiti se svojim ovlastima kao što to imaju prava Srbija, Crna Gora, Hrvatska, Slovenija, Makedonija i druge države u svijetu.
Vama izgleda pamet ne smeta

Posted: **27/08/2008 14:43**

Umjesto da ukidaju ova dva nesretna entiteta oni bi dodali jos i treci... majko rodjena nisu normalni... bem ti izbore i ko ih izmisli

Posted: **27/08/2008 14:47**

SanYava wrote:Znači, ako nema Daytona, nastupa zakon Republike Bosne i Hercegovine.

Onda predlažem da FBiH proglasi nezavisnost. Tako bi prekršili Deytonski Ustav i automatski bi stupio na snagu Ustav RBiH.

Posted: **27/08/2008 14:51**

dalinton wrote:
SanYava wrote:Znači, ako nema Daytona, nastupa zakon Republike Bosne i Hercegovine.
Onda predlažem da FBiH proglasi nezavisnost. Tako bi prekršili Deytonski Ustav i automatski bi stupio na snagu Ustav RBiH.

Odkad ja to govorim

Oni iz RS-a samo pričaju, formalno ništa.

To je zato što bi ukidanjem Daytona, bila poništena RS, pa ne znam za šta bi se onda oni borili

- Hoćemo RS!!!
- A šta vam je to???
- Pa, po Daytonu...
- Po čemu?

Posted: **27/08/2008 15:57**

Možemo mi po Lajčaku da bacamo i drvlje i kamenje, ali on kaže ono što je
realno za očekivati. Zamislimo situaciju da se ukine RS, tada bi imali stanje kakvo je u FBiH
na čitavom teritoriju BiH. A Lajčak tvrdi da je stanje u FBiH loše (preglasavanje i.t.d.)
Logično je znači tražiti novi model i to što Ljubić kaže nije bez podrške MZ-e.

Pazi sad, da je stanje u FBiH nakon ovih mnogih godina se pokazalo kao idealna država BiH u malom,
danas bi MZ garant išao na ukidanje RS. Znači prvo počistimo pred svojim pragom,
ne možemo samo drugog kriviti, očito je problem ovdje, što neki ne žele vidjeti.

Posted: **27/08/2008 16:02**

Lincoln-Burrows wrote:Možemo mi po Lajčaku da bacamo i drvlje i kamenje, ali on kaže ono što je
realno za očekivati. Zamislimo situaciju da se ukine RS, tada bi imali stanje kakvo je u FBiH
na čitavom teritoriju BiH. A Lajčak tvrdi da je stanje u FBiH loše (preglasavanje i.t.d.)
Logično je znači tražiti novi model i to što Ljubić kaže nije bez podrške MZ-e.

Pazi sad, da je stanje u FBiH nakon ovih mnogih godina se pokazalo kao idealna država BiH u malom,
danas bi MZ garant išao na ukidanje RS. Znači prvo počistimo pred svojim pragom,
ne možemo samo drugog kriviti, očito je problem ovdje, što neki ne žele vidjeti.

Ako se ukine RS imat ćemo FBiH na cijelom teritoriju

Koji vrag, ako se ukine RS, ukida se Dayton, ukida se FBiH, ukida se Distrikt Brčko.
Znači, ponovno nastaje Republika Bosna i Hercegovina

E moj ti....

Posted: **27/08/2008 16:03**

Lincoln-Burrows wrote:Možemo mi po Lajčaku da bacamo i drvlje i kamenje, ali on kaže ono što je
realno za očekivati. Zamislimo situaciju da se ukine RS, tada bi imali stanje kakvo je u FBiH
na čitavom teritoriju BiH. A Lajčak tvrdi da je stanje u FBiH loše (preglasavanje i.t.d.)
Logično je znači tražiti novi model i to što Ljubić kaže nije bez podrške MZ-e.

Pazi sad, da je stanje u FBiH nakon ovih mnogih godina se pokazalo kao idealna država BiH u malom,
danas bi MZ garant išao na ukidanje RS. Znači prvo počistimo pred svojim pragom,
ne možemo samo drugog kriviti, očito je problem ovdje, što neki ne žele vidjeti.

Nesto sve ovo meni govori da tebi licno odgovara ovakvo stanje kako je danas.

Posted: **27/08/2008 16:07**

SanYava wrote:
Ako se ukine RS imat ćemo FBiH na cijelom teritoriju
Koji vrag, ako se ukine RS, ukida se Dayton, ukida se FBiH, ukida se Distrikt Brčko.
Znači, ponovno nastaje Republika Bosna i Hercegovina
E moj ti....

Ukida se sve.

Posted: **27/08/2008 16:08**

dalinton wrote:
SanYava wrote:
Ako se ukine RS imat ćemo FBiH na cijelom teritoriju
Koji vrag, ako se ukine RS, ukida se Dayton, ukida se FBiH, ukida se Distrikt Brčko.
Znači, ponovno nastaje Republika Bosna i Hercegovina
E moj ti....
Ukida se sve.

correct

Posted: **27/08/2008 16:16**

SanYava wrote:
dalinton wrote:
SanYava wrote:
Ako se ukine RS imat ćemo FBiH na cijelom teritoriju
Koji vrag, ako se ukine RS, ukida se Dayton, ukida se FBiH, ukida se Distrikt Brčko.
Znači, ponovno nastaje Republika Bosna i Hercegovina
E moj ti....
Ukida se sve.
correct

Ma rodila majka protivustavnu intelektualku.

Posted: **27/08/2008 16:19**

dalinton wrote:
SanYava wrote:
dalinton wrote:
Ukida se sve.
correct
Ma rodila majka protivustavnu intelektualku.

Aha.

Posted: **27/08/2008 16:19**

Lincoln-Burrows wrote:Možemo mi po Lajčaku da bacamo i drvlje i kamenje, ali on kaže ono što je
realno za očekivati. Zamislimo situaciju da se ukine RS, tada bi imali stanje kakvo je u FBiH
na čitavom teritoriju BiH. A Lajčak tvrdi da je stanje u FBiH loše (preglasavanje i.t.d.)
Logično je znači tražiti novi model i to što Ljubić kaže nije bez podrške MZ-e.

Onda ispada da je R.S model koji treba primjeniti i na F.BiH, odnosno na drzavu BiH?

Dakle ispade da bi i u F.BiH i BiH trebalo uvesti model gdje jedan narod i jedan covjek moze odlucivati bez pitanja druga dva naroda. Danas u R.S-u imas takvo stanje da je R.S vise unitarna i centralizovana nego sto je to bila BiH 1990. godine.

Je li zagovars takav sistem?

Lincoln-Burrows wrote:Pazi sad, da je stanje u FBiH nakon ovih mnogih godina se pokazalo kao idealna država BiH u malom,
danas bi MZ garant išao na ukidanje RS. Znači prvo počistimo pred svojim pragom,
ne možemo samo drugog kriviti, očito je problem ovdje, što neki ne žele vidjeti.

Ne postoji idealna drzava niti idealan model

Da je sve tako crno-bijelo svi bi primjenjivali taj jedan idealan model i na zemlji bi zavladao mir a rijekama bi umjesto vode tekao med i mlijeko. Uredjenje F.BiH jeste glomazno i skupo ali uredjenja visenacionalnih drzava nigdje nisu jeftina? Kantoni u F.BiH su oaze gdje vecinski narod u tom kantonu, a manjinski na nivou drzave ili F.BiH, moze u potpunosti ostvariti svoja prava. Sve stranke sa hrvatskim predznakom se protive ukidanju kantona, ne i F.BiH, ili se zalazu za okrupnjavanje kantona. Zasto? Pa zato sto je kanton drzava u malom, sa ustavom, zakonodavnom i izvrsnom vlascu, policijom, skolstvom i svim ostalim atributima drzave - osim vojske i novca. Nadam se da sam dovoljno argumentovano pojasnio prednosti F.BiH i ne tvrdim da je to idealno rješenje ali je mnogo-mnogo bolje nego centralizacija i unitarizacija kao u R.S-u.

Posted: **27/08/2008 16:24**

dalinton wrote:
SanYava wrote:
Ako se ukine RS imat ćemo FBiH na cijelom teritoriju
Koji vrag, ako se ukine RS, ukida se Dayton, ukida se FBiH, ukida se Distrikt Brčko.
Znači, ponovno nastaje Republika Bosna i Hercegovina
E moj ti....
Ukida se sve.

Sanjas, a probudis se ujutro u Bosni i Hercegovini, pa se zapitas, sta ti fali u njoj?
Kosovo..., ne to fali Srbiji odavno...pogledas u novcanik i skontas da ti fali para...

I umjesto da su ti drugi krivi za sve, odes i zaradis iste...

Posted: **27/08/2008 16:31**

Lincoln-Burrows wrote:Možemo mi po Lajčaku da bacamo i drvlje i kamenje, ali on kaže ono što je
realno za očekivati. Zamislimo situaciju da se ukine RS, tada bi imali stanje kakvo je u FBiH
na čitavom teritoriju BiH. A Lajčak tvrdi da je stanje u FBiH loše (preglasavanje i.t.d.)
Logično je znači tražiti novi model i to što Ljubić kaže nije bez podrške MZ-e.

Pazi sad, da je stanje u FBiH nakon ovih mnogih godina se pokazalo kao idealna država BiH u malom,
danas bi MZ garant išao na ukidanje RS. Znači prvo počistimo pred svojim pragom,
ne možemo samo drugog kriviti, očito je problem ovdje, što neki ne žele vidjeti.

Oooo, ja baš odlično vidim... Upravo u ovoj uvećanoj riječi je tajna "uspješnosti" modela RS. Na Lajčakovu žalost, mi u FBiH ipak pokušavamo gajiti teži ali puno pravedniji društveni model, koji se zove PLURALISTIČKO DEMOKRATSKO DRUŠTVO. Mada, pitam se koliko Lajčak istinski poznaje i cijeni tu materiju, imajući u vidu da su njemu svježije uspomene na TOTALITARISTIČKO DRUŠTVO kakvo je donedavno bilo u njegovoj državi Slovačkoj.

Njegov posao, koliko sam ja upoznat, nije da nađe najlakše nego najbolje rješenje za BiH... Ako on to ne zna naći i predložiti, neka se skloni u stranu i proglasi zvanično da je međunarodna zajednica nemoćna i da se usrala pred Dodikovoj "moći" i "sili argumenata", pa ćemo mi Bosanci nekako "nadoći" na rješenje...naravno, koristeći upravo iste Dodikove "argumente". Jednostavno, zar ne? Možda nam padne na um briljantna ideja kako promijeniti stvari - na isti način kao Dr. Dabić-Karadžić

Posted: **27/08/2008 17:55**

Abacija wrote: Nesto sve ovo meni govori da tebi licno odgovara ovakvo stanje kako je danas.

Ne odgovara mi ovakvo stanje, ja jesam Hrvat i podržavam Ljubića u ovoj
njegovoj izjavi, treba samo naći pravedniji model.

Forum Klix.ba

Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#126 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#127 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#128 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#129 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#130 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#131 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#132 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#133 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#134 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#135 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#136 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#137 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#138 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#139 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#140 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#141 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#142 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#143 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#144 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#145 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#146 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#147 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#148 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#149 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

#150 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet