Forum Klix.ba

ova tema zbog vaših postova dobija sasvim drugi kontekst
imate podforum religija gdje o duhovnosti možete diskutovati do mile volje

dusa_raskopuša wrote:Ma ne...to sam cisto onako, da napisem nesto novo, a da to pritom ne bude nesto sto sam ja napisala, da ne ispadne da pametujem, tj. da se ne ponavljam ima i tog tvog...s tim da covjek ima dusu, bez obzira da li bio los ili dobar...ako si mislio na to pod ovim automatskim iskljucenjem samo mu je dusa "ukaljana", sto pise i ovom paragrafu iznad. Ali on i dalje ima dusu, tj. svi je imamo, i imacemo je i na "onom" svijetu, za razliku od tijela, koje posjedujemo samo na ovom. Zato bih ja rekla, da je mnogo vazno da dusa ostane cista, jer je ona prisutna i na ovom i na buducem svijetu. Halali, ako te iznervirah, nisam imala namjeru.

Nisi me uopste iznervirala.
Nego svako odgovara za svoju dusu, odnosno cuva je i odrzava. A sta ako je neko psihicki obolio ili se rodio sa nekim poremecajem, dakle ne svojom voljom ima ukaljanu dusu?

U biti ispada dusa moze biti zamisljena ili shvacena na milion nacina a da ima smisla...

@moonlight - pa tema je u podforumu filozofija zar ne?

Ne vidim da smo mi odlutali van te teme...

PR-player wrote:Znaci svi fakticki dobijemo istu cistu dusu? Nema nikakve razlike?
Slazem se da je covjek ima dvije komponenete i da je jedno od tih duhovna al ta duhovna isto moze biti rezultat obicnih hemijskih procesa u mozgu. Iskljuci covjeku par centara u mozgu i automatski vise nema duhovne strane.

I nema potrebe da mi tumacis rijeci Kur'ana, znam sam citati i razmisljati a to kad mi neko tumaci za mene me strasno nervira.

ako je duhovna strana rezultat "običnih hemijskih procesa u mozgu", a što jeste, onda se govori opet o "jednoj komponenti"

we don't have bodies, we ARE bodies

Ne. Ako je covjek rodjen s nekim poremecajem, to ne znaci da mu je dusa ukaljana. Sasvim suprotno, ako se ponasa onako kako mu vjera nalaze, njegova dusa je cista, ali ako se ne ponasa u skladu sa onim sto mu vjera nalaze, onda mu je dusa ukaljana, i to nema nikakve veze sa tim poremecajem. Sto znaci da, losim i dobrim djelima, unistavamo ili ispunjavamo svoju dusu.

dusa_raskopuša wrote:Ne. Ako je covjek rodjen s nekim poremecajem, to ne znaci da mu je dusa ukaljana. Sasvim suprotno, ako se ponasa onako kako mu vjera nalaze, njegova dusa je cista, ali ako se ne ponasa u skladu sa onim sto mu vjera nalaze, onda mu je dusa ukaljana, i to nema nikakve veze sa tim poremecajem. Sto znaci da, losim i dobrim djelima, unistavamo ili ispunjavamo svoju dusu.

Ako se ponasa onako kako mu vjera nalaze onda mu je dusa cista, dobro, dakle ako se ne ponasa onako kako mu vjera nalaze onda mu dusa nije cista, logicno.
Pa sad ako je neko psihicki ostecen i nesposoban da se ponasa vjerski onda mu je ukaljana dusa? Ispade da on nema to nesto bozansko u sebi. Ovo se sad moze protumaciti i naucno.

Ja mislim da ako vec ima Boga i ako postoji dusa onda bi covjek trebo da se rodja sa tim necim bozanskim u sebi a ne da za to naknadno bori.
Kad kazem Bog mislim na neki siri pojam jer ne vjeruju svi u isto. Dakle od Bog koji ide nekog uzvisenog entiteta pa do nekog programa (ako si neki lik koji vjeruje Matrix filmu )

moonlight7 wrote:ova tema zbog vaših postova dobija sasvim drugi kontekst
imate podforum religija gdje o duhovnosti možete diskutovati do mile volje

Procitaj prvi post na ovoj temi.



Slazem se PR. U redu je to sto ti pises, vjerujem da Bog (Allah dz.s.), sad govorim za religiju koju sam ja odobrala, jer bi bilo smijesno da vjerujem u Islam a pisem o polozaju duse sa aspekta druge neke religije, bar ja msm da bi osobe sa mentalnim poremecajem (konkretno mislim na retardirane ljude) trebale da imaju neki "povlasteni" polozaj i vjerovatno ga i imaju kod Boga, samim tim sto imaju tu destruktivnu manu. Sad bi se tu moglo razglabati o mnogo cemu, jer kroz ovu temu se dotice dosta drugih stvari, a ja nisam neka, tj. ja sam nikakva osoba za pametovanje o tome. U sustini, nasli smo se nedje na pola puta, me' se cini.

dusa_raskopuša wrote:

moonlight7 wrote:ova tema zbog vaših postova dobija sasvim drugi kontekst
imate podforum religija gdje o duhovnosti možete diskutovati do mile volje

Procitaj prvi post na ovoj temi.



Slazem se PR. U redu je to sto ti pises, vjerujem da Bog (Allah dz.s.), sad govorim za religiju koju sam ja odobrala, jer bi bilo smijesno da vjerujem u Islam a pisem o polozaju duse sa aspekta druge neke religije, bar ja msm da bi osobe sa mentalnim poremecajem (konkretno mislim na retardirane ljude) trebale da imaju neki "povlasteni" polozaj i vjerovatno ga i imaju kod Boga, samim tim sto imaju tu destruktivnu manu. Sad bi se tu moglo razglabati o mnogo cemu, jer kroz ovu temu se dotice dosta drugih stvari, a ja nisam neka, tj. ja sam nikakva osoba za pametovanje o tome. U sustini, nasli smo se nedje na pola puta, me' se cini.

Ma nije to pametovanje uopste.
Pa jesmo se negdje na pola puta nasli, ko sto sam reko ja uvijek ucim, u nista ne vjerujem apsolutno

a ja vas odavno na toj polovini čekam
baš mi je drago što ste se našli

Drago mi je sto smo se ispricali k'o ljudi, a da se pritom nismo poubijali Uci, uci, covjek uci dok je ziv, neka pametna glava rece i bi u pravu U sustini je nekad lakse prihvatiti stvari onakvim kakve one jesu, nego razbijati glavu o tome zasto su te stvari bas takve kakve jesu, jos kad je i religija u tom pravcu, eh onda si na konju.

dusa_raskopuša wrote:Drago mi je sto smo se ispricali k'o ljudi, a da se pritom nismo poubijali Uci, uci, covjek uci dok je ziv, neka pametna glava rece i bi u pravu U sustini je nekad lakse prihvatiti stvari onakvim kakve one jesu, nego razbijati glavu o tome zasto su te stvari bas takve kakve jesu, jos kad je i religija u tom pravcu, eh onda si na konju.

Meščini da je to Lenjin reko: Učiti, učiti i samo učiti!

dusa je izmisljena "dimenzija"

dusa_raskopuša wrote:Drago mi je sto smo se ispricali k'o ljudi, a da se pritom nismo poubijali Uci, uci, covjek uci dok je ziv, neka pametna glava rece i bi u pravu U sustini je nekad lakse prihvatiti stvari onakvim kakve one jesu, nego razbijati glavu o tome zasto su te stvari bas takve kakve jesu, jos kad je i religija u tom pravcu, eh onda si na konju.

Ne ide to meni bas, ja uvijek sve moram rasclaniti da ja vidim sto je to tako. Zato i nisam ni u jednoj od ovih "konvencionalnih" religija
A dusa ko dusa, kompleksna i da se o njoj pricati.

U kojoj si onda religiji? I da li u toj tvojoj religiji postoji neko poimanje duse ili ona ne postoji kako si naveo prvim postom

dusa_raskopuša wrote:U kojoj si onda religiji? I da li u toj tvojoj religiji postoji neko poimanje duse ili se ona ne postoji kako si naveo prvim postom

Otpuhhhh...
Ha nisam ni u jednoj, mozda imam neku svoju ...vise lutam, u nista nisam siguran pa ni u to sta je dusa i postoji li. A sto vise istrazujem sve manje znam

Aha, 'naci, sad cu da te obrlatim na Islam salim se....u redu je to...ako covjek ima neke sumnje, nesto sto ga bocka, onda je u redu da sazna vise o tome te da na osnovu toga donese odluku. Nakon, nekih istrazivanja, kojoj religiji najvise pripadas, po tebi?

dusa_raskopuša wrote:Aha, 'naci, sad cu da te obrlatim na Islam salim se....u redu je to...ako covjek ima neke sumnje, nesto sto ga bocka, onda je u redu da sazna vise o tome te da na osnovu toga donese odluku. Nakon, nekih istrazivanja, kojoj religiji najvise pripadas, po tebi?

Neces, nemoj se trudit. Ja sam ti inace iz familije gdje su vecinom sekularni vjernici, jedino mi je majka (nena) bila ono pravi vjernik, klanjala je, postila itd.
Upoznat sam sa ovim "vecim" religijama, nisam neki laik.

Kad bi definiso svoju religiju to bi bila neka panteisticka agnosticka religija?

Zezam se ja ne bih ja nikoga navlacila na takvo nesto, jer je to slobodan izbor svakog od nas, i niko drugi nema pravo nekome da nesto namece, da ga tjera ili navlaci na takvo nesto...tako da, nisam dosla s ciljem da preokrecem narod na Islam ....a pomogla bih, npr. ako bi me osoba zamolila da je uputim u neke stvari, koje znam, naravno sto se tice religije....komplikovano si ti Đete istrazuj, pa mi na kraju javni dokle si.

dusa_raskopuša wrote:Zezam se ja ne bih ja nikoga navlacila na takvo nesto, jer je to slobodan izbor svakog od nas, i niko drugi nema pravo nekome da nesto namece, da ga tjera ili navlaci na takvo nesto...tako da, nisam dosla s ciljem da preokrecem narod na Islam ....a pomogla bih, npr. ako bi me osoba zamolila da je uputim u neke stvari, koje znam, naravno sto se tice religije....komplikovano si ti Đete istrazuj, pa mi na kraju javni dokle si.

hehehe dobro mozda nekad nesto i napisem pa ti posaljem da procitas

Interesantna informacija je da je momak koji je imao bukvalno mrtav mozak (brain dead) osjetio podražaj (i sjetio se tog momenta) pete od svoga brata, koji ga je htio još jednom pokušati vratiti u život. Klinički, momak je imao nula aktivnosti u mozgu. Većina naučnika i generalno filozofa smatraju da je mozak centar dešavanja svega. Ovo otkrice možda pokoleba malo ta mišljenja..

Ili je samo bio problem u instrumentima...

Autobus wrote:Interesantna informacija je da je momak koji je imao bukvalno mrtav mozak (brain dead) osjetio podražaj (i sjetio se tog momenta) pete od svoga brata, koji ga je htio još jednom pokušati vratiti u život. Klinički, momak je imao nula aktivnosti u mozgu. Većina naučnika i generalno filozofa smatraju da je mozak centar dešavanja svega. Ovo otkrice možda pokoleba malo ta mišljenja..

Ili je samo bio problem u instrumentima...

hoćeš da kažeš da osoba koja je imala "bukvalno mrtav mozak", nakon što se vratila u stanje "živog mozga" sada tvrdi da podražaj u stanju "mrtvog mozga" nije osjetila "s mozgom", već s nečim drugim? ne nalaziš u istom ništa nelogično?

Ne tvrdi osoba ništa.

Samo se nadovezujem na završne rečenice doktorice koja kaže da možda ipak centar svijesti nije mozak, kao što se već dugo vremena smatra. Svakako je interesantno, pogotovo za mene kojem je nauka smijesna, a religija upitna...

Možda postoji neko polje koje se tek treba otkriti, a sadržava odgovore na mnoga pitanja koja postavljamo primjerice o duši...

Iskreno vjerujem da postoji duša, što zbog somatizacijskih poremećaja, što zbog unutarnjeg glasa

pa valjda ona zna zato što joj je on prenio to "iskustvo" kad je bio u stanju "mrtvog mozga". budući da u stanju "živog mozga" ne može imati reminiscencije iz stanja "mrtvog mozga", osim ukoliko isti nije bio "mrtav", isto se može objasniti na milion načina koji ne uključuju metafiziku, npr. sugestija i sl. manufaktura fragmenta sjećanja nije nikakav nov fenomen.

"unutrašnji glas" nema nikakve veze s mozgom?

p.s. na koji način somatizacijski poremećaj dokazuje da isti nisu produkti (poremećaja) mozga/nervnog sistema, već "duše"

Autobus wrote:Svakako je interesantno, pogotovo za mene kojem je nauka smijesna, a religija upitna...

Neofiran troll

čovjek ili ljudsko biće ima više tijela

fizičko, eterično, duševno (emocionalno i misaono), duhovno (spoznajno) ... i ko zna

I to je cinjenica a ?