Forum Klix.ba

ja sam molio boga uvijek na njihovim izborima da pobijedi seselj i radikali..

"Kada je presuda izračena bili smo totalno poraženi. Niko od svjedoka optužbe nije teretio Iliju Jurišića. Dakle sve je bilo jasno da se radi o čovjeku koji nije kriv. U presudi je navedeno sve ono što je tužitelj naveo. To samo po sebi govori da je presuda Jurišiću donesena onoga dana kada je uhapšen, ali je danas saopćena“, kazala je predsjedavajuća općinskog Vijeća Tuzla Nada Mladina.

Predstavnici Općine Tuzla, koji su pratili izricanje presude, kazali su da je Ilija Jurišić bio vidno razočaran presudom, koliko su, kako navode, mogli vidjeti kroz zamućeno staklo, ali ih je pozdravio dizanjem ruke kada su mu vezali ruke lisicama i vodili ga u pritvor".

Predstavnici Općine Tuzla najavili su da će odbrana podnijeti žalbu u roku od 30 dana, te da će u saradnji s Fondacijom „Istina, Pravda, Pomirenje“ vidjeti šta još mogu uraditi kao jedna lokalna zajednica jer je država BiH zakazala.

„Država BiH učinila je veliku nepravdu prema Iliji Jurišiću. Njene institucije su zakazale i nisu učinile gotovo ništa kako bi se on spasio“, navodi načelnik Tuzle Jasmin Imamović.

bhxxl wrote:

stochar wrote:e moj ilija, za koga si se ti borio...

za svoj narod onaj koji je i sad uz njega ...

bice i drugo poluvrijeme ... samo polako ... nicija nije do zore sjala ...

stochar wrote:

bhxxl wrote:

stochar wrote:e moj ilija, za koga si se ti borio...

za svoj narod onaj koji je i sad uz njega ...

bice i drugo poluvrijeme ... samo polako ... nicija nije do zore sjala ...

ne d'o mi bog dragi da neko ovako bude uz mene, k'o sto je narod BiH uz Iliju... malo cemo kenjat' po forumima, pokrenuti pet-sest grupa na fejsbuku, i nikom nista. sad je svakako kasno, trebalo se reagovati u maju 2007.! a, drugo poluvrijeme - ko ga zeli u kuci mu bilo!

vee-jay wrote:
za svoj narod onaj koji je i sad uz njega ...

bice i drugo poluvrijeme ... samo polako ... nicija nije do zore sjala ...

Dozer wrote:@draganbl
Prvo da se razumijemo - nisam srbomrzac, niti mrzac bilo koga i ovo je samo razmjena misljenja.

Ali, zaista bih volio cuti, kada vec na neki nacin odobravas sudjenje uopste (da nije tako, uopste ne bi ni spominjao drugo poluvrijeme, zalbe i sl.), da li je do ovakvog sudjenja uopste trebalo i doci?
Da li je covjek morao odlezati vise od dvije godine, bolestan, jadan i cemeran, radi jedne onakve optuznice koja nije imala ni jednog jedinog svedoka kako treba?

I koliko covjek jos mora odlezati tamo u ime "drugog poluvremena", odnosno zalbe?

draganbl wrote:

Dozer wrote:@draganbl
Prvo da se razumijemo - nisam srbomrzac, niti mrzac bilo koga i ovo je samo razmjena misljenja.

Ali, zaista bih volio cuti, kada vec na neki nacin odobravas sudjenje uopste (da nije tako, uopste ne bi ni spominjao drugo poluvrijeme, zalbe i sl.), da li je do ovakvog sudjenja uopste trebalo i doci?
Da li je covjek morao odlezati vise od dvije godine, bolestan, jadan i cemeran, radi jedne onakve optuznice koja nije imala ni jednog jedinog svedoka kako treba?

I koliko covjek jos mora odlezati tamo u ime "drugog poluvremena", odnosno zalbe?

Trebalo je doći, ako je optužen. Srbijanski sud za ratne zločine je legitiman sud (legitimitet mu je dao Haški sud) i tužilaštvo je u ovom postupku dokazivalo razloge dizanja optužnice. Sudski proces je legitiman (da nije, neko bi već iz Evrope urlao). Čak ni BiH nije ništa (značajno i institucionalno) preduzela da poništi ili prekine proces. Sada predstoje aktivnosti koje su normalne i uobičajene za ovakav sudski proces (žalba sudu na višoj instanci, pa ako se presuda poništi onda ponovno suđenje, u protivnom ,ova presuda je pravosnažna).
To što je čovjek bolestan, ne oslobađa ga eventualne krivice. Što je jadan i čemeran, i ne bio jadan i čemeran.
Ako svjedoci nisu valjali, razlog više da odluka bude poništena.
Ne mogu reći da sumnjam u poništenje odluke, ostavimo to sudovima.
Možda vi to ne vidite, ali vaše ponašanje je potpuno isto kao i ponašanje Srba kada u Hagu osude nekog Srbina. Ma to je montiran proces, samim tim čim je uhapšen onda je i osuđen, kako to da su samo Srbi krivi itd. Ja sam kategorički protiv takvih komentara. Odluke suda se moraju poštovati. A ako je dokazano da je kriv, hajde brale u zatvor.
Evo gdje ja optužujem Komšića. On je svojim komentarom "znam ja šta ću djecu učiti, ne interesuje me presuda Haškog suda" dao povoda da se i drugi tako odnose prema sudskim odlukama.

"Ovo je posljednja faza genocida"

Presuda Iliji Jurišiću kojom je osuđen na 12 godina zatvora za napad na "Tuzlansku kolonu" u maju 1992. godine izazvala je burne i oštre kritike na račun Okružnog suda u Beogradu kao i na odnos države Bosne i Hercegovine prema procesu koji se vodio.

Nekadašnji general Armije BiH Sefer Halilović bio je zatečen viješću da je Okružni sud u Beogradu osudio Iliju Jurišića na 12 godina zatvora. Nakon prvobitnog šoka i nevjerice, za Sarajevo-x.com je prokometarisao da se radi o nepravednoj odluci, koju je donijela politika, a ne pravna država.

"U biti, sve je bilo jasno i prije suđenja. Srbiji je bila potrebna ta odluka kako bi dokazali da su tobože branili“, kazao je Halilović, koji inače ne komentariše sudske presude.

On ne vjeruje da će ulaganje žalbe na kraju dovesti do oslobađanja Jurišića, s obzirom na srpsko pravosuđe i činjenicu ' da se ne radi o normalnoj državi'.

Selim Bešlagić, bivši načelnik Tuzle, rekao je da je presuda katastrofalna i dokaz da srbijansko pravosuđe nije pravosuđe nego politička institucija, jer je presuda Jurišiću politički čin.

"To se vidjelo i po načinu čitanja presude. Pročitana je samo optužnica, svi zahtjevi Tužilaštva su prihvaćeni, a zahtjevi branilaca odbijeni. Od svjedoka koji su dali iskaz nijedan ga nije optužio za ono što mu je stavljeno na teret", rekao je Bešlagić.

Bešlagić je odnos zvaničnih vlasti BiH prema Iliji Jurišiću prokomentarisao kao dokaz da država BiH nije država i da je ovom presudom Srbija dobila pravo da sudi svim građanima naše zemlje.

Sinan Alić, predsjednik fondacije "Istina Pravda Pomirenje" ogorčen je na presudu Jurišiću. "Vijeću za ratne zločine Okružnog suda u Beogradu izgleda da niko nije javio da je Milošević mrtav. Današnja presuda pripada vremenu Miloševića. Nažalost, u Srbiji je moguće da se donose ovakve presude", rekao je Alić za naš portal.

On je dodao da će advokati čekati pismeno obrazloženje presude nakon čega će uložiti žalbu Vrhovnom sudu Srbije, za koji se, kako je Alić rekao, nada da postoji minimum prava i pravde.

"Čekamo drugo poluvrijeme. Podnijećemo žalbu Vrhovnom sudu Srbije, a ako ne ukinu presudu idemo na Sud u Strazburu. Mi ćemo uraditi sve da odbranimo nevinog čovjeka, Tuzlu i sve njene građane", rekao je Alić.

Udruženje "Front“ osuđuje krajnji fašizam sudskih organa agresorske Srbije prema državljaninu BiH Iliji Jurišiću, koji je osuđen na 12 godina zatvora bez ijednog relevantnog dokaza za počinjeno krivično djelo ratnog zločina koje mu se stavlja na teret.

Ova skandalozna presuda donesena je po nalogu političkih organa zemlje koja je izvršila agresiju na BiH i počinila neviđene zločine, stoji u saopštenju "Fronta"

"Front“ poziva nadležne organe u BiH da hitno donesu odluku i raspisivanju međunarodnih potjernica za sve državljane Srbije koji su u toku agresije na BiH bili na bilo kojoj funkciji u Srbiji. Takođe tražimo hitno podizanje optužnice protiv dokazanog ratnog huškača, koji je poticao na činjenje ratnih zločina, vladike zvorničko-tuzlanskog Vasilija Kačavende i njegovo bezuslovno hapšenje", zahtjevi su Udruženja.

"Front“ poziva Skupštinu Tuzlanskog kantona da hitno donese odluku o proglašenju Vasilija Kačavende, srbijanskog tužioca za ratne zločine i predsjednika Srbije Borisa Tadića, nepoželjnim osobama na području Tuzlanskog kantona.

Današnja presuda Iliji Jurišiću, kojom je osuđen na zatvorsku kaznu od 12 godina, predstavlja političku odluku koja nema nikakve veze s pravom i pravdom, kazao je naučni saradnik Instituta za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava Sarajevo Rasim Muratović.

On je naglasio da presuda nije samo pokušaj relativiziranja zločina, već i pokušaj optuživanja žrtve, što se u nauci zove "blaming the victim".

"Ovo je posljednja faza genocida, i to je stav Instituta u ovom trenutku", istaknuo je Muratović.
(Sarajevo-x.com)

draganbl
Potpuno se slažem, nije ništa sporno.
Ali ova odluka ne umanjuje legitimitet srbijanskih sudova, niti je pitanje kako je Srbija uopšte sudila Jurišiću. Odluka glasi: Robija 12 godina, ima se pravo žalbe. I to je to. Sve drugo je relativiziranje presude, počev od tvojih komentara kako bi se Srbija osjećala da njenim građanima sudi BiH itd, pa do toga da meni, kao učesniku u raspravi pojedini forumaši psuju sve po spisku.

FantomDOTba wrote:

draganbl wrote:

Dozer wrote:@draganbl
Prvo da se razumijemo - nisam srbomrzac, niti mrzac bilo koga i ovo je samo razmjena misljenja.

Ali, zaista bih volio cuti, kada vec na neki nacin odobravas sudjenje uopste (da nije tako, uopste ne bi ni spominjao drugo poluvrijeme, zalbe i sl.), da li je do ovakvog sudjenja uopste trebalo i doci?
Da li je covjek morao odlezati vise od dvije godine, bolestan, jadan i cemeran, radi jedne onakve optuznice koja nije imala ni jednog jedinog svedoka kako treba?

I koliko covjek jos mora odlezati tamo u ime "drugog poluvremena", odnosno zalbe?

Trebalo je doći, ako je optužen. Srbijanski sud za ratne zločine je legitiman sud (legitimitet mu je dao Haški sud) i tužilaštvo je u ovom postupku dokazivalo razloge dizanja optužnice. Sudski proces je legitiman (da nije, neko bi već iz Evrope urlao). Čak ni BiH nije ništa (značajno i institucionalno) preduzela da poništi ili prekine proces. Sada predstoje aktivnosti koje su normalne i uobičajene za ovakav sudski proces (žalba sudu na višoj instanci, pa ako se presuda poništi onda ponovno suđenje, u protivnom ,ova presuda je pravosnažna).
To što je čovjek bolestan, ne oslobađa ga eventualne krivice. Što je jadan i čemeran, i ne bio jadan i čemeran.
Ako svjedoci nisu valjali, razlog više da odluka bude poništena.
Ne mogu reći da sumnjam u poništenje odluke, ostavimo to sudovima.
Možda vi to ne vidite, ali vaše ponašanje je potpuno isto kao i ponašanje Srba kada u Hagu osude nekog Srbina. Ma to je montiran proces, samim tim čim je uhapšen onda je i osuđen, kako to da su samo Srbi krivi itd. Ja sam kategorički protiv takvih komentara. Odluke suda se moraju poštovati. A ako je dokazano da je kriv, hajde brale u zatvor.
Evo gdje ja optužujem Komšića. On je svojim komentarom "znam ja šta ću djecu učiti, ne interesuje me presuda Haškog suda" dao povoda da se i drugi tako odnose prema sudskim odlukama.

Halo momak, tvoja Biljana Plavsic je na slobodi, a nevin covjek je osudjen na 12 godina

Bosanski_kralj wrote:@draganbl
Po međunarodnom pravu Sud u Srbiji nikako ne može biti nadležan za slučaj Tuzlanska kolona, tako da je svaka daljna diskusija o poštivanju i prihvatanju odluke suvišna.

Na nama, građanima, ljudima koji volimo ovu zemlju je dužnost da nešto učinimo. Za početak bi bilo lijepo vidjeti Srbijansku ambasad u Sarajevu da gori

Dozer wrote:

draganbl
Potpuno se slažem, nije ništa sporno.
Ali ova odluka ne umanjuje legitimitet srbijanskih sudova, niti je pitanje kako je Srbija uopšte sudila Jurišiću. Odluka glasi: Robija 12 godina, ima se pravo žalbe. I to je to. Sve drugo je relativiziranje presude, počev od tvojih komentara kako bi se Srbija osjećala da njenim građanima sudi BiH itd, pa do toga da meni, kao učesniku u raspravi pojedini forumaši psuju sve po spisku.

Ovo mi je promaklo...
Legitimitet suda u Beogradu u ovom slucaju nije upitan iz prostog razloga sto taj sud u ovom slucaju i nema nikakav legitimitet. "Zlocin" koji je "pocinio" Ilija se desio na teritoriji BiH, dakle druge drzave. Srbija je sama sebi dala legitimitet da mu sudi, a prava pitanja su - na osnovu cega?
Na osnovu toga sto je bila napadnuta JNA (u tom momentu vec tzv.), tacnije sto im je uzvraceno na vatru? Tesko...
Jugoslavija tada vise nije postojala jer su u tom momentu tri njene bivse republike vec proglasile nezavisnost i bile medjunarodno priznate (SLO, HR i BiH). Samim tim, ni JNA, po automatizmu, vise nije mogla postojati.
Dakle, Srbija je ovim sudjenjem vrlo direktno potvrdila da je JNA pred priznavanje BiH bila u potpunosti pod njenom kontrolom, a tada je ta ista JNA, u momentu kada se "zlocin" desio, bila nista drugo nego strana vojna sila na tudjem teritoriju, tj. - agresor.

Da li slucaj Jurisic znaci da sada bilo ko, a ko je bio pripadnik neke jedinice ABiH u periodu 92-95, moze biti uhapsen ako udje u Srbiju i optuzen za ratne zlocine, pa i osudjen samo na osnovu toga i bez ikakvih dokaza o zlocinima koje je pocinio?

Bosanski_kralj wrote:@draganbl
Po međunarodnom pravu Sud u Srbiji nikako ne može biti nadležan za slučaj Tuzlanska kolona, tako da je svaka daljna diskusija o poštivanju i prihvatanju odluke suvišna.

Na nama, građanima, ljudima koji volimo ovu zemlju je dužnost da nešto učinimo. Za početak bi bilo lijepo vidjeti Srbijansku ambasad u Sarajevu da gori

Bosanski_kralj wrote:@draganbl
Po međunarodnom pravu Sud u Srbiji nikako ne može biti nadležan za slučaj Tuzlanska kolona, tako da je svaka daljna diskusija o poštivanju i prihvatanju odluke suvišna.

Bosanski_kralj wrote: Na nama, građanima, ljudima koji volimo ovu zemlju je dužnost da nešto učinimo. Za početak bi bilo lijepo vidjeti Srbijansku ambasad u Sarajevu da gori

vratnik wrote:

Bosanski_kralj wrote:@draganbl
Po međunarodnom pravu Sud u Srbiji nikako ne može biti nadležan za slučaj Tuzlanska kolona, tako da je svaka daljna diskusija o poštivanju i prihvatanju odluke suvišna.

Na nama, građanima, ljudima koji volimo ovu zemlju je dužnost da nešto učinimo. Za početak bi bilo lijepo vidjeti Srbijansku ambasad u Sarajevu da gori

Spontano samospaljivanje?

draganbl
Ako svjedoci nisu valjali, razlog više da odluka bude poništena.
Ne mogu reći da sumnjam u poništenje odluke, ostavimo to sudovima.
Možda vi to ne vidite, ali vaše ponašanje je potpuno isto kao i ponašanje Srba kada u Hagu osude nekog Srbina. Ma to je montiran proces, samim tim čim je uhapšen onda je i osuđen, kako to da su samo Srbi krivi itd. Ja sam kategorički protiv takvih komentara. Odluke suda se moraju poštovati. A ako je dokazano da je kriv, hajde brale u zatvor.

FantomDOTba wrote:@draganbl

Kako ti to samo fino i krasno uvijash u jedan miroljubivi ton koji pritom opravdava ovu sramnu presudu Iliji