SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

[veliki štrumf]

ja sam molio boga uvijek na njihovim izborima da pobijedi seselj i radikali..

ja također,iz istih razloga!

[black]

"Kada je presuda izračena bili smo totalno poraženi. Niko od svjedoka optužbe nije teretio Iliju Jurišića. Dakle sve je bilo jasno da se radi o čovjeku koji nije kriv. U presudi je navedeno sve ono što je tužitelj naveo. To samo po sebi govori da je presuda Jurišiću donesena onoga dana kada je uhapšen, ali je danas saopćena“, kazala je predsjedavajuća općinskog Vijeća Tuzla Nada Mladina.

Predstavnici Općine Tuzla, koji su pratili izricanje presude, kazali su da je Ilija Jurišić bio vidno razočaran presudom, koliko su, kako navode, mogli vidjeti kroz zamućeno staklo, ali ih je pozdravio dizanjem ruke kada su mu vezali ruke lisicama i vodili ga u pritvor".

Predstavnici Općine Tuzla najavili su da će odbrana podnijeti žalbu u roku od 30 dana, te da će u saradnji s Fondacijom „Istina, Pravda, Pomirenje“ vidjeti šta još mogu uraditi kao jedna lokalna zajednica jer je država BiH zakazala.

„Država BiH učinila je veliku nepravdu prema Iliji Jurišiću. Njene institucije su zakazale i nisu učinile gotovo ništa kako bi se on spasio“, navodi načelnik Tuzle Jasmin Imamović.

[stochar]

e moj ilija, za koga si se ti borio...

za svoj narod onaj koji je i sad uz njega ...

bice i drugo poluvrijeme ... samo polako ... nicija nije do zore sjala ...

ne d'o mi bog dragi da neko ovako bude uz mene, k'o sto je narod BiH uz Iliju... malo cemo kenjat' po forumima, pokrenuti pet-sest grupa na fejsbuku, i nikom nista. sad je svakako kasno, trebalo se reagovati u maju 2007.! a, drugo poluvrijeme - ko ga zeli u kuci mu bilo!

[Dozer]

@draganbl
Prvo da se razumijemo - nisam srbomrzac, niti mrzac bilo koga i ovo je samo razmjena misljenja.

Ali, zaista bih volio cuti, kada vec na neki nacin odobravas sudjenje uopste (da nije tako, uopste ne bi ni spominjao drugo poluvrijeme, zalbe i sl.), da li je do ovakvog sudjenja uopste trebalo i doci?
Da li je covjek morao odlezati vise od dvije godine, bolestan, jadan i cemeran, radi jedne onakve optuznice koja nije imala ni jednog jedinog svedoka kako treba?

I koliko covjek jos mora odlezati tamo u ime "drugog poluvremena", odnosno zalbe?

[vee-jay]

[vee-jay]

e moj ilija, za koga si se ti borio...

za svoj narod onaj koji je i sad uz njega ...

bice i drugo poluvrijeme ... samo polako ... nicija nije do zore sjala ...

ne d'o mi bog dragi da neko ovako bude uz mene, k'o sto je narod BiH uz Iliju... malo cemo kenjat' po forumima, pokrenuti pet-sest grupa na fejsbuku, i nikom nista. sad je svakako kasno, trebalo se reagovati u maju 2007.! a, drugo poluvrijeme - ko ga zeli u kuci mu bilo!

kakvo drugo poluvrijeme?!?! pa ono moze trajati 12 godina, pa nakon toga produzeci, pa ovo, ono..... covjek ce citav zivot provesti u zatvoru.....

[bogumil-8]

Već godinama trubim: NISU SVI ISTI (ni na jednoj od četiri strane svijeta)! U mojoj sredini sam i četnik i ustaša i mudžahedin, jer u svakoj sredini (pa i mojoj) ima i zla i dobra, i zlih i pokvarenih. Teško je u posebnim (pogotovu emotivnim) situacijama odabrati pravu riječ (i po obimu - ni viška ni manjka, i po sadržini - koja bi većini udovoljila). Zato molim, savladajte teške riječi i pokušajte biti trezveniji.
Draganebl, imaš moje poštovanje (ma kako ja bio mali i nevažan).

[bhxxl]

za svoj narod onaj koji je i sad uz njega ...

bice i drugo poluvrijeme ... samo polako ... nicija nije do zore sjala ...

ne d'o mi bog dragi da neko ovako bude uz mene, k'o sto je narod BiH uz Iliju... malo cemo kenjat' po forumima, pokrenuti pet-sest grupa na fejsbuku, i nikom nista. sad je svakako kasno, trebalo se reagovati u maju 2007.! a, drugo poluvrijeme - ko ga zeli u kuci mu bilo![/quote]
[/quote]
ti si poznat po svojim kenjanjima po ovom forumu a za FB i drugo ne znam ...

[klif]

Bosna i Hercegovina je pod dubokom narkozom. Nesto slicno onim misevima ili zamorcima nad kojima se sprovode medicinski eksperimenti. Mozes da radis od BiH i od njenih ljudi sta ti je drago, Bosanci i Hercegovci nece reagovati. Nema ko da reaguje.

Nek je Iliji i njegovoj porodici Bog na pomoci. Bosna i Hercegovina mu niti hoce, niti moze pomoci.

[draganbl]

@draganbl
Prvo da se razumijemo - nisam srbomrzac, niti mrzac bilo koga i ovo je samo razmjena misljenja.

Ali, zaista bih volio cuti, kada vec na neki nacin odobravas sudjenje uopste (da nije tako, uopste ne bi ni spominjao drugo poluvrijeme, zalbe i sl.), da li je do ovakvog sudjenja uopste trebalo i doci?
Da li je covjek morao odlezati vise od dvije godine, bolestan, jadan i cemeran, radi jedne onakve optuznice koja nije imala ni jednog jedinog svedoka kako treba?

I koliko covjek jos mora odlezati tamo u ime "drugog poluvremena", odnosno zalbe?

Trebalo je doći, ako je optužen. Srbijanski sud za ratne zločine je legitiman sud (legitimitet mu je dao Haški sud) i tužilaštvo je u ovom postupku dokazivalo razloge dizanja optužnice. Sudski proces je legitiman (da nije, neko bi već iz Evrope urlao). Čak ni BiH nije ništa (značajno i institucionalno) preduzela da poništi ili prekine proces. Sada predstoje aktivnosti koje su normalne i uobičajene za ovakav sudski proces (žalba sudu na višoj instanci, pa ako se presuda poništi onda ponovno suđenje, u protivnom ,ova presuda je pravosnažna).
To što je čovjek bolestan, ne oslobađa ga eventualne krivice. Što je jadan i čemeran, i ne bio jadan i čemeran.
Ako svjedoci nisu valjali, razlog više da odluka bude poništena.
Ne mogu reći da sumnjam u poništenje odluke, ostavimo to sudovima.
Možda vi to ne vidite, ali vaše ponašanje je potpuno isto kao i ponašanje Srba kada u Hagu osude nekog Srbina. Ma to je montiran proces, samim tim čim je uhapšen onda je i osuđen, kako to da su samo Srbi krivi itd. Ja sam kategorički protiv takvih komentara. Odluke suda se moraju poštovati. A ako je dokazano da je kriv, hajde brale u zatvor.
Evo gdje ja optužujem Komšića. On je svojim komentarom "znam ja šta ću djecu učiti, ne interesuje me presuda Haškog suda" dao povoda da se i drugi tako odnose prema sudskim odlukama.

[pustopoljina]

mi smo izdali i referendum,i jurisica,i sebe same.
sada zivimo u drzavi u kojoj se broji koliko u nekom odboru sjedi srba,hrvata,bosnjaka. bosnjaci se odricu jurisica. forsira se vjera naustrb obrazovanja. jurisic je samo ocit primjer koliko smo podbacili i koliko smo daleko od puta kojim smo krenuli 1992.
jurisic bi imao i brze i postenije sudjenje i kraci pritvor -da drzava stoji iza njega. bez obzira na ishod presude kakav god da bi bio-rebalo mu se suditi kod nas,jos ranije i sa boljim advokatima. anemicne i prodane duse:takva je vlast,takvi smo mi-gradjani.

[FantomDOTba]

@draganbl
Prvo da se razumijemo - nisam srbomrzac, niti mrzac bilo koga i ovo je samo razmjena misljenja.

Ali, zaista bih volio cuti, kada vec na neki nacin odobravas sudjenje uopste (da nije tako, uopste ne bi ni spominjao drugo poluvrijeme, zalbe i sl.), da li je do ovakvog sudjenja uopste trebalo i doci?
Da li je covjek morao odlezati vise od dvije godine, bolestan, jadan i cemeran, radi jedne onakve optuznice koja nije imala ni jednog jedinog svedoka kako treba?

I koliko covjek jos mora odlezati tamo u ime "drugog poluvremena", odnosno zalbe?

Trebalo je doći, ako je optužen. Srbijanski sud za ratne zločine je legitiman sud (legitimitet mu je dao Haški sud) i tužilaštvo je u ovom postupku dokazivalo razloge dizanja optužnice. Sudski proces je legitiman (da nije, neko bi već iz Evrope urlao). Čak ni BiH nije ništa (značajno i institucionalno) preduzela da poništi ili prekine proces. Sada predstoje aktivnosti koje su normalne i uobičajene za ovakav sudski proces (žalba sudu na višoj instanci, pa ako se presuda poništi onda ponovno suđenje, u protivnom ,ova presuda je pravosnažna).
To što je čovjek bolestan, ne oslobađa ga eventualne krivice. Što je jadan i čemeran, i ne bio jadan i čemeran.
Ako svjedoci nisu valjali, razlog više da odluka bude poništena.
Ne mogu reći da sumnjam u poništenje odluke, ostavimo to sudovima.
Možda vi to ne vidite, ali vaše ponašanje je potpuno isto kao i ponašanje Srba kada u Hagu osude nekog Srbina. Ma to je montiran proces, samim tim čim je uhapšen onda je i osuđen, kako to da su samo Srbi krivi itd. Ja sam kategorički protiv takvih komentara. Odluke suda se moraju poštovati. A ako je dokazano da je kriv, hajde brale u zatvor.
Evo gdje ja optužujem Komšića. On je svojim komentarom "znam ja šta ću djecu učiti, ne interesuje me presuda Haškog suda" dao povoda da se i drugi tako odnose prema sudskim odlukama.

Halo momak, tvoja Biljana Plavsic je na slobodi, a nevin covjek je osudjen na 12 godina

[black]

evo prvih reakcija

"Ovo je posljednja faza genocida"

Presuda Iliji Jurišiću kojom je osuđen na 12 godina zatvora za napad na "Tuzlansku kolonu" u maju 1992. godine izazvala je burne i oštre kritike na račun Okružnog suda u Beogradu kao i na odnos države Bosne i Hercegovine prema procesu koji se vodio.

Nekadašnji general Armije BiH Sefer Halilović bio je zatečen viješću da je Okružni sud u Beogradu osudio Iliju Jurišića na 12 godina zatvora. Nakon prvobitnog šoka i nevjerice, za Sarajevo-x.com je prokometarisao da se radi o nepravednoj odluci, koju je donijela politika, a ne pravna država.

"U biti, sve je bilo jasno i prije suđenja. Srbiji je bila potrebna ta odluka kako bi dokazali da su tobože branili“, kazao je Halilović, koji inače ne komentariše sudske presude.

On ne vjeruje da će ulaganje žalbe na kraju dovesti do oslobađanja Jurišića, s obzirom na srpsko pravosuđe i činjenicu ' da se ne radi o normalnoj državi'.

Selim Bešlagić, bivši načelnik Tuzle, rekao je da je presuda katastrofalna i dokaz da srbijansko pravosuđe nije pravosuđe nego politička institucija, jer je presuda Jurišiću politički čin.

"To se vidjelo i po načinu čitanja presude. Pročitana je samo optužnica, svi zahtjevi Tužilaštva su prihvaćeni, a zahtjevi branilaca odbijeni. Od svjedoka koji su dali iskaz nijedan ga nije optužio za ono što mu je stavljeno na teret", rekao je Bešlagić.

Bešlagić je odnos zvaničnih vlasti BiH prema Iliji Jurišiću prokomentarisao kao dokaz da država BiH nije država i da je ovom presudom Srbija dobila pravo da sudi svim građanima naše zemlje.

Sinan Alić, predsjednik fondacije "Istina Pravda Pomirenje" ogorčen je na presudu Jurišiću. "Vijeću za ratne zločine Okružnog suda u Beogradu izgleda da niko nije javio da je Milošević mrtav. Današnja presuda pripada vremenu Miloševića. Nažalost, u Srbiji je moguće da se donose ovakve presude", rekao je Alić za naš portal.

On je dodao da će advokati čekati pismeno obrazloženje presude nakon čega će uložiti žalbu Vrhovnom sudu Srbije, za koji se, kako je Alić rekao, nada da postoji minimum prava i pravde.

"Čekamo drugo poluvrijeme. Podnijećemo žalbu Vrhovnom sudu Srbije, a ako ne ukinu presudu idemo na Sud u Strazburu. Mi ćemo uraditi sve da odbranimo nevinog čovjeka, Tuzlu i sve njene građane", rekao je Alić.

Udruženje "Front“ osuđuje krajnji fašizam sudskih organa agresorske Srbije prema državljaninu BiH Iliji Jurišiću, koji je osuđen na 12 godina zatvora bez ijednog relevantnog dokaza za počinjeno krivično djelo ratnog zločina koje mu se stavlja na teret.

Ova skandalozna presuda donesena je po nalogu političkih organa zemlje koja je izvršila agresiju na BiH i počinila neviđene zločine, stoji u saopštenju "Fronta"

"Front“ poziva nadležne organe u BiH da hitno donesu odluku i raspisivanju međunarodnih potjernica za sve državljane Srbije koji su u toku agresije na BiH bili na bilo kojoj funkciji u Srbiji. Takođe tražimo hitno podizanje optužnice protiv dokazanog ratnog huškača, koji je poticao na činjenje ratnih zločina, vladike zvorničko-tuzlanskog Vasilija Kačavende i njegovo bezuslovno hapšenje", zahtjevi su Udruženja.

"Front“ poziva Skupštinu Tuzlanskog kantona da hitno donese odluku o proglašenju Vasilija Kačavende, srbijanskog tužioca za ratne zločine i predsjednika Srbije Borisa Tadića, nepoželjnim osobama na području Tuzlanskog kantona.

Današnja presuda Iliji Jurišiću, kojom je osuđen na zatvorsku kaznu od 12 godina, predstavlja političku odluku koja nema nikakve veze s pravom i pravdom, kazao je naučni saradnik Instituta za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava Sarajevo Rasim Muratović.

On je naglasio da presuda nije samo pokušaj relativiziranja zločina, već i pokušaj optuživanja žrtve, što se u nauci zove "blaming the victim".

"Ovo je posljednja faza genocida, i to je stav Instituta u ovom trenutku", istaknuo je Muratović.
(Sarajevo-x.com)

[Dozer]

draganbl
Potpuno se slažem, nije ništa sporno.
Ali ova odluka ne umanjuje legitimitet srbijanskih sudova, niti je pitanje kako je Srbija uopšte sudila Jurišiću. Odluka glasi: Robija 12 godina, ima se pravo žalbe. I to je to. Sve drugo je relativiziranje presude, počev od tvojih komentara kako bi se Srbija osjećala da njenim građanima sudi BiH itd, pa do toga da meni, kao učesniku u raspravi pojedini forumaši psuju sve po spisku.

Ovo mi je promaklo...
Legitimitet suda u Beogradu u ovom slucaju nije upitan iz prostog razloga sto taj sud u ovom slucaju i nema nikakav legitimitet. "Zlocin" koji je "pocinio" Ilija se desio na teritoriji BiH, dakle druge drzave. Srbija je sama sebi dala legitimitet da mu sudi, a prava pitanja su - na osnovu cega?
Na osnovu toga sto je bila napadnuta JNA (u tom momentu vec tzv.), tacnije sto im je uzvraceno na vatru? Tesko...
Jugoslavija tada vise nije postojala jer su u tom momentu tri njene bivse republike vec proglasile nezavisnost i bile medjunarodno priznate (SLO, HR i BiH). Samim tim, ni JNA, po automatizmu, vise nije mogla postojati.
Dakle, Srbija je ovim sudjenjem vrlo direktno potvrdila da je JNA pred priznavanje BiH bila u potpunosti pod njenom kontrolom, a tada je ta ista JNA, u momentu kada se "zlocin" desio, bila nista drugo nego strana vojna sila na tudjem teritoriju, tj. - agresor.

Da li slucaj Jurisic znaci da sada bilo ko, a ko je bio pripadnik neke jedinice ABiH u periodu 92-95, moze biti uhapsen ako udje u Srbiju i optuzen za ratne zlocine, pa i osudjen samo na osnovu toga i bez ikakvih dokaza o zlocinima koje je pocinio?

[draganbl]

@draganbl
Prvo da se razumijemo - nisam srbomrzac, niti mrzac bilo koga i ovo je samo razmjena misljenja.

Ali, zaista bih volio cuti, kada vec na neki nacin odobravas sudjenje uopste (da nije tako, uopste ne bi ni spominjao drugo poluvrijeme, zalbe i sl.), da li je do ovakvog sudjenja uopste trebalo i doci?
Da li je covjek morao odlezati vise od dvije godine, bolestan, jadan i cemeran, radi jedne onakve optuznice koja nije imala ni jednog jedinog svedoka kako treba?

I koliko covjek jos mora odlezati tamo u ime "drugog poluvremena", odnosno zalbe?

Trebalo je doći, ako je optužen. Srbijanski sud za ratne zločine je legitiman sud (legitimitet mu je dao Haški sud) i tužilaštvo je u ovom postupku dokazivalo razloge dizanja optužnice. Sudski proces je legitiman (da nije, neko bi već iz Evrope urlao). Čak ni BiH nije ništa (značajno i institucionalno) preduzela da poništi ili prekine proces. Sada predstoje aktivnosti koje su normalne i uobičajene za ovakav sudski proces (žalba sudu na višoj instanci, pa ako se presuda poništi onda ponovno suđenje, u protivnom ,ova presuda je pravosnažna).
To što je čovjek bolestan, ne oslobađa ga eventualne krivice. Što je jadan i čemeran, i ne bio jadan i čemeran.
Ako svjedoci nisu valjali, razlog više da odluka bude poništena.
Ne mogu reći da sumnjam u poništenje odluke, ostavimo to sudovima.
Možda vi to ne vidite, ali vaše ponašanje je potpuno isto kao i ponašanje Srba kada u Hagu osude nekog Srbina. Ma to je montiran proces, samim tim čim je uhapšen onda je i osuđen, kako to da su samo Srbi krivi itd. Ja sam kategorički protiv takvih komentara. Odluke suda se moraju poštovati. A ako je dokazano da je kriv, hajde brale u zatvor.
Evo gdje ja optužujem Komšića. On je svojim komentarom "znam ja šta ću djecu učiti, ne interesuje me presuda Haškog suda" dao povoda da se i drugi tako odnose prema sudskim odlukama.

Halo momak, tvoja Biljana Plavsic je na slobodi, a nevin covjek je osudjen na 12 godina

Ne bih povezivao krivicu Biljane Plavšić koja je već odslužila svoju kaznu i ide kući, sa krivicom odnosno nevinošću ovog čovjeka. To nema veze jedno sa drugim.
A to što je tebi neko drugi kriv, pa si našao da se iživljavaš nad građanima ove zemlje (Halo momak) koji misle drugačije od tebe, žao mi je. Ko gubi ima pravo i da se ljuti. S tim što ja ne mislim da si nešto izgubio.

[Admir_1984]

Samo me zanima gdje su bile i gdje su sad sve one kvaziposnjackekvazipatriotskeratnoprofiterske "snage"

Sve u svemu krivi smo mi

Napravili "smo" sistem gdje ce se ljudi vec sutra zabavit o svom jadu, a jedan istinski-dokazani Bosanac i Hercegovac ce lezati negdje gdje ni u snu nije mogao pomisliti da ce ikada biti, a sto je najtuznije narod za koji je bio spreman zivot dati je preko noci zaboravio sve sto mu se dogodilo

[Bosanski_kralj]

@draganbl
Po međunarodnom pravu Sud u Srbiji nikako ne može biti nadležan za slučaj Tuzlanska kolona, tako da je svaka daljna diskusija o poštivanju i prihvatanju odluke suvišna.

Na nama, građanima, ljudima koji volimo ovu zemlju je dužnost da nešto učinimo. Za početak bi bilo lijepo vidjeti Srbijansku ambasad u Sarajevu da gori

[vratnik]

@draganbl
Po međunarodnom pravu Sud u Srbiji nikako ne može biti nadležan za slučaj Tuzlanska kolona, tako da je svaka daljna diskusija o poštivanju i prihvatanju odluke suvišna.

Na nama, građanima, ljudima koji volimo ovu zemlju je dužnost da nešto učinimo. Za početak bi bilo lijepo vidjeti Srbijansku ambasad u Sarajevu da gori

Spontano samospaljivanje?

[draganbl]

draganbl
Potpuno se slažem, nije ništa sporno.
Ali ova odluka ne umanjuje legitimitet srbijanskih sudova, niti je pitanje kako je Srbija uopšte sudila Jurišiću. Odluka glasi: Robija 12 godina, ima se pravo žalbe. I to je to. Sve drugo je relativiziranje presude, počev od tvojih komentara kako bi se Srbija osjećala da njenim građanima sudi BiH itd, pa do toga da meni, kao učesniku u raspravi pojedini forumaši psuju sve po spisku.

Ovo mi je promaklo...
Legitimitet suda u Beogradu u ovom slucaju nije upitan iz prostog razloga sto taj sud u ovom slucaju i nema nikakav legitimitet. "Zlocin" koji je "pocinio" Ilija se desio na teritoriji BiH, dakle druge drzave. Srbija je sama sebi dala legitimitet da mu sudi, a prava pitanja su - na osnovu cega?
Na osnovu toga sto je bila napadnuta JNA (u tom momentu vec tzv.), tacnije sto im je uzvraceno na vatru? Tesko...
Jugoslavija tada vise nije postojala jer su u tom momentu tri njene bivse republike vec proglasile nezavisnost i bile medjunarodno priznate (SLO, HR i BiH). Samim tim, ni JNA, po automatizmu, vise nije mogla postojati.
Dakle, Srbija je ovim sudjenjem vrlo direktno potvrdila da je JNA pred priznavanje BiH bila u potpunosti pod njenom kontrolom, a tada je ta ista JNA, u momentu kada se "zlocin" desio, bila nista drugo nego strana vojna sila na tudjem teritoriju, tj. - agresor.

Da li slucaj Jurisic znaci da sada bilo ko, a ko je bio pripadnik neke jedinice ABiH u periodu 92-95, moze biti uhapsen ako udje u Srbiju i optuzen za ratne zlocine, pa i osudjen samo na osnovu toga i bez ikakvih dokaza o zlocinima koje je pocinio?

Prijavi se kao svjedok odbrane, pa iznesi svoje stanovište.
Ne znam koliko će ove tvoje procjene o tome šta se dešavalo "u tim momentima" pomoći da se pokrene novi sudski proces, ali imaš mogućnost da svoju koncepciju odbrane izneseš Jurišićevim advokatima, pa zajedničkim snagama pokušajte pobijediti tužilaštvo.
Ja ti dajem podršku.

[FantomDOTba]

@draganbl

Kako ti to samo fino i krasno uvijash u jedan miroljubivi ton koji pritom opravdava ovu sramnu presudu Iliji

[nokia6170]

@draganbl
Po međunarodnom pravu Sud u Srbiji nikako ne može biti nadležan za slučaj Tuzlanska kolona, tako da je svaka daljna diskusija o poštivanju i prihvatanju odluke suvišna.

Na nama, građanima, ljudima koji volimo ovu zemlju je dužnost da nešto učinimo. Za početak bi bilo lijepo vidjeti Srbijansku ambasad u Sarajevu da gori

Ispravka krivog navoda, po medj. pravu svaka drzava koja je sebi svojim zakonom dala mogucnost procesuiranja svih ratnih zlocina ima pravo da sudi za zlocine. Tako je i Njemacka sudila bh Srbima koji su pocinili genocid u Doboju i Kotor Varosu. Taj institu u medj. pravu se zove "univerzalna jurisdikcija". Smijesna je cinjenica da glavni tuzilac za ratne zlovine Srbije nije uopste bio upoznat s aovim institutom kada je podigao optuznicu protiv Ilije...da bi tek naknadno mu bilo receno da mu je to jedino pravno uporiste za procesuiranje Ilije...i nijedan drugi pravni osnov.

Sada se samo postavlja pitanje: Kod utvrdjivanja istine i pisanja historije, da li veci legitimitet i legalitet ima srbijansko pravosudje ili njemacko pravosudje, ili bosanskohercegovacko pravosudje.

Ovaj predmet Jurisic ce vrlo lako da zavrsi na Evropskom sudu za ljudska prava.

[draganbl]

@draganbl
Po međunarodnom pravu Sud u Srbiji nikako ne može biti nadležan za slučaj Tuzlanska kolona, tako da je svaka daljna diskusija o poštivanju i prihvatanju odluke suvišna.

Dobro. Iznesi svoj stav relevantnim BH institucijama i pokrenite (novu) tužbu protiv Srbije i tražite da Haški tribunal (ili neka druga institucija) proglase srbijanski sud nenadležnim. Do tada se možeš prijaviti da saučestvuješ sa optuženikom tako što ćeš 12 godina boraviti u zatvorenoj prostoriji.

Na nama, građanima, ljudima koji volimo ovu zemlju je dužnost da nešto učinimo. Za početak bi bilo lijepo vidjeti Srbijansku ambasad u Sarajevu da gori

Učini šta smatraš da treba. Možda ćeš dobiti i više od 12.

[Bosanski_kralj]

@draganbl
Po međunarodnom pravu Sud u Srbiji nikako ne može biti nadležan za slučaj Tuzlanska kolona, tako da je svaka daljna diskusija o poštivanju i prihvatanju odluke suvišna.

Na nama, građanima, ljudima koji volimo ovu zemlju je dužnost da nešto učinimo. Za početak bi bilo lijepo vidjeti Srbijansku ambasad u Sarajevu da gori

Spontano samospaljivanje?

Nije bitno kako, samo nek gori

[Dozer]

Nemojte odmah da nesto gori, polako.

Nasi politicari, prvenstveno Bosnjacki koji i dalje ne rade nista stvarno pozitivno i konstruktivno na rjesavanju stvari kao sto je slucaj Ilije, jednostavno nose najvecu krivicu za sve. Onog momenta kada je covjek uhapsen, trebalo je vec sutradan biti pred vratima suda u Strazburu, a ne danas, nakon ove katastrofalne presude, tek spominjati Strazbur. To je pravi odron. Ali, mene to uopste ne iznenadjuje jer taj isti Bosnjacki vrh i dalje igra kurvanjsku igru "reci, ali nista ne radi", koju su vodili i u ratu.

draganbl
Ako svjedoci nisu valjali, razlog više da odluka bude poništena.
Ne mogu reći da sumnjam u poništenje odluke, ostavimo to sudovima.
Možda vi to ne vidite, ali vaše ponašanje je potpuno isto kao i ponašanje Srba kada u Hagu osude nekog Srbina. Ma to je montiran proces, samim tim čim je uhapšen onda je i osuđen, kako to da su samo Srbi krivi itd. Ja sam kategorički protiv takvih komentara. Odluke suda se moraju poštovati. A ako je dokazano da je kriv, hajde brale u zatvor.

Ovo boldirano je vrlo interesantno...znamo da svjedoci nisu valjali, zar ne? Zasto je, onda, ovakva presuda uopste i donesena? Na osnovu cega?
Odluke suda se moraju postivati, slazem se u potpunosti, ali - da li je Iliji dokazano da je kriv? Nije! Zasto je onda u zatvoru?

[draganbl]

@draganbl

Kako ti to samo fino i krasno uvijash u jedan miroljubivi ton koji pritom opravdava ovu sramnu presudu Iliji

Ništa ja ne uvijam.
Presuda je sramna za Bošnjake isto kao i presuda Naseru Oriću za Srbe.
Meni su obje podjednake. Donio ih je nadležni sud. A to šta bismo mi željeli? Pa zato i postoje sudovi.