Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
ljubav_aha wrote:napravljen je prije 9 godina,ili bolje reci ,radi sena istm modelu toliko godina, a tek je pusten u javni promet ove godine
da ,autor teme se smao salio,iako mi je tema o avionima openito najdraza na formu
sto se tice vremena, taj avion ima jako mnogo kompozitnog materijala i kod razvijanja je neophodno da se provjere ne samo kinematicke sposobnosti vec prije svega dinamicka svojstva kompozita i nakon 10 godina. To je upravo razlog zbog cega mnoge razvijene zemlje ne mogu napraviti stealth avione. Zapravo oni mogu napraviti ali karakteristike kompozitnih materijala su toliko nepredvidive da nakon 1 godine taj avion postaje potpuno nepredvidiv.
Lockheed Martin ima tehnologiju koja provjereno zadrzava svojstva kompozitnih materijala i nakon dvadeset i vise godina.
to mi je vrlo poznato,i vrlo logican tok istrazivanja i ulaganja u takve vrsta projekata
dijlovi se sklapaju,nisam sigurna za proizvodnju,u 2 ili 3 drzave u EU
ljubav_aha wrote:napravljen je prije 9 godina,ili bolje reci ,radi sena istm modelu toliko godina, a tek je pusten u javni promet ove godine
da ,autor teme se smao salio,iako mi je tema o avionima openito najdraza na formu
sto se tice vremena, taj avion ima jako mnogo kompozitnog materijala i kod razvijanja je neophodno da se provjere ne samo kinematicke sposobnosti vec prije svega dinamicka svojstva kompozita i nakon 10 godina. To je upravo razlog zbog cega mnoge razvijene zemlje ne mogu napraviti stealth avione. Zapravo oni mogu napraviti ali karakteristike kompozitnih materijala su toliko nepredvidive da nakon 1 godine taj avion postaje potpuno nepredvidiv.
Lockheed Martin ima tehnologiju koja provjereno zadrzava svojstva kompozitnih materijala i nakon dvadeset i vise godina.
to mi je vrlo poznato,i vrlo logican tok istrazivanja i ulaganja u takve vrsta projekata
dijlovi se sklapaju,nisam sigurna za proizvodnju,u 2 ili 3 drzave u EU
Tacno, a motor isporucuje P&W! Medjutim, iako je Engleska od ostalih zemalja najveci pojedinacni ucesnik mimo SAD, cak ni oni nece dobiti odredjene softvere u svojim letjelicama kao sto ce USAF!
Ne bih dao ni 50 maraka, a ne 50k maraka za tenk. Ja sam pacifista po opredjeljenju, zabranio bih i kuhinjske nozeve, a ne da djeca umiru od izljecivih bolesti, nema se para za lijecenje, a mi kupujemo oruzje!
Zato, manite se shuplje i te pare sto bi dali za avione, ulozite u lijecenje te djece, dajte napravite skole, djecja igralista, dajte ih skolujte, umjesto da ratujete.
chuchumbamayumbe wrote:Ne bih dao ni 50 maraka, a ne 50k maraka za tenk. Ja sam pacifista po opredjeljenju, zabranio bih i kuhinjske nozeve, a ne da djeca umiru od izljecivih bolesti, nema se para za lijecenje, a mi kupujemo oruzje!
Zato, manite se shuplje i te pare sto bi dali za avione, ulozite u lijecenje te djece, dajte napravite skole, djecja igralista, dajte ih skolujte, umjesto da ratujete.
Aha a sledeci put ti opet izadi sa titovomslikom i petokrakom na glavi. Na svu srecu ima nas i dosta koji smo nesto naucili. Nikad vise nesmijemo sebe dovesti u situaciju da nemamo sa cim gadati tenk ili da idemo sa lovackim puskkama na tenkove. Bas zbog djece.
chuchumbamayumbe wrote:Ne bih dao ni 50 maraka, a ne 50k maraka za tenk. Ja sam pacifista po opredjeljenju, zabranio bih i kuhinjske nozeve, a ne da djeca umiru od izljecivih bolesti, nema se para za lijecenje, a mi kupujemo oruzje!
Zato, manite se shuplje i te pare sto bi dali za avione, ulozite u lijecenje te djece, dajte napravite skole, djecja igralista, dajte ih skolujte, umjesto da ratujete.
Aha a sledeci put ti opet izadi sa titovomslikom i petokrakom na glavi. Na svu srecu ima nas i dosta koji smo nesto naucili. Nikad vise nesmijemo sebe dovesti u situaciju da nemamo sa cim gadati tenk ili da idemo sa lovackim puskkama na tenkove. Bas zbog djece.
fixer wrote:mozda da otvorimo na mejtasu pandan nasi...... bosanski svemirski program
kako su rusi poslali onog psa u svemir prvog, mi cemo prvog poslati edhema bicakcica i ako se on vrati nasmijan, znaci da ima sta ukrast u svemiru
Edin H. wrote:Pa po nekim najistaknutijim stranim i domacim fakultetima ispod Bosne se nalazi mnogo nafte samo je previse duboku. Ako za 20 godina bude postojala rendabilna metoda da se ta nafta izvadi onda mislim da necemo imati 2 ovakva nego najmanje 20.
ovo je najbolja tema u ovoga ljeta, a mozda i godine.
zao mi je sto cu razocarati pokretaca teme i ostale ljubitelje avijacije, ali reforma sistema odbrane bih je jasno odredila - oruzane snage bosne i hercegovine nece imati mlazne avione. u obzir dolaze samo letjelice sa propelerima.
tako su sugerisali amerikanci i nato. pa vi sad vidite.
Ja mislim da je ovo pravo pitanje za Zgembu Adislica. Djetetu kosa narasla, treba se sisat... Hrenovka... Jesi to kaze meni reko... Meni intuicija govori da bi ti avioni vjerovatno bili upereni prvenstveno protiv domaceg stanovnistva .
fixer wrote:mozda da otvorimo na mejtasu pandan nasi...... bosanski svemirski program
kako su rusi poslali onog psa u svemir prvog, mi cemo prvog poslati edhema bicakcica i ako se on vrati nasmijan, znaci da ima sta ukrast u svemiru
oooooooooooooj što oplakah sabahile
Edit: i ne samo zbog citiranog (pozdrav svim ljubiteljima oružja i dobre pucačine)
Aha a sledeci put ti opet izadi sa titovomslikom i petokrakom na glavi. Na svu srecu ima nas i dosta koji smo nesto naucili. Nikad vise nesmijemo sebe dovesti u situaciju da nemamo sa cim gadati tenk ili da idemo sa lovackim puskkama na tenkove. Bas zbog djece. 
