#126 Re: Roland Garros 08
Posted: 06/06/2008 16:07
Uze Djole rutinski 12 gejmovarIder wrote:Uzima danas Monfils rutinski.................................. 8 gejmova
Uze Djole rutinski 12 gejmovarIder wrote:Uzima danas Monfils rutinski.................................. 8 gejmova
The__Doctor wrote:Ne znam sta Rafi bi pa da onako sebi zakomplikuje stvari mogao je ono i ubjedljivije zavrsiti ali opustio se nakon 3:0 u trecem setu. Kao sto rekoh ne moze Nole guzicara na sljaci nikada dobiti, ako Fedex prodje u finale ponovo ce pokazati svoje komplekse kada igra protiv Rafe i izgubiti uz eventualno jedan dobijeni set
ObiVan wrote:Gledajte samo gospodina Federera kako covjek igra! Mislim da je trenutno na 15 % svog kapaciteta, ako nije manje.
Igra crni ne 150% vec 200% od svojih mogucnosti.Vidjet cemo moze li tri sata igrati tako.The__Doctor wrote:aaaa uze Monfils drugi set
Monfils je bio najbolji svjetski junior svijeta.To se ne postaje samo sa misicima...halo!!!zimzelen wrote:Monfils treba zapamtiti ovaj turnir jer ovo tesko da ikad vise ponovi. Trebalo je stvarno b iti strpljiv s tako dosadnim igracem i igrom 'na misice'. Nigdje mozga! S ovim rezultatom dolazi na oko 31 mjesto ATP entry rankinga sto je deset mjesta slabije od njegovog najboljeg plasmana do sada.
Dakle, Enrico, on moze da sanja i top 20 a o top 10 hm..
Bio le Llodra najbolji junior svijeta, ubjedljiviji od Monfils, pa gdje je sada. Ima osvojena tri turnira i stalno je u dilemi da li da se posveti potpuno dublu gdje je klasa ili jos nesto pokusa u singlu. Znas li za Dicka Normana? Najbolji junior svojevremno, bilo je to davno a jedva dostigao top 100 i takav ostario (ima sada 36 fgodina). I Srbin Tipsarevic je bio juniroska klasa a sada ne zna kako izgleda igrati finale jednog ATP turnira. Duga je lista takvih primjera, Chairman. Dakle, biti prvi junior svijeta ne znaci-nista. Gael je svoj maksimum dostigao - danas popodne.Chairman wrote:Monfils je bio najbolji svjetski junior svijeta.To se ne postaje samo sa misicima...halo!!!zimzelen wrote:Monfils treba zapamtiti ovaj turnir jer ovo tesko da ikad vise ponovi. Trebalo je stvarno b iti strpljiv s tako dosadnim igracem i igrom 'na misice'. Nigdje mozga! S ovim rezultatom dolazi na oko 31 mjesto ATP entry rankinga sto je deset mjesta slabije od njegovog najboljeg plasmana do sada.
Dakle, Enrico, on moze da sanja i top 20 a o top 10 hm..
Fakat je tako. Novak, s druge strane,stvara nepotrebno ruznu sliku o sebi. Kad je vidio da gubi predao je Ancicu, Nadalu, Wawrinki, Federeru i jos par meceva drugim teniserima sto je nezabiljezeno u vrhunskom tenisu. Nisam vidio da je Federer, Nadal, Murray ili neko drugi ikada tako sto uradio a -mogli su, da se ne obrukaju. Sta je falilo da u Miami-ju Murray kad je vidio da ga Novak rastura pocne da se hvata za nogu-ali nije. Osvojio je samo tri gema. Dakle, taj Novak, uz izuzetan talent mora poraditi vise na sportskom drzanju. Ne vidim da ce osim betona na drugim podlogama biti konkurentan Federeru, Nadalu, Murrayu i Ancicu (na travi) etc._belafonte_ wrote:Ne kontam vas nikako, ili zivite u nekom paralelnom svijetu ili necete da progledate...
U mom svijetu, prosle godine Rafa je igrao finale Wimbledona i uz trunku srece mogao ga je osvojit, dok je u polufinalu mlatno tog vaseg experta za brze podloge, cak je expert morao predat da bi spasio cast i ono E od Expert
Ajde Federeru i donekle Nadalu ali gdje nađe Mareja i Ančića matere ti?Pa sigurno je jedno 10-12 tenisera je boljih od ove dvojicezimzelen wrote:Fakat je tako. Novak, s druge strane,stvara nepotrebno ruznu sliku o sebi. Kad je vidio da gubi predao je Ancicu, Nadalu, Wawrinki, Federeru i jos par meceva drugim teniserima sto je nezabiljezeno u vrhunskom tenisu. Nisam vidio da je Federer, Nadal, Murray ili neko drugi ikada tako sto uradio a -mogli su, da se ne obrukaju. Sta je falilo da u Miami-ju Murray kad je vidio da ga Novak rastura pocne da se hvata za nogu-ali nije. Osvojio je samo tri gema. Dakle, taj Novak, uz izuzetan talent mora poraditi vise na sportskom drzanju. Ne vidim da ce osim betona na drugim podlogama biti konkurentan Federeru, Nadalu, Murrayu i Ancicu (na travi) etc._belafonte_ wrote:Ne kontam vas nikako, ili zivite u nekom paralelnom svijetu ili necete da progledate...
U mom svijetu, prosle godine Rafa je igrao finale Wimbledona i uz trunku srece mogao ga je osvojit, dok je u polufinalu mlatno tog vaseg experta za brze podloge, cak je expert morao predat da bi spasio cast i ono E od Expert
Chairman wrote:Monfils je bio najbolji svjetski junior svijeta.To se ne postaje samo sa misicima...halo!!!zimzelen wrote:Monfils treba zapamtiti ovaj turnir jer ovo tesko da ikad vise ponovi. Trebalo je stvarno b iti strpljiv s tako dosadnim igracem i igrom 'na misice'. Nigdje mozga! S ovim rezultatom dolazi na oko 31 mjesto ATP entry rankinga sto je deset mjesta slabije od njegovog najboljeg plasmana do sada.
Dakle, Enrico, on moze da sanja i top 20 a o top 10 hm..
zimzelen wrote:Bio le Llodra najbolji junior svijeta, ubjedljiviji od Monfils, pa gdje je sada. Ima osvojena tri turnira i stalno je u dilemi da li da se posveti potpuno dublu gdje je klasa ili jos nesto pokusa u singlu. Znas li za Dicka Normana? Najbolji junior svojevremno, bilo je to davno a jedva dostigao top 100 i takav ostario (ima sada 36 fgodina). I Srbin Tipsarevic je bio juniroska klasa a sada ne zna kako izgleda igrati finale jednog ATP turnira. Duga je lista takvih primjera, Chairman. Dakle, biti prvi junior svijeta ne znaci-nista. Gael je svoj maksimum dostigao - danas popodne.Chairman wrote:Monfils je bio najbolji svjetski junior svijeta.To se ne postaje samo sa misicima...halo!!!zimzelen wrote:Monfils treba zapamtiti ovaj turnir jer ovo tesko da ikad vise ponovi. Trebalo je stvarno b iti strpljiv s tako dosadnim igracem i igrom 'na misice'. Nigdje mozga! S ovim rezultatom dolazi na oko 31 mjesto ATP entry rankinga sto je deset mjesta slabije od njegovog najboljeg plasmana do sada.
Dakle, Enrico, on moze da sanja i top 20 a o top 10 hm..
Da Monfils ne doživi sudbinu Tsonge,jedan bljesak i onda tama.Bitan je kontinuite,zato su ova prva trojica tu gdje jesuEnrico wrote:Chairman wrote:Monfils je bio najbolji svjetski junior svijeta.To se ne postaje samo sa misicima...halo!!!zimzelen wrote:Monfils treba zapamtiti ovaj turnir jer ovo tesko da ikad vise ponovi. Trebalo je stvarno b iti strpljiv s tako dosadnim igracem i igrom 'na misice'. Nigdje mozga! S ovim rezultatom dolazi na oko 31 mjesto ATP entry rankinga sto je deset mjesta slabije od njegovog najboljeg plasmana do sada.
Dakle, Enrico, on moze da sanja i top 20 a o top 10 hm..hvala bogu neko se pojavio realan.
Opkladio bih se na koliko hoces da na travi Novak nema sta traziti pored Murraya i Ancica. Sacekat cemo jer Mario ne moze biti nosilac na Wimbledonu pa mozda zaigraju vec u prvom kolu a mozda u drugom-trecem bude i Andy. Taj Novak ima draw kao niko vec dvije godine. Sve levat do levata. Nadam se da ce sada dobiti recimo Ancica, Murraya ili Karlovica u prva tri kola pa neka ide u Beograd na duzi odmor!laku noć wrote:Ajde Federeru i donekle Nadalu ali gdje nađe Mareja i Ančića matere ti?Pa sigurno je jedno 10-12 tenisera je boljih od ove dvojicezimzelen wrote:Fakat je tako. Novak, s druge strane,stvara nepotrebno ruznu sliku o sebi. Kad je vidio da gubi predao je Ancicu, Nadalu, Wawrinki, Federeru i jos par meceva drugim teniserima sto je nezabiljezeno u vrhunskom tenisu. Nisam vidio da je Federer, Nadal, Murray ili neko drugi ikada tako sto uradio a -mogli su, da se ne obrukaju. Sta je falilo da u Miami-ju Murray kad je vidio da ga Novak rastura pocne da se hvata za nogu-ali nije. Osvojio je samo tri gema. Dakle, taj Novak, uz izuzetan talent mora poraditi vise na sportskom drzanju. Ne vidim da ce osim betona na drugim podlogama biti konkurentan Federeru, Nadalu, Murrayu i Ancicu (na travi) etc._belafonte_ wrote:Ne kontam vas nikako, ili zivite u nekom paralelnom svijetu ili necete da progledate...
U mom svijetu, prosle godine Rafa je igrao finale Wimbledona i uz trunku srece mogao ga je osvojit, dok je u polufinalu mlatno tog vaseg experta za brze podloge, cak je expert morao predat da bi spasio cast i ono E od Expert.Novakova je prednost što su 2 od 4 gren slema na betonu a ni trava nije za baciti.Uostalom vidjećemo
Ama šta se ono namjerno baca po onoj šljaci matere ti,da nije smiješno bilo bi žalosnoAli_G wrote:Nije Monfis pruzio 100%, nego 200% mogucnosti. Borio se k'o lav, to mu treba priznati, Federer nije cestito potrc'o za poenom, al' ko zna zna
malosutra81 wrote:Ko bi rekao da ce jedna ruska muslimanka igrati u finalu RG protiv balkanske pravoslavke? Sretno Saafina!