feral.tribune wrote:pjo wrote:The 51st State wrote:
Aludiro sam da nije zavrsen posao i da nije dovoljno ustasa i ostalih kolaboracionista pobijeno i to bez sudjenja, sta je sporno? Familije koje su krenule s njima na put? Dobro, saveznici to zovu kolateralna steta.
Da li su i u Ahmicima bili kolateralna steta ?
A to sto tebi ne smeta da se ulica zove po ustaskom ideologu, govori vise o tebi nego o mom "nerazumjevanju" za nevine zrtve.
Vidi se nameas pojma. Nista zato, ja sam tu da te obucim. Mile BUdak nije bio nikakav ideolog. Ideolog biti znaci davati ideje kojim se oblikuje i usmjerava sistem. Mile Budak je bio pjesnik koji je za razliku od Miroslava Krleze pristaio participirati u vlasti. M. krleza nije - cijelo vrijeme za ustaske vladavine je ostao u Zagrebu .
Ne u Ahmicima nije bila kolaterlana steta .U Ahmicima je bio masakr , brizno i pomno spreman .Zvjeri u ljudskom obliku koji su zvali djokeri , maturice ...su tacno znali da tamo nema niti jednog vojnika niti jednog pistolja niti jedne pracke ...starci zene , djeca bebe .....i tu su uletili i sve masakrirali .Planski i smisljeno pod punom ratnom opremom kao da napadaju Staljingrad a ne selo sa 104 stanovnika .Aferim

Evo link za Ahmice:
http://www.un.org/icty/blaskic/appeal/j ... /index.htm
i dio teksta sa linka iz kojeg se vidi da su Ahmici bili legitimna vojna meta:
The Appeals Chamber considers that the trial evidence does not support the Trial Chamber’s conclusion that the ABiH forces were not preparing for combat in the Ahmici area. In addition, the Appeals Chamber notes that additional evidence admitted on appeal shows that there was a Muslim military presence in Ahmici and the neighbouring villages, and that the Appellant had reason to believe that the ABiH intended to launch an attack along the Ahmici-Santici-Dubravica axis.( 687 ) Consequently, the Appeals Chamber considers that there was a military justification for the Appellant to issue D269.
Sto se tice Krleze, u pitanju je jedan od najvecih Hrvata u povijesti. Poznat je i kao potpisnik Deklaracije o hrvatskom knjizevnom jeziku, necega cemu se ti protivis. I kako je moguce da jedna takva osoba kojoj se divis prezivi NDH bez ikakvih problema?
Ako necemo vjerovati partizanskim ili ustaskim izvjescima, postoje izvjesca britanske vojske, analiza grofa Tolstoya i izvjesca slovenacke strane o pokolju i nad civilima, zenama i djecom. Ima li za to opravdanja? Po meni nema, bez obzira kome su pripadala ta djeca ili djeca pobijena u Jasenovcu. Rezimi koji grade svoj prosperitet na ubojstvu civila kad tad ce proci kao i ti civili. Da ne spominjemo preko 20 00 Nijemaca, civila (zena i djece) zatvorenih u logorima po Hrvatskoj. Morali su prisilno raditi a umirali su od tifusa, iscrpljenosti i gladi. Nekoliko tisuca ih je umrlo na taj nacin. Pa onda fojbe, gdje tek sada saznajemo da u njima nisu zavrsavali samo fasisti nego i obicni Italijani, samo zato jer su Italijani. E sad je drugi problem sto kad poubijaju nasu djecu to je genocid, fasizam, ali kad poubijaju djecu nekih drugih to je opravdano. Mnogi se pitaju je li moguce da opstane RS zbog genocida u Srebrenici a nitko se ne pita je li Jugoslavija bila genocidna jer je uspostavljena na zrtvama djece koju smatramo hitlerovcima ili ustasama, (da ne kazem da je broj tako ubijenih bio i nekoliko puta veci od genocida u Srebrenici). I po cemu su razliciti oni koji smatraju da treba ubijati ustasku djecu od ustasa koji smatraju da treba ubijati srpsku, zidovsku ili partizansku djecu? Zalosno je da je svijest ljudi, cak sezdeset godina poslije kraja II svjetskog rata na tako niskom nivou. Meni je zalosno da netko danas misli kako ce rijesiti stvar likvidacijom onih koji drugacije misle, razmisljaju i djeluju. Pokazalo se da likvidacije ne rjesavaju nista nego samo pogorsavaju.