pa to je obrazac smeca kojeg vidjam svaki dan ti si samo i tebi slicni dokaz da si sam sebi bitan samo mi nije jasno sta koji kurac trazis na forumu.... mozda vojnicku satisfakciju a?славянин wrote:Meni iskreno svejedno za tebecommendatore wrote:
rekoh ja tebi vec zbog takvih patrIJOta mi je zao sto njsam zalego sa drugovima....
Slazem se medjutim ima nazalost malo ... ogranicenih ljudi izgleda koji to ne dopustaju.PM72 wrote:Umjesto uvreda bilo bi ljepše pisati o događajima iz naslova ...
Necu se spustati na tvoj nivo konverzacije .. ali opet cu ti dati odgovor. Trazim da ucim,saznam nove stvari i tako.Vojnicka satisfakcija mi je ispunjena prilicno mislim da se to na forumu ne moze posticicommendatore wrote:pa to je obrazac smeca kojeg vidjam svaki dan ti si samo i tebi slicni dokaz da si sam sebi bitan samo mi nije jasno sta koji kurac trazis na forumu.... mozda vojnicku satisfakciju a?славянин wrote:Meni iskreno svejedno za tebecommendatore wrote:
rekoh ja tebi vec zbog takvih patrIJOta mi je zao sto njsam zalego sa drugovima....
, to je mnogo bolje od skripuckanja zubima na licne frustracije 
Pa ne radi se tu o borbama kao u partizanskim filmovima, ipak je u pitanju urbana zona zar ne?славянин wrote:Zasto da ne ? Ne treba ti mnogo mozga ako ti neko kaze da ides sa 5-6 vozila da zauzmes predsjednistvo da tu nes nije ureduBHCluster wrote: I pises gledajuci iz vojnog aspekta.
Po tome gore, urbana borba iziskuje jos vece snage u ofanzivnom djelovanju, 3 tenka u podrsci, 4 bukvalno nezasticena kamiona (pinzgauera) ? , 8 lakih transportera (nisam siguran oko broja jer po snimcima se vidi 5 - procitao sam da se i jedan zaglavio kod estrade a drugi ostao nedje na obali ?) + 2 bvp koja su donekle prilagodjena urbanoj borbi (mada opet nisam vidio ih na snimcima u blizini predsjednistva - gdje su unisteni/zaustavljeni ?) sve to moze nositi koliko vojnika, da se zauzme zgrada predsjednistva ?? i da se odrzi nakon zauzimanja ??.BHCluster wrote: Pa ne radi se tu o borbama kao u partizanskim filmovima, ipak je u pitanju urbana zona zar ne?
Napali su komunikacije relej avionima, postu zapalili,zarobili predsjednika Predsjedništva, krenuli sa 3 tenka, 4 pinzgauera, oko 8 transportera, 2 BVP-a + sicha sto se tice vozila plus zastitni puk 2. vojne oblasti vojnicki gledano sve ravno nuli?
Konstruktivno kao uvijek, manje se nije ni ocekivaloinsomnia78 wrote:Ma u stvari do napada nije ni doslo
Zato si ti konstruktivan.славянин wrote:Konstruktivno kao uvijek, manje se nije ni ocekivaloinsomnia78 wrote:Ma u stvari do napada nije ni doslo
славянин wrote:Po tome gore, urbana borba iziskuje jos vece snage u ofanzivnom djelovanju, 3 tenka u podrsci, 4 bukvalno nezasticena kamiona (pinzgauera) ? , 8 lakih transportera (nisam siguran oko broja jer po snimcima se vidi 5 - procitao sam da se i jedan zaglavio kod estrade a drugi ostao nedje na obali ?) + 2 bvp koja su donekle prilagodjena urbanoj borbi (mada opet nisam vidio ih na snimcima u blizini predsjednistva - gdje su unisteni/zaustavljeni ?) sve to moze nositi koliko vojnika, da se zauzme zgrada predsjednistva ?? i da se odrzi nakon zauzimanja ??.BHCluster wrote: Pa ne radi se tu o borbama kao u partizanskim filmovima, ipak je u pitanju urbana zona zar ne?
Napali su komunikacije relej avionima, postu zapalili,zarobili predsjednika Predsjedništva, krenuli sa 3 tenka, 4 pinzgauera, oko 8 transportera, 2 BVP-a + sicha sto se tice vozila plus zastitni puk 2. vojne oblasti vojnicki gledano sve ravno nuli?
Sto se tice releja,poste,komunikacije itd mnogo vise mi realno zvuci da je to dio plana opsade grada nego napada na predsjednistvo - mada mozda grijesim...
PS: Ocito da ima poprijecnih informacija , jer kao sto PM72 navede neko je cuo i drugacije verzije.Medjutim meni se cini da ima dosta dezinformacije i dosta "rekla kazala"...
drugog maja 92ge godine skenderija i predsjedništvo nisu bili "u dubini neprijateljske teritorije"славянин wrote:Ma gledajuci iz vojnog aspekta slati 5-6-7 lakih oklopa u dubinu neprijateljske teritorije da zarobi epicentar jedne drzave tj. Zgradu predsjednistva je ludilo taman da su super ultra tetra komandosi... sve uz to da je komanda bila blokirana (kod atmejdana) i da nije bilo kontrole komunikacija/puteva preko kojih se vozilo da se zauzme predsjednistvo.
Pa vidis li problem u tome sto saljes na kamionu pjesadiju da se voze kroz neprijateljsku teritoriju i zauzimaju predsjednistvo ? Za zastitni puk pitaj PMa - ja pitam o broju i sastavu napadaca na predsjednistvo ...BHCluster wrote:
Sta misli sta su ti "4 bukvalno nezasticena kamiona (pinzgauera)" prevozili? bukve mozda? A ovaj zastitni puk 2. vojne oblasti oni su bili kuhari ili sta vec?
Pa opste je poznato da su u cetnicima bili sve sami kuhari, vozaci i logisticariBHCluster wrote:славянин wrote:Po tome gore, urbana borba iziskuje jos vece snage u ofanzivnom djelovanju, 3 tenka u podrsci, 4 bukvalno nezasticena kamiona (pinzgauera) ? , 8 lakih transportera (nisam siguran oko broja jer po snimcima se vidi 5 - procitao sam da se i jedan zaglavio kod estrade a drugi ostao nedje na obali ?) + 2 bvp koja su donekle prilagodjena urbanoj borbi (mada opet nisam vidio ih na snimcima u blizini predsjednistva - gdje su unisteni/zaustavljeni ?) sve to moze nositi koliko vojnika, da se zauzme zgrada predsjednistva ?? i da se odrzi nakon zauzimanja ??.BHCluster wrote: Pa ne radi se tu o borbama kao u partizanskim filmovima, ipak je u pitanju urbana zona zar ne?
Napali su komunikacije relej avionima, postu zapalili,zarobili predsjednika Predsjedništva, krenuli sa 3 tenka, 4 pinzgauera, oko 8 transportera, 2 BVP-a + sicha sto se tice vozila plus zastitni puk 2. vojne oblasti vojnicki gledano sve ravno nuli?
Sto se tice releja,poste,komunikacije itd mnogo vise mi realno zvuci da je to dio plana opsade grada nego napada na predsjednistvo - mada mozda grijesim...
PS: Ocito da ima poprijecnih informacija , jer kao sto PM72 navede neko je cuo i drugacije verzije.Medjutim meni se cini da ima dosta dezinformacije i dosta "rekla kazala"...
Sta misli sta su ti "4 bukvalno nezasticena kamiona (pinzgauera)" prevozili? bukve mozda? A ovaj zastitni puk 2. vojne oblasti oni su bili kuhari ili sta vec?
Pa u urbanoj zoni - eto kovacici do skenderije je bila "neprijateljska" teritorija, i da napomenem da ako vec jel zauzimas nesto neces uletiti i sjesti u okruzenje valjda ?japin_mutapi wrote:drugog maja 92ge godine skenderija i predsjedništvo nisu bili "u dubini neprijateljske teritorije"славянин wrote:Ma gledajuci iz vojnog aspekta slati 5-6-7 lakih oklopa u dubinu neprijateljske teritorije da zarobi epicentar jedne drzave tj. Zgradu predsjednistva je ludilo taman da su super ultra tetra komandosi... sve uz to da je komanda bila blokirana (kod atmejdana) i da nije bilo kontrole komunikacija/puteva preko kojih se vozilo da se zauzme predsjednistvo.
A ti bi h na nogama poslao uz onu iz partizanski filmova uraaaaaaaaaaaaaa.славянин wrote:Pa vidis li problem u tome sto saljes na kamionu pjesadiju da se voze kroz neprijateljsku teritoriju i zauzimaju predsjednistvo ? Za zastitni puk pitaj PMa - ja pitam o broju i sastavu napadaca na predsjednistvo ...BHCluster wrote:
Sta misli sta su ti "4 bukvalno nezasticena kamiona (pinzgauera)" prevozili? bukve mozda? A ovaj zastitni puk 2. vojne oblasti oni su bili kuhari ili sta vec?
Isto kao ovi iz 2. vojne oblasti JNA.славянин wrote:Mislim da je dosta , previse inteligentna diskusija pocinje - bolje da se povucem
tad.... rasulo nema komande samoinicijativne akcije itd...
Mudro je Alija odigroscarface32 wrote:Meni je u svemu tome najgluplji bio Alija i njegovi savjetnici.
