#126 Re: Danis Tanovic i Osnivacka skupstina Nase stranke
Posted: 06/04/2008 20:32
aha
mora da je to
a najlakse preko stranke
ili da kupi stan za 900 km 
meni ta floskula ''građanske BiH'' nije jasna! Ja vjerujem da ste svi vi pametni ljudi i da vjerujete u ideale kao što je taj ''građanske BiH'', ali bogamu...Ne prihvaćamo realnost u kojoj danas, a ni dugoročno, nema govora o takvoj koncepciji. Nacionalna podjela se prihvatila u ratu, prihvatila se u dejtonu, prihvaća se iz dana u dan! Naravno ja ću uvijek zastupat ideju teritorijalnog ustroja BiH po nenacionalnim principima, ali to sad nije moguće, niti je moguće u dogledno vrijeme. Što se tiče ''građanske države'' mislim da je to skroz nemoguće.edinbug wrote:Sve je besmisleno dok je ovakvo Ustavno uredenje u kome se favorizuje nacionalno u odnosu na gradansko.
Sam Ustav je koncipiran tako da favorizuje nacionalno iznad gradanskog, sto i u samim izbornim ciklusima daje ogromnu prednost nacionalistickim strankama u odnosu na nenacionalne. Npr. SDP uvijek ima tri "protivnika" od koji svaki ima svoj nacionalni predznak. Primjera je mnogo u prilog mojoj tvrdnji.kicky wrote:meni ta floskula ''građanske BiH'' nije jasna! Ja vjerujem da ste svi vi pametni ljudi i da vjerujete u ideale kao što je taj ''građanske BiH'', ali bogamu...Ne prihvaćamo realnost u kojoj danas, a ni dugoročno, nema govora o takvoj koncepciji. Nacionalna podjela se prihvatila u ratu, prihvatila se u dejtonu, prihvaća se iz dana u dan! Naravno ja ću uvijek zastupat ideju teritorijalnog ustroja BiH po nenacionalnim principima, ali to sad nije moguće, niti je moguće u dogledno vrijeme. Što se tiče ''građanske države'' mislim da je to skroz nemoguće.edinbug wrote:Sve je besmisleno dok je ovakvo Ustavno uredenje u kome se favorizuje nacionalno u odnosu na gradansko.
ja ne dovodim u pitanje ispiravnost i etičnost građanskog koncepta, ali BiH je u takvoj poziciji da više ne možemo razmišljati o takvoj konstituciji!edinbug wrote:Sam Ustav je koncipiran tako da favorizuje nacionalno iznad gradanskog, sto i u samim izbornim ciklusima daje ogromnu prednost nacionalistickim strankama u odnosu na nenacionalne. Npr. SDP uvijek ima tri "protivnika" od koji svaki ima svoj nacionalni predznak. Primjera je mnogo u prilog mojoj tvrdnji.kicky wrote:meni ta floskula ''građanske BiH'' nije jasna! Ja vjerujem da ste svi vi pametni ljudi i da vjerujete u ideale kao što je taj ''građanske BiH'', ali bogamu...Ne prihvaćamo realnost u kojoj danas, a ni dugoročno, nema govora o takvoj koncepciji. Nacionalna podjela se prihvatila u ratu, prihvatila se u dejtonu, prihvaća se iz dana u dan! Naravno ja ću uvijek zastupat ideju teritorijalnog ustroja BiH po nenacionalnim principima, ali to sad nije moguće, niti je moguće u dogledno vrijeme. Što se tiče ''građanske države'' mislim da je to skroz nemoguće.edinbug wrote:Sve je besmisleno dok je ovakvo Ustavno uredenje u kome se favorizuje nacionalno u odnosu na gradansko.
Ne, on bi radije da ti pomogne da napravis dzamiju u Svedskojcallmethebreeeze wrote:pitt wrote:pa cekajte da se krene.....nije se stranka ni osnovala a vec su pocele kritike o njimabem ti balkanski mentalitet
garant danis hoce da ga zovu na iftar na hayat-u.
ne treba nam njegova pomoc, ali cemo ga zovnuti na svecano otvaranje. i avaz da uslika.fantom slobode wrote:Ne, on bi radije da ti pomogne da napravis dzamiju u Svedskojcallmethebreeeze wrote:pitt wrote:pa cekajte da se krene.....nije se stranka ni osnovala a vec su pocele kritike o njimabem ti balkanski mentalitet
garant danis hoce da ga zovu na iftar na hayat-u.
ima gomila neparlamentarnih stranaka... kao i stranaka koje možda samo u jednoj općini dobiju jednog viječnika...za_sada_bez_dobrog_nicka wrote:Ta priča o cijepanju biračkog tijela je puka fraza i odbrambeni mehanizam drugih partija, kojim žele spriječiti osipanje glasača.
ne samo cevape,nego i onog misa bijelog sto srecu dijeli.za_sada_bez_dobrog_nicka wrote:Ta priča o cijepanju biračkog tijela je puka fraza i odbrambeni mehanizam drugih partija, kojim žele spriječiti osipanje glasača.
Sviđa mi se ideja o ovakvoj stranci, samo moraju narodu ponuditi nešto konkretno, nešto što iskače iz uobičajenih "programskih" fraza.
Za početak mogli bi ponuditi ćevape!
Ne zezam se, mislim ozbiljno. Konkretna akcija makar izgledala i banalno, stvara dobar efekt kod potencijalnih glasača.
Ja - petnaest u pola!
Za tu koaliciju bih cak i glasao.komi wrote:ima gomila neparlamentarnih stranaka... kao i stranaka koje možda samo u jednoj općini dobiju jednog viječnika...
ujediniti 15 stranaka dati im novo ime i nek izađu na izbore... to je po meni solucija
Prpa.ba wrote:Za tu koaliciju bih cak i glasao.komi wrote:ima gomila neparlamentarnih stranaka... kao i stranaka koje možda samo u jednoj općini dobiju jednog viječnika...
ujediniti 15 stranaka dati im novo ime i nek izađu na izbore... to je po meni solucija![]()
Na nasoj politickoj "sceni" svako misli da je najpametniji, i da ce bas on za sobom povuci masu i ostvariti apsolutnu pobjedu. To ne ide ni nacionalnim gigantima od ruke (jedino je SNSD uspio, ali polovicno, i oni moraju jos raditi na tome iako imaju laksi posao jer su bh srbi navikli na jednostranacje). Nekakva reformirana i cvrsca Alijansa sa jasnim ciljevima razvoja FBiH koja bi imala 25-30% glasova bi bila opasna konkurencija, i brzo bi "giganti" postali regionalni takmicari u trecoj federalnoj ligi
Dakle, kljuc je u smanjenju rasipanja glasova, te stvaranju osjecaja "mase" spremne za akciju. Sad kad pogledas glasacki listic, hrpa nekakvih strancica, ovako bi imali jasan izbor: SDA, SBiH, ili Promjene (ne mora ukljucivati SDP, ako vec imate takvo oko sokolovo da ste uocili nedostatak SDP-a medju "vladajucim")
Tako ce biti ako TI budes brojao glasovedoktor30 wrote:Prpa.ba wrote:Za tu koaliciju bih cak i glasao.komi wrote:ima gomila neparlamentarnih stranaka... kao i stranaka koje možda samo u jednoj općini dobiju jednog viječnika...
ujediniti 15 stranaka dati im novo ime i nek izađu na izbore... to je po meni solucija![]()
Na nasoj politickoj "sceni" svako misli da je najpametniji, i da ce bas on za sobom povuci masu i ostvariti apsolutnu pobjedu. To ne ide ni nacionalnim gigantima od ruke (jedino je SNSD uspio, ali polovicno, i oni moraju jos raditi na tome iako imaju laksi posao jer su bh srbi navikli na jednostranacje). Nekakva reformirana i cvrsca Alijansa sa jasnim ciljevima razvoja FBiH koja bi imala 25-30% glasova bi bila opasna konkurencija, i brzo bi "giganti" postali regionalni takmicari u trecoj federalnoj ligi
Dakle, kljuc je u smanjenju rasipanja glasova, te stvaranju osjecaja "mase" spremne za akciju. Sad kad pogledas glasacki listic, hrpa nekakvih strancica, ovako bi imali jasan izbor: SDA, SBiH, ili Promjene (ne mora ukljucivati SDP, ako vec imate takvo oko sokolovo da ste uocili nedostatak SDP-a medju "vladajucim")
BPS - Sefer Halilovic! danis je trebao doci u BPS. tamo vec ima sve, a ovako, oni ce malo tamo u rudom imati, i malo po centru sarajeva, i to je to. reci ce pokusali smo i gotovo. parlamentarne stranke u fbih su SDA, SDP , SZBiH, BPS, i jos jedna neka stranka ili dvije sa po dva ili jednog poslanika.
Ma suplja prica.zrikavac48 wrote:lunci wrote: ipak je njemu tek nesto vise od 30ak godina..cinjenica je da ima energiju ali nije sve u tome...zato kao sto ti rece nadajmo se nekoj buducoj alijansi
Pa ljudi boziji do sada smo imali starije politicare. I sta? Dosta vise skleroticnih staraca sa okostalim razmisljanjem.
Potpis: Baka
Slazem se i ja isto ovako razmisljam. I ako je ocito da ce ova stranka uglavnom pokupi razocarane glasace SDP-a.fantom slobode wrote:U svakom slucaju zelim novoj stranki sve najbolje i nadam se da ce probuditi ucmalu ljevicu kod nas( u ovom trenutku SDP sve negira, nigdje pozitivne akcije, ponasa se kao uvrijedjeno dijete), ako skupi dovoljno dobre i postene ljude oko sebe, odustajem od SDP na izborima, glasam za Danisa(ovo figurativno, mrzim stvaranje kulta licnosti).Zelim mu da postane stranka koja ima glasace na citavoj teritoriji drzave.Sve najbolje, interesuje me program stranke, valjda uskoro vise o tome.
Da, moram priznati da slicno i ja razmisljam.voajer wrote:Mozda to natjera i SDP da se zapita zasto su joj glasaci razocarani. Monopol na grdjanske birace im ocito nije pomogao, mozda malo konkurencije pomjeri stvari sa mrtve tacke i tamo.
S druge strane moze se racunati i na to da ce glasovi dosadasnjih SDP "simpatizrera" koji do sada upravo zbog efekta razocrenja nisu izlazili na glasanje ponovo uticati na postizbornu politicku sliku u zemlji.
Kad saberes, opet ces imat vise glaova nego samo sa ovakvim SDP-om.
Takodje ostaje da se vidi kako ce stranka poentirati kod ostalih gradjanski nastrojenih biraca u oba entiteta koji ni do sada nisu smatrali SDP za svoju opciju i koji zapravo u takvoj situaciji i nisu imali izbora nego da apstiniraju na izborima ili da biraju samo "manje zlo".
Ja licno vidim samo pozitivne momente, makar i nisam siguran da cu glasati za "Nasu Stranku" dok im ne vidim jasan program i ljude koje su okupili oko sebe.