Forum Klix.ba

mrki62 wrote:

beautyfool wrote:

S obzirom na tvoju uvrnutu mastu ja mislim da bi tebi zasmetalo da ti draga cak i pogleda neku , a zalosno je sto sve to poredis na taj nacin, ocito da nisi imao bas lijepog iskustva u kontaktu sa djevojkama.
Sto se tice cestitanja, sasvim dovoljno su rijeci CESTITAM i tebi a Boga mi i tvojoj dragoj ja tu nevidim nikakav problem!! ...a s druge strane kad bi vidio maticarku pristojno obucenu sa maramom bilo bi ti sasvim jasno da se nerukuje... neko je ovdje rekao pa sta ima s tobom uopste da se rukuje, i slazem se,njen oblik posla je sasvim jasan i ona ga sigurno obavlja na propisan nacin a sto se tice rukovanja,dodirivanja,grljenja,ljubakanja klijenata koji su dosli da se vjencaju nema potrebe,njeno je tu da procita ono sto treba procitati i da proglasi brak.

Pozdrav

JEL TI UOPŠTE ZNAŠ U ČEMU JE ŠTOS OVDJE
Jedno je da ona čestita i da se ne rukuje ni skim a drugo je da čestita a rukuje se samo s mladom
Tome se kaže DISKRIMINACIJA

A dali ti uopste znas sta je diskriminacija i na sta ona moze da se odnosi??
Kao prvo u Bosni zive 3 naroda, pravoslavci,katolici i muslimani i da bi svi fino slozno zivili moramo se postovati medjusobno a to ukljucuje postovanje i vjerskih propisa eh to se zove TOLERANCIJA koje ocito da ti nemas.
Sto se tice maticarke ona nije prekrsila nikakva pravila opstine tako da se diskusija o tome nema potrebe voditi, a dali ce se ona rukovati s nekim ili ne to je njen licni izbor!

Pozdrav!

na dva vjencanja u opcini n. sarajevo (dvije razlicite maticarke), maticarka se nije ni s kim rukovala, vec je samo rekla izmedju ostalog: "a mladencima cestitam" sto mi uopste nije zvucalo nekulturno, cak naprotiv, kao da je iz srca govorila, a ne samo neke tamo fraze koje mora reci reda radi...

amrica wrote:
A ko si ti da odredjujes sta je "pristojno oblačenje"? Samo je pokrivena žena pristojno obucena?
Voz u Afganistan ili slicna pristojno obučena mjesta, BiH je sekularna država sa jasnim pravilima pristojnog oblačenja na radnom mjestu, a tu marame nema ni pod razno, dapače, izaziva negativan stav kod onih koji nisu ekstremno vjerski nastrojeni.

Hmmm evo objasnit cu ti neke stvari u tvom stilu da bi me bolje razumila:

A ko si TI da odredjujes sta je "pristojno oblacenje" ja nisam rekla da je samo pokrivena zena pristojno obucena vec "a s druge strane kad bi vidio maticarku pristojno obucenu sa maramom " u prevodu: to bi znacilo pristojno obucena maticarka s maramom sto znaci da sam u ovoj recenici naglasila maramu sto opet znaci da je to osoba "koja je pristojno obucena" i jos dodatno nosi "maramu".......uostalom zar niste radili analizu recenica jos u osnovnoj skoli ili ti memorija slabo sluzi...ili mozda jos uvijek niste dosli do te lekcije

Sto se BiH tice i njenih sekularnih pravila draga moja ova drzava ima hiljadu i jedan problem oko kojeg se treba prvo pozabaviti pa tek onda da se igra sa "sekularizmom" i u slucaju da stoji u pisanom pravilniku radnog mjesta da je zabranjeno nosenje marame i da svi moraju biti uniformisani po nekim odredjenim propisima i cak u tom slucaju ako ona nema pismenu dozvolu nosenja marame ili ti nekog drugog odjevnog predmeta onda ok moze se reci da je prekrsila pravilnik radnog mjesta ...al ova diskusija je vise nego smjesna kao da se radi o nuklearnom oruzju pa njenim nosenjem marame moze doci do eksplozije lol anyways kao sto sam rekla marama je samo komad platna koja dali se stavlja oko vrata ili oko glave nije ni bitno jer marama marama,i to sto sto se tice da izaziva negativan stav kod onih koji nisu ekstermno vjerski nastrojeni to je VAS problem , jer da bi zivjeli u jednoj drzavi kao sto je BIH ili bilo koja druga slicna drzava morate imati dosta tolerancije ne samo prema marami vec i prema mnogim drugim stvarima

Lijep pozdrav

Po bontonu zhena prva pruzha ruku muskarcu ako hoce da se rukuje...nema to veze ko je i sta je.Jel napisao ovo neko ....nisam sve procitao...ustvari samo prvi post ?

Bobi wrote:Po bontonu zhena prva pruzha ruku muskarcu ako hoce da se rukuje...nema to veze ko je i sta je.Jel napisao ovo neko ....nisam sve procitao...ustvari samo prvi post ?

Upravo to :

BONTON :
Rukovanje
—Uvijek pruzite desnu ruku.

— Rukujte se cvrsto, ali nemojte pretjerivati.

— Rukujte se kratko.

— Pri rukovanju drugu ruku obavezno izvadite iz dzepa. Dovoljno je rukovati se jedanput u istom danu.

— Pri rukovanju gledajte u oci.

— Stariji prvi pruzaju ruku mladjima, a zene muskarcima.

— Zene ne moraju pruziti ruku.

...........

beautyfool wrote:

mrki62 wrote:

beautyfool wrote:

S obzirom na tvoju uvrnutu mastu ja mislim da bi tebi zasmetalo da ti draga cak i pogleda neku , a zalosno je sto sve to poredis na taj nacin, ocito da nisi imao bas lijepog iskustva u kontaktu sa djevojkama.
Sto se tice cestitanja, sasvim dovoljno su rijeci CESTITAM i tebi a Boga mi i tvojoj dragoj ja tu nevidim nikakav problem!! ...a s druge strane kad bi vidio maticarku pristojno obucenu sa maramom bilo bi ti sasvim jasno da se nerukuje... neko je ovdje rekao pa sta ima s tobom uopste da se rukuje, i slazem se,njen oblik posla je sasvim jasan i ona ga sigurno obavlja na propisan nacin a sto se tice rukovanja,dodirivanja,grljenja,ljubakanja klijenata koji su dosli da se vjencaju nema potrebe,njeno je tu da procita ono sto treba procitati i da proglasi brak.

Pozdrav

JEL TI UOPŠTE ZNAŠ U ČEMU JE ŠTOS OVDJE
Jedno je da ona čestita i da se ne rukuje ni skim a drugo je da čestita a rukuje se samo s mladom
Tome se kaže DISKRIMINACIJA

A dali ti uopste znas sta je diskriminacija i na sta ona moze da se odnosi??
Kao prvo u Bosni zive 3 naroda, pravoslavci,katolici i muslimani i da bi svi fino slozno zivili moramo se postovati medjusobno a to ukljucuje postovanje i vjerskih propisa eh to se zove TOLERANCIJA koje ocito da ti nemas.
Sto se tice maticarke ona nije prekrsila nikakva pravila opstine tako da se diskusija o tome nema potrebe voditi, a dali ce se ona rukovati s nekim ili ne to je njen licni izbor!

Pozdrav!

Diskriminacija polova , ona se rukuje sa ženom a mužem NE - to je diskriminatorno , ili možda lesbijka pa pruža samo ženama.

Ja imam jedan drugi problem. Ne sjećam se opšte jel se matičarka rukovala ili nije.

Zamisli samo te drskosti da se musliman/ka zaposli u nekoj drzavnoj instituciji!!!
Treba nam uvesti "demokratiju" kao u Izraelu - muslimanima nije dozvoljeno da se skoluju (dakle ostaje izbor cistaca ili gradjevinskih radnika), niti da obavljaju neku javnu funkciju.
VIVA DEMOKRACIA

Rolf Steiner wrote:Zamisli samo te drskosti da se musliman/ka zaposli u nekoj drzavnoj instituciji!!!
Treba nam uvesti "demokratiju" kao u Izraelu - muslimanima nije dozvoljeno da se skoluju (dakle ostaje izbor cistaca ili gradjevinskih radnika), niti da obavljaju neku javnu funkciju.
VIVA DEMOKRACIA

Što si ti zapeo za muslimane ?
Nije pitanje u muslimanima, već o bilo čijoj vjeru i državnim institucijama. Ti kao zaposlenik u državnim institucijama treba da služiš državi a ne VJERI.
Osamostaljenjem je omogućeno svima pa i muslimanima da se vjerski ožene i udaju , čitaj vjenčaju i ne miješaj to sa državnim CIVILNIM vjenčanje a kako je to na vjerski način , evo par slika :

...

coek wrote:Mislim da bi trebalo uvesti u propise da se maticarka MORA rukovati i sa mladom i mladozenjom.

Naravno da sam sarkastican.

Ne mora se ona ni sa kim rukovati , to može proći al ne može proći da se rukuje sa mladom a sa mladoženjom ne !
Ne može ona nekoga negirati a nekoga prihvatati a raditi u državnoj instituciji .

...

Ereinion wrote:OPĆA DEKLARACIJA O PRAVIMA ČOVJEKA

USVOJENA U OPĆOJ SKUPŠTINI UJEDINJENIH NACIJA 10. DECEMBRA

Član 18.

Svako ima pravo na slobodu misli, savjesti i vjere; to pravo uključuje slobodu promijeniti svoju vjeru ili vjerovanje i slobodu da se, bilo pojedinačno ili u zajednici s drugima, javno ili privatno, ispoljava vjera ili vjerovanje učenjem, vršenjem, obredima i održavanjem.

Član 21.

1. Svako ima pravo da sudjeluje u upravi svoje zemlje, neposredno ili preko slobodno izabranih predstavnika.
2. Svako ima pravo na jednak pristup javnim službama u svojoj zemlji.
3. Volja naroda treba da bude osnova vladine vlasti; ta volja treba da se izražava u povremenim i istinskim izborima, koji treba da se provode općim i jednakim pravom glasa, tajnim glasanjem ili odgovarajućim postupcima slobodnog glasanja.

Jel vi slabo vidite?? Tvrdnja da neko ne može ispoljavati svoje vjerovanje prilikom obavljanja službene dužnosti (sve dok ne stavlja lični interes ispred javnog), je u direktnoj kontradikciji sa općom deklaracijom o ljudskim pravima. Dakle, ona ima pravo da se rukuje ili ne rukuje na radnom mjestu/javnoj funkciji u sklopu svog uvjerenja/vjerovanja, sve dok se to ne kosi s pravilima službe ili uzrokuje sukob interesa. Svaki napad na to pravo je napad na ljudska prava.

To što bi neki željeli da su isključivo ateisti u funkcijama, ili vjernici koji to ne ispoljavaju (makar pri obavljanju dužnosti, iako to ispoljavanje ne ometa njihovo obavljanje dužnosti.

P. S.
Kao što je već rečeno, žena prva po bontonu pruža ruku, te je ne mora pružiti. Nepružanje ruke nekome nije negiranje te osobe, dok je osuđivanje nepružanja ruke negiranje prava onoga ko ne pruža ruku.

mrki62 wrote:

Rolf Steiner wrote:Zamisli samo te drskosti da se musliman/ka zaposli u nekoj drzavnoj instituciji!!!
Treba nam uvesti "demokratiju" kao u Izraelu - muslimanima nije dozvoljeno da se skoluju (dakle ostaje izbor cistaca ili gradjevinskih radnika), niti da obavljaju neku javnu funkciju.
VIVA DEMOKRACIA

Što si ti zapeo za muslimane ?
Nije pitanje u muslimanima, već o bilo čijoj vjeru i državnim institucijama. Ti kao zaposlenik u državnim institucijama treba da služiš državi a ne VJERI.
Osamostaljenjem je omogućeno svima pa i muslimanima da se vjerski ožene i udaju , čitaj vjenčaju i ne miješaj to sa državnim CIVILNIM vjenčanje a kako je to na vjerski način , evo par slika :

Upravo tako, osoba u sluzbi drzave treba da sluzi drzavi, i ta osoba ima pravo biti vjernik ili nevjernik. Koliko vidim doticna gospodja je tu sluzbu drzavi uradila profesionalno i u skladu sa zakonom. Ne vidim da je zakonom utvrdjeno da vjernik/ca MORA da se odrekne svog vjerovanja za vrijeme obavljanja posla.

Ja bih donio zakon da matičarka organizuje dernek i mezu za mladence, da ide za mladoženjom i skida mu prašinu sa odijela, da mu opere noge pred prvu bračnu noć...., a ako barem nešta ne zadovolji, mladoženja ima pravo da je izbaci sa radnog mjesta i zauvijek istjera iz zemlje!:D

travar wrote:Ja bih donio zakon da matičarka organizuje dernek i mezu za mladence, da ide za mladoženjom i skida mu prašinu sa odijela, da mu opere noge pred prvu bračnu noć...., a ako barem nešta ne zadovolji, mladoženja ima pravo da je izbaci sa radnog mjesta i zauvijek istjera iz zemlje!:D

Ja bih donio zakon da "travari" ne mogu donositi zakone

patrius wrote:

travar wrote:Ja bih donio zakon da matičarka organizuje dernek i mezu za mladence, da ide za mladoženjom i skida mu prašinu sa odijela, da mu opere noge pred prvu bračnu noć...., a ako barem nešta ne zadovolji, mladoženja ima pravo da je izbaci sa radnog mjesta i zauvijek istjera iz zemlje!:D

Ja bih donio zakon da "travari" ne mogu donositi zakone

THAT's IT!!
NO MORE WEED FOR U MISTER

Nevjerovatni ste stvarno, evo citam postove sve od pocetka i nimalo me ne cude ovakvi (negativni) komentari.
Da je slucajno bila zena neke druge vjere, a ne muslimanka i to pokrivena, niko ne bi obratio paznju vec bi se komentarisalo kako je KULTURNA i ponasa se po bontonu.
No, to smo mi Bosnje, znam ja nas j*** ja nas.

bambi_23 wrote:Nevjerovatni ste stvarno, evo citam postove sve od pocetka i nimalo me ne cude ovakvi (negativni) komentari.
Da je slucajno bila zena neke druge vjere, a ne muslimanka i to pokrivena, niko ne bi obratio paznju vec bi se komentarisalo kako je KULTURNA i ponasa se po bontonu.
No, to smo mi Bosnje, znam ja nas j*** ja nas.

Ne igra ulogu jel pokrivena, već što je nekome pružila ruku i čestitala a nekome nije - spolna diskriminacija.

mrki62 wrote:

bambi_23 wrote:Nevjerovatni ste stvarno, evo citam postove sve od pocetka i nimalo me ne cude ovakvi (negativni) komentari.
Da je slucajno bila zena neke druge vjere, a ne muslimanka i to pokrivena, niko ne bi obratio paznju vec bi se komentarisalo kako je KULTURNA i ponasa se po bontonu.
No, to smo mi Bosnje, znam ja nas j*** ja nas.

Ne igra ulogu jel pokrivena, već što je nekome pružila ruku i čestitala a nekome nije - spolna diskriminacija.

Procitaj ponovo prvi post pa ces vidjeti dali se radi o marami i da se poredi to njeno nerukovanje sa njenom vjerom, znaci to dvoje u ovoj temi idu zajedno, a s druge strane procitaj bonton koji sam postavila, bez obzira na vjeru zenama je dozvoljeno da se NErukuju s muskarcima i ako zele da se rukuju one prve pruzaju ruku, znaci da u svakom pogledu KULTURNOM, OBICAJNOM,VJERSKOM zena ima pravo izbora

mrki62 wrote:

bambi_23 wrote:Nevjerovatni ste stvarno, evo citam postove sve od pocetka i nimalo me ne cude ovakvi (negativni) komentari.
Da je slucajno bila zena neke druge vjere, a ne muslimanka i to pokrivena, niko ne bi obratio paznju vec bi se komentarisalo kako je KULTURNA i ponasa se po bontonu.
No, to smo mi Bosnje, znam ja nas j*** ja nas.

Ne igra ulogu jel pokrivena, već što je nekome pružila ruku i čestitala a nekome nije - spolna diskriminacija.

Interesuje me , kako bi reagirali oni koji su osjetljivi na islam, jer ima vas , ima, koji branite matičarku ,.............. dakle kako bi se vi osjećali da imate matičarku npr. pravoslavku , koja prije nego počne sa ceremonijom vjenčavanja sastavi svoje prste desne ruke i počne onako po svojoj vjeri da se prije vjenčanja da se krsti ; ruka ide od glave, srca itd sa riječima - u ime oca i svetog duha,...............................jer eto , valjda se ima pravo na vjersko opredjeljenje i samo korištenje vjere .

Nije mi jasno kako ne znate odvajati vjerske od državnih institucija.

mrki62 wrote:Interesuje me , kako bi reagirali oni koji su osjetljivi na islam, jer ima vas , ima, koji branite matičarku ,.............. dakle kako bi se vi osjećali da imate matičarku npr. pravoslavku , koja prije nego počne sa ceremonijom vjenčavanja sastavi svoje prste desne ruke i počne onako po svojoj vjeri da se prije vjenčanja da se krsti ; ruka ide od glave, srca itd sa riječima - u ime oca i svetog duha,...............................jer eto , valjda se ima pravo na vjersko opredjeljenje i samo korištenje vjere .

Nije mi jasno kako ne znate odvajati vjerske od državnih institucija.

Nekontam samo kakve to veze ima sa rukovanjem to je isto kao da bi maticarka muslimanka klanjala dva rijekata pa proucili dovu pa poselamili Muhammeda savs casne ashabe i sve one sto slijede poslanika do sudnjeg dana pa tek onda zapoceli proces!??!?
Mislim da tvoj komentar nema bas nikakve veze sa ovom temom!
Pozdrav

beautyfool wrote:

mrki62 wrote:Interesuje me , kako bi reagirali oni koji su osjetljivi na islam, jer ima vas , ima, koji branite matičarku ,.............. dakle kako bi se vi osjećali da imate matičarku npr. pravoslavku , koja prije nego počne sa ceremonijom vjenčavanja sastavi svoje prste desne ruke i počne onako po svojoj vjeri da se prije vjenčanja da se krsti ; ruka ide od glave, srca itd sa riječima - u ime oca i svetog duha,...............................jer eto , valjda se ima pravo na vjersko opredjeljenje i samo korištenje vjere .

Nije mi jasno kako ne znate odvajati vjerske od državnih institucija.

Nekontam samo kakve to veze ima sa rukovanjem to je isto kao da bi maticarka muslimanka klanjala dva rijekata pa proucili dovu pa poselamili Muhammeda savs casne ashabe i sve one sto slijede poslanika do sudnjeg dana pa tek onda zapoceli proces!??!?
Mislim da tvoj komentar nema bas nikakve veze sa ovom temom!
Pozdrav

Jesil ti u toku il si tek došao ; ona se je rukovala sa mladom a mladoženjom NE - jer joj to vjera tako nalaže .
Tako bi mogla neka pravoslavka napraviti ( kako sam joj opisao ) - jer joj tako vjera nalaže.
A to što ti pominješ nema veze sa vezom , dobro se zna kad se klanjaju rekijati ili uči dova .

mrki62 wrote:

beautyfool wrote:

mrki62 wrote:Interesuje me , kako bi reagirali oni koji su osjetljivi na islam, jer ima vas , ima, koji branite matičarku ,.............. dakle kako bi se vi osjećali da imate matičarku npr. pravoslavku , koja prije nego počne sa ceremonijom vjenčavanja sastavi svoje prste desne ruke i počne onako po svojoj vjeri da se prije vjenčanja da se krsti ; ruka ide od glave, srca itd sa riječima - u ime oca i svetog duha,...............................jer eto , valjda se ima pravo na vjersko opredjeljenje i samo korištenje vjere .

Nije mi jasno kako ne znate odvajati vjerske od državnih institucija.

Nekontam samo kakve to veze ima sa rukovanjem to je isto kao da bi maticarka muslimanka klanjala dva rijekata pa proucili dovu pa poselamili Muhammeda savs casne ashabe i sve one sto slijede poslanika do sudnjeg dana pa tek onda zapoceli proces!??!?
Mislim da tvoj komentar nema bas nikakve veze sa ovom temom!
Pozdrav

Jesil ti u toku il si tek došao ; ona se je rukovala sa mladom a mladoženjom NE - jer joj to vjera tako nalaže .
Tako bi mogla neka pravoslavka napraviti ( kako sam joj opisao ) - jer joj tako vjera nalaže.
A to što ti pominješ nema veze sa vezom , dobro se zna kad se klanjaju rekijati ili uči dova .

A jeli to mozda maticarka navela da zbog vjere nece da se rukuju ili je doticna koja je postavila ovu temu dosla sama do zakljucka!?!? kao sto sam rekla po BONTONU zena se rukuje sa muskarcem samo ako ona zeli i u slucaju da se zeli rukovati ona prva pruza ruku, dakle dali njeni razlozi bili s vjerskih ili zato sto je njoj bio takav cejf to je stvar izbora i tu se nema sta vise komentarisati .
THE END !