Haris033 wrote:Ponavljam, plazma je u svim segmentima bolja od LCD-a (bar je trentno tako) ...
Vidis Harise ti si odlican primjer onoga sto sam ja nazvao "navijacko diskutovanje".
Nidje objektivnosti.
Meni licno takodje plazma vise lezi (cisto subjektivno).
Ali moram navesti neke "segmente" u kojima LCD ima prednosti:
- potrosnja struje. iako su plazme novije generacije kao Panasonic NeoPDP smanjile potrosnju, plazma ipak zaostaje u ovom pogledu za Local-Dimming LED. Mada ovaj segment zagovolrnici LCD-a dramatizuju jer to ispane u prosjeku na 2-3 KM mjesecno
- zbog vece potrosnje plazme cesto imaju ugradjen ventilator. ako se cuje onda smeta
- maksimalna osvijetljenost. I ovdje je plazma znatno uznapredovala ali ipak zaostaje.
- mozes sprziti panel. mada je i ovdje plazma uznapredovala, tako da novije plazme je tesko sprziti to ipak nije nemoguce ako je dovoljno dugo bombardujes istom slikom. ko hoce da igra video igrice bolje mu je imati LCD
- plazme su puno teze. osim toga moras ih transportovati uspravno
- plazme imaju stakleni ekran koji reflektira svjetlost
Prednosti plazme:
- prirodnija slika: neutralne boje i bolji kontrast
- cijena: plazma je jeftinija
naravno ova 2 argumenta za plazmu su za mene presudnija od onih gore 6
----------------------------------------
Potrosnja nekog uredjaja se mjeri Dzulima [J].
1[J] = 1[W] x 1[s]
Cesto se umjesto toga koristi mjera : Kilowatt-Sa(ha)t sto znaci
1[kWh] = 1000W x 3600s = 3600000[J]
Watt [W] je jedinica za snagu i znaci potrosnju od jednog Dzula u jednoj sekundi
To znaci sledece: Ako neko kaze da neki televizor trosi toliko Watt-i u sekundi ILI u minuti ILI u satu, taj nema veze sta prica.
