Page 6 of 19

#126

Posted: 11/11/2007 16:28
by Fair Life
Jedan001 wrote:
zlajaBHF wrote:
Tuzlanka25 wrote: Pa lako je s narodom - udri mu po drevnim (nacionalnim i nacionalistickim) strahovima i eto ti nesazvakive teme koja ce da zasjeni svaki drugi REALNI problem.
O kakvim ti realnim problemima pricas, kada hoce da nam oduzmu 75% drzave ???

Prije 15 godina smo vidjeli sta ONI hoce i sta su se u stanju uraditi...
Pa to je vec uradjeno uzeto je... sad sto je na papiru jos samo bosna bosna,,, a sto je srbi imaju 49% teritorije i hrvati 29% znaci cisto skoro hrvatske i srpske cjeline u drzavi to se nemoze pobiti. Isto ko sto Srbija ima Kosovo na papiru a to sto nema zajednickog suzivota dole to je manje vazno.
Onda brate svakom svoje i da jednom mir zavlada na ovim prostorima. :roll:
Ako je 78% teritorije "pripalo" Hrvatima i Srbima... cija su onda preostala 22%.

Ova preostala 22% takodje zasigurno nisu "ni vidjela" drzavu Bosnu i Hercegovinu.

#127

Posted: 11/11/2007 16:31
by gospodar kuglastih munja
sep800 wrote:Sa http://www.bhpolitika.com

Repetitio mater studiorum est

Svaki student zna da se ispit polaže dok se ne položi. Pred nama je ispit koji smo već vidjeli u svom životnom vijeku i većina onih koji su ga polagali prošli put, polagat će ponovo. Ponavljanje je sudbina vječitih studenata. Repetitio mater studiorum est (Ponavljanje je majka učenja). Rimljani se očito nisu dovoljno zadržali na Balkanu da bi prenijeli suštinu ove izreke, pa se čini da smo je pogrešno shvatili. Misli se na ponavljanje gradiva prije polaganje ispita, a ne ponavljanje samog ispita.

Studenti historije vole jednu drugu latinsku izreku – Historia magister vitae est (Historija je učiteljica života). Kažu nam Rimljani da se određeni šabloni ponavljaju u dugom toku historije, te da se može zaključivati o budućnosti na osnovu prošlosti, pogotovo ako se uzme da: Vulpes pilum mutat, non mores (Vuk dlaku mijenja, ne ćud).

Pred nama je novi ispitni rok. Nekima prvi, nekima drugi, nekima treći. Na oglasnoj ploči su postavljeni relevantni datumi i termini (21.11., 10.12.), a sinoć na Centralnom dnevniku je jedan profesor (prof. dr. Zdravko Grebo) upozorio studente da ne shvataju olahko ovaj rok, jer ko zna hoće li biti popravnih rokova. Rekao je da se boji da su ovo posljednji dani Bosne i Hercegovine, dodavši da su pred nama ili tužni dani ili teška borba. Tertium non datur (Trećeg nema).

Omnium reru principa perva sunt (Svim stvarima počeci su mali). Prije par sedmica novi paket reformi nije izgledao ovako ozbiljno. Prije godinu dana ni premijer Dodik nije izgledao ovako tamno i budućnost je bila mnogo veselija. Prije par mjeseci smo se divili slikama raznoraznih twist tornjeva, media centara, novih hotela koji treba da se grade, bili smo uzbuđeni stotinama projekata obnove i izgradnje za kojih nam treba četiri milijarde maraka, koje je premijer Branković tražio privatizacijom. Međutim, premijer Dodik – nec temere nec temide (ni strašljiv, niti nepromišljen) uspio je zapaliti Bosnu vještačkom, majstorski elegantno uvedenom krizom. Svi potezi koje je povukao bi bili manje bitni, manje bolni, da ih nismo već jednom, ne tako davno, vidjeli.

Verba dare ventis (govoriti u vjetar) je bilo ono sinoć što smo gledali u Face2face segmentu Senadovog dnevnika. Nikoga u ovoj državi nije zanimala priča o porezima koji su tek u fazi nacrta na nivou Federalnog parlamenta. Sve je smiješno kada su u pitanju stvari poput cjelovitosti države.

Onome kome sinoć nije postalo jasno koliko je sati, jutros je dobio priliku da to popravi u Dnevnom Avazu u kojem se citira dio saslušanja Raffija Gregorijana pred Helsinškom komisijom. Optimus orator est qui minimis verbis plurimum dicit (Najbolji govornik je onaj ko sa najmanje riječi najviše kaže). Gosp. Gregorijan je rekao: Drama će se desiti između 21. novembra kada je glasanje u Vijeću sigurnosti UN-a o produžavanju mandata EUFOR-a i perioda nakon izvještaja kosovske trojke UN-u 10. Decembra. Rekao je i da saslušanje dolazi u kritičnom trenutku u historiji postdejtonske BiH, i da bi njen opstanak mogao biti određen u narednih nekoliko mjeseci, ili čak nekoliko sedmica.

Si vis pacem, para bellum (Ako želiš mir, pripremi se za rat). To može da bude neki rezime koji smo trebali izvući iz svih ovih dešavanja, komentara i mudrih latinskih izreka. Treba da ljudi budu svjesni mogućnosti koja je realna – pred nama je možda još jedan rat. Suludo, neodgovorno, naivno i glupo je negirati tu mogućnost, zatvoriti oči, uši i razum za neugodnu istinu. Ne možemo se skriti nigdje od toga. Ako lokomotiva nastavi ovim tračnicama, ona će nas neosporno dovesti do toga. Šta je drugo bilo za očekivati od tvorevine kakve je Republika Srpska: Ex iniuria ius non oritur (Iz nepravde ne izniče pravda).

Međutim, dum spiro, spero (dok dišem, nadam se). Ostaje nada da do toga neće doći. Ostaje nada da ako dođe da ćemo znati odbraniti se i očuvati cjelovitu Bosnu i Hercegovinu. Ostaje nada u bolje sutra koje će nastupiti poslije toga. Ostaje nada da ću sa svim svojim prijateljima i poznanicima moći piti kafu i poslije eventualnog rata – da neće nijedan izostajati iz društva. Ostaje nada da će ljudi otvoriti oči.

Za kraj, okoristimo se o još par prigodnih izreka. Nihil illigitamus carborundum (Ne dopusti da te poraze loši). Sapere aude (Usudi se znati). Veritas amara est (Istina je gorka).
lapsus---PONAVLJANJE JE MAJKA ZNANJA--- :)

#128

Posted: 11/11/2007 16:44
by zlajaBHF
Fair Life wrote:
Jedan001 wrote:
zlajaBHF wrote:O kakvim ti realnim problemima pricas, kada hoce da nam oduzmu 75% drzave ???

Prije 15 godina smo vidjeli sta ONI hoce i sta su se u stanju uraditi...
Pa to je vec uradjeno uzeto je... sad sto je na papiru jos samo bosna bosna,,, a sto je srbi imaju 49% teritorije i hrvati 29% znaci cisto skoro hrvatske i srpske cjeline u drzavi to se nemoze pobiti. Isto ko sto Srbija ima Kosovo na papiru a to sto nema zajednickog suzivota dole to je manje vazno.
Onda brate svakom svoje i da jednom mir zavlada na ovim prostorima. :roll:
Ako je 78% teritorije "pripalo" Hrvatima i Srbima... cija su onda preostala 22%.

Ova preostala 22% takodje zasigurno nisu "ni vidjela" drzavu Bosnu i Hercegovinu.
Naravno da nije, kada se radi o 22% BiH i samim tim nemoze biti drzava BiH !

Medjutim znam na sto ciljas...na Bosnjake...a ti si kao Bosanac...sa velikim B..zar ne?

Pa ako se Bosna podjeli na tri dijela, ovaj treci ce bit naravno bosnjacki...a nikako svaciji.....jer je dosta "vaseg" zuganja na bosnjake, a i sam znas da su "vam" Bosnjaci jedini moguci saveznici !

#129

Posted: 11/11/2007 16:46
by _BosanaC
zlajaBHF wrote:
Fair Life wrote:
Jedan001 wrote: Pa to je vec uradjeno uzeto je... sad sto je na papiru jos samo bosna bosna,,, a sto je srbi imaju 49% teritorije i hrvati 29% znaci cisto skoro hrvatske i srpske cjeline u drzavi to se nemoze pobiti. Isto ko sto Srbija ima Kosovo na papiru a to sto nema zajednickog suzivota dole to je manje vazno.
Onda brate svakom svoje i da jednom mir zavlada na ovim prostorima. :roll:
Ako je 78% teritorije "pripalo" Hrvatima i Srbima... cija su onda preostala 22%.

Ova preostala 22% takodje zasigurno nisu "ni vidjela" drzavu Bosnu i Hercegovinu.
Naravno da nije, kada se radi o 22% BiH i samim tim nemoze biti drzava BiH !

Medjutim znam na sto ciljas...na Bosnjake...a ti si kao Bosanac...sa velikim B..zar ne?

Pa ako se Bosna podjeli na tri dijela, ovaj treci ce bit naravno bosnjacki...a nikako svaciji.....jer je dosta "vaseg" zuganja na bosnjake, a i sam znas da su "vam" Bosnjaci jedini moguci saveznici !
Fair Life, uzmi molim te u obzir da je ovaj gospodin objektivan, ni malo subjektivan, prije nego mu bilo sta odgovoris :-)

#130

Posted: 11/11/2007 16:48
by visby
Sto prije Kosovo proglasi nezavisnost to bolje.

#131

Posted: 11/11/2007 16:52
by zlajaBHF
_BosanaC wrote:
Fair Life, uzmi molim te u obzir da je ovaj gospodin objektivan, ni malo subjektivan, prije nego mu bilo sta odgovoris :-)
:lol:

Koga to moje oci vide... :-)

#132

Posted: 11/11/2007 16:53
by _BosanaC
Elvisa? :-)

#133

Posted: 11/11/2007 16:57
by Fair Life
zlajaBHF wrote:
Fair Life wrote:
Jedan001 wrote:Pa to je vec uradjeno uzeto je... sad sto je na papiru jos samo bosna bosna,,, a sto je srbi imaju 49% teritorije i hrvati 29% znaci cisto skoro hrvatske i srpske cjeline u drzavi to se nemoze pobiti. Isto ko sto Srbija ima Kosovo na papiru a to sto nema zajednickog suzivota dole to je manje vazno.
Onda brate svakom svoje i da jednom mir zavlada na ovim prostorima. :roll:
Ako je 78% teritorije "pripalo" Hrvatima i Srbima... cija su onda preostala 22%.

Ova preostala 22% takodje zasigurno nisu "ni vidjela" drzavu Bosnu i Hercegovinu.
Naravno da nije, kada se radi o 22% BiH i samim tim nemoze biti drzava BiH !

Medjutim znam na sto ciljas...na Bosnjake...a ti si kao Bosanac...sa velikim B..zar ne?

Pa ako se Bosna podjeli na tri dijela, ovaj treci ce bit naravno bosnjacki...a nikako svaciji.....jer je dosta "vaseg" zuganja na bosnjake, a i sam znas da su "vam" Bosnjaci jedini moguci saveznici !
- "BiH nece biti onakva kakvom smo je ZAMISLJALI" (I.A., Sept.1993, proglasava ZAMISLJANOM drzavu koja ima hiljadugodisnji kontinuit a upravo je medunarodno priznata, sto je za Bosnjake sam Boziji dar); S druge strane svoju zamisao o maloj Bosni nudi njenim stanovnicima kao jedinu realnost.

- "BiH sa Hrvatima i Srbima u Predsjednistvu nije moguca" (I.A. u govoru u Zenici, Nov. 1993. nakon poraza njegovih ideja o UNIJI na Bosnjackom saboru, u drzavotvornom saboru - Parlamentu - i u Predsjednistvu, gdje je vracena ustavnost uvodenjem Kljujica, Komsica i Durakovica; A.I. pripisuje subverziju legalnim i drzavotvornim Hrvatima i Srbima umjesto da je insistirao na ustavnoj poziciji Hrvata i Srba eliminacijom iz prava drzavljana svih nelojalnih Hrvata i Srba.

- "Niko ne moze zatvarati oci pred cinjenicom da je etnicka podjela vec izvrsena" (I.A. izjava u septembru 1993. suprotna "Platformi Predsjednistva" /poziv gradjanima na odbranu cjelovite BiH/ s pocetka 1992.i Ustavu RBiH, donesenim rezolucijama UN-a koje definiraju situaciju u RBiH kao agresiju, te suprotno vazecim medunarodnim konvencijama o neprihvatanju promjena granice silom). Ovim se A. Izetbegovic prikljucuje osnovnoj strategiji neprijatelja Bosne - pretvaranju svake nove dostignute pozicije agresora u osnovicu buducih pregovora o Bosni.

-"Boricemo se dok ne oslobodimo sve opstine sa vecinskim bosnjacko-muslimanskim stanovnistvom po popisu iz 1991." A.I. time direktno krsi Ustav republike BiH na koji je svojevremeno polozio zakletvu. KZ BiH sankcionira kao tesko krivicno djelo sve one po stupke i radnje koje ugrozavavaju suverenitet i cjelovitost drzave, RBiH. A.I. upravo to cini, iscrtavajuci zajedno sa Karadzicem i Bobanom granice novih triju drzava na teritoriji suverene RBiH, ciji je on, kojeg li paradoksa, Predsjednik Predsjednistva.

#134

Posted: 11/11/2007 17:04
by chuchumbamayumbe
zlajaBHF wrote:
Jedan001 wrote:
zlajaBHF wrote: O kakvim ti realnim problemima pricas, kada hoce da nam oduzmu 75% drzave ???

Prije 15 godina smo vidjeli sta ONI hoce i sta su se u stanju uraditi...
Pa to je vec uradjeno uzeto je... sad sto je na papiru jos samo bosna bosna,,, a sto je srbi imaju 49% teritorije i hrvati 29% znaci cisto skoro hrvatske i srpske cjeline u drzavi to se nemoze pobiti. Isto ko sto Srbija ima Kosovo na papiru a to sto nema zajednickog suzivota dole to je manje vazno.
Onda brate svakom svoje i da jednom mir zavlada na ovim prostorima. :roll:
Nije tacno da je uzeto...na papiru nije uzeto, a nebi bilo ni na terenu da se Bosnjaci vrate odakle su protjerani.

Niko nikom ne brani da se vrati!
Pa zasto se onda ne vracaju?
Naravno, bolje im u Sarajevu, Svedskoj ili bilo gdje drugo nego tamo odakle su dosli.
Neka me niko pogresno ne protumaci, ali vecina tih ljudi se odavno snasla na drugim mjestima, vecina je ili prodala ili zamijenila imovinu u RS-u i sta sada? Neces silom natjerati Muju koji je sada u Sarajevu da se vrati u neku vukojebinu odakle su ga protjerali cetnici.

#135

Posted: 11/11/2007 17:10
by zlajaBHF
Ti sada pocinjes raspravu o A.I a ja pricam o bosnjackom narodu u cjelini.

Gledaj...A.I je bio predsjednik BiH, ali njega su izabrali Bosnjaci/Muslimani i naravno da ce mu oni biti prvi prioritet a mogu ti iznjeti milion drugih razloga zasto bi A.I. trebao prvenstveno gledati interese bosnjackog naroda.


"Niko ne moze zatvarati oci pred cinjenicom da je etnicka podjela vec izvrsena"

Zar ovo nije tacno???


-"Boricemo se dok ne oslobodimo sve opstine sa vecinskim bosnjacko-muslimanskim stanovnistvom po popisu iz 1991."

Pa to bi bio prvi prioritet.....jer je tu vecina za BiH !


"BiH nece biti onakva kakvom smo je ZAMISLJALI"

I ovo je tacno jer je 95% srba i hrvata protiv jedinstvene BiH, a svi smo mislili da su nase komsije za suzivot...zeznuli se.....jbg...



"BiH sa Hrvatima i Srbima u Predsjednistvu nije moguca"

To je bilo u vrijeme kada su bosnjaci prolazili kroz najgori period u historiji i sigurno nije mogao vjerovati svakom....u ratu se nekad koriste...hajmo reci primitvna pravila, ali mogu biti potrebna.
Bio je onaj Kecmanovic u predsjednistvu, pa sta bi...



Apsulutna vecina Bosnjaka je za multikultularnu i jedinstvenu BiH, i ti to dobro znas, ali ako budemo morali birati izmedju dijela BiH ili nista, izabrat cemo ovo prvo... i to bi uradio svako normalan!

#136

Posted: 11/11/2007 17:11
by Fair Life
zlajaBHF wrote:Najrealniji problem koji imamo u drzavi je taj, da nam sve drzave koje nas okruzuju, zele oduzeti velike teritorije iste! Ako to nije realan problem, onda ne znam sta je!

Kakva ekonomija, kada nam se radi oglavi!
Radilo se o glavi i 1992. godine pa smo se "odbranili"...

Kako je SDA pripremala odbranu BiH:

... Vizija sadasnjeg bosnjackog vodjstva doseze do zidova kojima su
opasane njihove avlije. Ili, u najboljem slucaju, do Kozije cuprije i
Marijin dvora. U prvi mah mi se cinilo kao vic kad sam cuo pricu da su
na sastanku aktivista SDA Ilidze, u ljeto 91. godine davane upute kako
se pripremiti za odbranu:

"Tri puta prouciti Ajetulkjursiju, tri puta puhnuti niza se, a zene neka
pripreme luga da cetnicima bacaju u oci".


Autori uputa bili su Omer Behmen i aktuelni predsjednik SDA Ilidza.
Krajem 91. godine iz istog kruga lansirana je nova, i u odnosu na ovu
pocetnu, revolucionarna strategija odbrane:

Auto treba staviti na avlijska vrata, da cetnici ne mogu uci. Dugu ili
kratku cijev treba imati u kuci: ako cetnici vec udju, da se brani kucni
prag.
...

"Lukava strategija", Sefer Halilovic

#137

Posted: 11/11/2007 17:14
by _BosanaC
Zlaja, kad se vracas?

#138

Posted: 11/11/2007 17:15
by zlajaBHF
chuchumbamayumbe wrote:
zlajaBHF wrote:
Jedan001 wrote: Pa to je vec uradjeno uzeto je... sad sto je na papiru jos samo bosna bosna,,, a sto je srbi imaju 49% teritorije i hrvati 29% znaci cisto skoro hrvatske i srpske cjeline u drzavi to se nemoze pobiti. Isto ko sto Srbija ima Kosovo na papiru a to sto nema zajednickog suzivota dole to je manje vazno.
Onda brate svakom svoje i da jednom mir zavlada na ovim prostorima. :roll:
Nije tacno da je uzeto...na papiru nije uzeto, a nebi bilo ni na terenu da se Bosnjaci vrate odakle su protjerani.

Niko nikom ne brani da se vrati!
Pa zasto se onda ne vracaju?
Naravno, bolje im u Sarajevu, Svedskoj ili bilo gdje drugo nego tamo odakle su dosli.
Neka me niko pogresno ne protumaci, ali vecina tih ljudi se odavno snasla na drugim mjestima, vecina je ili prodala ili zamijenila imovinu u RS-u i sta sada? Neces silom natjerati Muju koji je sada u Sarajevu da se vrati u neku vukojebinu odakle su ga protjerali cetnici.
Slazem se i to je problem...

Mislim da bi trebali ulagati mnogo....mislim mnogo vise u povratak.
Moja ideja bi bila napraviti fondaciju koja ce finansirati povratak...mislim da bi se mnogi vratili u rep srpsku kada bi im dbar posao bio zagarantovan...znaci samo fale sredstva. Ta sredstva bi se mogla naci u BiH ali i inostranstvu.

#139

Posted: 11/11/2007 17:19
by zlajaBHF
Fair Life wrote: Radilo se o glavi i 1992. godine pa smo se "odbranili"...
To nisam rekao....

SDA je tu pokazala svoju nesposobnost....

#140

Posted: 11/11/2007 17:19
by zlajaBHF
Fair Life wrote: Radilo se o glavi i 1992. godine pa smo se "odbranili"...
To nisam rekao....

SDA je tu pokazala svoju nesposobnost....

#141

Posted: 11/11/2007 17:20
by chuchumbamayumbe
zlajaBHF wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
zlajaBHF wrote: Nije tacno da je uzeto...na papiru nije uzeto, a nebi bilo ni na terenu da se Bosnjaci vrate odakle su protjerani.

Niko nikom ne brani da se vrati!
Pa zasto se onda ne vracaju?
Naravno, bolje im u Sarajevu, Svedskoj ili bilo gdje drugo nego tamo odakle su dosli.
Neka me niko pogresno ne protumaci, ali vecina tih ljudi se odavno snasla na drugim mjestima, vecina je ili prodala ili zamijenila imovinu u RS-u i sta sada? Neces silom natjerati Muju koji je sada u Sarajevu da se vrati u neku vukojebinu odakle su ga protjerali cetnici.
Slazem se i to je problem...

Mislim da bi trebali ulagati mnogo....mislim mnogo vise u povratak.
Moja ideja bi bila napraviti fondaciju koja ce finansirati povratak...mislim da bi se mnogi vratili u rep srpsku kada bi im dbar posao bio zagarantovan...znaci samo fale sredstva. Ta sredstva bi se mogla naci u BiH ali i inostranstvu.
Zar nismo vec pravili takve fondacije, zar nisu postojale pare, bla, bla, bla...? Ja dadoh para za Srebrenicu, a ovi pohapashe, sagradise sebi vile po Sarajevu. I za to su cetnici krivi, garant!
Ja ne znam ko je ovdje lud a ko jeben?

#142

Posted: 11/11/2007 17:21
by zlajaBHF
_BosanaC wrote:Zlaja, kad se vracas?
Sto, da izadjemo na kafu?

#143

Posted: 11/11/2007 17:21
by _BosanaC
Ovo me podsjeti na dvojicu komsija...

Obojica konkurisali za besplatne staklenike, obojica imali ambicije da se bave poljoprivredom. Jedan dobije, a drugog odbiju u startu.

Ovaj sto je odbijen, imao je samo jednu mahanu - sto je ostao.

#144

Posted: 11/11/2007 17:22
by _BosanaC
zlajaBHF wrote:
_BosanaC wrote:Zlaja, kad se vracas?
Sto, da izadjemo na kafu?
Mozemo i pivo, nije problem. Ja placam.

Nego, govoris da je poenta u povratku, pa me interesuje kada se mislis vratiti?

#145

Posted: 11/11/2007 17:41
by zlajaBHF
chuchumbamayumbe wrote: Zar nismo vec pravili takve fondacije, zar nisu postojale pare, bla, bla, bla...? Ja dadoh para za Srebrenicu, a ovi pohapashe, sagradise sebi vile po Sarajevu. I za to su cetnici krivi, garant!
Ja ne znam ko je ovdje lud a ko jeben?
Ja kazem sta je rjesenje, ali da li smo mi to u mogucnosti uraditi je druga stvar...
Kada kazem povratak, mislim i na naseljavanje...

Evo ti jedan primjer... Ao neki "nas" privatnik otvori firmu i zaposli "nase" ljude u RS treba da dobije veliku pomoc od drzave ili federacije ili ovih fondacija...treba naci nekoga ko bi to finansirao....
Graditi naselja u srpskoj, i djeliti ih bosjnacima i hrvatima, stim da se nemogu prodati ili iznajmiti :-D

#146

Posted: 11/11/2007 17:43
by _BosanaC
Hajd' nemoj vise :lol: :lol: :lol:

#147

Posted: 11/11/2007 17:49
by cartman
Vidim , govori se o odcjepljenju , ratu i sve... a jel to revolucija demode postala :D

#148

Posted: 11/11/2007 18:04
by zlajaBHF
_BosanaC wrote:Hajd' nemoj vise :lol: :lol: :lol:
:lol:


Sto si zacenuo???

#149

Posted: 11/11/2007 18:43
by _BosanaC
zlajaBHF wrote:
_BosanaC wrote:Hajd' nemoj vise :lol: :lol: :lol:
:lol:


Sto si zacenuo???
:D :oops: :lol:

#150

Posted: 11/11/2007 19:16
by Den
Altsa wrote:
_BosanaC wrote:
Altsa wrote: nije fala bogu. danas bosnjaci imaju vise oruzja nego 1992.
Danas oruzije ima EUFOR... I svaki pokusaj ovako necega s bilo koje strane znacio bi automatski autogol toj strani, koja god da je u pitanju.

I uzmi u obzir da se Dodik zaista bori za RS, dok Bosnjaci imaju Silajdzica.
jel ti mislis da bi eufor (kojeg je ovdje ostalo mizerno malo) mogao da sprijeci ikoga da izuzme oruzje. samo je pitanje ko ce prvi da reaguje i da prvi uzme oruzje . a sto se tice silajdzica zar mislis da je on gori od dodika. isto sranje drugo pakovanje.
Jeli se to u Bosni stvarno toliko usrala situaciija ili ovo klinci preseravaju o nakim ratovima? :)