Forum Klix.ba

Ma kakva je to glupa ironija. Odkud znas sta ce biti za 100 godina.

Nije to problem znati. Opstepoznato je da cemo imati vise mora a manje zemlje za koje stoljece. Naime kako se poceo otapati led vodostaj ce porasti i tako da ce obala biti negdje do Trebinja. Njihov most nece ionako ni ono malo viriti iz vode i bice koristen za podvodne trke morskih konja. Znaju to nasi i zato i ne prave luku!

Baštice, ti koju stranu napred reče da je tačno, a sada kažeš da nije. Znam da je tako bilo pre 3 godine, tj. muslimanima nisu hteli da uknjiže bilo šta.
Upravo zbog toga Tomislav ne vidi zašto je izgradnja luke u Neumu dobra stvar i za Hercegovinu, baš zbog toga što mu je draže da ako Sarajevo stoji iza tog kapitala, onda je bolje da od takve investicije ništa ne bude.

Ok je ugovoriti prilaz moru KAO da je luka.

Medjutim realizirati luku u tom predjelu je realno govoreci u konfliktu sa interesima o razvijanju turizma u tom podrucju, to je cinjenica koju je tesko zanemariti.

Zasto je taj most vazan Hrvatskoj?

glupost je u neumu graditi luku.nasi politicari bi trebali malo vise paznje posvetiti imovini koju imamo.znaci ako su bih firme vlasnici terminala u plocama oni se trebaju boriti da tu imovinu sacuvaju.hrvatska hoce u eu i oni ce jednog dana morati priznati pravo vlasnistva .bas kao i za sipadove terminale u sibeniku,ako to nasi politicari u medjuvremenu nisu rasprodali.
sto se tice mosta u sustini ispada da ne predstavlja nekakav problem za bih.
ako je i predstavljao i ako bih misli da hrvatska nije imala pravo imali smo par godina da se o tome raspravlja i eventualno poduzmu neki koraci.

Velicina wrote:Ok je ugovoriti prilaz moru KAO da je luka.

Medjutim realizirati luku u tom predjelu je realno govoreci u konfliktu sa interesima o razvijanju turizma u tom podrucju, to je cinjenica koju je tesko zanemariti.

Zasto je taj most vazan Hrvatskoj?

Pa npr. kad idem do Dubrovnika i nazad da ne moram pokazivati putovnicu 4 puta i stajati na graničnim prijelazima. Dovoljno dobar razlog? Meni je iako od tog mosta neće biti ništa, ali nešto se treba definitivno poduzeti da mogu nesmetano putovati.

uozo wrote:

Ma kakva je to glupa ironija. Odkud znas sta ce biti za 100 godina.

Nije to problem znati. Opstepoznato je da cemo imati vise mora a manje zemlje za koje stoljece. Naime kako se poceo otapati led vodostaj ce porasti i tako da ce obala biti negdje do Trebinja. Njihov most nece ionako ni ono malo viriti iz vode i bice koristen za podvodne trke morskih konja. Znaju to nasi i zato i ne prave luku!

More bit BIDNE a more bit NEBIDNE!!

dalmatinka wrote:

Velicina wrote:Ok je ugovoriti prilaz moru KAO da je luka.

Medjutim realizirati luku u tom predjelu je realno govoreci u konfliktu sa interesima o razvijanju turizma u tom podrucju, to je cinjenica koju je tesko zanemariti.

Zasto je taj most vazan Hrvatskoj?

Pa npr. kad idem do Dubrovnika i nazad da ne moram pokazivati putovnicu 4 puta i stajati na graničnim prijelazima. Dovoljno dobar razlog? Meni je iako od tog mosta neće biti ništa, ali nešto se treba definitivno poduzeti da mogu nesmetano putovati.

sta se moze kad propade plan iz karadjordjeva sad pravite most

Mislim da je svaki gradjanin pozitivan u vezi slobodnih pristupa i prolaza ljudi i prometa. Politika granica na Balkanu ide u suprot svim trendovima.

Sto se tice situacija cekanja na prelazima to nije bas razlicito situaciji BiH turista.Nazalost.

medjutim u vezi mosta imam par komentara. Taj most fakticki smeta dojmu otvorenog horizonta na JEDINOM prilazu BiH moru da li je iko razmisljao o tome?

Eto, sada zbog mosta, u Neumu nece moci da se napravi luka. Koja luka, koja bosanska mornarica?

Ja mislim da se most nece praviti do daljnjeg ...
a sta ce se praviti u Neumu o tom po tom

JEDRILICA wrote:

uozo wrote:

Ma kakva je to glupa ironija. Odkud znas sta ce biti za 100 godina.

Nije to problem znati. Opstepoznato je da cemo imati vise mora a manje zemlje za koje stoljece. Naime kako se poceo otapati led vodostaj ce porasti i tako da ce obala biti negdje do Trebinja. Njihov most nece ionako ni ono malo viriti iz vode i bice koristen za podvodne trke morskih konja. Znaju to nasi i zato i ne prave luku!

More bit BIDNE a more bit NEBIDNE!!

Mudro receno, nema sta!
Nego, nemas sta da sumnjas. Tako ce bit' i tacka. Jedino ako nas zraka ne zvajzne, onda smo na.ebali. Nema onda nista od kladanjske luke koja je vec planirana.

and
sta se moze kad propade plan iz karadjordjeva sad pravite most

U Karadjordjevu nisam bila je pa bih te molila da me izbaciš iz te množine. A da li će se praviti most, tunel, da li će se kupiti nekoliko trajekata, ne znam, ali znam sigurno da će se tih nekoliko kilometara preskočiti na ovaj ili onaj način.

Da li je Hrvatska smjela početi graditi most kopno - Pelješa

Da,oni uvijek mogu nasipati sljunak na svom teritoriju

a o nastavku gradnje nema nista.

Ovo je predizborna godina i nasipa se sljunak kao i prije 2 god. a posle nista.

Nije Hrvatska Katar,UAE,Kuvajt... da moze graditi i auto-cestu i most.

Na političkoj sceni u BiH : novo po starom receptu.
NHO - Nova Hrvatska Ofanziva.
Most bi da grade jer im se tako svidja i zato jer su " jaki " a Seraderove fotografije po sarajevu kao da je SA grad u sred Hrvatske!

dalmatinka wrote:

and
sta se moze kad propade plan iz karadjordjeva sad pravite most

U Karadjordjevu nisam bila je pa bih te molila da me izbaciš iz te množine. A da li će se praviti most, tunel, da li će se kupiti nekoliko trajekata, ne znam, ali znam sigurno da će se tih nekoliko kilometara preskočiti na ovaj ili onaj način.

a da mijenjamo neum za ploce?

and wrote:

dalmatinka wrote:

and
sta se moze kad propade plan iz karadjordjeva sad pravite most

U Karadjordjevu nisam bila je pa bih te molila da me izbaciš iz te množine. A da li će se praviti most, tunel, da li će se kupiti nekoliko trajekata, ne znam, ali znam sigurno da će se tih nekoliko kilometara preskočiti na ovaj ili onaj način.

a da mijenjamo neum za ploce?

Koja razlika?

dalmatinka wrote:

and wrote:

dalmatinka wrote: U Karadjordjevu nisam bila je pa bih te molila da me izbaciš iz te množine. A da li će se praviti most, tunel, da li će se kupiti nekoliko trajekata, ne znam, ali znam sigurno da će se tih nekoliko kilometara preskočiti na ovaj ili onaj način.

a da mijenjamo neum za ploce?

Koja razlika?

vama ostanu pare od mosta,a nama od luke

and

vama ostanu pare od mosta,a nama od luke

Aha, ali to ne rješava problem graničnih prijelaza na putu do Dubrovnika, a vjeruj mi neće riješiti ni problem BIH. I ovakva luka Ploče može riješiti potrebe BiH, i nije mi jasno tko bi to mijenjao plaže za ružnu luku koju ionako može koristiti?

dalmatinka wrote:

and

vama ostanu pare od mosta,a nama od luke

Aha, ali to ne rješava problem graničnih prijelaza na putu do Dubrovnika, a vjeruj mi neće riješiti ni problem BIH. I ovakva luka Ploče može riješiti potrebe BiH, i nije mi jasno tko bi to mijenjao plaže za ružnu luku koju ionako može koristiti?

malo se salim,ali u svakom slucaju susjedi trebaju imati dobre odnose.vas predsjednik to zna i radi.

findsivro wrote:Eto, sada zbog mosta, u Neumu nece moci da se napravi luka. Koja luka, koja bosanska mornarica?

da li je iko ikad pitao ljude u neumu žele li oni na svojoj zemlji nekakvu luku ili neko misli da iz sarajeva može odlučiti da se u neumu pravi luka , nekako mi se čini da bi to bilo teško provedivo.

osa wrote:

findsivro wrote:Eto, sada zbog mosta, u Neumu nece moci da se napravi luka. Koja luka, koja bosanska mornarica?

da li je iko ikad pitao ljude u neumu žele li oni na svojoj zemlji nekakvu luku ili neko misli da iz sarajeva može odlučiti da se u neumu pravi luka , nekako mi se čini da bi to bilo teško provedivo.

Niko ih nije pitao ni za most!

Ne vjerujem da je luka aktuelna, medjutim ugovoriti da je taj teritorij luka je vec nesto drugo. Mislim da BiH ima pravo da trazi takav ugovor kao sto bi i Hrvatska ili bilo koja zemlja imala da su u istoj situaciji, radi se u potrebama koje se trebaju ispostovati ako je nesto ugovoreno kao luka.
Stvar je definicije.

Ovo gore sa mostom nije bio sarkazam sa namjerom pardon.

Samo luka u Neumu je malo overkill, to je ipak takodje i turisticka destinacija. Nisu samo gradjani u pitanji, vec su u interesu i pitanje kapitala vec ulozenog tamo.

Kad Hrvatska ispostuje svoje obaveze iz dogovora o luci Ploce onda mozemo pricat o mostu. Do tada ako treba mozemo u planu imat i gradnju aerodroma i boli nas lijevo moodo sto je njima tesko usporiti na 4 mjesta na putu do Dubrovnika (jer nikad ne zaustavljaju na granici).

Mi imamo pravo na slobodan pristup otvorenom moru i pravo da tu gradimo sta god nam je ceif i to u visini do neba, a vi vidite koliko vam se isplati bacati 2 milijarde kuna niz vodu...

xon_sa wrote:Kad Hrvatska ispostuje svoje obaveze iz dogovora o luci Ploce onda mozemo pricat o mostu. Do tada ako treba mozemo u planu imat i gradnju aerodroma i boli nas lijevo moodo sto je njima tesko usporiti na 4 mjesta na putu do Dubrovnika (jer nikad ne zaustavljaju na granici).

Mi imamo pravo na slobodan pristup otvorenom moru i pravo da tu gradimo sta god nam je ceif i to u visini do neba, a vi vidite koliko vam se isplati bacati 2 milijarde kuna niz vodu...

ma gradite sto god hocete, ali za koju godinu imate schengensku vizu, pa necete moci ni otplivati malo dalje od obale. Crna Gora je ispala puno kooperativnija u slucaju Prevlake, pa joj je Hrvatska cak i poklonila jedan otocic. Bosanski politicari neka ganjaju inat "da komsiji crkne krava", pa ce vidjeti kad 2015 budu potpuno izolovani izmedju EU clanica Hrvatske, Crne Gore i Srbije

...