Page 6 of 7

#126

Posted: 02/10/2007 18:57
by in33sa
Ma to je sve CIA inscenirala, sa ciljem izazivanja vojne intervencije NATO pakta.

#127

Posted: 02/10/2007 19:05
by pitt
in33sa wrote:Ma to je sve CIA inscenirala, sa ciljem izazivanja vojne intervencije NATO pakta.
Jok cia .....mosad :D Fincika ih pozvao :D:D :-) :-)

#128

Posted: 02/10/2007 19:10
by albus
http://wien.orf.at/stories/225609/
Sumnja se da je lik totalno puk'o i trenutno je na ispitivanjima u nekoj psihijatrijskoj ustanovi. Nasli mu pola kile eksploziva u kuci. Motiv jos uvijek nepoznat.

#129

Posted: 02/10/2007 19:20
by Alfons Kauders
pitt wrote:
in33sa wrote:Ma to je sve CIA inscenirala, sa ciljem izazivanja vojne intervencije NATO pakta.
Jok cia .....mosad :D Fincika ih pozvao :D:D :-) :-)
cia snajka cia, :D upropastili su pola sveta, :D a sada je i na nas dosao red... :D

#130

Posted: 02/10/2007 20:22
by vektor68
Lik se ne zove Muhamed D , nego Asim C, iz Brckog je.

#131

Posted: 02/10/2007 20:29
by Alfons Kauders
vektor68 wrote:Lik se ne zove Muhamed D , nego Asim C, iz Brckog je.
ha sto nije digo u zrak kip draze mihajlovica u rodnom gradu... :D

#132

Posted: 02/10/2007 20:34
by pitt
Alfons Kauders wrote:
pitt wrote:
in33sa wrote:Ma to je sve CIA inscenirala, sa ciljem izazivanja vojne intervencije NATO pakta.
Jok cia .....mosad :D Fincika ih pozvao :D:D :-) :-)
cia snajka cia, :D upropastili su pola sveta, :D a sada je i na nas dosao red... :D
cuj sad.....pa oni su i zakuhali 90ih....zar se ne sjecas :D:D

#133

Posted: 02/10/2007 20:38
by basta sljezove boje
vektor68 wrote:Lik se ne zove Muhamed D , nego Asim C, iz Brckog je.
Austrijancima vise nista ne vjerujem, prvo je Bosnjak, onda katolik, onda Muhamed, pa Asim, a ni to opet nije sigurno. Mogli su cijeli telefonski imenik izlistat pa nac nesto sto bolje pase. Lik ide sa bombama starim najmanje 15 godina do americke ambasade da im pokaze kakve kvalitetne naprave ima, ali se upali alarm i on razguli. Opasni terorista koji bi sa dvije granate i cavlima digao pola Beca u zrak. A u ruksaku knjiga o islamu i termin za psihica. Ma odron

#134

Posted: 02/10/2007 20:51
by Alfons Kauders
pitt wrote:
Alfons Kauders wrote:
pitt wrote: Jok cia .....mosad :D Fincika ih pozvao :D:D :-) :-)
cia snajka cia, :D upropastili su pola sveta, :D a sada je i na nas dosao red... :D
cuj sad.....pa oni su i zakuhali 90ih....zar se ne sjecas :D:D
kako bi zaboravio... :D

znas da u bosni pamcenje traje 3-4 dana... koliko i serpa variva u frizideru... :D poslije toga se obraca hodzama i popovima za pamet... :D ili partiji :D

#135

Posted: 02/10/2007 21:04
by liberal
Ma nije vazno kako se zove

Sam nacin na koji je pokusao da prodje sa eksplozivom je krajnji idiotizam (nemogu da kazem amaterizam)
Svako ko i malo normalno razmislja lako bi mogao da dodje do zakljucka da se nemoze tek tako usetat u ambasadu pogotovo ne u americku.
Prije ce biti da je hajvan prolupao pa nesto pokusao na svoju ruku. Sad zabrinjava cinjenica da je posjedovao exploziv sto moze da bude znak da je neko "testirao" stvarno sigurnosno stanje u ambasad pa je koristio ovog budalu kao pokusnog misa.
Ako je sam dosao do exploziva i ako niko nestoji iza njega onda ....nevalja policija....da im posaljemo Lajcaka da im napravi novi preustroj ? :lol: :lol:

#136

Posted: 02/10/2007 21:20
by Slavko Jovičić Oscar
liberal wrote:Ma nije vazno kako se zove

Sam nacin na koji je pokusao da prodje sa eksplozivom je krajnji idiotizam (nemogu da kazem amaterizam)
Svako ko i malo normalno razmislja lako bi mogao da dodje do zakljucka da se nemoze tek tako usetat u ambasadu pogotovo ne u americku.
Prije ce biti da je hajvan prolupao pa nesto pokusao na svoju ruku. Sad zabrinjava cinjenica da je posjedovao exploziv sto moze da bude znak da je neko "testirao" stvarno sigurnosno stanje u ambasad pa je koristio ovog budalu kao pokusnog misa.
Ako je sam dosao do exploziva i ako niko nestoji iza njega onda ....nevalja policija....da im posaljemo Lajcaka da im napravi novi preustroj ? :lol: :lol:
Javise na vijestima da se radi o mentalno poremecenoj osobi...a to se valjda dalo od prve i zakljucit, jer koji terorista napada ekserima, kasikarom i knjigom neki objekat? sta je lik konto?!, da prodje kroz detektor metala, sjede, popije kafu, izvadi eksere, napravi sebi stolicu u kojoj se izvali i procita nekoliko poglavlja knjige, izvadi dvije kasikare i digne se u zrak. :-)

problem je opet u histeriji malicioznih medija, koji uvijek od ovakvih slucajeva pokusavaju da naprave senzaciju, iako istraga nije ni okoncana i sve je u domenu spekulacija. tu su na prvom mjestu mediji zapadnih susjeda, koji su presisali i bakirovih 60 minuta. jer ipak nose veliku hipoteku iz prethodnog rata, etnickog ciscenja, genocida, paradrzava itd. pa onda imaju potrebu da se svete bosnjacima tako sto jedva docekaju da kazu kao hrgusa na novoj tv: "bosnjak pokusao napast americko veleposlanstvo".

#137

Posted: 02/10/2007 21:57
by Alfons Kauders
Slavko Jovičić Oscar wrote:
liberal wrote:Ma nije vazno kako se zove

Sam nacin na koji je pokusao da prodje sa eksplozivom je krajnji idiotizam (nemogu da kazem amaterizam)
Svako ko i malo normalno razmislja lako bi mogao da dodje do zakljucka da se nemoze tek tako usetat u ambasadu pogotovo ne u americku.
Prije ce biti da je hajvan prolupao pa nesto pokusao na svoju ruku. Sad zabrinjava cinjenica da je posjedovao exploziv sto moze da bude znak da je neko "testirao" stvarno sigurnosno stanje u ambasad pa je koristio ovog budalu kao pokusnog misa.
Ako je sam dosao do exploziva i ako niko nestoji iza njega onda ....nevalja policija....da im posaljemo Lajcaka da im napravi novi preustroj ? :lol: :lol:
Javise na vijestima da se radi o mentalno poremecenoj osobi...a to se valjda dalo od prve i zakljucit, jer koji terorista napada ekserima, kasikarom i knjigom neki objekat? sta je lik konto?!, da prodje kroz detektor metala, sjede, popije kafu, izvadi eksere, napravi sebi stolicu u kojoj se izvali i procita nekoliko poglavlja knjige, izvadi dvije kasikare i digne se u zrak. :-)

problem je opet u histeriji malicioznih medija, koji uvijek od ovakvih slucajeva pokusavaju da naprave senzaciju, iako istraga nije ni okoncana i sve je u domenu spekulacija. tu su na prvom mjestu mediji zapadnih susjeda, koji su presisali i bakirovih 60 minuta. jer ipak nose veliku hipoteku iz prethodnog rata, etnickog ciscenja, genocida, paradrzava itd. pa onda imaju potrebu da se svete bosnjacima tako sto jedva docekaju da kazu kao hrgusa na novoj tv: "bosnjak pokusao napast americko veleposlanstvo".
ekseri se stavljaju uz eksploziv kako bi se nanijelo sto vise ozljeda, npr. uz plasticni eksploziv koji je navodno nosio uz kasikare

ne znam sta se sad ima prigovarat izvjestavanju... nije problem u novinarima vec budaletinama koje nas sramote, poput ova dva goveda...

#138

Posted: 02/10/2007 22:03
by liberal
Alfons Kauders wrote:
Slavko Jovičić Oscar wrote:
liberal wrote:Ma nije vazno kako se zove

Sam nacin na koji je pokusao da prodje sa eksplozivom je krajnji idiotizam (nemogu da kazem amaterizam)
Svako ko i malo normalno razmislja lako bi mogao da dodje do zakljucka da se nemoze tek tako usetat u ambasadu pogotovo ne u americku.
Prije ce biti da je hajvan prolupao pa nesto pokusao na svoju ruku. Sad zabrinjava cinjenica da je posjedovao exploziv sto moze da bude znak da je neko "testirao" stvarno sigurnosno stanje u ambasad pa je koristio ovog budalu kao pokusnog misa.
Ako je sam dosao do exploziva i ako niko nestoji iza njega onda ....nevalja policija....da im posaljemo Lajcaka da im napravi novi preustroj ? :lol: :lol:
Javise na vijestima da se radi o mentalno poremecenoj osobi...a to se valjda dalo od prve i zakljucit, jer koji terorista napada ekserima, kasikarom i knjigom neki objekat? sta je lik konto?!, da prodje kroz detektor metala, sjede, popije kafu, izvadi eksere, napravi sebi stolicu u kojoj se izvali i procita nekoliko poglavlja knjige, izvadi dvije kasikare i digne se u zrak. :-)

problem je opet u histeriji malicioznih medija, koji uvijek od ovakvih slucajeva pokusavaju da naprave senzaciju, iako istraga nije ni okoncana i sve je u domenu spekulacija. tu su na prvom mjestu mediji zapadnih susjeda, koji su presisali i bakirovih 60 minuta. jer ipak nose veliku hipoteku iz prethodnog rata, etnickog ciscenja, genocida, paradrzava itd. pa onda imaju potrebu da se svete bosnjacima tako sto jedva docekaju da kazu kao hrgusa na novoj tv: "bosnjak pokusao napast americko veleposlanstvo".
ekseri se stavljaju uz eksploziv kako bi se nanijelo sto vise ozljeda, npr. uz plasticni eksploziv koji je navodno nosio uz kasikare

ne znam sta se sad ima prigovarat izvjestavanju... nije problem u novinarima vec budaletinama koje nas sramote, poput ova dva goveda...

slazem se sa tobom

samo treba da se ispita odakle mu exploziv....jebiga nije to tako jednostavno nabavit na zapadu pogotovo ne plasticni ( ako ga je nosio nisam siguran)
sad ako ga je neko iskoristio ....ja bih se zabrinuo da sam na mjestu njihove policije....ko zna sta se valja iza brda
u svakom slucaju jedan veliki minus za bih

#139

Posted: 02/10/2007 22:04
by Slavko Jovičić Oscar
Alfons Kauders wrote:
Slavko Jovičić Oscar wrote:
liberal wrote:Ma nije vazno kako se zove

Sam nacin na koji je pokusao da prodje sa eksplozivom je krajnji idiotizam (nemogu da kazem amaterizam)
Svako ko i malo normalno razmislja lako bi mogao da dodje do zakljucka da se nemoze tek tako usetat u ambasadu pogotovo ne u americku.
Prije ce biti da je hajvan prolupao pa nesto pokusao na svoju ruku. Sad zabrinjava cinjenica da je posjedovao exploziv sto moze da bude znak da je neko "testirao" stvarno sigurnosno stanje u ambasad pa je koristio ovog budalu kao pokusnog misa.
Ako je sam dosao do exploziva i ako niko nestoji iza njega onda ....nevalja policija....da im posaljemo Lajcaka da im napravi novi preustroj ? :lol: :lol:
Javise na vijestima da se radi o mentalno poremecenoj osobi...a to se valjda dalo od prve i zakljucit, jer koji terorista napada ekserima, kasikarom i knjigom neki objekat? sta je lik konto?!, da prodje kroz detektor metala, sjede, popije kafu, izvadi eksere, napravi sebi stolicu u kojoj se izvali i procita nekoliko poglavlja knjige, izvadi dvije kasikare i digne se u zrak. :-)

problem je opet u histeriji malicioznih medija, koji uvijek od ovakvih slucajeva pokusavaju da naprave senzaciju, iako istraga nije ni okoncana i sve je u domenu spekulacija. tu su na prvom mjestu mediji zapadnih susjeda, koji su presisali i bakirovih 60 minuta. jer ipak nose veliku hipoteku iz prethodnog rata, etnickog ciscenja, genocida, paradrzava itd. pa onda imaju potrebu da se svete bosnjacima tako sto jedva docekaju da kazu kao hrgusa na novoj tv: "bosnjak pokusao napast americko veleposlanstvo".
ekseri se stavljaju uz eksploziv kako bi se nanijelo sto vise ozljeda, npr. uz plasticni eksploziv koji je navodno nosio uz kasikare

ne znam sta se sad ima prigovarat izvjestavanju... nije problem u novinarima vec budaletinama koje nas sramote, poput ova dva goveda...
kasikara sama po sebi nema veliku razornu moc, pomijesana cak i sa ekserima i knjigom (fakat za sta ce mu knjiga? da vatra bolje gori?!). ako je mislio dignut zgradu u zrak trebao mu je kamion trotila minimalno.

medijima se ima itekako prigovarat, jer ako je covjek psihicki obolio, onda to nema sa veze s teroristickim pobudama, a mediji su i prije zvanicnog izvjestaja rasirili spekulacije.

Al eto opet se nadje normalnih ljudi:

http://www.slobodnaevropa.org/article/2 ... 5a597.html

Vojni analitičar iz Hrvatske Fran Višnar kaže kako ima dojam da sa stručnog stanovišta jučerašnji pronalazak eksploziva u ruksaku nisu tipičan način i tehnika koji su do sada primjenjivani u Evropi i svijetu za terorističke napade:

„Riječ je vjerojatno o čovjeku, ukoliko je on potpuno zdrav, priseban, u onom psihofizičkom smislu, da je to imitacija, ili, s druge strane, nesvjesna želja za publicitetom.“

#140

Posted: 02/10/2007 22:12
by Chicha Chvorak
Eto,izgleda da ce ipak bit da je Ramo katolik. :D
S knjigom u ruksaku naziva Namaz u Islamu.

Pa zar je ljudi bitno koje je vjere?
Covjek vjerovatno bolestan i izmanipuliran.
A nehkima pade kamen sa srceta kad bi nagovjestaja da nije njihove vjere..
Kad im treba trube parole svi smo mi bosanci,a opet kad im( ne)treba kao u ovom slucaju,kazu,dobro je ,nije nas ,katolik je..
Suncokreticiiiiiiiiiii :D

#141

Posted: 02/10/2007 22:18
by pitt
kako nije vazno jel bosnjo, 'rvat. ili binasr......koga boli briga za bosance,......vidis da su na taj naziv svi zaboravili :D:D

Samo sto je za cafira bosnian bosnian....pa bio on mujo, marko ili momir.

#142

Posted: 02/10/2007 22:24
by Slavko Jovičić Oscar
Chicha Chvorak wrote:Eto,izgleda da ce ipak bit da je Ramo katolik. :D
S knjigom u ruksaku naziva Namaz u Islamu.

Pa zar je ljudi bitno koje je vjere?
Covjek vjerovatno bolestan i izmanipuliran.
A nehkima pade kamen sa srceta kad bi nagovjestaja da nije njihove vjere..
Kad im treba trube parole svi smo mi bosanci,a opet kad im( ne)treba kao u ovom slucaju,kazu,dobro je ,nije nas ,katolik je..
Suncokreticiiiiiiiiiii :D
to je sve posljedica medijske neprofesionalnosti, koji od bilo cega naprave poligon za ratovanje izmedju ovih i onih, onda imas ove koji na bazi spekulacija likuju, i one koji na bazi spekulacija uzvracaju, pa se onda situacija okrene, tako da onda oni likuju, a ovi uzvracaju i tako u krug sve dok istraga kaze nesto sasvim deseto, a tada se mediji pozabave novim slucajem.

u svijetu svakog sata ima na stotine pokusaja raznih napada, ali biraju se samo oni interesantni jer mi zivimo na balkanu u blago-nama okruzenju, tako da ce se i muha iskoristit za uzburkavanje strasti. mediji su ti koji danas kreiraju sliku svijeta. ponovi deset puta dnevno u svim vijestima (od 7h ujutro u prvim vijestima do 24h u zadnjim) pricu o vehabijama, na hrvatskom vahabitima i sl. i dobices zaista masu ljudi koji vjeruju da vehabije iz zaseoka kod kalesije vladaju sarajevom. domaci mediji su vrlo samodestruktivni, novinari lijece svoje frustracije, sujete itd. mozda i fobije ili antagonizme, takodjer susjedni mediji imaju dosta sovinistickog i samo nastavljaju ratnu pricu, a uz to imas i vehabije poput hattaba koji je u svom destruktivizmu nastetio "braci" vise nego svi oni zajedno...ludo vrijeme totalno.

#143

Posted: 02/10/2007 22:26
by Alfons Kauders
Slavko Jovičić Oscar wrote:
Alfons Kauders wrote:
Slavko Jovičić Oscar wrote: Javise na vijestima da se radi o mentalno poremecenoj osobi...a to se valjda dalo od prve i zakljucit, jer koji terorista napada ekserima, kasikarom i knjigom neki objekat? sta je lik konto?!, da prodje kroz detektor metala, sjede, popije kafu, izvadi eksere, napravi sebi stolicu u kojoj se izvali i procita nekoliko poglavlja knjige, izvadi dvije kasikare i digne se u zrak. :-)

problem je opet u histeriji malicioznih medija, koji uvijek od ovakvih slucajeva pokusavaju da naprave senzaciju, iako istraga nije ni okoncana i sve je u domenu spekulacija. tu su na prvom mjestu mediji zapadnih susjeda, koji su presisali i bakirovih 60 minuta. jer ipak nose veliku hipoteku iz prethodnog rata, etnickog ciscenja, genocida, paradrzava itd. pa onda imaju potrebu da se svete bosnjacima tako sto jedva docekaju da kazu kao hrgusa na novoj tv: "bosnjak pokusao napast americko veleposlanstvo".
ekseri se stavljaju uz eksploziv kako bi se nanijelo sto vise ozljeda, npr. uz plasticni eksploziv koji je navodno nosio uz kasikare

ne znam sta se sad ima prigovarat izvjestavanju... nije problem u novinarima vec budaletinama koje nas sramote, poput ova dva goveda...
kasikara sama po sebi nema veliku razornu moc, pomijesana cak i sa ekserima i knjigom (fakat za sta ce mu knjiga? da vatra bolje gori?!). ako je mislio dignut zgradu u zrak trebao mu je kamion trotila minimalno.

medijima se ima itekako prigovarat, jer ako je covjek psihicki obolio, onda to nema sa veze s teroristickim pobudama, a mediji su i prije zvanicnog izvjestaja rasirili spekulacije.

Al eto opet se nadje normalnih ljudi:

http://www.slobodnaevropa.org/article/2 ... 5a597.html

Vojni analitičar iz Hrvatske Fran Višnar kaže kako ima dojam da sa stručnog stanovišta jučerašnji pronalazak eksploziva u ruksaku nisu tipičan način i tehnika koji su do sada primjenjivani u Evropi i svijetu za terorističke napade:

„Riječ je vjerojatno o čovjeku, ukoliko je on potpuno zdrav, priseban, u onom psihofizičkom smislu, da je to imitacija, ili, s druge strane, nesvjesna želja za publicitetom.“
wtf, pa ja govorim da je nosio eksere sa plasticnim eksplozivom koji je navodno pronadjen kod njega, nisam nista rekao o kasikarama...

a u vecini clanaka koje sam procitao se tvrdi da je lik bio poremecen i da nije djelovao iz vjerskih pobuda... uvijek ce biti ljudi koji ce ovakve pizdarije koristiti u politicke svrhe, ali sto se mene tice vecina medija je dobro odradila posao... neki mediji iz regija sigurno nisu, ali od njih se to i ocekuje...

#144

Posted: 02/10/2007 22:31
by Slavko Jovičić Oscar
Alfons Kauders wrote:
Slavko Jovičić Oscar wrote:
Alfons Kauders wrote: ekseri se stavljaju uz eksploziv kako bi se nanijelo sto vise ozljeda, npr. uz plasticni eksploziv koji je navodno nosio uz kasikare

ne znam sta se sad ima prigovarat izvjestavanju... nije problem u novinarima vec budaletinama koje nas sramote, poput ova dva goveda...
kasikara sama po sebi nema veliku razornu moc, pomijesana cak i sa ekserima i knjigom (fakat za sta ce mu knjiga? da vatra bolje gori?!). ako je mislio dignut zgradu u zrak trebao mu je kamion trotila minimalno.

medijima se ima itekako prigovarat, jer ako je covjek psihicki obolio, onda to nema sa veze s teroristickim pobudama, a mediji su i prije zvanicnog izvjestaja rasirili spekulacije.

Al eto opet se nadje normalnih ljudi:

http://www.slobodnaevropa.org/article/2 ... 5a597.html

Vojni analitičar iz Hrvatske Fran Višnar kaže kako ima dojam da sa stručnog stanovišta jučerašnji pronalazak eksploziva u ruksaku nisu tipičan način i tehnika koji su do sada primjenjivani u Evropi i svijetu za terorističke napade:

„Riječ je vjerojatno o čovjeku, ukoliko je on potpuno zdrav, priseban, u onom psihofizičkom smislu, da je to imitacija, ili, s druge strane, nesvjesna želja za publicitetom.“
wtf, pa ja govorim da je nosio eksere sa plasticnim eksplozivom koji je navodno pronadjen kod njega, nisam nista rekao o kasikarama...
daj stipu se tih seljackih iscudjavanja "wtf". nisi ti nista rekao o kasikaram, jesu mediji, eto vidis i po ovom pitanju se ne zna precizno sta je nosio, zavisno kako je koji medij prenio stvar. meni je ipak najsimpaticnija knjiga. :-)

#145

Posted: 02/10/2007 22:36
by pitt
jes vala....ljakse....ufatio se kasikara :D:D:D

#146

Posted: 02/10/2007 22:40
by tetakk
pitt wrote:jes vala....ljakse....ufatio se kasikara :D:D:D
Domace proizvodnje :-) bugojanke :D

#147

Posted: 02/10/2007 22:54
by Slavko Jovičić Oscar
bosmen wrote:Utvrdjeno da bombe nisu imali upaljace.
Drugi uhapseni ousten na slobodu
Pa zato je ponio eksere, falio mu je samo cekic, da hin upali :D

#148

Posted: 02/10/2007 22:55
by Alfons Kauders
pitt wrote:jes vala....ljakse....ufatio se kasikara :D:D:D
jebiga, nema se :D

#149

Posted: 02/10/2007 22:57
by pitt
a medije sve treba streljati.....oni su uzrok svih nasih problema....i najezde budala domazce proizvodnje :D:D

#150

Posted: 02/10/2007 23:04
by tetakk
pitt wrote:a medije sve treba streljati.....
za to su zaduzeni ombudsmeni :D