Page 6 of 19

#126

Posted: 10/06/2007 01:38
by mostarac
Jos nesto jastrebe. Je li tebi neko rekao da cool izgledas i jos ljepse zvucis kad izgovaras taj pojam velikosrbi? Mozda su ti rekli da djelujes pametniji ili nesto drugo :roll: Ne kontam stvarno, ali svaka druga recenica ti ima izraz Velikosrbi, a siguran sam da ni sam ne znas sta zelis tim izrazom reci i dobro ti neko gore rece i to je sustina svih tvojih postova: Tebe ne zanima pobjeda bosne nego poraz "velikosrba" kako ih ti nazivas. Tebe samo to zanima, a to se zove osveta. Tebe ne zanima prosperitet nego osveta i samo osveta, a to je vec onda problem.

#127

Posted: 10/06/2007 01:42
by Jastreb35
Novi_Nick wrote:
NN: Vi, dakle, smatrate da je jedan od osnovnih problema za razvoj BiH politika Harisa Silajdžića?

JANJIĆ: Sa Silajdžićem očekujem novi prodor islamskog fundamentalizma. Ostaje da se vidi kako će kada je u pitanju taj problem delovati novi međunarodni predstavnik. Čini mi se da je jedino rešenje za BiH ozbiljna transformacija Federacije, ukidanje kantona, zabrana ekstremističkog delovanja. U ovoj situaciji u kojoj su Silajdžić i pasivna većina koja to gleda na jednoj i Dodik i RS na drugoj strani, ako se ne umeša međunarodna zajednica, to sigurno neće dovesti do bolje situacije u BiH.
Ziv je Milosevic, umro nije. Uporni pokusaji da se borba za konstitutivnost tri naroda na tlu citave drzave predstavi fundamentalizmom, nemaju puno sansi na uspjeh. Sarajevo je americki vazal, a to sleper propagande nece ugroziti.

#128

Posted: 10/06/2007 01:54
by Jastreb35
mostarac wrote:Jos nesto jastrebe. Je li tebi neko rekao da cool izgledas i jos ljepse zvucis kad izgovaras taj pojam velikosrbi? Mozda su ti rekli da djelujes pametniji ili nesto drugo :roll: Ne kontam stvarno, ali svaka druga recenica ti ima izraz Velikosrbi, a siguran sam da ni sam ne znas sta zelis tim izrazom reci i dobro ti neko gore rece i to je sustina svih tvojih postova: Tebe ne zanima pobjeda bosne nego poraz "velikosrba" kako ih ti nazivas. Tebe samo to zanima, a to se zove osveta. Tebe ne zanima prosperitet nego osveta i samo osveta, a to je vec onda problem.
Koristim termin velikosrbi jer ne prihvatam tezu da se rat u BiH vodio izmedju Hrvata, Bosnjaka i Srba. Imali smo dvostruku agresiju i kvislinge, ali sukob nije bio sukob plemena. Tako na primjer, Bogicevica u troclanom predsjednistvu predstavljaju Komsic i Silajdzic jer dijele istu ideju, a ne Radmanovic iako je Srbin.

A osveta nije moj stil, vise sam puta na forumu rekao da treba oprostiti, zlocine sudski procesuirati te da mi nije jasno zasto Lagumdzija i Silajdzic vise vremena ne provode u manjem entitetu, razgovarajuci s prosjecnim Srbima.

Ako tebi smetaju moji stavovi, pa ti je potrebno da me diskreditujes licnim napadom, nemoj citati ono sto pisem.

#129

Posted: 10/06/2007 01:58
by mostarac
uopste nisam mislio uputiti licni nekakav napad nego mi to velikosrbi bas onako bode oci, ne sto mi smeta, nego sto jedini to upotrebljavas. Meni je lakse reci cetnici, a nisam siguran da covjeka kao Bogicevic moze u predsjednistvu zemlje zastupati neko kao Silajdzic. Mislim da tu debelo grijesis, a jos uvijek je ostalo maglovito jesi li ti za Bosnu ili za osvetu

#130

Posted: 10/06/2007 02:02
by Jastreb35
mostarac wrote:uopste nisam mislio uputiti licni nekakav napad nego mi to velikosrbi bas onako bode oci, ne sto mi smeta, nego sto jedini to upotrebljavas. Meni je lakse reci cetnici,......
Sta je sljedece ? Mogu jesti samo ona jela koja gode tvom stomaku ? Tebi je lakse pa trebam i ja ? Kakvo motorno ulje za auto koristis ?

#131

Posted: 10/06/2007 02:05
by mostarac
Jastreb35 wrote:
mostarac wrote:uopste nisam mislio uputiti licni nekakav napad nego mi to velikosrbi bas onako bode oci, ne sto mi smeta, nego sto jedini to upotrebljavas. Meni je lakse reci cetnici,......
Sta je sljedece ? Mogu jesti samo ona jela koja gode tvom stomaku ? Tebi je lakse pa trebam i ja ? Kakvo motorno ulje za auto koristis ?
uopste nisam ciljao u tom smjeru al eto kad tako shvatas, shvataj.
Nego jesi li za osvetu ili za Bosnu

#132

Posted: 10/06/2007 02:11
by Jastreb35
Ako pod osvetom podrazumjevas bosanskohercegovacku verziju Oluje, nisam. Smrt jednog nevinog covjeka je veci problem nego danasnje divljanje velikosrba, a u sukobu obicno stradaju nevini. Za eliminaciju velikosrpstva s politicke scene jesam, lobiranjem u Savjetu Evrope, americkom kongresu, putem medija i nevladinih organizacija....

Doduse, mozda je bolje da mi kazes sta podrazumjevas pod "osveta".

#133

Posted: 10/06/2007 02:12
by sarajevoxxxx
Dejtonskim sporazumom se zaustavilo rat, a velikosrbi su isti prekrsili opstrukcijama povratka recimo. Dakle tebe nista ne obavezuje da se istog pridrzavas kao svetog pisma, pogotovo danas nakon sto se medjunarodni faktor usaglasio da je dejtonski ustav prevazidjen.
Ako je bosnjackim politicarima tolika zelja bila da dodju do mira po svaku cijenu, onda su mogli to uraditi bez ovoliko prolivene krvi. Jednostavno ko Babo u Krajinu zajedno sa bracom Srbima, a ne ovako hajde narode ginite ubiajte se medjusobno branite se a onda odjednoms e sjete mira i kapituliraju. Bosnajci nemaju nista od naknadne medjunarodne pameti i u pravu je gospodin koji je dao intervju za NN '' Bošnjaci žrtve matrica međunarodne zajednice'', ono e ljudi pa vi ste obespravljeni, de nesto uradite na tome, a sami nas doveli u ovakvu poziciju, naravno uz svesrdnu pomoc naivnih bosnjackih politicara.

#134

Posted: 10/06/2007 02:15
by CovjekIzBosne
mostarac wrote:Jos nesto jastrebe. Je li tebi neko rekao da cool izgledas i jos ljepse zvucis kad izgovaras taj pojam velikosrbi? Mozda su ti rekli da djelujes pametniji ili nesto drugo :roll: Ne kontam stvarno, ali svaka druga recenica ti ima izraz Velikosrbi, a siguran sam da ni sam ne znas sta zelis tim izrazom reci i dobro ti neko gore rece i to je sustina svih tvojih postova: Tebe ne zanima pobjeda bosne nego poraz "velikosrba" kako ih ti nazivas. Tebe samo to zanima, a to se zove osveta. Tebe ne zanima prosperitet nego osveta i samo osveta, a to je vec onda problem.
Velikosrpstvo je stvarno i Jastreb nije pogrjesio sa tim nazivom, sad u kojoj ga kolicini on koristi je njegova stvar, ako tebi smeta sto on koristi velikosrpstvo u svojim izjavama meni stvarno nije jasno.Citao sam mnoge njegove izjave i mislim da je osveta ono sto je on najvise protiv.
A velikosrpstvo je stvarno i nemamo mi nikakvu obavezu to prikrivat ili lagat o tome.

#135

Posted: 10/06/2007 02:16
by Jastreb35
sarajevoxxxx wrote:
Dejtonskim sporazumom se zaustavilo rat, a velikosrbi su isti prekrsili opstrukcijama povratka recimo. Dakle tebe nista ne obavezuje da se istog pridrzavas kao svetog pisma, pogotovo danas nakon sto se medjunarodni faktor usaglasio da je dejtonski ustav prevazidjen.
Ako je bosnjackim politicarima tolika zelja bila da dodju do mira po svaku cijenu, onda su mogli to uraditi bez ovoliko prolivene krvi.
Abdic je kvisling koji zbog svoje uloge u ratu danas robija. Karadzic je u bijegu, Milosevic je umro u zatvoru. Seselj je u Hagu, Mladic je u bijegu. Koljevic se ubio, a Krajisnik i Plavsicka su u zatvoru. I ti imas obraza pitati zasto se odmah na pocetku rata nije popustilo tim kriminalcima, nego se pruzilo otpor ? Bezobrazno drug, bezobrazno....

#136

Posted: 10/06/2007 02:18
by CovjekIzBosne
Jastreb35 wrote:
sarajevoxxxx wrote:
Dejtonskim sporazumom se zaustavilo rat, a velikosrbi su isti prekrsili opstrukcijama povratka recimo. Dakle tebe nista ne obavezuje da se istog pridrzavas kao svetog pisma, pogotovo danas nakon sto se medjunarodni faktor usaglasio da je dejtonski ustav prevazidjen.
Ako je bosnjackim politicarima tolika zelja bila da dodju do mira po svaku cijenu, onda su mogli to uraditi bez ovoliko prolivene krvi.
Abdic je kvisling koji zbog svoje uloge u ratu danas robija. Karadzic je u bijegu, Milosevic je umro u zatvoru. Seselj je u Hagu, Mladic je u bijegu. Koljevic se ubio, a Krajisnik i Plavsicka su u zatvoru. I ti imas obraza pitati zasto se odmah na pocetku rata nije popustilo tim kriminalcima, nego se pruzilo otpor ? Bezobrazno drug, bezobrazno....
Ne bezobrazno nego mnogo brate, pa blizu je one izjave, da nisu srbi krivi po brdima sto su Sarajlije sami se bacali pod granate ili se jednostavno nasli na putu granata. :( :( :(

#137

Posted: 10/06/2007 02:19
by sarajevoxxxx
Jastreb35 wrote:
sarajevoxxxx wrote:
Dejtonskim sporazumom se zaustavilo rat, a velikosrbi su isti prekrsili opstrukcijama povratka recimo. Dakle tebe nista ne obavezuje da se istog pridrzavas kao svetog pisma, pogotovo danas nakon sto se medjunarodni faktor usaglasio da je dejtonski ustav prevazidjen.
Ako je bosnjackim politicarima tolika zelja bila da dodju do mira po svaku cijenu, onda su mogli to uraditi bez ovoliko prolivene krvi.
Abdic je kvisling koji zbog svoje uloge u ratu danas robija. Karadzic je u bijegu, Milosevic je umro u zatvoru. Seselj je u Hagu, Mladic je u bijegu. Koljevic se ubio, a Krajisnik i Plavsicka su u zatvoru. I ti imas obraza pitati zasto se odmah na pocetku rata nije popustilo tim kriminalcima, nego se pruzilo otpor ? Bezobrazno drug, bezobrazno....
Samo zbog jedne silovane bosnjakinje, popustio bih stotinama takvih zlikovaca, ako bi to znacilo da nece biti silovana. cijenjeni druze..........

#138

Posted: 10/06/2007 02:21
by CovjekIzBosne
sarajevoxxxx wrote:
Jastreb35 wrote:
sarajevoxxxx wrote: Ako je bosnjackim politicarima tolika zelja bila da dodju do mira po svaku cijenu, onda su mogli to uraditi bez ovoliko prolivene krvi.
Abdic je kvisling koji zbog svoje uloge u ratu danas robija. Karadzic je u bijegu, Milosevic je umro u zatvoru. Seselj je u Hagu, Mladic je u bijegu. Koljevic se ubio, a Krajisnik i Plavsicka su u zatvoru. I ti imas obraza pitati zasto se odmah na pocetku rata nije popustilo tim kriminalcima, nego se pruzilo otpor ? Bezobrazno drug, bezobrazno....
Samo zbog jedne silovane bosnjakinje, popustio bih stotinama takvih zlikovaca, ako bi to znacilo da nece biti silovana. cijenjeni druze..........
Upravu si Srebrenicani nikako da "popuste" Mladiceve tenkove da se povuku mirno nazad u Srbiju, pa moro ih je pobit, kakav je izbor imao :( :( :( :(

#139

Posted: 10/06/2007 02:28
by sarajevoxxxx
CovjekIzBosne wrote:
sarajevoxxxx wrote:
Jastreb35 wrote: Abdic je kvisling koji zbog svoje uloge u ratu danas robija. Karadzic je u bijegu, Milosevic je umro u zatvoru. Seselj je u Hagu, Mladic je u bijegu. Koljevic se ubio, a Krajisnik i Plavsicka su u zatvoru. I ti imas obraza pitati zasto se odmah na pocetku rata nije popustilo tim kriminalcima, nego se pruzilo otpor ? Bezobrazno drug, bezobrazno....
Samo zbog jedne silovane bosnjakinje, popustio bih stotinama takvih zlikovaca, ako bi to znacilo da nece biti silovana. cijenjeni druze..........
Upravu si Srebrenicani nikako da "popuste" Mladiceve tenkove da se povuku mirno nazad u Srbiju, pa moro ih je pobit, kakav je izbor imao :( :( :( :(
Procitaj prethodne postove. Ja sam samo kazao da ako vec nasi politicari zele mir po svaku cijenu pa makar halali i pola drzave mogli su to uraditi i '92 , predati se i zivjeti u miru, ponizenju, ratu ili sta ti ja znam vec. A rat ako se vec zapoceo i ako smo se odlucili ratovati onda se ratuje, boris se za svoje pravo, mislim koliko clanova moje porodice izginulo u toku rata da biu neko tamo kasnije potpisao mirovni sporazum kapitulirao i odrekao se pola drzave. samo kazem ako nam je to bio cilj mogli smo ga ostvariti bez ovoliko prolivene krvi.

#140

Posted: 10/06/2007 02:32
by Jastreb35
sarajevoxxxx wrote:
Jastreb35 wrote:
sarajevoxxxx wrote: Ako je bosnjackim politicarima tolika zelja bila da dodju do mira po svaku cijenu, onda su mogli to uraditi bez ovoliko prolivene krvi.
Abdic je kvisling koji zbog svoje uloge u ratu danas robija. Karadzic je u bijegu, Milosevic je umro u zatvoru. Seselj je u Hagu, Mladic je u bijegu. Koljevic se ubio, a Krajisnik i Plavsicka su u zatvoru. I ti imas obraza pitati zasto se odmah na pocetku rata nije popustilo tim kriminalcima, nego se pruzilo otpor ? Bezobrazno drug, bezobrazno....
Samo zbog jedne silovane bosnjakinje, popustio bih stotinama takvih zlikovaca, ako bi to znacilo da nece biti silovana. cijenjeni druze..........

Nije se znalo da ce doci do tog, vjerovalo se u medjunarodno pravo i slicne bakrace.

#141

Posted: 10/06/2007 02:34
by Jastreb35
sarajevoxxxx wrote: Procitaj prethodne postove. Ja sam samo kazao da ako vec nasi politicari zele mir po svaku cijenu pa makar halali i pola drzave mogli su to uraditi i '92 , predati se i zivjeti u miru, ponizenju, ratu ili sta ti ja znam vec. A rat ako se vec zapoceo i ako smo se odlucili ratovati onda se ratuje, boris se za svoje pravo, mislim koliko clanova moje porodice izginulo u toku rata da biu neko tamo kasnije potpisao mirovni sporazum kapitulirao i odrekao se pola drzave. samo kazem ako nam je to bio cilj mogli smo ga ostvariti bez ovoliko prolivene krvi.
Nije se odustalo od polovine drzave, na mir se pristalo tek nakon sto je obezbjedjena (nominalna) lojalnost velikosrba drzavi. Da su nastavili negirati postojanje BiH, rat bi bio nastavljen. Sutra kada bi imao pokusaj separatizma, barikade i slicno, opet bi imao rat.

#142

Posted: 10/06/2007 02:40
by sarajevoxxxx
Jastreb35 wrote:
sarajevoxxxx wrote:
Jastreb35 wrote: Abdic je kvisling koji zbog svoje uloge u ratu danas robija. Karadzic je u bijegu, Milosevic je umro u zatvoru. Seselj je u Hagu, Mladic je u bijegu. Koljevic se ubio, a Krajisnik i Plavsicka su u zatvoru. I ti imas obraza pitati zasto se odmah na pocetku rata nije popustilo tim kriminalcima, nego se pruzilo otpor ? Bezobrazno drug, bezobrazno....
Samo zbog jedne silovane bosnjakinje, popustio bih stotinama takvih zlikovaca, ako bi to znacilo da nece biti silovana. cijenjeni druze..........

Nije se znalo da ce doci do tog, vjerovalo se u medjunarodno pravo i slicne bakrace.
Znam, ali kada od tvojih odluka zavisi sudbina miliona ljudi zar ne bi trebalo postupati sa vise odgovornosti, i imati sta ja znam rezervne varijante, mislim glupo mi se vaditi na to medjunarodno pravo, obican osnovac, uceci predmet istoriju se mogao uvjeriti da je zivotno pravilo uzdaj se use i u svoje kljuse... mislim suvisno je komentarisati to sto kazes ''vjerovalo se u medjunarodno pravo i slicne bakrace'' ustvari o tome i ja govorim, naivnost, nepoznavanje lementarnih stvari, bezobrazluk, kukavicluk, ne znam sta da jos napisem.

#143

Posted: 10/06/2007 02:51
by Jastreb35
sarajevoxxxx wrote:Znam, ali kada od tvojih odluka zavisi sudbina miliona ljudi zar ne bi trebalo postupati sa vise odgovornosti, i imati sta ja znam rezervne varijante, mislim glupo mi se vaditi na to medjunarodno pravo, obican osnovac, uceci predmet istoriju se mogao uvjeriti da je zivotno pravilo uzdaj se use i u svoje kljuse... mislim suvisno je komentarisati to sto kazes ''vjerovalo se u medjunarodno pravo i slicne bakrace'' ustvari o tome i ja govorim, naivnost, nepoznavanje lementarnih stvari, bezobrazluk, kukavicluk, ne znam sta da jos napisem.
Bolje opcije od nezavisnosti nije bilo. Cak i da je Sarajevo pristalo na ostanak u srpskoj verziji Jugoslavije, na to se ne bi moglo prisiliti Hrvate u Hercegovini, doslo bi do raspada BiH na srpski i hrvatski dio, a Bosnjaci bi zavrsili kao topovsko meso u srpskohrvatskom sukobu u Krajini i dijelovima BiH. Situacija danas je daleko od idealne, ali pravni okvir za transformaciju u multietnicko drustvo tri konstitutivna naroda se sacuvalo. Sve drugo je vodilo nestanku BiH i jednog od njenih naroda.

#144

Posted: 10/06/2007 02:56
by sarajevoxxxx
Jastreb35 wrote:
sarajevoxxxx wrote: Procitaj prethodne postove. Ja sam samo kazao da ako vec nasi politicari zele mir po svaku cijenu pa makar halali i pola drzave mogli su to uraditi i '92 , predati se i zivjeti u miru, ponizenju, ratu ili sta ti ja znam vec. A rat ako se vec zapoceo i ako smo se odlucili ratovati onda se ratuje, boris se za svoje pravo, mislim koliko clanova moje porodice izginulo u toku rata da biu neko tamo kasnije potpisao mirovni sporazum kapitulirao i odrekao se pola drzave. samo kazem ako nam je to bio cilj mogli smo ga ostvariti bez ovoliko prolivene krvi.
Nije se odustalo od polovine drzave, na mir se pristalo tek nakon sto je obezbjedjena (nominalna) lojalnost velikosrba drzavi. Da su nastavili negirati postojanje BiH, rat bi bio nastavljen. Sutra kada bi imao pokusaj separatizma, barikade i slicno, opet bi imao rat.
Bosna je podijeljena na dva dijela, jedan se zove federacija drugi republika srpska ne znam sta je sporno. To sto je eto republika srpska se nalazi u drzavi koja se zove be ha, od toga Bosnjaci nemaju nikakve koristi, jer nije li osnovna pretpostavka da bi nesto bilo tvoje da se osjecas sigurnim. Dakle ni toga nema za Bosnjake u RS a kamoli drugih stvari koje su manje bitne od toga. Lakse je biti Bosnjak u Srbiji ili Bosnjak u Hrvatskoj nego Bosnjak u RS, to samo za sebe govori koliko si ili nisi odustao od be ha kao drzave.

#145

Posted: 10/06/2007 02:59
by Jastreb35
sarajevoxxxx wrote:
Jastreb35 wrote:
sarajevoxxxx wrote: Procitaj prethodne postove. Ja sam samo kazao da ako vec nasi politicari zele mir po svaku cijenu pa makar halali i pola drzave mogli su to uraditi i '92 , predati se i zivjeti u miru, ponizenju, ratu ili sta ti ja znam vec. A rat ako se vec zapoceo i ako smo se odlucili ratovati onda se ratuje, boris se za svoje pravo, mislim koliko clanova moje porodice izginulo u toku rata da biu neko tamo kasnije potpisao mirovni sporazum kapitulirao i odrekao se pola drzave. samo kazem ako nam je to bio cilj mogli smo ga ostvariti bez ovoliko prolivene krvi.
Nije se odustalo od polovine drzave, na mir se pristalo tek nakon sto je obezbjedjena (nominalna) lojalnost velikosrba drzavi. Da su nastavili negirati postojanje BiH, rat bi bio nastavljen. Sutra kada bi imao pokusaj separatizma, barikade i slicno, opet bi imao rat.
Bosna je podijeljena na dva dijela, jedan se zove federacija drugi republika srpska ne znam sta je sporno. To sto je eto republika srpska se nalazi u drzavi koja se zove be ha, od toga Bosnjaci nemaju nikakve koristi, jer nije li osnovna pretpostavka da bi nesto bilo tvoje da se osjecas sigurnim. Dakle ni toga nema za Bosnjake u RS a kamoli drugih stvari koje su manje bitne od toga. Lakse je biti Bosnjak u Srbiji ili Bosnjak u Hrvatskoj nego Bosnjak u RS, to samo za sebe govori koliko si ili nisi odustao od be ha kao drzave.
Zato reforma policije i zato skicanje velikosrba.

#146

Posted: 10/06/2007 03:08
by sarajevoxxxx
Jastreb35 wrote:
sarajevoxxxx wrote:Znam, ali kada od tvojih odluka zavisi sudbina miliona ljudi zar ne bi trebalo postupati sa vise odgovornosti, i imati sta ja znam rezervne varijante, mislim glupo mi se vaditi na to medjunarodno pravo, obican osnovac, uceci predmet istoriju se mogao uvjeriti da je zivotno pravilo uzdaj se use i u svoje kljuse... mislim suvisno je komentarisati to sto kazes ''vjerovalo se u medjunarodno pravo i slicne bakrace'' ustvari o tome i ja govorim, naivnost, nepoznavanje lementarnih stvari, bezobrazluk, kukavicluk, ne znam sta da jos napisem.
Bolje opcije od nezavisnosti nije bilo. Cak i da je Sarajevo pristalo na ostanak u srpskoj verziji Jugoslavije, na to se ne bi moglo prisiliti Hrvate u Hercegovini, doslo bi do raspada BiH na srpski i hrvatski dio, a Bosnjaci bi zavrsili kao topovsko meso u srpskohrvatskom sukobu u Krajini i dijelovima BiH. Situacija danas je daleko od idealne, ali pravni okvir za transformaciju u multietnicko drustvo tri konstitutivna naroda se sacuvalo. Sve drugo je vodilo nestanku BiH i jednog od njenih naroda.
To su sve pretpostavke, ni ja ni ti ne znamo kako bi se situacija odvijala, ali eto imamo nase zemlje u susjedstvu, crna Gora, Makedonija, a evo i Kosovo, dobili su ili ce dobiti ono sto smo i mi zeljeli a bez toliko prolivene krvi. ako se njima nije desio raspad i ako u tim zemljama je izbjegnut rat i pokolj nad Bosnjacima ne znam zasto bi u Bosni bili izuzetak.

Ovdje se radilo o odabiru ili rat ili pregovori politicko naduravanje i slicno, mi ili nasi lideri su izabrali rat i to je fakat svima jasno. Eh sada ako se ratovalo pa majka mu stara niko ne ratuje da na kraju stvori sebiu uslove da se odrekne pola drzave u zamjenu za mir. To je apsurd. Sta mislis sutra ne daj boze ponovo izbije rat u Bosni i nasi nam politicari kaze slusajte narode, mi nemamo izbora ratovat cemo dok nas neprijatelj ne pristane da nam da zenicu i okolinu i nesto krajine.... i da nam obeca konstutivnost u sarajevu i Tuzli.

#147

Posted: 10/06/2007 03:15
by CovjekIzBosne
sarajevoxxxx wrote:
Jastreb35 wrote:
sarajevoxxxx wrote:Znam, ali kada od tvojih odluka zavisi sudbina miliona ljudi zar ne bi trebalo postupati sa vise odgovornosti, i imati sta ja znam rezervne varijante, mislim glupo mi se vaditi na to medjunarodno pravo, obican osnovac, uceci predmet istoriju se mogao uvjeriti da je zivotno pravilo uzdaj se use i u svoje kljuse... mislim suvisno je komentarisati to sto kazes ''vjerovalo se u medjunarodno pravo i slicne bakrace'' ustvari o tome i ja govorim, naivnost, nepoznavanje lementarnih stvari, bezobrazluk, kukavicluk, ne znam sta da jos napisem.
Bolje opcije od nezavisnosti nije bilo. Cak i da je Sarajevo pristalo na ostanak u srpskoj verziji Jugoslavije, na to se ne bi moglo prisiliti Hrvate u Hercegovini, doslo bi do raspada BiH na srpski i hrvatski dio, a Bosnjaci bi zavrsili kao topovsko meso u srpskohrvatskom sukobu u Krajini i dijelovima BiH. Situacija danas je daleko od idealne, ali pravni okvir za transformaciju u multietnicko drustvo tri konstitutivna naroda se sacuvalo. Sve drugo je vodilo nestanku BiH i jednog od njenih naroda.
To su sve pretpostavke, ni ja ni ti ne znamo kako bi se situacija odvijala, ali eto imamo nase zemlje u susjedstvu, crna Gora, Makedonija, a evo i Kosovo, dobili su ili ce dobiti ono sto smo i mi zeljeli a bez toliko prolivene krvi. ako se njima nije desio raspad i ako u tim zemljama je izbjegnut rat i pokolj nad Bosnjacima ne znam zasto bi u Bosni bili izuzetak.

Ovdje se radilo o odabiru ili rat ili pregovori politicko naduravanje i slicno, mi ili nasi lideri su izabrali rat i to je fakat svima jasno. Eh sada ako se ratovalo pa majka mu stara niko ne ratuje da na kraju stvori sebiu uslove da se odrekne pola drzave u zamjenu za mir. To je apsurd. Sta mislis sutra ne daj boze ponovo izbije rat u Bosni i nasi nam politicari kaze slusajte narode, mi nemamo izbora ratovat cemo dok nas neprijatelj ne pristane da nam da zenicu i okolinu i nesto krajine.... i da nam obeca konstutivnost u sarajevu i Tuzli.
U tim zemljama nema nigdje 1.3 miliona Srba i 500 000 Hrvata.
A da smo prisatali na mir i Jugoslaviju neku mnogooooooo bi vise naseg naroda izginulo i to u "miru" mi smo prvobitno ratovali za opstanka naroda na pocetku rat ai nismo imali mnogo izbora jer neprijatelj je opkolio glavni grad i poceo pucati nije nam dao mnogo izbora.

#148

Posted: 10/06/2007 03:29
by sarajevoxxxx
CovjekIzBosne wrote:
sarajevoxxxx wrote:
Jastreb35 wrote: Bolje opcije od nezavisnosti nije bilo. Cak i da je Sarajevo pristalo na ostanak u srpskoj verziji Jugoslavije, na to se ne bi moglo prisiliti Hrvate u Hercegovini, doslo bi do raspada BiH na srpski i hrvatski dio, a Bosnjaci bi zavrsili kao topovsko meso u srpskohrvatskom sukobu u Krajini i dijelovima BiH. Situacija danas je daleko od idealne, ali pravni okvir za transformaciju u multietnicko drustvo tri konstitutivna naroda se sacuvalo. Sve drugo je vodilo nestanku BiH i jednog od njenih naroda.
To su sve pretpostavke, ni ja ni ti ne znamo kako bi se situacija odvijala, ali eto imamo nase zemlje u susjedstvu, crna Gora, Makedonija, a evo i Kosovo, dobili su ili ce dobiti ono sto smo i mi zeljeli a bez toliko prolivene krvi. ako se njima nije desio raspad i ako u tim zemljama je izbjegnut rat i pokolj nad Bosnjacima ne znam zasto bi u Bosni bili izuzetak.

Ovdje se radilo o odabiru ili rat ili pregovori politicko naduravanje i slicno, mi ili nasi lideri su izabrali rat i to je fakat svima jasno. Eh sada ako se ratovalo pa majka mu stara niko ne ratuje da na kraju stvori sebiu uslove da se odrekne pola drzave u zamjenu za mir. To je apsurd. Sta mislis sutra ne daj boze ponovo izbije rat u Bosni i nasi nam politicari kaze slusajte narode, mi nemamo izbora ratovat cemo dok nas neprijatelj ne pristane da nam da zenicu i okolinu i nesto krajine.... i da nam obeca konstutivnost u sarajevu i Tuzli.
U tim zemljama nema nigdje 1.3 miliona Srba i 500 000 Hrvata.
A da smo prisatali na mir i Jugoslaviju neku mnogooooooo bi vise naseg naroda izginulo i to u "miru" mi smo prvobitno ratovali za opstanka naroda na pocetku rat ai nismo imali mnogo izbora jer neprijatelj je opkolio glavni grad i poceo pucati nije nam dao mnogo izbora.
rekao sam nema smisla o tome govoriti i raspravljati, bosnjaci sandzaklije zivi, bosnjaci na Kosovu zivi u Crnoj Gori zivi u Bosni ih fali nekih stotinjak hiljada. Ako su oni prezivjeli ne znam zasto mi ne bi, mislim opkoljavanje gradova i sva ostala desavanja naroda su plod politike koja je vodjena u to vrijeme. Bosnjaci sui izabrali nezavisnost i to je naravno znacilo rat. Ok nije sporno to. Sporno je sto smo nakon rata i hiljada poginulih i milona protjeranih Bosnjaci nemaju skoro nista osim onih famoznih 24 posto teritorije. samo kazem ako nam je bio cilj 24 % ubjedjen sam da smo to mogli imati i bez rata.

#149

Posted: 10/06/2007 04:52
by jugoistocnjak
sarajevoxxxx wrote:
Dejtonskim sporazumom se zaustavilo rat, a velikosrbi su isti prekrsili opstrukcijama povratka recimo. Dakle tebe nista ne obavezuje da se istog pridrzavas kao svetog pisma, pogotovo danas nakon sto se medjunarodni faktor usaglasio da je dejtonski ustav prevazidjen.
Ako je bosnjackim politicarima tolika zelja bila da dodju do mira po svaku cijenu, onda su mogli to uraditi bez ovoliko prolivene krvi. Jednostavno ko Babo u Krajinu zajedno sa bracom Srbima, a ne ovako hajde narode ginite ubiajte se medjusobno branite se a onda odjednoms e sjete mira i kapituliraju. Bosnajci nemaju nista od naknadne medjunarodne pameti i u pravu je gospodin koji je dao intervju za NN '' Bošnjaci žrtve matrica međunarodne zajednice'', ono e ljudi pa vi ste obespravljeni, de nesto uradite na tome, a sami nas doveli u ovakvu poziciju, naravno uz svesrdnu pomoc naivnih bosnjackih politicara.
Mi smo prijatelju u prvom redu zrtva velikodrzavnih projekata iz susjednih nam zemalja. Iz jedne manje, a iz druge puno vise. Iz jedne takvih pretenzija, mislim vise nema, a iz druge iz koje je i ovaj gospodin koji pise, je to jako prisutno jos uvijek. Nije mene napala mdjunarodna zjednica niti medjunarodna zajednica brani, recimo ukidanje entitetskog glasanja. Medjunarodna zajednica je samo beskrupolozno pragmaticna. Njima je bitno da nemaju rat i terorizam u komsiluku, a kako cemo se mi unutra namjestati to oni ostavljaju nama da se dogovorimo. Oni ce podrzati dogovor, iako takvu vrstu dogovora oni vjerovatno nikad nebi zeljeli imati implentiran u svojoj zemlji.
"Babova" strategija nije dobra i ne treba je sugerisati kao takvu, ako ni zbog cega drugog, ono zato sto je porazena.

#150

Posted: 10/06/2007 05:40
by sarajevoxxxx
jugoistocnjak wrote:
sarajevoxxxx wrote:
Dejtonskim sporazumom se zaustavilo rat, a velikosrbi su isti prekrsili opstrukcijama povratka recimo. Dakle tebe nista ne obavezuje da se istog pridrzavas kao svetog pisma, pogotovo danas nakon sto se medjunarodni faktor usaglasio da je dejtonski ustav prevazidjen.
Ako je bosnjackim politicarima tolika zelja bila da dodju do mira po svaku cijenu, onda su mogli to uraditi bez ovoliko prolivene krvi. Jednostavno ko Babo u Krajinu zajedno sa bracom Srbima, a ne ovako hajde narode ginite ubiajte se medjusobno branite se a onda odjednoms e sjete mira i kapituliraju. Bosnajci nemaju nista od naknadne medjunarodne pameti i u pravu je gospodin koji je dao intervju za NN '' Bošnjaci žrtve matrica međunarodne zajednice'', ono e ljudi pa vi ste obespravljeni, de nesto uradite na tome, a sami nas doveli u ovakvu poziciju, naravno uz svesrdnu pomoc naivnih bosnjackih politicara.
Mi smo prijatelju u prvom redu zrtva velikodrzavnih projekata iz susjednih nam zemalja. Iz jedne manje, a iz druge puno vise. Iz jedne takvih pretenzija, mislim vise nema, a iz druge iz koje je i ovaj gospodin koji pise, je to jako prisutno jos uvijek. Nije mene napala mdjunarodna zjednica niti medjunarodna zajednica brani, recimo ukidanje entitetskog glasanja. Medjunarodna zajednica je samo beskrupolozno pragmaticna. Njima je bitno da nemaju rat i terorizam u komsiluku, a kako cemo se mi unutra namjestati to oni ostavljaju nama da se dogovorimo. Oni ce podrzati dogovor, iako takvu vrstu dogovora oni vjerovatno nikad nebi zeljeli imati implentiran u svojoj zemlji.
"Babova" strategija nije dobra i ne treba je sugerisati kao takvu, ako ni zbog cega drugog, ono zato sto je porazena.
Ma ne pada mi na pamet da podrzavam babinu strategiju. Spomenuo sam njega jer sam se njega prvog sjetio, on je nesto sa srbima dogovarao, kazem ako je on dogovorio mogli su i drugi, naravno ako im to pase. Nemam obicaj javljati se na forum sarajevo x, ali eto ova tema Silajdzic i Dodik pao sam na njoj. mozda sto Silajdzic ima te neke veze sa Dejtonom, a sve ovo sada desavanje oko entiteskog, RS-a, Srebrenica i sl, mi nekako izgleda kao da se hoce ispraviti neke greske iz proslosti.

Hajde neka se radi mozda nesto i bude mozda nase komsije u RS popuste pa se nadje neki kompromis, stvarno bih volio da se to desi, ali ne mogu se oteti utisku da se ovdje radi o naknadnoj pameti, i to svi znaju i Srbi u RS-u i Bosnjaci i Hrvati u federaciji i svi sute posmatraju... na sceni imamo lijepog obrazovanog, tersli politicara koji pokusava popraviti nesto za sto je i sam jednim djelom kriv. i drugog (mislim na Dodika)ne tako obrazpovanog ustvari prostog covjeka koji eto ne zna mnogo jezika ali to nije ni bitno, covjek se samo poziva na ono sto se prije dogovorilo i htjeli priznali ili ne u pravu je.

Sve te price kako Srbi ovo Srbi ono Bosnjaci su ti koji zele da se mjenja dogovoreno, a to kao Srbi nisu ispostovali svoj dio dogovora je samo izgovor, Dejton je i bez toga tj. bez srpskog opstruiranja povratka izbjeglica jedna velika Azdaha koja cuva RS i koja ju je zacementirala.

Kako samo izgledaju jadno svi ti napori i ubjedjivanja. Mozda da na promjeni Dejtona insistira neki drugi politicar koji ga nikad nije ni podrzavao mozda bi imalo smisla. Ovako narodu preostaje da prodje vrijeme ovih tersluka i naknadne pameti i da na scenu dodji drugi politicari koji se mogu dogovoriti i uciniti zivot snosljivim u ovoj nam Bosni.

O Srebrenici, o entiteskom, i o svim drugim stvarima trebalo se dogovarati u tamo nekom drugom mjestu i vremenu. To ko nije shvatio onda neka se uzda u to da ce Srpski politicari popustiti pred Haretovim zahtjevima, sto bi licno za mene bilo najvece politicko iznenadjenje zadnjih dvadeset godina koje se desilo na ovim prostorima. A posto se u politici iznenadjenja rijetko ili nikada ne desavaju onda sva ta ocekivanja mozemo okarekterisati kao ocajnicka i nerealno vodjenje politike. A na kraju ce najvecu stetu imati sami gradjani BiH, Bosnjaci najvise. Nasim politicarima su bitniji njihov inat i sujeta od sudbine stotina hiljada gradjana koji su ih birali.