#126
Posted: 20/01/2007 12:00
Da u RS pobjedi cetnicka sranka, haris bi s njima u koaliciju, a svojim naivnim i zaludjenim fanovima govorio kako je to najbolje za jedinstvenu Bosnu.
Pricaj ti sta hoces, ali da je osvojila i 'cetnicka' na drzavnom nivou moras pregovarati sa onim ko je osvojio vecinu u tom entitetu ili narodu, inace se vlast nikad ne bi uspostavila, a ti bi galamio prvi na Silajdzica zasto se ne dogovori sa 'cetnickom strankom'.Liberalism wrote:Da u RS pobjedi cetnicka sranka, haris bi s njima u koaliciju, a svojim naivnim i zaludjenim fanovima govorio kako je to najbolje za jedinstvenu Bosnu.
To upravo ja i govorim. To je Haris Silajdzickrkanko wrote:
Pricaj ti sta hoces, ali da je osvojila i 'cetnicka' na drzavnom nivou moras pregovarati ....
Haj ba dosadan si vise i ti i Haris, idi izadji malo lijep dan danas.Liberalism wrote:To upravo ja i govorim. To je Haris Silajdzickrkanko wrote:
Pricaj ti sta hoces, ali da je osvojila i 'cetnicka' na drzavnom nivou moras pregovarati ....
Posmatrajmo stvar ovako-dosao on kod predsjednika jedne partije koja zagovara socijaldemokratiju i socijalnu pravdu i trazi da mu ovaj pomogne u obnovi kuca i stvaranju minimuma uslova za zivot, a "idejni" vodja te partije mu umjesto pomoci postavlja uslov (zar nije socijaldemokratija bezuslovno obecana svima, pogotovo socijalno ugrozenim ljudima?). Covjek se razocara u "idejnog" vodju (eto ko zagovara tu ideju, a sam je krsi) i predje u stranku koja u nazivu ne nosi socijaldemokratiju ali njen vodja je provodi vise nego vodja SDP-a._BosanaC wrote:Ti pricas o koristi, mostarac o ideji.krkanko wrote:Ima i toga mostarac, ali priznaces da je povratnicima kuca najvaznija, pa glasace on za onoga ko mu kucu napravi, a ne jel mu slogan ovakav ili onakav ili ideja. Stavi sebe u takvu situaciju, pa koliko god da se slazes sa tom idejom i politkom poslao bih ga u pm i istupio iz iste.
A znam ih na zalost puno koji ce ne samo dres promjeniti nego i rodjenu mater prodati ako ce izvuci kakvu korist iz toga.
a kako jedan vodja politicke partije moze nekome pomoci da napravi kucu?SA 071 wrote:Posmatrajmo stvar ovako-dosao on kod predsjednika jedne partije koja zagovara socijaldemokratiju i socijalnu pravdu i trazi da mu ovaj pomogne u obnovi kuca i stvaranju minimuma uslova za zivot, a "idejni" vodja te partije mu umjesto pomoci postavlja uslov (zar nije socijaldemokratija bezuslovno obecana svima, pogotovo socijalno ugrozenim ljudima?). Covjek se razocara u "idejnog" vodju (eto ko zagovara tu ideju, a sam je krsi) i predje u stranku koja u nazivu ne nosi socijaldemokratiju ali njen vodja je provodi vise nego vodja SDP-a._BosanaC wrote:Ti pricas o koristi, mostarac o ideji.krkanko wrote:Ima i toga mostarac, ali priznaces da je povratnicima kuca najvaznija, pa glasace on za onoga ko mu kucu napravi, a ne jel mu slogan ovakav ili onakav ili ideja. Stavi sebe u takvu situaciju, pa koliko god da se slazes sa tom idejom i politkom poslao bih ga u pm i istupio iz iste.
A znam ih na zalost puno koji ce ne samo dres promjeniti nego i rodjenu mater prodati ako ce izvuci kakvu korist iz toga.
To je sada prica o starosti kokoske i jajeta.SA 071 wrote:Posmatrajmo stvar ovako-dosao on kod predsjednika jedne partije koja zagovara socijaldemokratiju i socijalnu pravdu i trazi da mu ovaj pomogne u obnovi kuca i stvaranju minimuma uslova za zivot, a "idejni" vodja te partije mu umjesto pomoci postavlja uslov (zar nije socijaldemokratija bezuslovno obecana svima, pogotovo socijalno ugrozenim ljudima?). Covjek se razocara u "idejnog" vodju (eto ko zagovara tu ideju, a sam je krsi) i predje u stranku koja u nazivu ne nosi socijaldemokratiju ali njen vodja je provodi vise nego vodja SDP-a._BosanaC wrote:Ti pricas o koristi, mostarac o ideji.krkanko wrote:Ima i toga mostarac, ali priznaces da je povratnicima kuca najvaznija, pa glasace on za onoga ko mu kucu napravi, a ne jel mu slogan ovakav ili onakav ili ideja. Stavi sebe u takvu situaciju, pa koliko god da se slazes sa tom idejom i politkom poslao bih ga u pm i istupio iz iste.
A znam ih na zalost puno koji ce ne samo dres promjeniti nego i rodjenu mater prodati ako ce izvuci kakvu korist iz toga.
Evo vidjecemo u cetvrtak na formiranju Doma naroda FBiH da li ce pustiti SNSD-u mjesto potpredsjednika federacije iz reda srpskog naroda ili ce glasati za SDP-ovog kandidata (Neces vjerovati da to nije ZlatkoPricaj ti sta hoces, ali da je osvojila i 'cetnicka' na drzavnom nivou moras pregovarati sa onim ko je osvojio vecinu u tom entitetu ili narodu, inace se vlast nikad ne bi uspostavila, a ti bi galamio prvi na Silajdzica zasto se ne dogovori sa 'cetnickom strankom'.
Naravno, lijepo si ti ovo napisao._BosanaC wrote: To je sada prica o starosti kokoske i jajeta.
Ljudi koji se okupljaju u strankama okupljaju se oko neke zajednicke ideje, i pretpostavka je da zele tu ideju prenjeti na sire drustvo. Ljudi glasanjem na izborima, kada dadnu glas bilo kojoj stranci, prvenstveno glasaju za ideju, a tek onda (odnosno, rijetki su oni koji) glasaju za pojedine ljude.
Ocito je da taj, koliko god suosjecao sa njim, nije prisao ni SDP-u ni SBIH zbog ideje, nego je prisao zbog licne koristi. I licnu korist je uspio ostvariti u SBIH. Medjutim, onaj ko ulozi u njega unutar SBIH mora biti svjestan cinjenice da ce taj isti sutra opet dres promjeniti u slucaju da mu neko ponudi nesto vise od cega ce samo on hajrovat i da je spreman zbog licnih interesa napustiti ideju koju kao clan stranke propagira i predstavlja.
A na zalost u zadnjih 15 godina svi mjenjaju dresove. I sam osnivac SBIH je prethodno bio u SDA. I mnogi SBIH-ovci su nekada bili u drugim strankama. Ljudi napustaju SDP - osnivaju nove partije. Znaci da niko nije Bogom dan, samo treba znati prepoznati kada se neko bori za opsti a kada se bori za licni interes. Ja za ove druge ne mislim glasati, i to je moje pravo.
Pa Tihic je taj koji je dogovorio nesto takvo sa Dodikom. I to jos u doba kada je u kombinaciji sa njima bio Zlatko Lagumdzija. Tada vam nisu smetale takve kombinacije, na zalost. A danas...???Pravi Bosanceros wrote:Evo vidjecemo u cetvrtak na formiranju Doma naroda FBiH da li ce pustiti SNSD-u mjesto potpredsjednika federacije iz reda srpskog naroda ili ce glasati za SDP-ovog kandidata (Neces vjerovati da to nije ZlatkoPricaj ti sta hoces, ali da je osvojila i 'cetnicka' na drzavnom nivou moras pregovarati sa onim ko je osvojio vecinu u tom entitetu ili narodu, inace se vlast nikad ne bi uspostavila, a ti bi galamio prvi na Silajdzica zasto se ne dogovori sa 'cetnickom strankom'.. Inace vecinu u klubu srba u Domu naroda ima SDP, ali odlucuje citav dom, pa cemo vidjeti da li se Hare bori za dobro BiH ili se zagrlio sa Miloradom/Miletom/Micom. Bas me interesuje kako ces ga braniti kada i Federaciju isporuci Dodiku. Samo da znas da neces moci reci da je to morao...
lijepo sam ti objasnio, ali ti ne citas: socijalna pravda ZA SVE se ogleda u stvaranju preduslova da ti sam sebi pravis kucu, a ne da ti je pravi politicka partija. Smisao politicke partije je da stvori uslove da ti pravis kucu a ne da ti partija pravi kucu. Medjutim u nas to vecina ljudi ne konta, nazalostSA 071 wrote:Naravno, lijepo si ti ovo napisao._BosanaC wrote: To je sada prica o starosti kokoske i jajeta.
Ljudi koji se okupljaju u strankama okupljaju se oko neke zajednicke ideje, i pretpostavka je da zele tu ideju prenjeti na sire drustvo. Ljudi glasanjem na izborima, kada dadnu glas bilo kojoj stranci, prvenstveno glasaju za ideju, a tek onda (odnosno, rijetki su oni koji) glasaju za pojedine ljude.
Ocito je da taj, koliko god suosjecao sa njim, nije prisao ni SDP-u ni SBIH zbog ideje, nego je prisao zbog licne koristi. I licnu korist je uspio ostvariti u SBIH. Medjutim, onaj ko ulozi u njega unutar SBIH mora biti svjestan cinjenice da ce taj isti sutra opet dres promjeniti u slucaju da mu neko ponudi nesto vise od cega ce samo on hajrovat i da je spreman zbog licnih interesa napustiti ideju koju kao clan stranke propagira i predstavlja.
A na zalost u zadnjih 15 godina svi mjenjaju dresove. I sam osnivac SBIH je prethodno bio u SDA. I mnogi SBIH-ovci su nekada bili u drugim strankama. Ljudi napustaju SDP - osnivaju nove partije. Znaci da niko nije Bogom dan, samo treba znati prepoznati kada se neko bori za opsti a kada se bori za licni interes. Ja za ove druge ne mislim glasati, i to je moje pravo.
Ali osnovna stvar koja me nervira u ovom nacinu poimanja "socijaldemokratije" kakvu recimo iznosi mostarac jeste "da ce zagovornici ideje pomoci samo onima koji glasaju za njih". Gdje je tu socijalna pravda za sve. Znaci, moze biti pomoci samo ako si SDP-ovac???
Samo kod nas vrijede naopaka pravila kakva recimo postavlja Lagumdzija i oni oko njega, dakle daj mi glas pa cu ti se "oduziti". Tako je bilo 2000-te pa ljudi prevareni. Ispravan princip je-"zaradi" ga pa ces dobiti moj glas...
Liberalizam, stvarno mi nisi jasan.
Isti taj Lagumdzija je tom istom Dodiku tepao (Mile, Mico, Micko) i dogovarao sa njim vlast (da ne citiramo sta je rekao poslije sastanka u Doboju- ono "...do Tihica je, sto se tice nas dvojice ) i to ti nije smetalo. Sada kad je popusio, sada ima obraza pricati i lajati na "druga Micu".
A Dodika nije izabrao niti Silajdzic da vlada u BiH, niti bilo ko drugi, do natpolovicna vecina gradjana manjeg entiteta. Sto prije prihvatis tu cinjenicu, prije ces uvidjeti da te ti Lagumdzijini mediji truju i lazu...
Zivjeli...
Najlakse se vaditi na Tihica za sve sto ne valja. Tako se Harence vadio na SDP za sve sto nije popularno u vladi Alijanse. To vise ne pali. Radi se o formiranju vlasti u Federaciji, a to ne moze niko dogovoriti pored njega. Ako nas proda Miletu stotinu voda ga nece oprati, a kako stvari idu to ce se upravo i desiti. (Da ne pominjem ministarsko mjesto i mjesto potpredjednika vlade koje su vec namjenili SNSD-u). Konacno se otkrivaju karte...Pa Tihic je taj koji je dogovorio nesto takvo sa Dodikom. I to jos u doba kada je u kombinaciji sa njima bio Zlatko Lagumdzija. Tada vam nisu smetale takve kombinacije, na zalost. A danas...???
Ne mislim da je to pametno, ali ako bi svi SDP-ovi i svi hrvatski delegati glasali protiv, mislim da ga ne bi ni mogli izabrati, bez obzira na ovu vrstu dogovora...
U pitanju su povratnici i njihove kuce. Kada je trazeno da im se pomogne, da im se kuce naprave, nije se mislilo da Zlatko iz svog dzepa to napravi (mada bi mogao koliko je uzeo) vec da se pomogne kod iznalazenja rjesenja, donatora i sl.mostarac wrote: lijepo sam ti objasnio, ali ti ne citas: socijalna pravda ZA SVE se ogleda u stvaranju preduslova da ti sam sebi pravis kucu, a ne da ti je pravi politicka partija. Smisao politicke partije je da stvori uslove da ti pravis kucu a ne da ti partija pravi kucu. Medjutim u nas to vecina ljudi ne konta, nazalost
Isto onako kako im je Silajdzic napravio.mostarac wrote:a kako jedan vodja politicke partije moze nekome pomoci da napravi kucu?
krkanko wrote:Partnerstvo se gradi sa onim ko osvoji vecinu u tom entitetu(ili narodu). Ako je u rs vecinu osvojio snsd, onda moras raditi sa njima, da je osvojila neka druga stranka, morali bi sa njima. Kao i obratno, prema tome okaci macku o rep to so govoris. Imas kompleks Sijaldzica i predlozio bih ti da potrazis pomoc u rjesavanju kompleksa.Liberalism wrote:Ne nije on kriv sto su u SNSD ludjaci.
Cak nisam ni rekao da je on nesto kriv.
On je lud jer partnerstvo gradi sa ludjacima.
Iz toga izvodim da nisu normalni ni oni građani ove drzave koji jos uvijek podrzavaju Harisa. Smeta li ti to nesto?
Dozvilite mi da ja kazem koju.zlatiborka wrote:Pa Hare i kompanija koja se ustolicila na vlasti za sljedece 4 godine, neka lagano krenu sa poslom. Ne pravi se USTAV za 10 dana niti ga pravi 1 ili nekoliko ljudi. To moze potrajati dugo, bas je zato vazno da se odmah krene. Molim lijepo, pokrenite mehanizme za pravljenje i donosenje USTAVA nase lijepe domovine! USTAV dostojan svakog naseg gradjanina. Samo krenite. To je ono sto mi od vas na vlasti ocekujemo.
Eto, i mi forumasi, koji su pravnici cemo rado pomoci u tom poslu ako nam dozvolite! Samo pocnite i radite svoj posao! Suplje price i izgovaranja okacite macku o rep (k'o sto jednom rece Milence).
VRIJEME JE DA SE KRENE!
Nije Hamdibeg uzeo kredit od Malezije, nego od siromasnog Pakistana.liberal wrote:Ma ja Harisu nevjerujem odpocetka
samo se sjetite uzimanja kredita od malezije koliko mi se cini ...za koje niko nije znao dok nije doslo vrijeme vracanja.
Kad su ga pitali gdje su pare on se naljutio ....kao sta me pitate pa otisle za odbranu ......pitam se cega...privatnih pozicija...familije
moguceMujo Cheleby wrote:Nije Hamdibeg uzeo kredit od Malezije, nego od siromasnog Pakistana.liberal wrote:Ma ja Harisu nevjerujem odpocetka
samo se sjetite uzimanja kredita od malezije koliko mi se cini ...za koje niko nije znao dok nije doslo vrijeme vracanja.
Kad su ga pitali gdje su pare on se naljutio ....kao sta me pitate pa otisle za odbranu ......pitam se cega...privatnih pozicija...familije
To u ovom slucaju Hamdibegovim hajdukluku daje jos vecu tezinu.
Da sumica svakako nije bila za baciti. Tu je jos bilo haira i od humanitarnih poslova za koje je bio zaduzen Hamdibegov burazor.liberal wrote:moguceMujo Cheleby wrote:Nije Hamdibeg uzeo kredit od Malezije, nego od siromasnog Pakistana.liberal wrote:Ma ja Harisu nevjerujem odpocetka
samo se sjetite uzimanja kredita od malezije koliko mi se cini ...za koje niko nije znao dok nije doslo vrijeme vracanja.
Kad su ga pitali gdje su pare on se naljutio ....kao sta me pitate pa otisle za odbranu ......pitam se cega...privatnih pozicija...familije
To u ovom slucaju Hamdibegovim hajdukluku daje jos vecu tezinu.
znam da je bilo nesto ili malezija ili pakistan ali znam da je i sumica bila momacka
dovoljno da se podmiri siri krug familije![]()
Mujo Cheleby wrote:Da sumica svakako nije bila za baciti. Tu je jos bilo haira i od humanitarnih poslova za koje je bio zaduzen Hamdibegov burazor.liberal wrote:moguceMujo Cheleby wrote: Nije Hamdibeg uzeo kredit od Malezije, nego od siromasnog Pakistana.
To u ovom slucaju Hamdibegovim hajdukluku daje jos vecu tezinu.
znam da je bilo nesto ili malezija ili pakistan ali znam da je i sumica bila momacka
dovoljno da se podmiri siri krug familije![]()
O ostalim "Hamzi ga hop" poslovima u javnosti je bilo dosta govora. Ne zove se Stranka za BiH dzabe "stranka za svoj dzep", nije joj Hamzibeg dzabe Osnivac.
Nazalost, Hamdibeg nije jedini koji se obagtio na narodnoj grbaci, sto ga uopce ne amnestira, nego cini jos odgovornijim jer je bio stalno na najvisim polozajima u drzavi...
Mozda bih mu i halalio pare, ali zao mi sirotinje.
Ali, nikako Hamdibegu ne mogu halaliti to sto je otpisao pola drzave dusmanima RBiH. To se ne mere parama izmjeriti.
Taj dug mu nece otpisati povijest, mozda zaboravni Bosnjaci hoce,
Pakistan je mu je, biva, iz samilosti prema Bosni, oprostio licni dug na ime "obrane".
Cega?
51 procenta?!
Pa kada je u Daytonu pregovarao o podjeli, onda su ARBiH i HVO (tada savenici) drzali u posjedu 55 posto drzavne teritorije RBiH, a bili su na putu oslobodjanja citave zemlje, Banja Luka se vec bila spakirala....
Ona cetiri procenta (viske) poklonio je Hamdibeg Srbima tijekom pregovora o trgovini drzavnim teritorijama u Daytonu za koje Hamdibega niko nije ovlastio, ni Ustav RBiH, a ni HVO i HV u cije je ime otpisao taj dio Bosanske kajine i tako prepolovio i onu plovinu koja se zove Federacija.
Te dugove moramo pamtiti i stalno Hamdibega podsjecati na njih.