Forum Klix.ba

hrasno38 wrote:Prvo treba saslusati tacno sta je rekao Lagumdzija pa onda napadati. Ali prije toga treba podsjetiti na pricu Silajdzica da on ima spreman novi "evropski" ustav koji je rekao da ce podastrijeti nakon izbora kao protivtezu svom tvrdoglavom odbijanju amandmana na ustav.
E sad se vracamo na Lagumdziju koji je rekao da nece dati glasove za amandmane sve dok Silajdzic ne uradi ono sto je obecao ili radi neispunjenja obecanja na osnovu kojih je dobio izbore ne odstupi sa vlasti. Dakle nije promjena misljenja o prihvatanju amandmana nego stvar principa jer su gospoda Siladzic i Dodik ove izbore dobili na lazima i iluzijama i vrlo jednostavno Lagumdzija ih ovim tjera da preuzmu punu odgovornost kao sto su preuzeli fotelje.
Dakle vrlo jednostavna matematika:
* Siladzic prostire novi "evropski" ustav koji je bolji od amandmana i onda tu SDP nije bitan.
* Silajdzic ne daje ono sto je obecao na izborima i na osnovu toga pobjedio i u tom slucaju SDP trazi da se povuku iz vlasti radi laznih obecanja i SDP ce glasati za amandmane.

Ja mislim da niko uopste nije ni procitao ni saslusao sta je Lagumdzija tacno rekao, nego su se citirali razni senzacionalisticki i tendenciozno nastrojeni naslovi portala i dnevnih novina.

haris ubleha wrote:

SA 071 wrote: Silajdzic politicki dosljedan svojim ciljevima, stavovima i misljenijima za razliku od ove dvojice (primjer Ustavni amandmani).

H. Silajdzic (prije raspodjele ministarskih fotelja): Premijer Vlade BiH mora biti iz reda bosnjackog naroda!
H. Silajdzic glasa za Nikolu Spirica kontra Adnana Terzica...
A, tek "majka svih dosljednosti"...legendarna...
Nismo obecavali... rekli smo radicemo... i evo radimo

U dogovoru izmedju SDA i SBiH je dogovoreno da SDA da svog kandidata za mandatara Vijeca ministara, a ne SBiH. Silajdzic je podrzao kandidaturu Terzica. Medjutim, nakon sto je Tihic prihvatio da Spiric bude mandatar, logicno je da je SDA odustala od "svog" kandidata. Silajdzic je samo postupio kako je dogovoreno izmedju llidera politickih stranaka. Dakle, drzao se dogovora. Tihic je odustao.

Na kraju krajeva, logicno je i bilo ocekivati Spirica na tom mjestu, s obzirom na poziciju koju entitetsko glasanje daje onima iz RS-a i s obzirom na cinjenicu da je Dodik dobio natpolovicnu vecinu u RS-u. Zahvaljujuci tome, Dodik je mogao ucjenjivati formiranje Vijeca ministara svojim kandidatom, sto je i cinio.

Lagumdzija je komunisticko govno koji je hvatao nevine gradjane BiH, koji je bio spreman pristati na betoniranje tkz. RS(sad ce neko "Alija je to uradio"), cije medije(Dani, SB, 60 minuta...) sire anti-bosnjacku propagandu a sada kada propada priznaje da je pogrijesio i da je legenda Haris bio upravu!

Bosnian Gangsta wrote:Lagumdzija je komunisticko govno koji je hvatao nevine gradjane BiH, koji je bio spreman pristati na betoniranje tkz. RS(sad ce neko "Alija je to uradio"), cije medije(Dani, SB, 60 minuta...) sire anti-bosnjacku propagandu a sada kada propada priznaje da je pogrijesio i da je legenda Haris bio upravu!

Rodila ga majka pametnog

Bosnian Gangsta wrote:Lagumdzija je komunisticko govno koji je hvatao nevine gradjane BiH, koji je bio spreman pristati na betoniranje tkz. RS(sad ce neko "Alija je to uradio"), cije medije(Dani, SB, 60 minuta...) sire anti-bosnjacku propagandu a sada kada propada priznaje da je pogrijesio i da je legenda Haris bio upravu!

odo vani, ovo je previse za mene...

seka wrote:

mIRCerka wrote:

Bosnian Gangsta wrote:Lagumdzija je komunisticko govno koji je hvatao nevine gradjane BiH, koji je bio spreman pristati na betoniranje tkz. RS(sad ce neko "Alija je to uradio"), cije medije(Dani, SB, 60 minuta...) sire anti-bosnjacku propagandu a sada kada propada priznaje da je pogrijesio i da je legenda Haris bio upravu!

odo vani, ovo je previse za mene...

ja se ne mogu ni smijat´

Evo ja mogu....


Lagmundziji!!!!

Gangsteru deder nauci citat i pisat.

_BosanaC wrote:

hrasno38 wrote:Prvo treba saslusati tacno sta je rekao Lagumdzija pa onda napadati. Ali prije toga treba podsjetiti na pricu Silajdzica da on ima spreman novi "evropski" ustav koji je rekao da ce podastrijeti nakon izbora kao protivtezu svom tvrdoglavom odbijanju amandmana na ustav.
E sad se vracamo na Lagumdziju koji je rekao da nece dati glasove za amandmane sve dok Silajdzic ne uradi ono sto je obecao ili radi neispunjenja obecanja na osnovu kojih je dobio izbore ne odstupi sa vlasti. Dakle nije promjena misljenja o prihvatanju amandmana nego stvar principa jer su gospoda Siladzic i Dodik ove izbore dobili na lazima i iluzijama i vrlo jednostavno Lagumdzija ih ovim tjera da preuzmu punu odgovornost kao sto su preuzeli fotelje.
Dakle vrlo jednostavna matematika:
* Siladzic prostire novi "evropski" ustav koji je bolji od amandmana i onda tu SDP nije bitan.
* Silajdzic ne daje ono sto je obecao na izborima i na osnovu toga pobjedio i u tom slucaju SDP trazi da se povuku iz vlasti radi laznih obecanja i SDP ce glasati za amandmane.

Ja mislim da niko uopste nije ni procitao ni saslusao sta je Lagumdzija tacno rekao, nego su se citirali razni senzacionalisticki i tendenciozno nastrojeni naslovi portala i dnevnih novina.

Pa ne donosi se ustav preko noci i iza zatvorenih vrata kao sto su to oni iz RS-a i Lagumdzija fino uradili sa onim paketom amandmana, i na koji su tek naknadno nakon ubjedjivanja prihvatili Tihic i Covic (???).

Cilj promjena je bio funkcionalnija, racionalnija drzava i ustav bez diskriminacije.
Funkcionalnija-kao glavna kocnica je funkcionalnoj drzavi je i Vijece Evrope identifikovalo entitetsko glasanje. Ono nije ukinuto.
Racionalnija-racionalizacija drzave podrazumijeva smanjenje administracije, nivoa vlasti (drzava, entiteti, kantoni, opstine), njen preustroj (i unutarteritorijalni), a od svega samo je povecan broj zastupnika u Parlamentu sa 42 na 87 sto bi drzavu cak i skupljom ucinilo, a nikako racionalnijom.
Ustav bez diskriminacije-bi ostao samo san, jer i dalje bi diskriminacija bila uveliko prisutna u BiH, i dalje Srbin iz FBiH, odnosno Hrvat i Bosnjak iz RS-a ne bi mogli biti birani i sl. A etnicki princip podjele vlasti bi i dalje bio standard funkcionisanja stvari.

Dakle, je li to taj paket ustavnih "promjena" koji je nudio Lagumdzija sa svojom "bracom" iz RS-a? To se zovu promjene? To se zove priblizavanje Evropi? Pa i Venecijanska komisija je dala negatiovne ocjene na niz rjesenja iz onih amandmana, kao i na niz netaknutih pitanja. A oni jos imali obraza da se pozivaju na Venecijansku komisiju.

nosara wrote:Gangsteru deder nauci citat i pisat.

Ko o cemu...

Hare-magare ce radit na boljitku BiH haman koliko je radio i dosad.

Druge stvari su prioritet. Energoinvest, telekom, elektroprivreda, hidrocentrale...

Dok pokupi procenat rasprodavajuc ovo malo zakrpanih gaca koje ova jadna zemlja jos ima, proci ce mu mandat.

nosara wrote:Hare-magare ce radit na boljitku BiH haman koliko je radio i dosad.

Druge stvari su prioritet. Energoinvest, telekom, elektroprivreda, hidrocentrale...

Dok pokupi procenat rasprodavajuc ovo malo zakrpanih gaca koje ova jadna zemlja jos ima, proci ce mu mandat.

Tema nije Hare

SA 071 wrote:

_BosanaC wrote:

hrasno38 wrote:Prvo treba saslusati tacno sta je rekao Lagumdzija pa onda napadati. Ali prije toga treba podsjetiti na pricu Silajdzica da on ima spreman novi "evropski" ustav koji je rekao da ce podastrijeti nakon izbora kao protivtezu svom tvrdoglavom odbijanju amandmana na ustav.
E sad se vracamo na Lagumdziju koji je rekao da nece dati glasove za amandmane sve dok Silajdzic ne uradi ono sto je obecao ili radi neispunjenja obecanja na osnovu kojih je dobio izbore ne odstupi sa vlasti. Dakle nije promjena misljenja o prihvatanju amandmana nego stvar principa jer su gospoda Siladzic i Dodik ove izbore dobili na lazima i iluzijama i vrlo jednostavno Lagumdzija ih ovim tjera da preuzmu punu odgovornost kao sto su preuzeli fotelje.
Dakle vrlo jednostavna matematika:
* Siladzic prostire novi "evropski" ustav koji je bolji od amandmana i onda tu SDP nije bitan.
* Silajdzic ne daje ono sto je obecao na izborima i na osnovu toga pobjedio i u tom slucaju SDP trazi da se povuku iz vlasti radi laznih obecanja i SDP ce glasati za amandmane.

Ja mislim da niko uopste nije ni procitao ni saslusao sta je Lagumdzija tacno rekao, nego su se citirali razni senzacionalisticki i tendenciozno nastrojeni naslovi portala i dnevnih novina.

Pa ne donosi se ustav preko noci i iza zatvorenih vrata kao sto su to oni iz RS-a i Lagumdzija fino uradili sa onim paketom amandmana, i na koji su tek naknadno nakon ubjedjivanja prihvatili Tihic i Covic (???).

Cilj promjena je bio funkcionalnija, racionalnija drzava i ustav bez diskriminacije.
Funkcionalnija-kao glavna kocnica je funkcionalnoj drzavi je i Vijece Evrope identifikovalo entitetsko glasanje. Ono nije ukinuto.
Racionalnija-racionalizacija drzave podrazumijeva smanjenje administracije, nivoa vlasti (drzava, entiteti, kantoni, opstine), njen preustroj (i unutarteritorijalni), a od svega samo je povecan broj zastupnika u Parlamentu sa 42 na 87 sto bi drzavu cak i skupljom ucinilo, a nikako racionalnijom.
Ustav bez diskriminacije-bi ostao samo san, jer i dalje bi diskriminacija bila uveliko prisutna u BiH, i dalje Srbin iz FBiH, odnosno Hrvat i Bosnjak iz RS-a ne bi mogli biti birani i sl. A etnicki princip podjele vlasti bi i dalje bio standard funkcionisanja stvari.

Dakle, je li to taj paket ustavnih "promjena" koji je nudio Lagumdzija sa svojom "bracom" iz RS-a? To se zovu promjene? To se zove priblizavanje Evropi? Pa i Venecijanska komisija je dala negatiovne ocjene na niz rjesenja iz onih amandmana, kao i na niz netaknutih pitanja. A oni jos imali obraza da se pozivaju na Venecijansku komisiju.

Ja koliko sam cuo lijepo je Haris na TV-u rekao da ima spreman ustav a isto tako sam lijepo cuo kada je Lagumdizja rekao evo treba covjeku dati priliku da sprovede taj ustav od 3-6 mjeseci. I sta je onda tu nefer od Lagumdzije. Sta treba da Haris dijeli stolice i da se sepuri ne ispunjavajuci predizborna obecanja a da Lagumdzija kao opozicija preuzima odgovornost za drzavu.

hrasno38 wrote:Ja koliko sam cuo lijepo je Haris na TV-u rekao da ima spreman ustav a isto tako sam lijepo cuo kada je Lagumdizja rekao evo treba covjeku dati priliku da sprovede taj ustav od 3-6 mjeseci. I sta je onda tu nefer od Lagumdzije. Sta treba da Haris dijeli stolice i da se sepuri ne ispunjavajuci predizborna obecanja a da Lagumdzija kao opozicija preuzima odgovornost za drzavu.

Jebo te, vi ko da ste u Srbiji. Ustav za 5 dana.

Onda mora da si cuo Silajdzica i kada je rekao da o ustavu treba da daju misljenje i gradjani i nevladin sektor i da se postigne dogovor svih, a ako ne moze i da stranci pomognu (sto je vrlo bitno, jer nije lako izbiti medvjedu igracku iz ruku), pa i medjunarodnu arbitrazu traziti ako je potrebno (a sacekajmo presudu iz Haga)... Dakle...

Ovim harisovcima se ne zuri nikud, garant su dobro potkozeni. Uzelo se na vrijeme...

Hare se nije prestao baviti politikom od 1995 kad je ovaj postojeci Ustav oktroiran. Dakle imao je deset godina da napravi novi i pita gradjane i NGO sektor sta o njemu misle....

http://sh.wikipedia.org/wiki/Ovca

SA 071 wrote:

hrasno38 wrote:Ja koliko sam cuo lijepo je Haris na TV-u rekao da ima spreman ustav a isto tako sam lijepo cuo kada je Lagumdizja rekao evo treba covjeku dati priliku da sprovede taj ustav od 3-6 mjeseci. I sta je onda tu nefer od Lagumdzije. Sta treba da Haris dijeli stolice i da se sepuri ne ispunjavajuci predizborna obecanja a da Lagumdzija kao opozicija preuzima odgovornost za drzavu.

Jebo te, vi ko da ste u Srbiji. Ustav za 5 dana.

Onda mora da si cuo Silajdzica i kada je rekao da o ustavu treba da daju misljenje i gradjani i nevladin sektor i da se postigne dogovor svih, a ako ne moze i da stranci pomognu (sto je vrlo bitno, jer nije lako izbiti medvjedu igracku iz ruku), pa i medjunarodnu arbitrazu traziti ako je potrebno (a sacekajmo presudu iz Haga)... Dakle...

Pa dobro znaci malo je i 6 mjeseci. Mozda nije malo 4 godine dok prodje mandat?

Pored ovako bistrih glasaca dobice hare-magare jos 4 godine ko od sale!

Pokupice kajmak, rasprodat blago, pokupovat nekretnine po svijetu i sjest lijepo za hastal, onaj pisaci, i napisat jedan brzinski ustav Federacije jer ce RS, zahvaljujuci njegovim naporima da je ukine, bit daleko ispred Federacije po svim parametrima.

Bosne daj boze da bude!

SDP ostaje oaza normalnih ljudi u ovoj drzavi.

hrasno38 wrote:

SA 071 wrote:

hrasno38 wrote:Ja koliko sam cuo lijepo je Haris na TV-u rekao da ima spreman ustav a isto tako sam lijepo cuo kada je Lagumdizja rekao evo treba covjeku dati priliku da sprovede taj ustav od 3-6 mjeseci. I sta je onda tu nefer od Lagumdzije. Sta treba da Haris dijeli stolice i da se sepuri ne ispunjavajuci predizborna obecanja a da Lagumdzija kao opozicija preuzima odgovornost za drzavu.

Jebo te, vi ko da ste u Srbiji. Ustav za 5 dana.

Onda mora da si cuo Silajdzica i kada je rekao da o ustavu treba da daju misljenje i gradjani i nevladin sektor i da se postigne dogovor svih, a ako ne moze i da stranci pomognu (sto je vrlo bitno, jer nije lako izbiti medvjedu igracku iz ruku), pa i medjunarodnu arbitrazu traziti ako je potrebno (a sacekajmo presudu iz Haga)... Dakle...

Pa dobro znaci malo je i 6 mjeseci. Mozda nije malo 4 godine dok prodje mandat?

pa to je tek hvatanje zaleta....
tek u petoj godini na vlasti ce se vidjeti konkretni rezultati...
vlast nam je pocela liciti na humanitarne organizacije EVO SAD CE SAMO STO NIJE...

hrasno38 wrote:

SA 071 wrote:

hrasno38 wrote:Ja koliko sam cuo lijepo je Haris na TV-u rekao da ima spreman ustav a isto tako sam lijepo cuo kada je Lagumdizja rekao evo treba covjeku dati priliku da sprovede taj ustav od 3-6 mjeseci. I sta je onda tu nefer od Lagumdzije. Sta treba da Haris dijeli stolice i da se sepuri ne ispunjavajuci predizborna obecanja a da Lagumdzija kao opozicija preuzima odgovornost za drzavu.

Jebo te, vi ko da ste u Srbiji. Ustav za 5 dana.

Onda mora da si cuo Silajdzica i kada je rekao da o ustavu treba da daju misljenje i gradjani i nevladin sektor i da se postigne dogovor svih, a ako ne moze i da stranci pomognu (sto je vrlo bitno, jer nije lako izbiti medvjedu igracku iz ruku), pa i medjunarodnu arbitrazu traziti ako je potrebno (a sacekajmo presudu iz Haga)... Dakle...

Pa dobro znaci malo je i 6 mjeseci. Mozda nije malo 4 godine dok prodje mandat?

Eh 4 godine je vec nesto. Taman za pripremu, pa da se za iduce izbore rasplamsa polemika oko toga da Srbi ne zele taj "paket" evropskog ustava, da hoce da nas vrate unazad sad (dakle bice 2010) kada smo "nadomak" EU i eto "price" za novu pobjedu. Pa cete ga onda gledati jos 4 godine (ako pozivi toliko), a Zlatko ce ponovo objasnjavati kako je ustvari on izborni pobjednik samo to niko ne shvata i kako ce on odredjivati ko ce s njim u vlast (ko prihvati njegove "ciljeve" i "programe"), odnosno, kome ce on biti opozicija.

Narod ce ponovo biti glup, nepismen, nazadan, a on jedini ispravan, svijetla tacka ovog tamnog vilajeta. Samo, eto nikako da pobijedi. Jos ce naci objasnjenje orginalnije od onog sinoc kako je SDP zadnjih nekoliko godina dozivio to sto je dozivio, dakle rasipanje, i da slijedi njegovo okrupnjavanje. Euforicno data izjava naravno. Isto kao da je SDP vodio neko drugi, pa on sad preuzeo i zaustavio rasipanje i poceo reorganizaciju i jacanje partije. To bi isto bilo kao kad bi neko Real koji je bio sampion godinama srozao do ispadanja i onda pricao o nekakvim boljim danima za Real koje ce mu valjda donijeti isti on koji ga je u crno i zavio...

Vidis jokeru podsvjesno si priznao da u politickom zivotu ove napacene zemlje SDP predstavlja ono sto u fudbalu predstavlja Real.

Bice nesto od tebe.

Salim se...

Pitanje
od 42 poslanika, samo 5 je SDPovih.

Koliko moc Zlatko ili SDP uopste ima?

Ovisi koliko bude uzdrzanih SBIH-ovaca

nosara wrote:Vidis jokeru podsvjesno si priznao da u politickom zivotu ove napacene zemlje SDP predstavlja ono sto u fudbalu predstavlja Real.

Bice nesto od tebe.

Salim se...

Pretpostavljam da se ovaj komentar na mene odnosi, posto sam ja naveo primjer Reala?

Pa da pojasnim. 2000-te je SDP bio prvi (bas kao Real pod Del Boskeom) i otada bez obzira na novec ulozene u kampanje koji su na nivou samo onih koje je ulozila jos SDA, SDP konstantno pada i pada, a njegov predsjednik prica o kataklizmi kroz koju je prosao i kako ga cekaju samo bolji dani. Bas kao da je tu kataklizmu dozivio pod nekim drugim, a ne pod njim.

Svaka druga slicnost sa Realom je nepostojeca. Real je nakon otkaza Del Boskeu i pored ogromnih para uradio vrlo malo (visoka su ocekivanja od njih-bar 1 titula svake godine). Oni su od Del Boskea naovamo (dakle vise od duplo duzi period) osvojili manje titula nego za njegove dvije i po sezone (a dosao je na pola sezone). U tom smislu je Real gubitnik.

SDP je gubitnik u broju i procentu dobijenih glasova. Iz izbora u izbore, sve manje i manje.

SA 071 wrote:

nosara wrote:Vidis jokeru podsvjesno si priznao da u politickom zivotu ove napacene zemlje SDP predstavlja ono sto u fudbalu predstavlja Real.

Bice nesto od tebe.

Salim se...

Pretpostavljam da se ovaj komentar na mene odnosi, posto sam ja naveo primjer Reala?

Pa da pojasnim. 2000-te je SDP bio prvi (bas kao Real pod Del Boskeom) i otada bez obzira na novec ulozene u kampanje koji su na nivou samo onih koje je ulozila jos SDA, SDP konstantno pada i pada, a njegov predsjednik prica o kataklizmi kroz koju je prosao i kako ga cekaju samo bolji dani. Bas kao da je tu kataklizmu dozivio pod nekim drugim, a ne pod njim.

Svaka druga slicnost sa Realom je nepostojeca. Real je nakon otkaza Del Boskeu i pored ogromnih para uradio vrlo malo (visoka su ocekivanja od njih-bar 1 titula svake godine). Oni su od Del Boskea naovamo (dakle vise od duplo duzi period) osvojili manje titula nego za njegove dvije i po sezone (a dosao je na pola sezone). U tom smislu je Real gubitnik.

SDP je gubitnik u broju i procentu dobijenih glasova. Iz izbora u izbore, sve manje i manje.

I kao takav zasto te toliko nervira?