#126
Posted: 29/11/2006 10:21
eeeeeee, nemojte brisati belminatorove postove, belmine
urazumi se, nemoj to traziti od moderatora
(nedime, sta nam ovo rade
)
KO trazi da se brisu postovi? Kad se mogu naredati strane i strane internih sala i dokolicarskih prica sa messengera, sto ne bi mogli i ovi Belminatorovi postovi o usmenoj knjizevnosti. On se samo rasplinuo. Profesionalna deformacija.zmijaIzmaj wrote:eeeeeee, nemojte brisati belminatorove postove, belmineurazumi se, nemoj to traziti od moderatora
(nedime, sta nam ovo rade
)
Poznaju, ne "malo", nego puno bolje. Isto ko sto pekar bolje zna praviti hljeb od mene. Sta su inace radili 4 godine?amrino wrote:pa mislim da kolege sa komparativne ipak "malo" bolje poznaju materiju od tebe a ako je nekome nesto dosadno neka jednostavno- ne cita!
naprijed komparativci!!!
Ne das mi nikako da se ispisem odavdeJimmy_The_Saint wrote:@Belminator
Meni su pred spavanje pretežno čitali Alana Forda.
Mitologiju sam čitao samostalno. Nisam time mnogo gnjavio raju okolo, skont'o sam brzo da većini to bude DOSADNO![]()
Jedna od čari foruma je i dinamika, ako mene pitaš. U tebe je ima taman koliko i u Karahasanovoj esejistici, kad je već pominješ![]()
slažem seJimmy_The_Saint wrote:Belminator,
Samo ti ba tipkaj ako te ne mrzi. A očito te ne mrzi.
Nego 'nako, mislio sam da to malo razabereš, radi čitalaca![]()
Kako bolan da čitam post, kad me zabole oči i zaboravim gdje je počeo a time i kuda vodi?
Haj' makar, duše ti, razbijaj na paragrafe.
Inače, nije nezanimljivo čut' koju kompetentnu o toj "dramskoj strukturi". Ozbiljno
Tri sestre?three sisters wrote:... ali kad tako voliš karahasana, bar iz drame nešto razvuci na tenane..ok, sad ja tu imam lične želje
hihi, evo tek dodjoh i vidjeh ove maratonske reakcijezoom66 wrote:o kako si ti o medulla chasna velichanstvena u svojoj skorojevicskoj ispraznosti...medulla wrote:oooo belminatore dosadnjatore kaaakooo si doooosaaadaaannn
Može i IvanovFaust wrote:Tri sestre?three sisters wrote:... ali kad tako voliš karahasana, bar iz drame nešto razvuci na tenane..ok, sad ja tu imam lične želje![]()
Superiska, ne zelim se pri tom osvrtati na komentare sa strane.Belminator wrote:Jimmy e vidis o tome ja govorim, vraga bi ti sad tako zaspao da su ti citali mitove pred spavanje dok si bio mali...
Hierarchia koji cu qurac ja izdavati knjigu eseja kad ni Karahasan ne moze da proda svoju? Sta bi tek bilo sa moje? Ako si ti licno zainteresovana za tako nesto, ja cu je maksuz za tebe napisati, isprintati, ukoriciti i pokloniti ti taj primjerak...
Ovako Sojka posto vidim da ce se razviti jedna fina podtema ovde, sto mi je i drago, odmah da ti kazem na pocetku da ne bi volio da to ode onim putem kojim je otislo na temi o literarnim gradovima. Dakle, nemoj shvatiti moje postove kao neko lupanje kontri tebi i pokusajem da ti nekim svojim postom napakostim. Boze sacuvaj, ako ce tako da se razvija mozemo odmah prestati i eto iako ja ovo ne smatram nikakvim takmicenjem nek bude da si ti u pravu. Znaci Sojka ja i ti ovde samo jaranski pricamo a tema bi nam trebala biti omiljeni knjiz. lik, no eto mi je malo skrenusmo ali valjda nam Hierarchia oprosti.Naravno ako jos od forumasha neko se zeli ukljuciti i za zdrav je dijalog, super. Ukoliko gazdarica smatra da pokvarismo temu, no frks, prekidamo. Nikad na forumu nisam bio ni za kakvo dokazivanje a vala pogotovu na ovu temu jer sam je dokazao pred Dzelilovicem, Vesovicem i dobrim starim Bimbom.... Moze?
Upravo temom koje smo se oboje dotakli otisli smo mogo dalje od vremena kada istorija literature pocinje. Nemoj ti gledati sto se ja drzim primjera iz Grcke, jer radi se o tome da mi iz tog starog svijeta nemamo nikakvih podataka (osim navedenih epova) ni iz VIII st. kada je zivio Homer a kamo li ranije... i bas smo morali pratiti kako su stvari tekle u razvoju germanske knjiz., slavenske, nordijske i bla, bla... koje su novije od grcke. Sto bi se reklo: isto sranje samo druga ambalaza. Evo ti jedan primjer: u knjizi "Pjevac prica" koju su napisali Milton Perry i Albert Lord, ta dva autora dosli su na prostore ex Yu i placali guslare da im pjevaju nase junacke pjesme. Slusajuci ih oni su nasli identicnu epsku tehniku kao kod Homera: od tipicnih brojeva, preko stalnih ukrasnih epiteta pa do poredbi, ponavljanja, epske objektivnosti, obrasca junackog zivota i sl. A sve to je identicno i kod ostalih naroda. Na taj nacin uzme li se u obzir da pjesme svih naroda ciji je razvoj poznat razvijale su se na isti nacin, doslo se do zakljucka da je takav slucaj i kod Grka. Zato je u ovoj temi nevazno kojeg prostora cemo se drzati. I nije bas refresh grcke mitologije, mitologija sa ovim nema veze (barem sto se njenog razvoja tice); razvijala se je na sasvim drugi nacin, ako te zanima to gradivo nije frka pisacu i o tome. Ovde je rijec o refreshu grcke knjiz. a samim tim i knjiz. uopće...
Naravno da su se price prenosile po dvorovima i sam spomenuh slijepog Demodoka u Odiseji koji je pjevac na dvoru Feackog kralja. I ne samo po dvorovima, vec i na trgovima, svecanostima, stavise organizovala su se i nadmetanja rapsoda. Ali, tada je epska pjesma vec bila formirana i unutar nje jasno su se razlikovala dva dijela: mit koji se i prepoznaje po odredjenim likovima (bilo bozanstava ili pak heroja) i događajima; i drugi dio je onaj pjesnicki motiv koji je on sam mijenjao i prilagodjavao prilikom improvizacije; dakle onaj oblik koji epska pjesma ima i na samom svom vrhuncu. Tako da su se te pjesme i razlikovale ovisno o interpretaciji i svaka se je smatrala orginalnom verzijom. Cak i u vrijeme kada je pismo bilo poznato (jos davno prije Homera) sve do IV st. i knjiz. i filoz. vise su prenosile se usmeno nego knjigom. No, pitanje je sta je bilo prije toga, od samog pocetka pa do vremena kada su ih prenosili rapsodi na dvorovima? Prvi stadij u razvoju knjiz. koji moderna nauka poznaje jeste dakle pucka lirika prilikom vec, u prethodnom postu, navedenih radnji... dalje se je razvijala, isto u prethodnom postu, navedenim tokom, i tek se u drugom stadiju pocinju prenositi usmenim putem iz generacije u generaciju.
Sto se tice zena (mama) u to vrijeme, one su istina u porodici uzivale vecu ljubav nego zene danas, ali nazalost u drustvu nisu imale nikakav polozaj, a cak su bile i ratni plijen...
Volis znaci Antigonu. Ok, ja favorizujem Edipa. Imam jos jednog lika koji je zaluđen Edipom i neki dan mi je analizirao kako je vidio uciteljicu iz osnovne skole (tada je imala jedva 20 a danas oko 40, pa valjda je kvalitetna starka) te prica da bi je volio kresnuti. Kako kaze on to mu je (naravno njemu normalnom liku koji se uzasava incesta) jedini nacin da ostvari taj "Edipov sindrom", obzirom da uciteljica je nakon majke druga zena koja ga je odgajala, pa eto kao neka mu zamjena... A sto se tice drame pricao sam nekad kako je i ona nastala, iz kojih kultova srednjovjekovna a iz kojih starogrcka, mislim da je bas na Fortuninoj temi o mitologijama. No, tad su forumom dominirali neki drugi ljudi pa se je sve to citalo i teklo nekim ljepsim tokom...
Ok Sojka, hajde sve najbolje, pa citamo se opet...
Gazdarice obecavam ti u skoro vrijeme post na zadatu temu: omiljeni knjiz. lik...
france bevk ako koga intersira pisacurbanagerila wrote:Meni je ostao najupecatljiviji "debeli Jozha" sto je ukrao svinjsku glavu sa tavana i podjelio je sa ostalom djecom u selu .... na sto je majka Marija bila izuzetno ponosna iako su ostali gladni.... kako li se zvase to djelo ? Hmmmm?
"Knjiga o Titu" se citala u cetvrtom, koliko se sjecam.water wrote:france bevk ako koga intersira pisacurbanagerila wrote:Meni je ostao najupecatljiviji "debeli Jozha" sto je ukrao svinjsku glavu sa tavana i podjelio je sa ostalom djecom u selu .... na sto je majka Marija bila izuzetno ponosna iako su ostali gladni.... kako li se zvase to djelo ? Hmmmm?![]()