Forum Klix.ba

Posted: **03/10/2006 21:09**

edikamedika wrote:Ali stvarno, ako vec stare bosnjane shvatate kao svoje pretke, gdje su vam njihova imena? Katarina kao kraljica Katarina, pa Stjepan, pa Ostoja.

Gdje su vam narodne nosnje starih bosnjana, zasto nosite tursku odjecu i turske fesove kao svoju tradicionalnu nosnju? gdje su vam tradicionalna jela starih bosnjana? nije valjda baklava mirisala na dvoru kraljice Katarine?

Draga nasa edikamedika...to ti se zove EVOLUCIJA, znas.....

Posted: **03/10/2006 21:29**

njonjica wrote:
edikamedika wrote:Ali stvarno, ako vec stare bosnjane shvatate kao svoje pretke, gdje su vam njihova imena? Katarina kao kraljica Katarina, pa Stjepan, pa Ostoja.

Gdje su vam narodne nosnje starih bosnjana, zasto nosite tursku odjecu i turske fesove kao svoju tradicionalnu nosnju? gdje su vam tradicionalna jela starih bosnjana? nije valjda baklava mirisala na dvoru kraljice Katarine?
Draga nasa edikamedika...to ti se zove EVOLUCIJA, znas.....

Mislim da samo ljudi koji nemaju nikakvo obrazovanje mogu iznositi gore pomenute teze, na tragu rasistickih provokacija prema jednom narodu.

Bosnjaci su dakle narod ciji su preci bili Bosnjani, pretezno hereticke vjere sa steccima koje su posijali po cijeloj Bosni i Hercegovini, ljudi koji govore bosanski jezik i koji imaju najstariju povelju od svih juznoslavenskih naroda, onu Kulina bana, najznacajnijeg vladara u historiji Bosne, koji se nije htio pokoriti nalogu Pape da se pokrsti, nego je izveo jedan vrlo mudar potez od kojeg danasnji politicari treba da uce. Zajebao ga je.

Sto se tice imena ona se mijenjaju u vremenu i prostoru. Bosnjaci nakon sto su dobrovoljno primili islam, primili su i pravila o nadijevanju imena, a zadrzali su slavenska prezimena, sto je jedna vrlo znacajna specificnost u odnosu na ostale muslimane u svijetu, pogotovo u arapskom. Poznati bosnjacki knjizevnik Tvrko Kulenovic, nosi i ime i prezime koje je starobosansko, dok npr. Muhamed Filipovic, nosi ime muslimansko, a prezime slavensko, koje je takodjer poznato i kod drugih naroda, a ne samo slavenskih.

Isto kao sto i ime tvog naroda Hrvati, nije ni slavensko ni ilirsko, nego je iransko, od perzijske rijeci Chorovatos, pa bi bilo, jeli tako, nekulturno, traziti od cijelog naroda, da promjeni ime u neko slavensko, kada je to ime ašćare istočnjačko. Da ne govorimo o tome da su Hrvati bili paganski narod koji se molio Suncu, i palio svitnjak kako i danas cini, sto nije ni krscanski ni katolicki, nego najgori primjer idolopoklonstva. Ali Bosnjacima ne pada na pamet da Hrvatima prigovaraju sto imaju paganske obicaje, jer je to dio njihovog identiteta koji treba postovati.

Sve u svemu, potraži riječ anahronizam u rječniku i shvatit ćes plitkost tvojih teza.

Posted: **03/10/2006 21:33**

edikamedika wrote:Ali stvarno, ako vec stare bosnjane shvatate kao svoje pretke, gdje su vam njihova imena? Katarina kao kraljica Katarina, pa Stjepan, pa Ostoja.

Gdje su vam narodne nosnje starih bosnjana, zasto nosite tursku odjecu i turske fesove kao svoju tradicionalnu nosnju? gdje su vam tradicionalna jela starih bosnjana? nije valjda baklava mirisala na dvoru kraljice Katarine?

zasto starije katolkinje i pravoslavke nose marame
jesu i one turkinje(po tvome).Pogledaj malo oko sebe,ko najvise lici na turke sa nasih podrucja.Crna kosa siljat nos,uske usne.Meni vala svi vise lice na njih nego bosnjaci

Gledaj one pjevaljke(kafanske) na Bjeljinskoj tv ahahhaahh sve crna kosa i crna put

Posted: **03/10/2006 21:39**

Off:
Moderacija, cista desetka!!!!
Brzi ste.
A slika je bila bljack (smajli koji povraca)

Posted: **03/10/2006 21:45**

njonjica wrote:
edikamedika wrote:Ali stvarno, ako vec stare bosnjane shvatate kao svoje pretke, gdje su vam njihova imena? Katarina kao kraljica Katarina, pa Stjepan, pa Ostoja.

Gdje su vam narodne nosnje starih bosnjana, zasto nosite tursku odjecu i turske fesove kao svoju tradicionalnu nosnju? gdje su vam tradicionalna jela starih bosnjana? nije valjda baklava mirisala na dvoru kraljice Katarine?
Draga nasa edikamedika...to ti se zove EVOLUCIJA, znas.....

Mislim da samo ljudi koji nemaju nikakvo obrazovanje mogu iznositi gore pomenute teze, na tragu rasistickih provokacija prema jednom narodu.

Bosnjaci su dakle narod ciji su preci bili Bosnjani, pretezno hereticke vjere sa steccima koje su posijali po cijeloj Bosni i Hercegovini, ljudi koji govore bosanski jezik i koji imaju najstariju povelju od svih juznoslavenskih naroda, onu Kulina bana, najznacajnijeg vladara u historiji Bosne, koji se nije htio pokoriti nalogu Pape da se pokrsti, nego je izveo jedan vrlo mudar potez od kojeg danasnji politicari treba da uce. Zajebao ga je.

Sto se tice imena ona se mijenjaju u vremenu i prostoru. Bosnjaci nakon sto su dobrovoljno primili islam, primili su i pravila o nadijevanju imena, a zadrzali su slavenska prezimena, sto je jedna vrlo znacajna specificnost u odnosu na ostale muslimane u svijetu, pogotovo u arapskom. Poznati bosnjacki knjizevnik Tvrko Kulenovic, nosi i ime i prezime koje je starobosansko, dok npr. Muhamed Filipovic, nosi ime muslimansko, a prezime slavensko, koje je takodjer poznato i kod drugih naroda, a ne samo slavenskih.

Isto kao sto i ime tvog naroda Hrvati, nije ni slavensko ni ilirsko, nego je iransko, od perzijske rijeci Chorovatos, pa bi bilo, jeli tako, nekulturno, traziti od cijelog naroda, da promjeni ime u neko slavensko, kada je to ime ašćare istočnjačko. Da ne govorimo o tome da su Hrvati bili paganski narod koji se molio Suncu, i palio svitnjak kako i danas cini, sto nije ni krscanski ni katolicki, nego najgori primjer idolopoklonstva. Ali Bosnjacima ne pada na pamet da Hrvatima prigovaraju sto imaju paganske obicaje, jer je to dio njihovog identiteta koji treba postovati.

Sve u svemu, potraži riječ anahronizam u rječniku i shvatit ćes plitkost tvojih teza.

Posted: **03/10/2006 21:55**

Posted: **03/10/2006 22:01**

E neka si, svaka cast, ti svoju sramotu prepozna...

A za ostale ce tek da se vidi

Posted: **03/10/2006 22:07**

Posted: **03/10/2006 22:12**

neupucena wrote:
njonjica wrote:E neka si, svaka cast, ti svoju sramotu prepozna...

A za ostale ce tek da se vidi
Moja sramota
Nije valjda da si oci fokusirala samo na hm...zube pa nisi procitala prilozeni tekst
Njonjice, njonjice zdravlje zuba jeste bitno ali pokusaj prosiriti vidno polje
Davno sam danas pisala moderatoru s molbom da se promijeni naslov teme jer je stvarno neukusno citati istu prepisku s bezbroj tema, prebacenu na teren ebenih nebitnih ljudi koji zive u RS-u.

Evo, sad cemo i mi......
E necemo, vala bas!

Posted: **04/10/2006 01:06**

Tomislav MO wrote:
mr__bosnjak wrote:
edikamedika wrote: koji loziona

Naravno da cemo se sa Dodikom povezati
Znaci to sto on zeli da "osamostali" tvorevinu nastalu agresijom i genocidom(i nad Hrvatima) vam nimalo ne smeta? Samo da ne budete sa mrskim Turcima pardon mudzahedino-teroristima
Pa ako biram između laganog nestajanja pod Bošnjacima i osamostaljenja RS, biram neovisnu RS, neka barem ni Bošnjacima ne ide sve niz dlaku.

Mislio sam da si pametniji, ali eto sad kad si pokazao boje i sta stvarno mislis, pa da bi cak agresiju i genocid i jedno 200.000 masakriranih i preko 1 000 000 protjeranih pogazio pa i TVOJU RBiH radi "hrvatskog interesa" nemamo vise sta pricat. One thing:
Sweet dreams...

Posted: **04/10/2006 01:09**

mr__bosnjak wrote: Mislio sam da si pametniji, ali eto sad kad si pokazao boje i sta stvarno mislis, pa da bi cak agresiju i genocid i jedno 200.000 masakriranih i preko 1 000 000 protjeranih pogazio pa i TVOJU RBiH radi "hrvatskog interesa" nemamo vise sta pricat. One thing:
Sweet dreams...

Šta ću ti ja, tako ti je.

1995 je većina naroda gledala na Bošnjake kao saveznike a na Srbe kao na neprijatelje. Malo po malo, danas bi raja radije da hrvatske županije budu u sastavu RS nego sa Bošnjacima. Ne može se zlo radit evo već preko 10 godina a dobru se nadat.

Posted: **04/10/2006 01:30**

Tomislav MO wrote:
mr__bosnjak wrote: Mislio sam da si pametniji, ali eto sad kad si pokazao boje i sta stvarno mislis, pa da bi cak agresiju i genocid i jedno 200.000 masakriranih i preko 1 000 000 protjeranih pogazio pa i TVOJU RBiH radi "hrvatskog interesa" nemamo vise sta pricat. One thing:
Sweet dreams...
Šta ću ti ja, tako ti je.

1995 je većina naroda gledala na Bošnjake kao saveznike a na Srbe kao na neprijatelje. Malo po malo, danas bi raja radije da hrvatske županije budu u sastavu RS nego sa Bošnjacima. Ne može se zlo radit evo već preko 10 godina a dobru se nadat.

Ko o cemu Hrvati o tlacenju? De bolan provjeri tu svoju zapadnu Hercegovinu etnicki je cista, za razliku od srednje Bosne! Tu floskulu mozes sebi prilijepit

Posted: **04/10/2006 01:34**

mr__bosnjak wrote: Ko o cemu Hrvati o tlacenju? De bolan provjeri tu svoju zapadnu Hercegovinu etnicki je cista, za razliku od srednje Bosne! Tu floskulu mozes sebi prilijepit

Kakav je to argument?
Zapadna Hercegovina je bila etnički čista i prije rata.

Posted: **04/10/2006 01:41**

Tomislav MO wrote:
mr__bosnjak wrote: Ko o cemu Hrvati o tlacenju? De bolan provjeri tu svoju zapadnu Hercegovinu etnicki je cista, za razliku od srednje Bosne! Tu floskulu mozes sebi prilijepit
Kakav je to argument?
Zapadna Hercegovina je bila etnički čista i prije rata.

Tomo mani se ustaskog posla. Nije dovoljno sto je genocid pocinjen u Hercegovini isti kao u rs, pa sad opet se jase po drugima. Ocito je nekom u krvi da glumi "ugrozenost" preko tudjih ledja.
Svatite ljudi da je Bosna i Hercegovina zemlja svih njenih drzavljana, sto je vise budete djelili nje ce sve vise biti

Posted: **04/10/2006 01:44**

Bosanac_21 wrote:
Tomislav MO wrote:
mr__bosnjak wrote: Ko o cemu Hrvati o tlacenju? De bolan provjeri tu svoju zapadnu Hercegovinu etnicki je cista, za razliku od srednje Bosne! Tu floskulu mozes sebi prilijepit
Kakav je to argument?
Zapadna Hercegovina je bila etnički čista i prije rata.
Tomo mani se ustaskog posla. Nije dovoljno sto je genocid pocinjen u Hercegovini isti kao u rs, pa sad opet se jase po drugima. Ocito je nekom u krvi da glumi "ugrozenost" preko tudjih ledja.
Svatite ljudi da je Bosna i Hercegovina zemlja svih njenih drzavljana, sto je vise budete djelili nje ce sve vise biti

U Hercegovini počinjen genocid isti kao u RS??? Ma čudo ste mi.

A gdje su vam te masovne grobnice?

Posted: **04/10/2006 01:52**

Tomislav MO wrote:
Bosanac_21 wrote:
Tomislav MO wrote: Kakav je to argument?
Zapadna Hercegovina je bila etnički čista i prije rata.
Tomo mani se ustaskog posla. Nije dovoljno sto je genocid pocinjen u Hercegovini isti kao u rs, pa sad opet se jase po drugima. Ocito je nekom u krvi da glumi "ugrozenost" preko tudjih ledja.
Svatite ljudi da je Bosna i Hercegovina zemlja svih njenih drzavljana, sto je vise budete djelili nje ce sve vise biti
U Hercegovini počinjen genocid isti kao u RS??? Ma čudo ste mi.

A gdje su vam te masovne grobnice?

Ma najbolje se tako praviti kao da nista nije bilo

Zar nije bilo logora, etnickog ciscenja, razaranja - nemam blage veze odakle mi da poredim rat u Hercegovini s rs-om.

Posted: **04/10/2006 02:00**

Bosanac_21 wrote: Ma najbolje se tako praviti kao da nista nije bilo Zar nije bilo logora, etnickog ciscenja, razaranja - nemam blage veze odakle mi da poredim rat u Hercegovini s rs-om.

Rekao si da je bio GENOCID isti kao u RS!

Je li ti poznato uopće što znači riječ genocid? To je jako ozbiljna optužba. Ne pitam te za protjerivanja i rat, pitam te gdje je to bio genocid i gdje su vam masovne grobnice??? Po RS vas otkopavaju na svakom koraku a tebi opet Hrvati krivi.

Posted: **04/10/2006 02:00**

Hrana kojom se hrane pojedinci a koji su fasisti,sovinisti i izrodi covjecanstva je da su ubijedeni da bolest od koje su oboljeli boluju svi njegovi sunarodnici......ne boluju .....sam ti i jos nekolicina njih....moj jarane nacionalisto

Posted: **04/10/2006 02:16**

zoom66 wrote:dobar vam uveche...

preporucham & preporuchujem da primiriite......inache cete proci kao edikamedika koji je baniran zbog:

Autor: edikamedika Poslano: 03. oct. 2006. 13:36
Jebla te Srebrenica.

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... c&start=50

Dobar veče,

edikamedika to rekao? Ne mrem bilivit, baš je nagao, mada sam siguran da to nije mislio ozbiljno, više ga ponese. Što naravno, nije opravdanje.

Posted: **04/10/2006 02:33**

kaze se:rahmetulahi alejhi...

...pazi da se i ti ne spotaknes

Posted: **04/10/2006 03:54**

Tomislav MO wrote:
Bosanac_21 wrote: Ma najbolje se tako praviti kao da nista nije bilo Zar nije bilo logora, etnickog ciscenja, razaranja - nemam blage veze odakle mi da poredim rat u Hercegovini s rs-om.
Rekao si da je bio GENOCID isti kao u RS!

Je li ti poznato uopće što znači riječ genocid? To je jako ozbiljna optužba. Ne pitam te za protjerivanja i rat, pitam te gdje je to bio genocid i gdje su vam masovne grobnice??? Po RS vas otkopavaju na svakom koraku a tebi opet Hrvati krivi.

Ko je palio, ubijo po Mostaru, Ahmicima, sta je smetao ikome stari Pocitelj. Ne to nije nasilje, jer nema nikakve slicnosti s genocidom po rs-u.
Nisam se nista zeznuo, dobro pamtim sta se po Hercegovini takodjer desavalo.

Posted: **04/10/2006 04:21**

Tomislav MO wrote:Je li ti poznato uopće što znači riječ genocid? To je jako ozbiljna optužba.

Kasno je da sad vadim definiciju genocida iz enciklopedije štampane u Beogradu prije nekih 20-tak godina. Ali definicija genocida savršeno se poklapa sa onim što su učinili HVO i VRS.

Planirano i organizovano prisilno premještanje čitavog naroda. Planirano i organizovano rušenje bogomolja tog naroda. I naravno, masovna ubistva civila (ili razoružanih vojnika). Kad sve to sastaviš to je genocid.

Na području pod kontrolom HVO-a džamije su preživjele samo u Ljubuškom i Orašju (ispravi me ako griješim). Tamošnje vlasti iz meni nepoznatih razloga nisu do kraja provele odluku glavešina.

Na području pod kontrolom VRS nije opstala niti jedna džamija.

Dakle, genocid nije samo masovno ubijanje. U genocid ulazi i masovno protjerivanje jednog naroda i brisanje tragova postojanja tog naroda na određenom prostoru (U RS-u su uništena i mnoga muslimanska groblja, u potpunosti preorana tako da se i ne zna da je tu bilo groblje).

Da je došlo do klasične okupacije bez prisilnog premještanja ljudi, rušenja bogomolja, i masovnih ubistava.....ne bi bilo govora o genocidu već samo o borbi protiv nezavisnosti BiH.

Tako nas je Austro-Ugarska nekoć okupirala. Borili su se isključivo protiv vojnog otpora. Nije im bio cilj istrijebiti jedan narod.

S druge strane, ciljevi HVO-a i VRS bili su genocidni. Jer su u sebi sadržavali potpuno uništenje nekih naroda. Genocid se ne može određivati na osnovu broja ubijenih ljudi već na osnovu načina na koji su ti ljudi pobijeni/protjerani.

Da je u bici s Hrvatima stradalo 100 000 Bošnjaka to ne bi bio genocid.

Posted: **04/10/2006 09:56**

windas wrote:To je rezultat toga sto Bosnjaci i Hrvati, koji su iz RS nece da glasaju,
a i dijaspora nece da popuni glasacke listice, a kada pricaju puna su im usta domovine i slicnih stvari a zao im dati 5 eura za postarinu,
e to vam je razultat glasanj za skupstinu RS...

Posted: **04/10/2006 13:53**

Bosanac znas li uopce tko su Ustase bili?Nemoj koristiti taj pojam,ako ne znas.

Posted: **04/10/2006 14:29**

Imam deal, koliko srpskihj poslanika bude u federalnom parlamentu, toliko bosnajckih u NS RS.

Forum Klix.ba

U Skupstini RS-a nema Bosnjaka

#126

#127

#128

#129

#130

#131

#132

#133

#134

#135

#136

#137

#138

#139

#140

#141

#142

#143

#144

#145

#146

#147

#148

#149

#150