De ba Joker smanji malo doživljaj.joker wrote:Otidji na stranicu SBiH i mozes skinuti njihov prijedlog ustava. Dakle, ne podlijezi Zlajinim podvalama kako ono nije bilo savrseno, ali kako njihovi protivnici nisu nudili nista drugo.Dezze wrote:Vidim ti Silajdzica podrzavas. I ponasas se kao on. Kritikujes, a ne nudis nista konkretno. Lako je naci mane predlozenim promjenama, jer jednostavno nisu bile savrsene. Ali nesto se ne mogu sjetiti da je stigao konkretan prijedlog (a obecan!) od Silajdziceve svite....valjda su cekali da se sef tivra iz Turske.....joker wrote:Svi koji dalje budu komentarisali ustavne "promjene" koje nisu usvojene(a koje to ustvari i nisu bile) i samu Rezoluciju VE neka to cine polazeci od cinjenica, tj. od samog sadrzaja tih amandmana i sadrzaja rezolucije i pripadajuceg joj izvjestaja od 74 tacke u kojima su navedeni neki od najvecih propusta tih amandmana.
A svi koji pricaju o politicarima koji su propagirali te "promjene" kada pricaju o njima neka ne govore kao o nekim antinacionalistima i demokratama koji se bore protiv diskriminacije jer zalazuci se za one amandmane (neki su bili dobri, ali je kvaka bila da se moraju usvojiti u paketu) zapravo su se zalagali za nacionalne torove i diskriminaciju.
I da su pametni zastitnici Lagumdzije (ovi Tihicevci su valjda skontali pogubnost njegove politike pa ih vise i nema) ove pregovore o ustavnim "promjenama" ne bi ni spominjali jer su one upravo velika pobjeda njihovih protivnika.
Problem usvajanja amandmana jeste sto je bilo uslovljeno usvajanje u paketu u kojem je bilo i dobrih amandmana, ali kljucni su bili oni losi koji bi fakticki i ove dobre ucinili beskorisnim. Sto se Zlatko i Tihic nisu borili za usvajanje bar onih amandmana u kojima je bilo saglasnosti svih. E to nismo mogli vidjeti, jer su oni bili ponudjeni samo uz ove lose kojima bi se nulirala njihova prednost.
Bezze, Lagumdzija je od faxa dobio bespovratna sredstva za stan gotovo 100 hiljada KM. Valjda je spadao u onu kategoriju ugrozenih (pa radio je samo na cetiri fakulteta koliko ja znam, bio zastupnik u parlamentu, predsjednik SDP-a, pa MIT i MIS centar na ekonomiji, pa invalidnina, pa zenina firma, pa...).
A o FDS ni ne pitas sta je s tim. Pa pokusao oteti dionice radnicima, poslao im finansijsku policiju cije je rjesenje kasnije ponisteno jer nije imalo nikakvog osnova (valjda bi tako koristio i agenciju za koju se zalaze-pa kad mu se ko zamjeri a on mu posalje agenciju da mu otmu sve i kazu kako je to nezakonito steceno).
Ovo za Tuzlansku banku pricas iako ne razumijes nista, sto znaci da si zrtva Lagumdzijine propagande. Naime, po zakonu nije zabranjeno da sam sebi prodajes dionice ako imas vise firmi. A Jata ih ima vise pa jedna firma drugoj moze prodavati dionice iako joj je isti vlasnik. Ali nije to ni bio problem sa Tuzlanskom bankom vec nacin na koji je ona privatizovana. Kada je izvrsena njena privatizacija po tadasnjim propisima je bilo moguce da se obaveze plate kompernzacijom dionicama. E tada je banka (drzava) placala dionicama banke obaveze prema nekim privatnim firmama. Jata (vise njegovih firmi) je tek kasnije otkupom dionica od pojedinih dionicara postao vlasnik nesto vise od 30% dionica Tuzlanske banke. A citav problem se svodi na mogucnost da su neke privatne firme inicijalno dobile dio dionica banke za fiktivne poslove. Ali jos niko nije dokazao da je bilo takvih slucajeva. U svakom slucaju i da jeste oni su kasnije vjerovatno te dionice prodali da bi uzeli pare. E sada ti vidi kakve ima veze sva ta prica o Tuzlanskoj banci i eventualnim kriminalom oko nje sa Silajdzicem. Nema cak ni sa Jatom, ali dovoljno je dobar materijal za propagandu i podvale. Takodje, bilo bi dobro da znas da je 82% dionicara dalo punomoc Jati da ih zastupa u prodaji banke, za koju je on uspio izvuci 435 KM po dionici iako je njena nominalna vrijednost 140 KM, a najbolja ponuda Talijana nije prelazila 300 KM po dionici. Znaci da je Jata ustvari donio skoro 50% vise novca svima za Tuzlansku banku. E mozda u tome treba traziti uzrok ovih podvala - zavist je teska stvar.
A da su ostali drzavna banka, vjerovatno mi danas ne bi ni pricali o tim milionima koji su uzeti za Tuzlansku banku, vec o milionima gubitaka koji su je pojeli bas kao i Postansku banku, PBS, Union i sl.
Vidi se da barataš polupodacima i nelogičnim ciframa, kao da sjediš u nekoj Jatinoj firmi koje toliko spominješ (voliš). Ko zna možda si i ti profitirao na razlici nominalna cijena- prodajna cijena koju navodiš u svome postu.
; jedan euro) "prodao" firmu koju su oni (radnici) godinama gradili. Uuuups, sad se sjetih, pa i Haris Ublehash je dijaspora 
; osim onih nekoliko mjeseci pred izbore kada je... 100% za BiH 
; 
,
, bar premijer vlade u BiH. 
