Page 6 of 8

#126

Posted: 17/02/2006 11:02
by twin_mk
Mladi tehničar iz EE poslije oženio spremačicu iz parlamenta....i živjeli su dugo i sretno :oops:.

Pogodite ko ih je vjenčao a ko piće posluživao na svadbi ?

#127

Posted: 17/02/2006 11:04
by Propast1
Vi kad pominjete diplomu sa zurnalistike imam osjecaj da je gledate kao diplomu sa doktorskog studija na Oxfordu.

Dok sam ja studirao imao sam raje s FPN i znam iz cega su ucili ti sa zurnalistike. Imaju ispit i kao spremaju iz skripte koja je ni manje ni vise nego 8 stranica sa naslovnom.

Uzas i katastrofa za novinarstvo.

međutim po meni gore je samo novinarstvo u kojem rade novinari koji nisu ni tih 8 stranica polagali na ispitu.

neko rece (mrsko mi bilo sve citati) da se u nas drustvene nauke polazu pravo lako i da je to sve smijesno za medicinu ili elektrotehniku.

E u tom grmu mozda i lezi najveci medvjed.

Ovi danas s elektrotehnike ce crci da nauce kako se proizvode kompjuteri i sta ja ti neznam vec. Dok u praksi kompjutere u 95 procenata proizvode (sastavljaju) nekvalificirani radnici. Umjesto da imamo slucaj da je teze 10x zavrsiti zurnalistiku ili ekonomiju u odnosu na mehaniku mi imamo obratno.

I onda se pitamo sta se sa nama desava.

Dobro narod ne umire od gladi na ulici (ko u video igricama) i to
prije svega sto imamo neobrazovane ljude koji veze nemaju
o drustvenim naukama (drustvena vam je nauka kako obezbjediti da
u drzavi imaju svi da jedu i da se nepate kako se mi u Bosi danas patmo)
i koji kuju u zvijezde inzinjere elektrotehnike koji znaju sta napraviti
ali u nekom svijetu koji društvo (drustvena nauka) treba tek da izgradi.

Kakvi crni novinari.

Evo ljudi ja vam garantujem da na ovom forumu otvori temu o ovinarstvu (njegovom ili generalno) bilo koji novinar u BiH i da je moderira da da će gore 10 puta od Piramide i piramidasa. Po meni oni su suplji da ovi političari na vlasti da su crtali karakteristike novinara koji bi im pasali za vrijeme vlasti nebi ih bolje nacrtali.

#128

Posted: 17/02/2006 11:09
by hrasno38
JBT wrote:Nista nego poukidati sve fakultete i popaliti strucnu literaturu. Skola nam ne treba. Prenosit cemo znanje i nauku sa oca na sina.

Upustati se u diskusiju koja uporedjuje srdenjoskolsko znanje sa univerzitetskom diplomom i pri tome slusati argumente koji stavljaju tehnicara iznad inzenjera , kelnera i covjeka koji je zavrsio Fakultet politickih nauka je cista budalestina i diskusija sa zestokim primjesama psihodelicnosti.
Upravo zagovaranje takvih stavova govori najvise o potencijalu samog diskutanta.
Zao mi je, ali nisam ja tome kriv. Sami se provaljujete.
:oops:
razumijem ja tvoju opsjednutost kelnerima i drugima za koje smatras da si pametniji od njih. Ja sam ti dao primjer iz svoje struke i taj primjer uopste ne znaci uporedjivanje znanja nego mogucnost da se znanje ne stice samo fakultetom. Opet mi prisivas ono sto nisam rekao ali zato uporno tvrdis da su samo kvalitetni oni koji imaju diplomu. E pa tu diplomu FPN-a je dosada dobio i kunto i panto ili najblaze receno svako ko je htio da kaze da je zavrsio fakultet. I nema tu nikakve psihodelicnosti jednostvano pricamo i svako iznosi svoje misljenje i svoja iskustva iz zivota ali ocito da ti priznajes samo ono sto ti mislis da je ispravno na sto imas potpuno pravo.

#129

Posted: 17/02/2006 11:19
by Vingo
Pa kako je onda Sanjin ne dobi, majku mu....I Kunto i Panto dobili....
A da mu damo pocasnu diplomu (ako mu je neko vec nije dao)? :-)

#130

Posted: 17/02/2006 11:26
by JBT
razumijem ja tvoju opsjednutost kelnerima i drugima za koje smatras da si pametniji od njih.
Je li ti ovo argument? Ako se ne uozbiljis pocecu ti se obracati kao 10-godisnjem djetetu. Jer se tako predstavljas.
Ja sam ti dao primjer iz svoje struke i taj primjer uopste ne znaci uporedjivanje znanja nego mogucnost da se znanje ne stice samo fakultetom.
Ispravno. Ali stavljati znanje i kompetentnost jednog srednjoskolca iznad VSS je glupost. Znas li ti uopsta sta se misli pod pojmom "univerzitetsko obrazovanje"?
E pa tu diplomu FPN-a je dosada dobio i kunto i panto ili najblaze receno svako ko je htio da kaze da je zavrsio fakultet.
U slucaju da ne imenujes i kuntu i pantu, onda ovo nikako ne mogu drugacije okarakterisati nego kao predrasudu. A predrasuda nije argument. Ni rekla-kazala nije argument.
I nema tu nikakve psihodelicnosti jednostvano pricamo i svako iznosi svoje misljenje i svoja iskustva iz zivota ali ocito da ti priznajes samo ono sto ti mislis da je ispravno na sto imas potpuno pravo.
"Psihodelicno" sam upotrijebio da bih izbjegao rijec "glupost". Manje boli. Ljudi lakse prihvataju epitet "caknut" nego glup ili zatucan.

#131

Posted: 17/02/2006 11:37
by callmethebreeeze
JBT wrote:
na ovom linku je oglas gdje drzavna tv trazi osobu za vazan sefovski posao. nigdje ni rijeci o zavrsenom faxu;)
Eto ti prilike! Zasto se ne prijavis?
jedino moja mama, pravnica, otvoreno priznaje da je na pravu u sarajevu najteze bilo vrata otvoriti
Kako kome. Mama ti je izgleda pravi talenat za pravne nauke, krhke tjelesne gradje.
:oops:
sad postajes pravi papak. nadji nekog da ti prevede sa svedskog i pogledaj te oglase na drzavnoj televiziji, nii na jednom se ne trazi fakultetsko obrazovanje.

nego, de nam, blago majci, reci sta si ti i gdje zavrsio i gdje sada radis.

p.s ako se iko isprovaljivao to si ti, ali tako je, valjda, s ljudima koji imaju preveliku sliku o sebi pa svoje gluposti tumace ko uspjehe.

#132

Posted: 17/02/2006 11:41
by Truba
ako se sa žurnalistikom ili bez nje možeš zaposliti u medijima
onda bi trebalo ukinuti žurnalistiku

bolje da raja koja ima volje za učenjem upiše neki teži ali kasnije mnogo isplativiji studij...

#133

Posted: 17/02/2006 11:42
by edu
Propast1 wrote:Vi kad pominjete diplomu sa zurnalistike imam osjecaj da je gledate kao diplomu sa doktorskog studija na Oxfordu.

Dok sam ja studirao imao sam raje s FPN i znam iz cega su ucili ti sa zurnalistike. Imaju ispit i kao spremaju iz skripte koja je ni manje ni vise nego 8 stranica sa naslovnom.
ljudi..nemojte pricati o necemu o cemu znate samo ono.."meni rek'o haver"..kad hoces da nekog popljujes onda mu izvlacis samo najgore stvari..neces reci da ti za repovca (citaj: amera filipovica)..treba 8 knjiga..jok..ti mislis da je sva zurnalistika u predmetu osnovi ekonomije..garant..neces spomenuti simica..koji te odere (sto s razlogom sto bez razloga.. :D ) dok polozis..nisi trebao ni ovih 8 stranica navoditi..trebao si reci da je sva zurnalistika u fizickom kod nale..kralj te jebo pa na zurnalistici na 4 godine ima 40 i nesto ispita..pa da je svaki fizicko valja 40 puta izaci..ne kazem ja da je zurnalistika kao medicina ili etf..ali ako vec pljujes nesto onda budi fer..pljuni negativnosti..ali reci i sta je pozitivno!




hrasno..znam sta pricas..ali pazi sljedecu situaciju..mozes ti biti fantom..genijalac..objavi se konkurs..traze covjeka..tvoja profesija im odgovara..ti genijalac..ali ima jedna caka..kaze u konkursu..uslov: VSS..kad se bude dokumentacije pregledavala..ti otpadas..iako si genijalac..ti ne ispunjavas uslove!

#134

Posted: 17/02/2006 11:43
by hrasno38
JBT wrote:
razumijem ja tvoju opsjednutost kelnerima i drugima za koje smatras da si pametniji od njih.
Je li ti ovo argument? Ako se ne uozbiljis pocecu ti se obracati kao 10-godisnjem djetetu. Jer se tako predstavljas.
Ja sam ti dao primjer iz svoje struke i taj primjer uopste ne znaci uporedjivanje znanja nego mogucnost da se znanje ne stice samo fakultetom.
Ispravno. Ali stavljati znanje i kompetentnost jednog srednjoskolca iznad VSS je glupost. Znas li ti uopsta sta se misli pod pojmom "univerzitetsko obrazovanje"?
E pa tu diplomu FPN-a je dosada dobio i kunto i panto ili najblaze receno svako ko je htio da kaze da je zavrsio fakultet.
U slucaju da ne imenujes i kuntu i pantu, onda ovo nikako ne mogu drugacije okarakterisati nego kao predrasudu. A predrasuda nije argument. Ni rekla-kazala nije argument.
I nema tu nikakve psihodelicnosti jednostvano pricamo i svako iznosi svoje misljenje i svoja iskustva iz zivota ali ocito da ti priznajes samo ono sto ti mislis da je ispravno na sto imas potpuno pravo.
"Psihodelicno" sam upotrijebio da bih izbjegao rijec "glupost". Manje boli. Ljudi lakse prihvataju epitet "caknut" nego glup ili zatucan.
Vidis i ovi tvoji odgovori dokazuju da te fakultet nije nicemu naucio a prije svega nije te naucio kulturi komuniciranja. Ja nigdje nisam niti jednom spomenuo Sanjina Beciragica kao svoj argument ali jesam Arijanu. Medjutim budi siguran da je Sanjin iako kelner u ovome poslu koji sad radi za tebe "mestar" jer ga radi vec dugo godina a ti ovdje pametujes i pretaces iz supljeg u prazno i naravno strahujes za svoju buducnost jer studij FPN-a od 500 studenata godisnje zavrsi 499 i to je tako vec dugi niz godina jer to se vec odavno ne zove ozbiljnim fakultetom nego mjestom gdje mozes najlakse stici do papira. I bez obzira na nase totalno razlicite stavove ne mislim te naivati glupanom ili zatucanim jer to mi ne dozvoljava moja kultura komuniciranja mada nisam zavrsio FPN!

#135

Posted: 17/02/2006 11:48
by hrasno38
hrasno..znam sta pricas..ali pazi sljedecu situaciju..mozes ti biti fantom..genijalac..objavi se konkurs..traze covjeka..tvoja profesija im odgovara..ti genijalac..ali ima jedna caka..kaze u konkursu..uslov: VSS..kad se bude dokumentacije pregledavala..ti otpadas..iako si genijalac..ti ne ispunjavas uslove![/quote]


da to je tako kod nas i ja to odlicno znam i slazem se sa tim jer treba nagraditi uvijek neciji trud i skolovanje. Ja samo ovdje govorim da fakultet nije uvijek garant kvaliteta i nista drugo.

#136

Posted: 17/02/2006 11:51
by edu
ma mislim da je to tako svugdje..nek' potvrdi ova nasa "draga".. :D ..dijaspora..valjda i ti strendzeri izbace konkurs i uslove ko moze konkurisati...

#137

Posted: 17/02/2006 11:53
by mIRCerka
fakultet kao fakultet treba samo da nadogradi VEC IZGRADJENO bice....
da te uputi na nacine istrazivanja i resurse..
propast, ako si ti zavrsio fakultet slijepo uceci samo knjige koje su ti bile na spisku obavezne literature, onda nemamo sta dalje pricati... :D

#138

Posted: 17/02/2006 11:54
by callmethebreeeze
edu wrote:ma mislim da je to tako svugdje..nek' potvrdi ova nasa "draga".. :D ..dijaspora..valjda i ti strendzeri izbace konkurs i uslove ko moze konkurisati...

pa evo ja sam izbacio oglas za jedno sefovsko mjesto, nigjde se ne spominje zavrsen fax, ali sta cu vam ja kad ne vjerujete dragoj dijaspori :D

#139

Posted: 17/02/2006 12:06
by mIRCerka
svaki pokusaj odrzavanje teme je uzaludan...
Image

#140

Posted: 17/02/2006 12:07
by mamica papucarka
mIRCerka wrote:fakultet kao fakultet treba samo da nadogradi VEC IZGRADJENO bice....
da te uputi na nacine istrazivanja i resurse..
propast, ako si ti zavrsio fakultet slijepo uceci samo knjige koje su ti bile na spisku obavezne literature, onda nemamo sta dalje pricati... :D
Ovo je tacno :-D s naglaskon na fakultete drustvenih nauka.


Novinarsvo je zanat, mada me iritira kada ljudi to shvate doslovice ...

#141

Posted: 17/02/2006 12:10
by Truba
edu wrote:ljudi..nemojte pricati o necemu o cemu znate samo ono.."meni rek'o haver"..kad hoces da nekog popljujes onda mu izvlacis samo najgore stvari..neces reci da ti za repovca (citaj: amera filipovica)..treba 8 knjiga..jok..ti mislis da je sva zurnalistika u predmetu osnovi ekonomije..garant..neces spomenuti simica..koji te odere (sto s razlogom sto bez razloga.. :D ) dok polozis..nisi trebao ni ovih 8 stranica navoditi..trebao si reci da je sva zurnalistika u fizickom kod nale..kralj te jebo pa na zurnalistici na 4 godine ima 40 i nesto ispita..pa da je svaki fizicko valja 40 puta izaci..ne kazem ja da je zurnalistika kao medicina ili etf..ali ako vec pljujes nesto onda budi fer..pljuni negativnosti..ali reci i sta je pozitivno!
za vrijeme studija na žurnalistici nisam čuo nijedan slučaj plaćanja ispita kao što sam čuo da na medicini kupuju ispite ili da na elektrotehnici dan prije ispita vježbaju zadatke s profesorom (50 maraka 45 minuta) ... ali zadatke koji će sutra biti na ispitu

znam i slučajeve na elektrotehnici da 2 rođaka rade za 1 osobu ispit
znam za slučajeve da pajdaš izgubi godinu a da je nadoknadi tako što obnavlja treću a sluša predmete iz pete godine koje usput i polaže


a što se žurnalistike tiče...
osnovni problem je što ima mnogo studenata pa kada ispit krene...profa umjeto 5 postavlja 3 blic pitanja...

a šta je s metodologijom, historijom civilizacije, šimića kod kojeg imaš brdo knjiga, i još gomilu predmeta gdje se literatura mjeri :D:D:D u stotinama kila knjiga... sjećam se prvih predavanja...profa izgubi cijeli sat nabrajajući literaturu...
eh sada naravno da neće moći 1 studenta ispitivati 2 sata kad je u koloni 150 studenata... i zato se pojavljuju skripte sa većinom pitanja...sa kratkim odgovorima

#142

Posted: 17/02/2006 12:11
by mIRCerka
mama29 wrote:
mIRCerka wrote:fakultet kao fakultet treba samo da nadogradi VEC IZGRADJENO bice....
da te uputi na nacine istrazivanja i resurse..
propast, ako si ti zavrsio fakultet slijepo uceci samo knjige koje su ti bile na spisku obavezne literature, onda nemamo sta dalje pricati... :D
Ovo je tacno :-D s naglaskon na fakultete drustvenih nauka.


Novinarsvo je zanat, mada me iritira kada ljudi to shvate doslovice ...
ma podrazumijeva se to drustvene nauke folovi....mislim da je ovdje u pitanju cinjenica sto neki ljudi uloze u svoje skolovanje i onda izvise za posao jer dodje neko sa manje skole a vise iskustva...

ubitacna cinjenica je da svako svoju skolu i svoju diplomu smatra najvrijednijom i najteze dobijenom...

a kad skontas, sve je to dzaba, jer jos uvijek bez stele malo sta mozes dobiti...

#143

Posted: 17/02/2006 12:24
by mamica papucarka
znas u cemu je najveci problem???
Mladima se ne pruza sansa. :( Stave oglas u novine, a onda traze radno iskustvo. A covjek da bi imao radno iskustvo, mora imat sansu.
I niti ijedan urednik, vlasnik medija i sl., vise ne prima novinara na "izucavanje zanata". Svi traze "gotovog novinara"

Do prije pet, sest godina, mladi su mogli doci u skoro sve redakcije u Sarajevu, te pitat za posao. Naravno, prvo vrijeme si morao raditi kao volonter, pa ko honorarac..., pa tek za neke 2-3 godine, mogao si stupit u radni odnos.

#144

Posted: 17/02/2006 12:26
by JBT
Jesmo, kako nismo. :D
Usaglasili smo se da:

1. Hebo VSS

2. Srednja skola je isto sto i univerzitetsko obrazovanje

3. Ne trosi vrijeme na skolovanje, pocni odmah raditi

4. Zurnalistika je toliko los fakultet da ga srednjoskolci, urednici dnevnika iz principa nece da zavrsavaju, ispod casti im je

5. Sve je moguce pa i drveni sporet


itd....itd....

Rekose ljudi sa srednjom strucnom spremom. O Fakultetu.
Pri tome odgovorno trudim da srednjoskolac moze biti profesionala pa i kelner. U kelnerskom pozivu. Nikako kao urednik politickog programa na drzavnoj televiziji.

#145

Posted: 17/02/2006 12:28
by mamica papucarka
komi wrote:
edu wrote:ljudi..nemojte pricati o necemu o cemu znate samo ono.."meni rek'o haver"..kad hoces da nekog popljujes onda mu izvlacis samo najgore stvari..neces reci da ti za repovca (citaj: amera filipovica)..treba 8 knjiga..jok..ti mislis da je sva zurnalistika u predmetu osnovi ekonomije..garant..neces spomenuti simica..koji te odere (sto s razlogom sto bez razloga.. :D ) dok polozis..nisi trebao ni ovih 8 stranica navoditi..trebao si reci da je sva zurnalistika u fizickom kod nale..kralj te jebo pa na zurnalistici na 4 godine ima 40 i nesto ispita..pa da je svaki fizicko valja 40 puta izaci..ne kazem ja da je zurnalistika kao medicina ili etf..ali ako vec pljujes nesto onda budi fer..pljuni negativnosti..ali reci i sta je pozitivno!
za vrijeme studija na žurnalistici nisam čuo nijedan slučaj plaćanja ispita kao što sam čuo da na medicini kupuju ispite ili da na elektrotehnici dan prije ispita vježbaju zadatke s profesorom (50 maraka 45 minuta) ... ali zadatke koji će sutra biti na ispitu

znam i slučajeve na elektrotehnici da 2 rođaka rade za 1 osobu ispit
znam za slučajeve da pajdaš izgubi godinu a da je nadoknadi tako što obnavlja treću a sluša predmete iz pete godine koje usput i polaže


a što se žurnalistike tiče...
osnovni problem je što ima mnogo studenata pa kada ispit krene...profa umjeto 5 postavlja 3 blic pitanja...

a šta je s metodologijom, historijom civilizacije, šimića kod kojeg imaš brdo knjiga, i još gomilu predmeta gdje se literatura mjeri :D:D:D u stotinama kila knjiga... sjećam se prvih predavanja...profa izgubi cijeli sat nabrajajući literaturu...
eh sada naravno da neće moći 1 studenta ispitivati 2 sata kad je u koloni 150 studenata... i zato se pojavljuju skripte sa većinom pitanja...sa kratkim odgovorima


Sta je to Simic postao oprasan :D
Meni je najtezi ispit bio kod Zlatka. ne toliko zbog Informatike nego do njega. Kad slozi onu facu.... :-) :-) :-)

Mi na ispitu, a u djevojke do mene index pun djeteline sa tri lista :D
Kaze Zlatko "kolegice, gdje vi nadjoste ovoliku djetelinu" :-D

#146

Posted: 17/02/2006 12:33
by manijak1
JBT ........odmori loma :D :D ......tačka 3 nekom nije pala s neba .......pod 1 otiđi na truhli Zapad i poslodavcu zamaši papirom ..... :D a doduše možeš i ovdje .......osim ako nisi pun štela :D tačka 4 ti je tanka ........nije li nešto i do profesora ? ........tačka 5 ........sjeti se 93 do 96 :D .........mislim da ideš u pogrešnom smjeru .......osim ovoga zadnjeg da svako mora :D biti odgovoran i savjestan na svom poslu makar on bio i sa osnovnom školom .........samo mi se nameće jedno pitanje ........Jasmin Duraković .........jel' kvalificiran za svoju funkciju po svim tačkama koje opisuju njegovo radno mjesto ? .
P.S. Jebo ovakvu sujetnu priču :oops: s ciljem da se sagovornik omalovaži :D

#147

Posted: 17/02/2006 12:35
by Vingo
Nja nja nja....Nemoj o Zlatku oticemo u Helac (Arijanu)
Evo ja se uporno pokusavam sjetiti skripte od 8 strana. Cini mi se to bjese deontologija. Nazalost.

Sto se mene tice, najvise sam kila knjiga potrosila kod Ibrahimagica.

#148

Posted: 17/02/2006 12:43
by JBT
Manijace, mislim da se na ovoj temi svako cese gdje ga svrbi. Forumashi koji pokusavaju umanjiti znacaj VSS-a u su u velikoj vecini ljudi koji to nisu dosegli.
Ne ulazim u razloge zbog koji to nisu uradili.

Takodje, ljudi sa SSS-om koji su profesionalci u svom poslu (pa i pravi profesionalni konobari) znaju da cijene znacaj VSS-e. Znaju ljudi sta je profesija i sta su razliciti nivoi slozenosti u istoj.

#149

Posted: 17/02/2006 12:44
by mamica papucarka
Vingo wrote:Nja nja nja....Nemoj o Zlatku oticemo u Helac (Arijanu)
Evo ja se uporno pokusavam sjetiti skripte od 8 strana. Cini mi se to bjese deontologija. Nazalost.

Sto se mene tice, najvise sam kila knjiga potrosila kod Ibrahimagica.
jel ono Ibrahimovic predavao Pravo?
Vingice, dobro se sjecas :D ja se pozaboravljala :D

#150

Posted: 17/02/2006 12:47
by mIRCerka
manijak1 wrote::oops: :D Mircerka ......... :D :D de još jednom čitaj :D izloženo ........ :D :D :D
ne mogu.,..ubiste me bojama...
i zachatavanjem... poenta svega je da je situacija takva jer IM SE MOZE...
a mi i dalje mozemo da se hvatamo za vratove....tema je vec djelomicno izvakana, jer je tipicni primjer diplome i svih papira na mjestu bez iskustva u struci gospodja Palavric.
pa je tamo gdje je...jer joj se moze...
:-)
hajd zdravo vam...
odo drndat html....