Page 6 of 12
#126
Posted: 20/12/2005 18:56
by St.Germain
Shoshana wrote:Ja sam donedavno mislila da ja govorim bosanski. Onda mi objasnise ovdje, na forumu, da to mozda bas i nece biti tako, jer ja kazem i dobro vece i dobar vece i dobra vece (sto ispade hrvatski). Ako hocu da govorim bosanski, onda moram da kazem iskljucivo dobra vece!
E, tu ti se ja uhavizam (fuj turcizam!) da ja moze biti ne govorim ni jedan od ovih novih jezika. Meni se cini da ja jos uvijek pricam onim SH, HS (fuj silovanje!)
I nemam ni malo problema da razumijem kruh (fuj hrvatstina), ni Mujov (fuj sanzdaklije) itd....
A sve ovo samo da kazem onima koji zaista zele znati, da je pravilo u onom silovanom SH bilo da se vlastite imenice muskog roda koje imaju skraceni oblik (nadimci) ili zavrsavaju na -a, mogu deklinirati i kao imenice muskog roda, a i kao imenice zenskog roda.
Pa je ispravno bilo:
Hasan - Hasanov; Haso - Hasin ili Haso - Hasov
Jovan - Jovanov; Jovo - Jovin ili Jovo - Jovov
Ivan - Ivanov; Ivo - Ivin ili Ivo - Ivov
Upotreba razlicitih oblika je zavisila od regije do regije, ali su gramaticki ispravna bila sva tri oblika.
@shoshana
to su dijalekti
#127
Posted: 20/12/2005 18:59
by -=DoMaGoJ=-
Ako nekoga zanima pravilan hrvatski pravopis, neka čita hrvatska izdanja National Geographica.
Zanimljivo i poučno štivo.

#128
Posted: 20/12/2005 19:05
by danas
Šandor wrote:
A taj je jezik došao do Kiseljaka, Viteza, i Žepča. Tako da i braću iz susjednih opština slabo razumijem.

eki kameta i brace mu

kaze se opCina

nije ni cudo da ih ne razumijes

#129
Posted: 20/12/2005 19:06
by Shoshana
St.Germain wrote:Shoshana wrote:Ja sam donedavno mislila da ja govorim bosanski. Onda mi objasnise ovdje, na forumu, da to mozda bas i nece biti tako, jer ja kazem i dobro vece i dobar vece i dobra vece (sto ispade hrvatski). Ako hocu da govorim bosanski, onda moram da kazem iskljucivo dobra vece!
E, tu ti se ja uhavizam (fuj turcizam!) da ja moze biti ne govorim ni jedan od ovih novih jezika. Meni se cini da ja jos uvijek pricam onim SH, HS (fuj silovanje!)
I nemam ni malo problema da razumijem kruh (fuj hrvatstina), ni Mujov (fuj sanzdaklije) itd....
A sve ovo samo da kazem onima koji zaista zele znati, da je pravilo u onom silovanom SH bilo da se vlastite imenice muskog roda koje imaju skraceni oblik (nadimci) ili zavrsavaju na -a, mogu deklinirati i kao imenice muskog roda, a i kao imenice zenskog roda.
Pa je ispravno bilo:
Hasan - Hasanov; Haso - Hasin ili Haso - Hasov
Jovan - Jovanov; Jovo - Jovin ili Jovo - Jovov
Ivan - Ivanov; Ivo - Ivin ili Ivo - Ivov
Upotreba razlicitih oblika je zavisila od regije do regije, ali su gramaticki ispravna bila sva tri oblika.
@shoshana
to su dijalekti
Ja i rekoh da je upotreba oblika ovisila od regije do regije (sto ti kazes - dijalekti). Iako su za mene dijalekti stokavski cakavski i kajkavski - ali to je druga prica.
Ali gramaticki su ispravna bila oba oblika. I -ov i -in.
#130
Posted: 20/12/2005 19:12
by Šandor
danas wrote:eki kameta i brace mu

kaze se opCina

nije ni cudo da ih ne razumijes

Općinu razumijem.

I prihvaćam.

Ali ima mnogo stvari koje ne razumijem. Ma koliko se trudio.
#131
Posted: 20/12/2005 19:13
by niko_i_nista
Igard ijOm oVe aj sav maljvaRdzoP!
sup*
JoM iVEjlsimz KiZeJ!
eheheheh

#132
Posted: 20/12/2005 19:21
by niko_i_nista
mislim da bi se jezik u buduce trebalo u skolama uciti "Maternji jezik i knjizevnost"
pa nek svako govori kako mu mater govori i mirna Bosna

#133
Posted: 20/12/2005 19:22
by Tulipan
Šandor wrote:St.Germain wrote:aaa, zato im oni ne mogu oprostiti kosovski boj
nas jezik (jezik kojim govore Srbi, Hrvati, Bosnjaci, Slovenci i Makedonci) je juznoslavenski sa mnogim inacicama prije svega turskog, njemackog, talijanskog, madjarskog i bugarskog.
svaka druga podjela ne moze biti argumentovana i smijesno je da se ti jezici uopste dijele. 80% jezika svakog od pobrajanih naroda upotrebljavaju istu konstrukciju recenice, iste rijeci, 20% je lokalni kolorit.
Zaboravio si Crnogorce.

Ne postoji Crnogorski. Kod njih je "Maternji". To su uveli prošle godine.
#134
Posted: 20/12/2005 19:26
by rei
niko_i_nista wrote:mislim da bi se jezik u buduce trebalo u skolama uciti "Maternji jezik i knjizevnost"
pa nek svako govori kako mu mater govori i mirna Bosna

pa ja maternji ili nas jezik

#135
Posted: 20/12/2005 19:29
by Šandor
rei wrote:pa ja maternji ili nas jezik

Naš, njihov i od onih anamo.

#136
Posted: 20/12/2005 19:31
by Tulipan
#137
Posted: 20/12/2005 19:34
by Šandor
Vidiš, razumiješ me. Krv nije voda, bivši Hercegovče.

#138
Posted: 20/12/2005 19:37
by rei
ma nijeeeeee njihov ili anam oni neegoooo naaaassss

#139
Posted: 20/12/2005 19:39
by danas
Šandor wrote:
Vidiš, razumiješ me. Krv nije voda, bivši Hercegovče.

ma cekaj da se covjek asilmilira u lale i progovori turski -- dzada, sokak, pendzer, zejtin i slicno
onda se tek necete nista razumijeti

#140
Posted: 20/12/2005 19:40
by Šandor
Bit će i četvrti. Od onijeh odonud. Bliži se referendum.

#141
Posted: 20/12/2005 19:48
by Tulipan
danas wrote:Šandor wrote:
Vidiš, razumiješ me. Krv nije voda, bivši Hercegovče.

ma cekaj da se covjek asilmilira u lale i progovori turski -- dzada, sokak, pendzer, zejtin i slicno
onda se tek necete nista razumijeti

Šta tebi smetaju Turci?
Ovdje ne koriste turcizme. Ovdje jedan dio stanovništva čak koristi ikavicu.
#142
Posted: 20/12/2005 19:49
by Vodenjak
St.Germain wrote:aaa, zato im oni ne mogu oprostiti kosovski boj
nas jezik (jezik kojim govore Srbi, Hrvati, Bosnjaci, Slovenci i Makedonci) je juznoslavenski sa mnogim inacicama prije svega turskog, njemackog, talijanskog, madjarskog i bugarskog.
svaka druga podjela ne moze biti argumentovana i smijesno je da se ti jezici uopste dijele. 80% jezika svakog od pobrajanih naroda upotrebljavaju istu konstrukciju recenice, iste rijeci, 20% je lokalni kolorit.
Ne bih se bas slozio da su Makedonci i Slovenci u istoj grupi...
Jesu njihovi jezici juznoslovenski, ali se znacajno razlikuju od naseg jezika.
#143
Posted: 20/12/2005 19:50
by Šandor
danas wrote:ma cekaj da se covjek asilmilira u lale i progovori turski -- dzada, sokak, pendzer, zejtin i slicno
onda se tek necete nista razumijeti

Bela lala iz Banata.

#144
Posted: 20/12/2005 19:51
by Tulipan
Šandor wrote:danas wrote:ma cekaj da se covjek asilmilira u lale i progovori turski -- dzada, sokak, pendzer, zejtin i slicno
onda se tek necete nista razumijeti

Bela lala iz Banata.

Ja sam u početku mislio da nisi i ti odavde jer imaš nick karakterističan za ovo područje.
#145
Posted: 20/12/2005 19:51
by danas
Tulipan wrote:
Šta tebi smetaju Turci?
Ovdje ne koriste turcizme. Ovdje jedan dio stanovništva čak koristi ikavicu.
turci mi nimalo

ne smetaju

a u vojvodini se koristi dosta turcizama, bas poput onih koje sam gore nabrojala: dzada, pendzer, sokak, zejtin itd.

recimo, u bosni se ne kaze zejtin, a u srbiji je to normalan naziv za ulje.
#146
Posted: 20/12/2005 19:52
by Tulipan
Šandor wrote:pitt wrote:Cuj da sa srbima i 'rvatima imamo nesto zajednicko?

:D:D Vela havle......

:D
Vala i nemamo skoro ništa.

Još malo pa se nećemo ni razumjeti. Već sada mi za mnogo toga treba prevodilac kad gledam HRT.
A taj je jezik došao do Kiseljaka, Viteza, i Žepča. Tako da i braću iz susjednih opština slabo razumijem.

Šta se buniš, znaćeš jedan jezik više?
#147
Posted: 20/12/2005 19:53
by Tulipan
danas wrote:Tulipan wrote:
Šta tebi smetaju Turci?
Ovdje ne koriste turcizme. Ovdje jedan dio stanovništva čak koristi ikavicu.
turci mi nimalo

ne smetaju

a u vojvodini se koristi dosta turcizama, bas poput onih koje sam gore nabrojala: dzada, pendzer, sokak, zejtin itd.

recimo, u bosni se ne kaze zejtin, a u srbiji je to normalan naziv za ulje.
Znam da u Makedoniji kažu zejtin i to je ustvari riječ makedonskog književnog jezika dok ovdje baš kažu ulje. U Zrenjaninu postoji Uljara. Niko je ne zove "Zejtana".
#148
Posted: 20/12/2005 19:54
by Šandor
Tulipan wrote:Ja sam u početku mislio da nisi i ti odavde jer imaš nick karakterističan za ovo područje.
Hoćeš reći, nick koji je sve manje i manje karakterističan za to područje?

#149
Posted: 20/12/2005 19:55
by rei
Tulipan wrote:danas wrote:Tulipan wrote:
Šta tebi smetaju Turci?
Ovdje ne koriste turcizme. Ovdje jedan dio stanovništva čak koristi ikavicu.
turci mi nimalo

ne smetaju

a u vojvodini se koristi dosta turcizama, bas poput onih koje sam gore nabrojala: dzada, pendzer, sokak, zejtin itd.

recimo, u bosni se ne kaze zejtin, a u srbiji je to normalan naziv za ulje.
Znam da u Makedoniji kažu zejtin i to je ustvari riječ makedonskog književnog jezika dok ovdje baš kažu ulje. U Zrenjaninu postoji Uljara. Niko je ne zove "Zejtana".
ma kako ne kazu ja bas znam jednu staru nenu kaze zejtin
a ja govorim ulje ...

#150
Posted: 20/12/2005 19:57
by Fair Life
Prevedeno...
POSLJEDAK - (valjda posljedica, pomalo smijesno, ali nije tragicno)
PRIPETAVANJE - (u Zagorju i Prigorju uvijek bilo: "Nemoj mi pripetavat!")
VIJAK - (nista bolje nego kod nas - sheraf, ili "brodski vijak" - elisa, propeler)
POSTOLA (u Dalmaciji su se postole oduvijek nazuvale na noge)
SUŠICA - (oduvijek bila, mislim TBC)
POGIBELJ - (oduvijek)
TEHNICKA OSNOVICA - (ili tehnicka osnova - ne vidim nesto bitno razlicito)
POCETNI UDARAC - (kako ti kazes za pocetni udarac sa centra nogometnog igralista?)
KOPNICA - (nejasno mi)
OBRAT - (oduvijek je obrat bio obrat)
DVOTRUPAC - (jasno k'o dan)
RAZUDBA - (nejasno mi)
DOŠAŠCE - (nejasno mi)
DALEKOVIDNICA - (televizija, mada glupost)
BROJIDBA - (valjda prebrojavanje, lako je za razumjeti)
BRZOGLAS - (telefon, nije nesto
BRODICA - (u Dalmaciji oduvijek bila brodica)