Zar je ovo polozaj zene u islamu

Murisno1 · Post by **Murisno1** » 06/12/2005 11:48

ma nije problem ko su i sta su... bitno je da oni gledaju islam preko ovih degena i onda blate i sto znaju i sto ne znaju ... pa vidil ko sta drugi rade Islamu i muslimanima na svakom koraku na konto ovoga sto oni ovde tvrde...

Murisno1 · Post by **Murisno1** » 06/12/2005 12:12

Murisno, ne gledaj na sva pitanja postavljena muslimanima kao na provokaciju. Vjeruj da od vas, koji date dobro argumentovane odgovore, mi mnogi ucimo. I na neka provokativna pitanja, odgovori mogu biti vise nego interesantni i informativni. Samo dijalogom se i moze postici bolje poznavanje razlicitih vjerskih zajednica, a valjda znas i sam da je nepoznavanje glavni korijen rasizma i predrasuda.

drago mi je sto tako mislis
ali shvati da danasnja situacija u svijetu je teska,pogotovo za muslimane,a najvecim djelom su za to krivi ti "muslimani" koje imamo priliku vidjeti... ali ima njima ko da sudi,a na nama je da branimo one koji su u opasnosti od takvih ... ne treba puno da se vidi koliko je Islam zdrava religija i za um i za tijelo samo ga je tesko praktikovat u uslovima koje je sam sebi covjek stvorio...
svaki dan vidis ubijanja djece,zena muskaraca ,djedova nena... za sve smo to mi krivi... nase mjesanje u tuđe JA ...nekim izjavama i zaključcima na ovom forumu se vrijeđa taj karakter koji je,barem kod mene,stvoren islamom, i taj nista vise ne slusa... to je tako kako on vidi na slikama i gotovo!
Svaka religija zagovara ljubav i samo ljubav ali nam je Bog usadio tu osobinu po kojoj cemo da se takmicino jedni od drugih, polagacemo ovaj test zvani zivot, ta osobina je RAZUM... neko ce ga iskoristit za izmisljanje atomske bombe... a neko za pomoc bolesnima,gladnim itd.
sve u svemu
POZDRAV

zanzibar · Post by **zanzibar** » 06/12/2005 12:19

Definitivno sam protiv bilo kakve vrste nasilja u porodici, pogotovo krkanskog istresanja nad ženom. Ali, sad bih pitao sve one koji su zagovornici da se u islamu ništa drugo ne radi nego lupaju žene.
Islam je vrlo praktična religija pa ko poštuje njegove propise i iskreno vjeruje uglavnom rijetko dolazi u situaciju da tuče ženu. S druge strane svi dobro znaju da je žena izložena teroru uglavnom kad su im muževi alkoholičari. Eto niko da pokrene temu alkohol u porodici. Pitao bih ove što pišu o tome koliko ljudi znaju koji se drže islama da tuku žene, koliki je procenat nasilja u tim islamskim brakovima... Pored toga, kada se izdvajaju ajeti iz Kurana i hadisi Poslanika Muhameda, o određenoj temi onda treba proširiti njihov broj, jer se tako stvari lako istrgnu iz konteksta. To ti je ono kao kada znaš i vidiš mjesec, ali niko ti nije objasnio njegovu funkciju...
Pa eto... I možda da neko od pokretača teme kaže kakav su njegova iskustva sa ženama kada dođe u konfliktnu situaciju: da li je miran u rješavanju spornog pitanja, ne galami, fino objasni, ne psuje, ... Baš me zanima

mostarac · Post by **mostarac** » 06/12/2005 12:57

Tema je otvorena ajetom, stvarnim ajetom, iz Kurana, a to sto neke provocira objavljivanje ajeta Kurana koji ne idu popularizaciji islama u prilog zaista nije moj problem. Ja sam samo postavio pitanje ovima sto trube non-stop kako je islam religija ravnopravnosti i napredka i bla bla da mi malo objasne kako neko napredan moze udarati zenu, a ako se vec dotaknu onoga, da je to bilo tada, onda se opet vracamo na univerzalnost Kurana koju tako cesto spominju i govore da nema veze koje je vrijeme. Vama je problem sto sam ja postavio temu i odmah je shvatate kao provokaciju, ali vidite to je vas a ne moj problem. Ja imam svoj stav o religijama i uopste o bogu i ne razlikuje se moj stav o krscanstvu mnogo od stava o islamu, samo sto vi u tim religijama vidite nesto idealno, a ja vidim fundament za proizvodnju zla, jer ako se okrenemo unazad 2.000 godina vidicemo da je 90% ratova inspirisano izmedju ostalog i religijom, nije bitno koja je. Dakle religije su fundament za stvaranje i proizvodnju zlocina, a iskreno i ne vjerujem da neko savrsen moze pisati ipak kao sto vidimo nesavrsene knjige, sto dovodi u pitanje njegovo postojanje.

Murisno1 · Post by **Murisno1** » 06/12/2005 13:03

i uglavnom svaki vođa tih ratova nije imo nista sa religijom ali je ubjedio narod time...jer se to uvijek pokazalo kao najbolja metoda... a narod je cudo!!

hajde decko malo oladi!!

mostarac · Post by **mostarac** » 06/12/2005 13:20

Murisno1 wrote:i uglavnom svaki vođa tih ratova nije imo nista sa religijom ali je ubjedio narod time...jer se to uvijek pokazalo kao najbolja metoda... a narod je cudo!!

hajde decko malo oladi!!

ma ja, nije imao nista sa religijom, ali je vodio rat u ime iste. A i tvoja recenica potvrdjuje da su religije odlican temelj za proizvodnju zlocina i mrznje, a za to su se najvise i koristile, a za veoma malo dobrog. Postavlja se pitanje, kako ako su savrsene i ako im je namjena dobro, da sluze uglavnom za proizvodnju zla?

Murisno1 · Post by **Murisno1** » 06/12/2005 13:32

tacno je skoro sve sto si zakljucio,
religija je najbolji izgovor za rat... i to svaki rat je na religijskoj osnovi...
ali ni tu nije kriv islam,niti krcanstvo,nit judaizam itd...
krivci smo samo mi i niko drugi...
zar ne mozes zakljucit iz ovog stanja u svijetu da je ljudski um spreman na sve kako bi dosao do cilja,do polozaja,vlasti,novca itd...
ali i taj isti ljudski razum koji covjeka navede na tu istu zlobu isto toliko moze da od njeg napravi humano biće!
a ljudski razum je fenomen,nesto sto je svojstveno samo ljudima ...
koliko nam moze pomoci da napredujemo,toliko nam moze pomoci da nazadujemo...

Murisno1 · Post by **Murisno1** » 06/12/2005 13:32

tacno je skoro sve sto si zakljucio,
religija je najbolji izgovor za rat... i to svaki rat je na religijskoj osnovi...
ali ni tu nije kriv islam,niti krcanstvo,nit judaizam itd...
krivci smo samo mi i niko drugi...
zar ne mozes zakljucit iz ovog stanja u svijetu da je ljudski um spreman na sve kako bi dosao do cilja,do polozaja,vlasti,novca itd...
ali i taj isti ljudski razum koji covjeka navede na tu istu zlobu isto toliko moze da od njeg napravi humano biće!
a ljudski razum je fenomen,nesto sto je svojstveno samo ljudima ...
koliko nam moze pomoci da napredujemo,toliko nam moze pomoci da nazadujemo... sve je do nas!!

Pusur · Post by **Pusur** » 06/12/2005 14:25

Joj ljudi get a life!!!
Nasjeli se na provokaciju, ne vidim cemu ta polemika zene ovo ono, okrenite se prvo oko sebe. Ove slike i to se desava oko nas,u prvimkucama gdje zivite i siguno cak nekima od vas i u porodicama u nasoj dragoj BIH, Europa(fancy) Stella k.-pa sta ti mislis bona?! Kao vidi slike avaj uzasa i buradi...sta ne svida ti se scenari slike?! ne kontam cemu ti neki detalji. Mislis sto kod ans su kuce, zgrade i sl pa tu nema nasilja nad zenama?! Nema to veze sa islamom nit s onim sto pise u Kuranu-u, Norveska ima naj jaci socijalni sistem na svijetu pa ipak svaka cetvrta zena je zrtva nasilja u porodici, e de vi sad meni to objasnite koji je fol znaci Afganistan-losa zemlja, nisu fancy pa normala da se zlostavljaju i zene! Norveska-super zemlja, sve extra cool, pa se vjerovatno ne bi to trebalo uklopiti da je svaka cetvrta zena zrtva tog istog cina koji se desava u ne razvijenom i glupom Afganistanu.
Jer meni najvise smeta sto mi svaciju avliju gledamo a nikako da ocitimo svoju a siguran sam da toliko smeca ima u svacijoj avliji da ne bi imali vremena da odvojimo za tude avlije.
Daj molim vas objasnite!!!

p.s. I molim nemoj te mi vredati inteligenicu s recenicom tipa nisam tako mislio/la i slicne komentare nego onako normala s argumetnima i citim faktama ovako kako sam ih i ja ovdje napisao.

jusuff · Post by **jusuff** » 06/12/2005 14:40

digger wrote:
Murisno1 wrote:ovo je covjece cista provokacija na Islam i na Muslimane... jel Hitler krscanstvo ... jel papa u srednjem vijeku krscansto...ubijo je u ime njega... ali ni to nije krscansto... to su bolesni ljudi covjece i nemojte vrijeđat Islam i njegove prave pripadnike ovim i slicnim budalastinjama ... ovu nije islam , ovo nije humanost... ovo je zlo
Jeste Murisno: u pravu si. Ovo je zlo. I ovo ne bi trebao biti islam.

(Ujedno ovo pisem i za Jusuffa.)

Problem da su prije nekoliko godina Afganistanom zavladali Talibani. Ime Taliban dolazi po Google od "studenti islamskog znanja." Oni zele da se vrate par vijekova unatrag i da tumacenje zivot po "cistom" islamu. Sta to znaci, ja ne znam. Ali, nije ih bilo nekoliko, ili stotinjak, nego organizovana grupa ljudi koja je tada vladala Afganistanom.

Da su ta tumacenja bolesna, slazem se. Ali je tesko kritikovati one koji na ovo pokazuju prstom ili kamerom, ili optuzuju, jer su iste ne pojedinacni ekscesi nego ustanovljena drzavna religiozna politika--po nekom serijatu--koja je sankcionisana od lokalnih imama i ostalih vrhovnih religioznih vodja.

Hitler nije stvarao "hriscanski" Treci Rajh. Niko ovdje nije napao Saladina, islamskog ratnika i osvajaca. Sta su papa i inkvizicija radili nije hriscanstvo, i ja jos ne nadjoh ovdje nekoga ko je to opovrgnuo. Niti je to tema.

Cinjenice valja prihvatiti i sa njima baratati. I umjesto da mi Jusuff daje lekcije, isti bi trebao da napise: "Slazem se forumasi, ovo je bolesno jer pravi islam ovo ne dozvoljava. Ja osudjujem ove postupke."

Jusuffe, lako je biti slijep kod ociju i samo ponavljati..."to nije islam... to nije islam"... Valja se boriti protiv takvih a ne protiv onih koji ti daju dovoljno dokaza da u svakom zitu ima kukolja. A na tebi je da izaberes izmedju ova dva.

diggeru, ja ti uopce nisam davao lekcije, samo sam te zamolio da diskusiju ne svodis na licni nivo i da mi ne govoris da "hanumu namlatim i u tvoje ime". mislim da takav nacin razgovora nije na nivou koji pokusavas postici.
naslov teme je "zar je ovo polozaj zene u islamu", a moj je odgovor da na slici koja je imala ilustrirati polozaj zene u islamu ne vidim nikakvog islama. valjda si dovoljno inteligentan da shvatis da zelim reci da odnos prikazan na slici nema veze sa pravom interpretacijom islama, time ta slika nikako ne moze predstavljati polozaj zene u islamu. slika zorno prikazuje polozaj zene u afganistanu, pod talibanima, ili kako god zelis, ali, dozvoli, da je moje pravo da kazem da to nije polozaj zene u islamu.
diggeru, toliko je nepravde na svijetu da covjek prosto ne zna protiv koje bi provi poveo rat. mene, licno, vise dodiruju gladna africka (i sva druga) djeca nego zene u afganistanu.
dakle, ja nikak one zelim braniti niti opravdavati postupke raznih spodoba koje se zovu muslimanima. ja samo zelim da kazem da je islam cist i da ovakve stvari nemaju veze s islamom

Pusur · Post by **Pusur** » 06/12/2005 16:29

[/quote]ja nikak one zelim braniti niti opravdavati postupke raznih spodoba koje se zovu muslimanima. ja samo zelim da kazem da je islam cist i da ovakve stvari nemaju veze s islamom

Bravo, najkrace receno i 100% ispravno.

danas · Post by **danas** » 06/12/2005 17:52

jusuff wrote: dakle, ja nikak one zelim braniti niti opravdavati postupke raznih spodoba koje se zovu muslimanima. ja samo zelim da kazem da je islam cist i da ovakve stvari nemaju veze s islamom

kako nemaju veze sa islamom, svega ti? ako kuran kaze da je OK da se udari "neposlusna" zena, ako kaze da je OK imati 4 zene, ako kaze da je OK imati robove ... kako ti je onda to cisto? i ko si ti onda da kazes da onaj koji ovo cini nije musliman, nego se samo tako naziva? sta je ako nije musliman? budista mozda?

OvaRupaNemaDnaaaaaaaaa... · Post by **OvaRupaNemaDnaaaaaaaaa...** » 06/12/2005 18:13

Pusur wrote:ja nikak one zelim braniti niti opravdavati postupke raznih spodoba koje se zovu muslimanima. ja samo zelim da kazem da je islam cist i da ovakve stvari nemaju veze s islamom
--------------------------------------------------------------------

Bravo, najkrace receno i 100% ispravno.

Ma, slazem se, u teoriji je (uglavnom) cist ali isto tako ciste su i ostale religije. Cak je i komunizam cist i veoma pozitivan. Problem je praksa. E sad, koliko ima smisla da se pojedinci busaju u prsa o cistoci vlastite religije na teoretskim osnovama, a sve anomalije u praksi pripisivati "laznim Valterima" u svrhu jeftine idealisticke propagande.
Po meni, nema nikakvog smisla jer ako se religiji pristupi dogmatski i u startu se na osnovu deklarativne pripadnosti identifikujemo sa savrsenstvom za koje vjerujemo da religija nosi, gubimo glavnu poentu religije, a to je preispitivanje ispravnosti vlastitih postupaka i djela jer, zaboga, kako je moguce napraviti gresku kad u sebi nosimo i pripadamo savrsenstvu.

Ljudi nisu savrseni i niti jedna religija ih nece napraviti savrsenima. Ljudi samo mogu probati biti bolje osobe danas uporedjujuci sa juce, a u tome, uz ispravan pristup, religija moze pomoci!!!

stella_k · Post by **stella_k** » 06/12/2005 21:02

Pusur wrote:Stella k.-pa sta ti mislis bona?! Kao vidi slike avaj uzasa i buradi...sta ne svida ti se scenari slike?! ne kontam cemu ti neki detalji. Mislis sto kod ans su kuce, zgrade i sl pa tu nema nasilja nad zenama?! Nema to veze sa islamom nit s onim sto pise u Kuranu-u, Norveska ima naj jaci socijalni sistem na svijetu pa ipak svaka cetvrta zena je zrtva nasilja u porodici, e de vi sad meni to objasnite koji je fol znaci Afganistan-losa zemlja, nisu fancy pa normala da se zlostavljaju i zene! Norveska-super zemlja, sve extra cool, pa se vjerovatno ne bi to trebalo uklopiti da je svaka cetvrta zena zrtva tog istog cina koji se desava u ne razvijenom i glupom Afganistanu.
Jer meni najvise smeta sto mi svaciju avliju gledamo a nikako da ocitimo svoju a siguran sam da toliko smeca ima u svacijoj avliji da ne bi imali vremena da odvojimo za tude avlije.
Daj molim vas objasnite!!!

p.s. I molim nemoj te mi vredati inteligenicu s recenicom tipa nisam tako mislio/la i slicne komentare nego onako normala s argumetnima i citim faktama ovako kako sam ih i ja ovdje napisao.

Ako je posljednji dio posta bio upucen meni, naravno da nemam namjeru da vrijedjam niti tvoju, niti bilo ciju inteligenciju. I mislila sam tacno ono sto sam napisala.
Radi se o sljedecem: tacno je da je u Norveskoj svaka cetvrta zena zrtva zlostavljanja u porodici. Medjutim ta ista zemlja ima solidan socijalni zakon i svaka takva zena ima utociste u tom zakonu. Muskarac moze zlostavljati zenu bez obzira kojoj religiji pripada, naciji ili koja mu je boja koze. Medjutim zena opet ponavljam ima utociste u zakonu zemlje u kojoj zivi, a taj zakon je stiti ukoliko ona ima mozga i hrabrosti da taj zlocin nad sobom prijavi vlastima.
Na onoj slici zenu tuce religijska policija zato sto je provirila iz one gomile tkanine koja je pokriva; tuce je policija, dakle oni koji bi trebali da stite njena prava po Bozijem zakonu koju je u Kur'anu po vama izuzetno pravedan prema zenama. I zato to uporedjivanje sa Norveskom nema ama bas nimalo mjesta.
Sto se tice vlastite avlije tu se potpuno slazem; vidis ja sam postirala iz svoje "avlije" na cija vrata slobodna i po svom nahodjenju i trenutnom raspolozenju izlazim i ulazim, bez "polaganja racuna" jer me moj muz dovoljno poznaje i naravno, postuje.

I dalje sam misljenja da ambijent slike djeluje ruralno i zapusteno a ako ti malo bolje pogledas sliku slozit ces se sa mnom.

danas · Post by **danas** » 06/12/2005 21:06

stella_k wrote: Na onoj slici zenu tuce religijska policija zato sto je provirila iz one gomile tkanine koja je pokriva; tuce je policija, dakle oni koji bi trebali da stite njena prava po Bozijem zakonu koju je u Kur'anu po vama izuzetno pravedan prema zenama. I zato to uporedjivanje sa Norveskom nema ama bas nimalo mjesta.

apsolutno tacno!

i zato opet kazem -- pod hitno u tim drzavama treba razdvojiti vjeru od drzave i zakona. pa nek' vjeruje sta ko hoce -- no problem! ali nece moci raditi sta hoce.

stella_k · Post by **stella_k** » 06/12/2005 21:11

34. Muškarci vode brigu o ženama zato što je Allah dao prednost jednima nad drugima i zato što oni troše imetke svoje. Zbog toga su čestite žene poslušne i za vrijeme muževljeva odsustva vode brigu o onome o čemu trebaju brigu voditi, jer i Allah njih štiti. A one čijih se neposlušnosti pribojavate, vi posavjetujte, a onda se od njih u postelji rastavite, pa ih i udarite; a kad vam postanu poslušne, onda im zulum ne činite! - Allah je, zaista, uzvišen i velik!

35. A ako se bojite razdora između njih dvoje, onda pošaljite jednog pomiritelja iz njegove, a jednog pomiritelja iz njene porodice. Ako oni žele izmirenje, Allah će ih pomiriti jer Allah sve zna i o svemu je obaviješten!

(An-Nisa, 34-35)

E sad, kad me vec krenulo.....
Nakon nekoliko citanja, pade mi u oci jedan nezgodan detalj: "neposlusnosti pribojavate". Zanimljivo. Dakle, navodna "krivica" uopste i ne mora postojati, neka on samo posumnja da je ona "neposlusna"moze da je sutne iz udobne postelje, da je izudara.....

"Punopravnost" zene se zaista vrlo jasno ocitava......

danas · Post by **danas** » 06/12/2005 21:31

stella_k wrote: Nakon nekoliko citanja, pade mi u oci jedan nezgodan detalj: "neposlusnosti pribojavate". Zanimljivo. Dakle, navodna "krivica" uopste i ne mora postojati, neka on samo posumnja da je ona "neposlusna"moze da je sutne iz udobne postelje, da je izudara.....

sad si sve skontala

ovdje se zastupa izrazena cognitive orientation, a ne samo behavioral

digger · Post by **digger** » 11/12/2005 02:55

jusuff wrote:diggeru, ja ti uopce nisam davao lekcije, samo sam te zamolio da diskusiju ne svodis na licni nivo i da mi ne govoris da "hanumu namlatim i u tvoje ime". mislim da takav nacin razgovora nije na nivou koji pokusavas postici.
naslov teme je "zar je ovo polozaj zene u islamu", a moj je odgovor da na slici koja je imala ilustrirati polozaj zene u islamu ne vidim nikakvog islama. valjda si dovoljno inteligentan da shvatis da zelim reci da odnos prikazan na slici nema veze sa pravom interpretacijom islama, time ta slika nikako ne moze predstavljati polozaj zene u islamu. slika zorno prikazuje polozaj zene u afganistanu, pod talibanima, ili kako god zelis, ali, dozvoli, da je moje pravo da kazem da to nije polozaj zene u islamu.
diggeru, toliko je nepravde na svijetu da covjek prosto ne zna protiv koje bi provi poveo rat. mene, licno, vise dodiruju gladna africka (i sva druga) djeca nego zene u afganistanu.
dakle, ja nikak one zelim braniti niti opravdavati postupke raznih spodoba koje se zovu muslimanima. ja samo zelim da kazem da je islam cist i da ovakve stvari nemaju veze s islamom

Sve bih ti oprostio, ali ti jope o "mojoj" inteligenciji...

Ovo je bio povod mojoj originalnoj reakciji:

jusuff wrote:ova slika ("Talibanac tuce zene"--digger) ne pokazuje odnos islama prema zeni, naime, na slici ja nigdje ne vidim islam. vidim frajera sa nekakvim stapom koji tuce nekakvu zenu, ako neko na slici vidi islam, molio bih da mi ga pokaze

Dakle, ja kao nisam bio inteligentan da vidim odakle dolazis, pa sam trebao da prihvatim samo tvoje vidjenje stvari.

Pa ti onda poslah i drugi komentar gdje sam sugerirao da ako mislis da talibanci nisu u pravu, da nam napises nesto kao osudu njihovih postupaka.

Da se nas dva razumijemo: ovo nije samo o tebi i za tebe. Ti si napisao sto mozda neki muski ovdje zele da jednostavno presute: to nije islam...

Zato, zaboravi sta JA mislim. Ja sam nevjernik, ateista, otvoreni protivnik organizovanih religija... ali istovremeno i osoba koji nikada nece uvrijediti nekoga jer je vijernik. Zato sam i mislio da bi bilo vaznije da TI kao vijernik kazes sta TI mislis o postupcima talibanaca.

Nazalost, ti ni na moj prvi komentar a ni sada, nigdje neces da "prihvatis" krivicu necijeg pogresnog tumacenja Islama. Kao, daj da ih zaboravimo jer oni nisu vijernici... Ako ti ne nalazis nacina da takve pojave otvoreno kritikujes, onda ne mozes da ocekujes razumjevanje drugih kojima je religija ne samo nesto daleko i neinteresantno, nego koji vjeruju da ista moze biti i ozbiljno oruzje u pogresnim rukama.

Ja nisam nista napisao da bih vrijedjao tvoju suprugu. Napisao sam samo da ti dam do znanja da TI ne zvucis nista bolje nego talibanac. Ja nju nisam ni na koji nacin uvrijedio jer o njoj nista ne znam. A kada si mi indirektno uputio izazov sa ...ako neko na slici vidi islam, molio bih da mi ga pokaze... onda si zasluzio da dobijes i odgovarajuci komentar. Nista licno. Ja te znam samo po onome sto si napisao. Ditto moja reakcija.

Ali posto se do sada nismo mogli razumijeti, mozda cu moci da ti objasnim ovom paralelom kako ja vidim slicne situacije:

Sve dok svaki Srbin iz Srbije ne kaze javno da se stidi akcija cetnika u BH, nece doci do iskrenog pomirenja.

Jer to se mora reci. Inace bi neko za sve sto se u nasem ratu dogodilo mogao da samo ponavlja muslimanima: nije to srpstvo... nije to srpstvo...?!?

Cetnici su cinjenica; Taliban je cinjenica.
Svi Srbi nisu cetnici; svi muslimani nisu a la Taliban.
Pravoslavlje i Islam nisu lose religije.

Kuzis?

Uh · Post by Uh » 11/12/2005 05:59

I tako druze sudija ona meni pade deset puta na saku. A ja nisam nju tuko, samo opominjo.Alah peijgamber zna sve i vidi sve.

Ma dajte ljudi pa ovo izgleda kao robovlasnicki zakon.

KAO U RATU SE POVRJEDJUJU NEKI ZAKONI I PRAVA, A OVAKO U MIRU MOZES BUBAT ZENU KO BOKSERSKU VRECU

Zaostalost,,,,,,Zaostalost!

Kwaheri · Post by **Kwaheri** » 11/12/2005 20:08

ovo je polozaj zene u islamu

zena wrote:

danas · Post by **danas** » 11/12/2005 20:14

opet fulas zeno

[/img]

Kwaheri · Post by **Kwaheri** » 11/12/2005 20:21

[quote="danas"]opet fulas zeno

ocito...su nam razlicite zelje...ja bih da su nesto ono pravo...zafrkane, mocne...a ti bi neke manekenke...znas ono.. za oko...ko pravi tvrdolinijash si

danas · Post by **danas** » 11/12/2005 20:22

zena wrote:
ocito...su nam razlicite zelje...ja bih da su nesto ono pravo...zafrkane, mocne...a ti bi neke manekenke...znas ono.. za oko...ko pravi tvrdolinijash si

mocno?

zafrkano

pa prvu sliku postavis

sa cojekom joj

kako se udaje

stella_k · Post by **stella_k** » 11/12/2005 20:23

danas wrote:
zena wrote:
ocito...su nam razlicite zelje...ja bih da su nesto ono pravo...zafrkane, mocne...a ti bi neke manekenke...znas ono.. za oko...ko pravi tvrdolinijash si
mocno? zafrkano
pa prvu sliku postavis sa cojekom joj kako se udaje

Jel joj ono cojk u nekoj vojnoj uniformi?

Kwaheri · Post by **Kwaheri** » 11/12/2005 20:27

danas wrote:
zena wrote:
ocito...su nam razlicite zelje...ja bih da su nesto ono pravo...zafrkane, mocne...a ti bi neke manekenke...znas ono.. za oko...ko pravi tvrdolinijash si
mocno? zafrkano
pa prvu sliku postavis sa cojekom joj kako se udaje

otkad je to nesto sto nije mocno...pa za princa se udaje draga moja...

...sta ces pepeljuga sindrom

al kako rekoh ti bi nas ko i "oni" kako vidim...meni nema razlike ako je zena muslimanka "za gledanje" i poziranje samo...u kuci (kako to neki hoce) il' u javnosti...kako mi ti to plasirash...
meni je zena muslimanka nesto drugo ipak...vidi dvije fotke nize

Zar je ovo polozaj zene u islamu

#126

#127

#128

#129

#130

#131

#132

#133

#134

#135

#136

#137

#138

#139

#140

#141 Re: Zar je ovo polozaj zene u islamu

#142 Re: Zar je ovo polozaj zene u islamu

#143

#144

#145

#146

#147

#148

#149

#150