Poligamija se širi Bosnom

zlata · Post by **zlata** » 29/10/2005 02:22

Cazinjanin wrote:
Fair Life wrote:Vas nekolicina bi sudeci po vasim komentarima BiH najradije vidjeli u drustvu zemalja clanica islamske konferencije....
Nogama okrenuti prema Zapadu, a vratove istezete prema Istoku.
Ili, ili...
ja sam za to da BiH postane clanica islamske konferecije! Pa sta? -i Tito je onu Jugoslaviju ukljucivao u islamske zemlje...

a, za razliku od Tite ja sam za ukljucivanje Serijata i povrat serijtskog sistema ukljucujuci sve pa i serijatske sudove koji su u BiH (ako nisi znao) ukinuti 1946. godine. A, takodje sam za to da u BiH postoje dva suda serijatski za muslimane i sekularni za nemuslimane. Ozbiljno pricam ovo. I, znam da ima jedan dobar dio populacije, prvenstveno mislim na "naprednu" omladinu i studente muslimane. A, optimista sam i realno mislim da cemo najdalje za 20 godina uspjeti transformisati u bh drustvo ono sto nam je Allah dz.s. naredio - njegov sud!

Ma i Cazinjanin bi bar dvi-tri...k'o vaktile...u Cazinu.

On bi Serijatski zakon..."da malo promi'ni"...al'kad treba lopovima rizat' sape i glave...kad se pljacka narod i drzava...onda neja Serijata. Mashalla...al'smo muslimani.

Kuzim redoslijed....kad su krali nije bilo serijatskog zakona. Eh...sad se napun'li kesa....ne znaju vise sta ce od para...isli bi u kupleraj...al'boje se Side...a moraju paz'ti i ugled...pa sad im je rijesenje....privatni...sa samo 4 zene. Pa koja "ne valja", kad ostari, razvodi. Jopet joste jednu...dovodi. Ma ko ringispiel...

zena! Sve po Sarijatu. Ukol'ko samo imas cet'ri...neja veze kol'ko se puta razvodis...neja zakona o okgranicenju broja zena...razvoda...djece.

Ako krenes od 25-e...i svake god'ne jednu dovodis, drugu isceras...i rodi ti se po jedno djete...eto...izracunaj. Vazno je da imas kesa...love...$$$$ isto k'o u kupleraju!

Ma Sarija je "zakon"! Bozja pravda...a insani.... vajk...k'o hajvani! Ne mere ih Sarija oplemen'ti! Izopacice oni i taj "bozji" zakon...ako im dozvolis!

kekec · Post by **kekec** » 29/10/2005 02:24

Saian wrote:
Cazinjanin wrote: A, optimista sam i realno mislim da cemo najdalje za 20 godina uspjeti

kakav optimista, dalabu, dalabu

Ne, samo veliki vizionar.

Sarafcina · Post by **Sarafcina** » 29/10/2005 02:47

danas wrote:@sarafcina -- "inbreeding" na duge staze uzrokuje vise problema u populaciji nego sto moze da da pozitivnih rezultata. ali daj da ne skrecemo sa teme... koja je za ubit se...

kojih i kakvih

jest da mi nije struka

ali sam naletio na nekakva istrazivanja (da se ne lazemo

dobio po usima, jer sam mislio kao i ti, pa mi ljudi pokazali i pojasnili

)

zlata · Post by **zlata** » 29/10/2005 03:20

Sarafcina wrote:
danas wrote:@sarafcina -- "inbreeding" na duge staze uzrokuje vise problema u populaciji nego sto moze da da pozitivnih rezultata. ali daj da ne skrecemo sa teme... koja je za ubit se...
kojih i kakvih jest da mi nije struka
ali sam naletio na nekakva istrazivanja (da se ne lazemo dobio po usima, jer sam mislio kao i ti, pa mi ljudi pokazali i pojasnili )

Pa najbolji vam je primjer...Tye-Sachs. Zidovi iz Istocne Europe...se zene izmedju'se....samo sa drugim Zidovima...sa istog podrucja...vec stoljecima. Takodjer, cesto su se zenili k'o Arapi...stricevici izmedju'se, pa tecici sa tecicima...i tako. Bas imam prijateljicu Zidovku...mater i otac su joj stricevici. I jos jednu...isto Zidovku...mater i otac isto stricevici. I to je za njih tad' bilo normalno...jer radje im je bilo da im se djeca uzmu....neg'da se zene sa Gojima (nezidovima).

Fair Life · Post by **Fair Life** » 29/10/2005 04:08

Cazinjanin wrote:
Fair Life wrote:Vas nekolicina bi sudeci po vasim komentarima BiH najradije vidjeli u drustvu zemalja clanica islamske konferencije....
Nogama okrenuti prema Zapadu, a vratove istezete prema Istoku.
Ili, ili...
ja sam za to da BiH postane clanica islamske konferecije! Pa sta? -i Tito je onu Jugoslaviju ukljucivao u islamske zemlje...

a, za razliku od Tite ja sam za ukljucivanje Serijata i povrat serijtskog sistema ukljucujuci sve pa i serijatske sudove koji su u BiH (ako nisi znao) ukinuti 1946. godine. A, takodje sam za to da u BiH postoje dva suda serijatski za muslimane i sekularni za nemuslimane. Ozbiljno pricam ovo. I, znam da ima jedan dobar dio populacije, prvenstveno mislim na "naprednu" omladinu i studente muslimane. A, optimista sam i realno mislim da cemo najdalje za 20 godina uspjeti transformisati u bh drustvo ono sto nam je Allah dz.s. naredio - njegov sud!

Sto se mene tice... dogovoreno. Muslimane za koje mislis da bi zeljeli Serijat u BiH sakupis, prebrojis... uzmes jedan ili dva gradica... ogradis od ostalih... i sprovodis serijat koliko ti volja. Prikljucuj se kome hoces, pjevaj ilahije umjesto himne , podvrci nogavice, pustaj bradu, dovedi zena koliko mozes izdrzati... Eto... radite sta i kako hocete.

Sretno vam od mene !!

Ereinion · Post by **Ereinion** » 29/10/2005 05:30

Fair Life wrote:
zlata wrote:
Cazinjanin wrote:ja sam za to da BiH postane clanica islamske konferecije! Pa sta? -i Tito je onu Jugoslaviju ukljucivao u islamske zemlje...

a, za razliku od Tite ja sam za ukljucivanje Serijata i povrat serijtskog sistema ukljucujuci sve pa i serijatske sudove koji su u BiH (ako nisi znao) ukinuti 1946. godine. A, takodje sam za to da u BiH postoje dva suda serijatski za muslimane i sekularni za nemuslimane. Ozbiljno pricam ovo. I, znam da ima jedan dobar dio populacije, prvenstveno mislim na "naprednu" omladinu i studente muslimane. A, optimista sam i realno mislim da cemo najdalje za 20 godina uspjeti transformisati u bh drustvo ono sto nam je Allah dz.s. naredio - njegov sud!
Sto se mene tice... dogovoreno. Muslimane za koje mislis da bi zeljeli Serijat u BiH sakupis, prebrojis... uzmes jedan ili dva gradica... ogradis od ostalih... i sprovodis serijat koliko ti volja. Prikljucuj se kome hoces, pjevaj ilahije umjesto himne , podvrci nogavice, pustaj bradu, dovedi zena koliko mozes izdrzati... Eto... radite sta i kako hocete.

Sretno vam od mene !!

Isto tako napravit gradice odvojene za pedere, narkomane, bludnice, ljevičare, desničare, centraše i ostale, za bogate i siromašne, stare, mlade itd. i bicemo lijep zoološki vrt.

Sarafcina · Post by **Sarafcina** » 30/10/2005 02:54

zlata wrote:
Sarafcina wrote:
danas wrote:@sarafcina -- "inbreeding" na duge staze uzrokuje vise problema u populaciji nego sto moze da da pozitivnih rezultata. ali daj da ne skrecemo sa teme... koja je za ubit se...
kojih i kakvih jest da mi nije struka
ali sam naletio na nekakva istrazivanja (da se ne lazemo dobio po usima, jer sam mislio kao i ti, pa mi ljudi pokazali i pojasnili )
Pa najbolji vam je primjer...Tye-Sachs. Zidovi iz Istocne Europe...se zene izmedju'se....samo sa drugim Zidovima...sa istog podrucja...vec stoljecima. Takodjer, cesto su se zenili k'o Arapi...stricevici izmedju'se, pa tecici sa tecicima...i tako. Bas imam prijateljicu Zidovku...mater i otac su joj stricevici. I jos jednu...isto Zidovku...mater i otac isto stricevici. I to je za njih tad' bilo normalno...jer radje im je bilo da im se djeca uzmu....neg'da se zene sa Gojima (nezidovima).

Zlato radi se o tome da se do nedavno smatralo iz brakova gdje postoji krvno srodstvo blize od petog ili devetog koljena (ko ce se sjetiti

) postoji ogromna mogucost radjanja retardirane djece.
Amerikance sjeli i pokazali da ta mogucnost nije nista veca od radjanja genijalaca. Pa sam se ja samo osvrnuo na taj "naucni" dio.
A moralne norme su nesto drugo

i tu ne bi trebali imati razmimoilazenja

Sarafcina · Post by **Sarafcina** » 30/10/2005 03:06

Dezze wrote:
Sarafcina wrote:
Dezze wrote:Ja vala ne bih taj zakon usvojio.... Mislim, ko hoce vise zena, imace ih na ovaj ili onaj nacin. Ozakonjenje poligamije meni se cini (uz neka druga pravila koja se suptilno ovdasnjim muslimanima namecu) je ustvari uvodjenje Serijatskog prava na mala vrata u BiH. Sto bi, stvarno, bio apsurd. Uostalom, sve i da po tom pravu moze postojati poligamna zajednica, treba imati na umu da u ovoj zemlji nisu svi muslimani i da neke druge religije, takodjer prisutne, zabranjuju poligamiju.....

Sve u svemu, meni je ovo glupost i bolje da usvajamo prijeko potrebne zakone, a poligamiju da ostavimo za period kada ne budemo imali problema u zemlji...

A dodatni argument je taj sto mi ustvari "idemo" u Evropu i moramo se tamosnjim pravilima prilagodjavati, a ne arapskom svijetu. Pa, ako je homo-brak dozvoljen u Evropi, i mi cemo ga morati usvojiti....htjeli to ili ne. A ja licno nemam nista protiv.

Dezze,
i islam zabranjuje homoseksualne brakove, pa ako je vec mjera sta druge religije misle o poligamiji ... znas vec
Slazem se sa tvojom logikom, ali u politici nije sve bas fer.....A zvanicna politika EU i vecine zemalja koje dominiraju svjetskom politickom scenom nisu za poligamiju ali jesu za homo-brakove. A posto BiH nije jaka politicka sila, moracemo se prilagoditi....

Pa nije ni Britanija uzela euro

.
A fer ili ne

... ja sam samo odgovarao na tvoj argument o misljenju drugih religija

Sarafcina · Post by **Sarafcina** » 30/10/2005 03:10

Cazinjanin wrote:
Fair Life wrote:Vas nekolicina bi sudeci po vasim komentarima BiH najradije vidjeli u drustvu zemalja clanica islamske konferencije....
Nogama okrenuti prema Zapadu, a vratove istezete prema Istoku.
Ili, ili...
ja sam za to da BiH postane clanica islamske konferecije! Pa sta? -i Tito je onu Jugoslaviju ukljucivao u islamske zemlje...

a, za razliku od Tite ja sam za ukljucivanje Serijata i povrat serijtskog sistema ukljucujuci sve pa i serijatske sudove koji su u BiH (ako nisi znao) ukinuti 1946. godine. A, takodje sam za to da u BiH postoje dva suda serijatski za muslimane i sekularni za nemuslimane. Ozbiljno pricam ovo. I, znam da ima jedan dobar dio populacije, prvenstveno mislim na "naprednu" omladinu i studente muslimane. A, optimista sam i realno mislim da cemo najdalje za 20 godina uspjeti transformisati u bh drustvo ono sto nam je Allah dz.s. naredio - njegov sud!

Cazinjanin,
moze li pitanje zasto tebi (ili nekome drugome) treba serijatski sud u BiH?

U sta zelis da transformises BiH drustvo (sta ti je naredjeno)?

List · Post by **List** » 30/10/2005 03:15

Sarafcina wrote: kojih i kakvih jest da mi nije struka
ali sam naletio na nekakva istrazivanja (da se ne lazemo dobio po usima, jer sam mislio kao i ti, pa mi ljudi pokazali i pojasnili )

U Ljubuškom ima mnogo muškaraca koji su karali rodice.

Taj kraj odavno je poznat po tome.

I kod Hrvata i kod Bošnjaka. A sve da bi sačuvali imanja u okviru familije.
Sad ih ima mnogo retardiranih, degenerika.....ili što bi naš narod rekao....->BLENTAVIH !

zlata · Post by **zlata** » 30/10/2005 03:22

Sarafcina wrote:
zlata wrote:
Sarafcina wrote: kojih i kakvih jest da mi nije struka
ali sam naletio na nekakva istrazivanja (da se ne lazemo dobio po usima, jer sam mislio kao i ti, pa mi ljudi pokazali i pojasnili )
Pa najbolji vam je primjer...Tye-Sachs. Zidovi iz Istocne Europe...se zene izmedju'se....samo sa drugim Zidovima...sa istog podrucja...vec stoljecima. Takodjer, cesto su se zenili k'o Arapi...stricevici izmedju'se, pa tecici sa tecicima...i tako. Bas imam prijateljicu Zidovku...mater i otac su joj stricevici. I jos jednu...isto Zidovku...mater i otac isto stricevici. I to je za njih tad' bilo normalno...jer radje im je bilo da im se djeca uzmu....neg'da se zene sa Gojima (nezidovima).

Zlato radi se o tome da se do nedavno smatralo iz brakova gdje postoji krvno srodstvo blize od petog ili devetog koljena (ko ce se sjetiti ) postoji ogromna mogucost radjanja retardirane djece.
Amerikance sjeli i pokazali da ta mogucnost nije nista veca od radjanja genijalaca. Pa sam se ja samo osvrnuo na taj "naucni" dio.
A moralne norme su nesto drugo i tu ne bi trebali imati razmimoilazenja

Je'l' zelis reci...da je ista mogucnost da se rodi i genije...i blento?! Pa ne treba mi ni jedan genije...ako ce drugi bit' blento! Najvolim...prosjek!

danas · Post by **danas** » 30/10/2005 03:46

sarafcina,
ode tema u PM

pa da je i ja unistim ako je vec tako pocelo... da, to sto tvrdis zapravo i nije sporno -- jer "inbreeding" se cesto i radi sa tom namjerom... da se "ocuva" neka ko biva "pozeljna" osobina... jer recesivni geni ovim postupkom postaju dominanti u populaciji... ali to se uglavnom vrati kao bumerang -- jer gen za genijalnost ipak jos nije otkriven (niti ce biti, cini mi se...) ... a geni koji uzrokuju taj saks, huntingtonovu bolest, srpastu anemiju, hemofiliju, itd... jesu otkriveni (a da ne navodim bolesti koje se tek otkrivaju i koje se ne prenose menedlijevskim nasljedjem jer su poli-genetske)... sta hocu reci -- sve ode u helac kada ovi geni postanu dominanti (kao sto su postali recimo taj saks geni kod askenazi jevreja kao sto je zlata navela).

pogledaj recimo pse -- svaka rasna pasmina je lijepa jer su se postupkom "inbreeding-a" neke lijepe osobine sacuvale i osnazile... ali svaki njemacki ovcar ili zlatni retriver... takodje ima problema sa kukovima, bubrezima... vecina "avlijanera" je zdravija od njih...

ukratko, razmnozavanje samo u "svojoj" populaciji, sa osobama koje dijele isti genetski materijal nece ultimatno unaprijediti tu zajednicu... vec ce je unistiti... jer kao i svaki zatvoreni sistem, ovakva zajednica ce eventualno biti utrvena entropijom...

Sarafcina · Post by **Sarafcina** » 30/10/2005 06:14

danas wrote:sarafcina,
ode tema u PM pa da je i ja unistim ako je vec tako pocelo... da, to sto tvrdis zapravo i nije sporno -- jer "inbreeding" se cesto i radi sa tom namjerom... da se "ocuva" neka ko biva "pozeljna" osobina... jer recesivni geni ovim postupkom postaju dominanti u populaciji... ali to se uglavnom vrati kao bumerang -- jer gen za genijalnost ipak jos nije otkriven (niti ce biti, cini mi se...) ... a geni koji uzrokuju taj saks, huntingtonovu bolest, srpastu anemiju, hemofiliju, itd... jesu otkriveni (a da ne navodim bolesti koje se tek otkrivaju i koje se ne prenose menedlijevskim nasljedjem jer su poli-genetske)... sta hocu reci -- sve ode u helac kada ovi geni postanu dominanti (kao sto su postali recimo taj saks geni kod askenazi jevreja kao sto je zlata navela).

pogledaj recimo pse -- svaka rasna pasmina je lijepa jer su se postupkom "inbreeding-a" neke lijepe osobine sacuvale i osnazile... ali svaki njemacki ovcar ili zlatni retriver... takodje ima problema sa kukovima, bubrezima... vecina "avlijanera" je zdravija od njih... ukratko, razmnozavanje samo u "svojoj" populaciji, sa osobama koje dijele isti genetski materijal nece ultimatno unaprijediti tu zajednicu... vec ce je unistiti... jer kao i svaki zatvoreni sistem, ovakva zajednica ce eventualno biti utrvena entropijom...

Ja nisam strucan za ovu oblast, ali mogu citirati sta ljudi govore...

U novo-objavljenoj studiji se ističe da postotak retardirane djece bračnih drugova, koji nisu u krvnom srodstvu iznosi 3-4%, dok taj udio među supružnicima koji su srodni pada na 1,7-2,8%
Robin Bennett, navodi da je taj postotak manji nego što su mnogi ljudi, uključujući i ljekare, mislili da je slučaj.
„Rašireno je vjerovanje da postoji opasnost, ali ona je mnogo manja, nego što se je mislilo,“ kaže jedan od istrazivača, Dr. Arno G. Motulsky profesorica medicine i genetike na univerzitetu u Washingtonu.
Naučnici podvlače da je nemoguće izračunati rizik, zbog brojnih faktora koji utiču na to.

Rizik varira od: etničke pripadnosti ili bliskosti srodstva.

Doktori kažu da parovi moraju obaviti temeljnu medicinsku pretragu, prije začeća, da bi se ispitalo da li imaju sličnih recesivnih gena, koji bi mogli da negativno utiču na razvoj djeteta. Srodni bračni drugovi bi mogli imati taj gen, koji moze biti uzročnik raznih oboljena, bez da roditelji imaju simptome te bolesti. Dijete koje naslijedi recesivni gen od oba roditelja, više je sklono bolesti.

“Nas je iznenadilo da nisu potrebne neke dodatne pretrage nego one koje su i do sada bile standard,” navodi Bennett. “Mnoge od ovih pretraga su danas rutinske.”
Ovaj rad je sastavljen i izdat od strane “National Society of Genetic Counselors” koji se nalazi u gradu Wallingford, država Pennsylvania.

Bosanac sa dna kace · Post by **Bosanac sa dna kace** » 30/10/2005 10:02

Joj sto narod kod nas voli palamudit...Allahu dragi...

stella_k · Post by **stella_k** » 30/10/2005 11:40

Ma skrenuste sa teme, skrozzzz...

Fair Life · Post by **Fair Life** » 03/11/2005 11:15

Otidjite na... http://www.bhdani.com/... i dajte svoj glaz "za" ili "protiv" u anketi:

Podržavate li sve glasnije istupe Islamske zajednice BiH o potrebi legalizacije poligamije, odnosno višeženstva?

Nazdravlje !!

PS__Nije potrebno biti online pretplatnik.

manijak1 · Post by **manijak1** » 03/11/2005 11:33

Da samo malo korigiram uvaženog

NeFair-a

dakle
link za ili protiv višeženskih ( legalnih

) zajednica je s desne strane

u vrhu
Za ili protiv pitanje je sad

ako ste za namah proširite brak ako niste

nemojte se razvoditi već ostanite tamo đe jeste

Ako Vam ništa nije jasno i malo ste zbunjeni

kocku šećera i glas voter

pa onda još jednom lakapo

iskažite svoje mišljenje

ali ne zaboravite kakvo god ono bilo na ovo preuzeto od Šarafčine koji je to opet neđe preuzeo

:

Rizik varira od: etničke pripadnosti ili bliskosti srodstva.

Doktori kažu da parovi moraju obaviti temeljnu medicinsku pretragu, prije začeća, da bi se ispitalo da li imaju sličnih recesivnih gena, koji bi mogli da negativno utiču na razvoj djeteta. Srodni bračni drugovi bi mogli imati taj gen, koji moze biti uzročnik raznih oboljena, bez da roditelji imaju simptome te bolesti. Dijete koje naslijedi recesivni gen od oba roditelja, više je sklono bolesti.

Uzdravlje

što kažu

i da dodam da je stanje ankete trenutno ovako

Vaš glas je upisan. Hvala! Nema na čemu i drugi put !

Podržavate li sve glasnije istupe Islamske zajednice BiH o potrebi legalizacije poligamije, odnosno višeženstva?
odgovor %
Ne 74
Da 26
ukupan broj glasova: 926 Vrijeme trajanja: 12.10.2005-03.11.2005

Heto

još danas a sutra već nema ankete

manijak1 · Post by **manijak1** » 03/11/2005 14:23

Što ne glasate

danas · Post by **danas** » 03/11/2005 14:30

manijak1 wrote: Što ne glasate

ja sam vec glasala

za

MRAVOJED · Post by **MRAVOJED** » 03/11/2005 14:32

poligamija uzela maha....pa fala bogu više

manijak1 · Post by **manijak1** » 03/11/2005 14:32

Sve legalno , jarane

MRAVOJED · Post by **MRAVOJED** » 03/11/2005 14:56

a jel to obosmjerno

možeš biti lokomotiva ali i jedan od vagona

danas · Post by **danas** » 03/11/2005 14:58

mraVOjed wrote:a jel to obosmjerno možeš biti lokomotiva ali i jedan od vagona

i mene to najvise zanima

sve dok je obosmjerno

ja sam ZA

manijak1 · Post by **manijak1** » 03/11/2005 14:59

Ma daj

jebo te lokomotiva

ovdje vlak ima ustaljeni vozni red

izuzev ...........iznenadnih okolnosti

.
Dakle .........zna se ko je lokomotiva a ko su vagoni

u jednom pravcu tj. krugu koji sticajem okrutnosti života nailazi na premostive prepreke

.
Jesam li jasan Danas?

.

MRAVOJED · Post by **MRAVOJED** » 03/11/2005 14:59

šta ti je boja danas, nije obosmjerno nego dvosmjerno se reče

Poligamija se širi Bosnom

#126

#127

#128

#129

#130

#131

#132

#133

#134

#135

#136

#137

#138

#139

#140

#141

#142

#143

#144

#145

#146

#147

#148

#149

#150