Joj stella ne znam vise gdje da pocnem... Pitao sam 4 pitanja. Dobio sam samo jedan odgovor tj astrolosku definiciju gravitacije. Izgleda ako hocu sve odgovore gnjavicu te mjesec dana.
Pitao sam i nisam dobio odgovor:
- Kad planetee i zvijezde imaju utjecaj na nas (gravitacijom) zasto zemlja nema mnogo veci (ili najveci)? Ona je mnogo bliza nama?
- Zasto se uzima sat i minuta rodjenja za horoskop? Zasto ne datum i minuta zaceca? Jedna beba ipak raste devet mjeseci (i misli i sanja i prije rodjenja)
- Zasto ni jedan veci nepristrasan test do sada nije dokazao istinitost astrologije?
Sad mjenjam taktiku u napad
Gravitacija je cirkularno-spiralni oblik energije, izmedju one linijske i radijalne, slijeva se u jezgru svog diska i jezgro bubri do izdrzljive gustine. Dakle, nije svojstvo materije, nije najjaca 2.000 km ispod povrsine kore, vec bas u centru Zemlje.
Mislim da sam razumio sve osim onoga "jezgro bubri do izdrzljive gustine" Stima da se jacina gravitacije mjeri od centra jednog tijela. Stoji u Principia od Isaac Newton-a. A ovo da je gravitacija energija... hmm prije da ce biti sila (Tako barem klasicna fizika kaze) To vidis najbolje iz formule za zemljinu gravitaciju: G= mg. Svako tijelo koje je izlozeno gravitaciji jednog drugog tijela dobice jedno ubrzanje (a ili g u zemljinom slucaju) i samim time kineticku engergiju a ona u svakom trenutku ce biti jednaka mv2/2. To vazi pri brzinama relativno malene. Ako je brzina blizu brzine svjetlosti onda se mora koristiti teorija relativiteta. Ako se sjecam dobro onda bi gravitacija u kvantnoj mehanici mogla biti osobina materije (zbog gravitona koji ipak jos nisu experimentalno dokazani). Ako se gleda po Einstein-u onda je to osobina prostora. Jer materija i energija su tijesno povezani cak moze se reci da su ista stvar (E = mc2)
Gravitacija degradira studenu energiju u toplotu, tijelo explozijom crne jame vraca toplotu natrag u ledeni svemir.
Ne razumijem kako si dosla do toga zakljucka jer ja to nisam procitao do sada nigdje. (Sa studenom energijom podrazumijevam da mislis na vise oblike energije posto je toplota na dnu skale). Crna rupa ili jama kako je ti zoves ne "isparava" zbog gravitacije vec zbog jednog efekta koji je opisan i EXPERIMENTALNO dokazan!!! kvantnom mehanikom. Princip se zove zove quantum fluctuations i necu ti pricati o njemu ovde jer dosta opsezan. Nadalje eksplozije crne rupe jos nije niko vidio do sada. Ne znam zasto to uzimas za primjer. Meni se cini da ti i astroloziuzimaju primjere tek tako kad im to stima ili kad naoko izgledaju da se podudaraju sa njihovim misljenjima. Eh ovo izgleda lijepo... hajmo to da prikacimo.
Gravitacija u vakuumu je skoro ponistena, pa ipak Saturn ne moze pobjeci iako od njega do Sunca postoji golem vakuum, rijedji od onoga sto mozemo pokazati u laboratoriju; silnice energija gone svoj vrtlog oko Sunca.
Znaci kad bi tek tako postavila jedno vece tijelo negdje u suncevom sistemu ono bi se zbog pravca silnica automatski pocelo da vrti oko sunca? Hehehe... Uzmi jednu krpu i rastegni je dobro za sva 4 kraja. Stavi onda jedan velik kliker u sredinu. Stavi onda jedan manji kliker blizu kraja krpe i gledaj sta ce da se desi. Nakon toga procitaj sta je Einstein rekao o gravitaciji. Planete i sve sto se vrti oko sunca to radi zato sto su cestice od kojih se planete sastoje imali (kineticku) energiju i prije stvaranja suncevog sistema. Kako je naslijedjena nisam skroz siguran ali mislim da to moze biti zbog rotacije nase galaksije a onda mozda jednim dijelom i od explozija blizih supernova.
Rotacija velikih planeta je brza jer su plinovitiji, dakle jos nezgusnuti, "mladje gradje".
Tu si me zatekla. Ne znam zasto velike planete rotiraju tako ali znam da Venera, Uran i Pluton rotiraju u "pogresnom" pravcu tj u suprotnom pravcu od ostalih planeta. Kako to objasnjavas i kakav astroloski utjecaj to ima na nas?
Svi planeti se krecu istim smjerom tj onim kojim je oko Sunca posla prva rijeka gravitacije "posudjena" iz Mlijecne staze; iz istog razloga svi se okrecu u tom smjeru prema unutra kako ih je gurnulo prvo spiralno kretanje (da su iskocili iz sunceve mase bilo bi obrnuto).
Sad mislim da razumijem kako mislis na gravitaciju ali sreco ona nije energija. Kako bi se onaj kliker ponasao kad bi ga stavila u orbitu oko sunca? To o cemu pricas zove se momentum. A sunce i zemlja su nastali zajedno tako da to spiralno kretanje ka "vani" je ni nerelevantno ni realno.
Masa Plutona je sestorostruko manja od one koju zahtjeva poremecaj putanje Urana; razlog su gusce cestice starog zbijenog tijela Plutonova, gravitacija je skoncentrisana na uski krug jame.
Ne razumijem sta mislis sa ovim. Jeli mislis na naopaku putanju Plutona?
Pojasni mi. A sta mislis o ovome: Neki kazu da je Pluton ustvari ogromna kometa. Dokaz tome je nacin na koji se on vrti oko sunca. Sta kazes o tome? Vidi npr ovo:
http://cfa-www.harvard.edu/icq/ICQPluto.html
Postanak Saturnovih prstenova je ostatak prvog diska silnica (pravca sile), skrutnut na brzinu jer nije ostalo vremena da se sve zbije u kuglu (kao sto se ni jezgro nase galaksije jos nije toliko zbilo).
Ta teorija je vrlo stara i suplja ko svajcarski sir jer se cini da su prstenovi puno mladji od planete i da su relativno nestabilni. A jezgro nase galaksije (i cini se i svih ostalih) se jeste zbilo i vise nego sto ti mislis. Dokazi tome su gigantske crne rupe koje izgleda ima svaka galaksija. Cini mi se da se jedan dio njih zove Saggitarius A, B i C.
Svi planeti, tako i Zemlja, vuku za sobom radijacijski rep, dokaz da putanjom luta neki sloj silnica koje se sudaraju i sa Suncevim zracenjem.
Slazem se ali na zemlji bi samo zemljine elektromagnetske silnice bile primjetljive i nijedne druge. Kako to onda da zemlja nema GLAVNI i NAJVECI utjecaj na nas?
Gravitacione silnice na putu istok-zapad prirodno zaustavljaju se jednim dijelom na svakom tvrdom, narocito okruglom tijelu.
Ovo ne razumijem. Zar lopta "zaustavlja" gravitaciju vise nego kocka? Sta je na planetama sto rotiraju naopako? Da li tu kocka zaustavlja vise?
Svakako, dioba i smrt celija u nasem tijelu nije bez upliva svih radijacija i spiralnih kruzenja koja pritiscu nase bice tijelu Zemlje....da li sve, pa cak i matematika pociva samo na intelektualnim podesnostima ili mozda postoje dvije istine??
Svakako tu se slazem. Ali to su samo zemljine radijacije a ne i od ostalih planeta. "Radijacije" ostalih planeta su neprimjetne. Zasto onda OPET nema zemlja GLAVNI i NAJVECI utjecaj na nas? Zaste se onda uopste pominju ostale planete? Ovo o matematici ne bi htio da komentiram.
Citat: Pa ovdje se radi o 4 osnovna elementa: vatra, vazduh, zemlja, voda.
NE. Vatra nije osnovni element. To je reakcija. Vazduh, zemlja i voda su kombinacije raznih elemenata i nikako osnovni.
Citat: Duhovne nauke se bave i tom "pozadinom" (recimo Antropozofija), a u svojim metodama proucavanja koriste i neku od egzoternih nauka, u Astrologiji konkretno matematiku.
To reci je uvreda jednom matematicaru. Cak i ja koji to nisam mogu reci da astrologija ne koristi ni M od matematike.
Citat: Mnogo toga u toj vrsti obrazovanja nismo imali priliku uciti (nazalost), ali to apsolutno ne znaci da ono sto nismo ucili, ne postoji.
Uostalom, 30ih godina proslog vijeka smatralo se da ako voz ide brzinom vecom od 30km na sat, putnici ce izletjeti kroz prozore tog istog voza ( Laughing )
Takodjer znamo da je veliki dio vodene mase na zemlji potpuno neistrazen, da ne govorim o svemiru....
Ucili smo i da je covjek evoluirao od neke vrste majmuna, a danas se ta teorija preispituje, kako cujem..etc....
To je jedna divna osobina nauke da svoje tvrdnje konstantno ispituje i da ih mora da potkrepi dokazima. To je nesto sto je astrologiji potpuno strano vec ista prica se vuce od starog Babilona (sa izvjesnim izmjenama kad je to povoljno). Evo ti i primjer: Pluton je otkriven tridesetih godina. Koje je osobine dobio i zasto? Sta kad se otkriju planete poput plutona (a moguce je da ih ima mnogo)? Koje osobine ce one da dobiju?
Ne znam da li ste citali nesto o biodinamickoj poljoprivredi?
To je nacin uzgajanja zdrave hrane postujuci prirodu i njene zakonitosti.
U tom uzgoju takodjer su vazne faze mjeseca.....
Jesam ali nisam nikad cuo da su tu vazne faze mjeseca. Da li to vazi za sve biljke ili samo za neke?
Ne osporavam niti jednu oblast egzoterne nauke ali nekako mislim da bi mogla biti malo vise....ljudska.
Pa jeste ljudska. Grijesiti jeste ljudski. Ali je i ljudski nauciti se preko svojih gresaka. To je nesto sto astrolozi uporno odbijaju.
)
Pa da ne ispitujem za sve redom 
. 
