Forum Klix.ba

Po svemu sudeci Sud Evropske Unije ce u jednom sporu odluciti da je dozvoljeno vlasniku nekog preduzeca otpustiti radnicu samo radi toga sto zeli da nosi hidzab na radnom mjestu.

Moralno pravo zene je da u suknjici hoda po cesti...
u muslimanskim zemljama je to zabranjeno..

normala sve

je precizirala da kompanija može zabraniti nošenje marame samo ukoliko je ta odluka zasnovana na generalnom pravilu kompanije kojim se zabranjuje nošenje vidljivih političkih ili vjerskih simbola na radnom mjestu, a ne na predrasudi u pogledu određene vjere

animals wrote:Moralno pravo zene je da u suknjici hoda po cesti...
u muslimanskim zemljama je to zabranjeno..

ta u suknjici je inace primjer moralne zene

A sto nije?
Jel svaka sa maramom moralna? Je l' Arduana moralna?

HardcoreMX wrote:

animals wrote:Moralno pravo zene je da u suknjici hoda po cesti...
u muslimanskim zemljama je to zabranjeno..

ta u suknjici je inace primjer moralne zene

Znaci ti bi odredjivao sta je moralno, po tvojim kriterijima..

Ne-hidzab je takodje pravo... institucije, drzave, drustva...

insomnia78 wrote:A sto nije?
Jel svaka sa maramom moralna? Je l' Arduana moralna?

Ja kazem da jeste,valjda znas citati ,moralna ko pornografija ko suha krpa na dnu mora
svaka?a jel dole minjak? sta je to trece?

animals wrote:

HardcoreMX wrote:

animals wrote:Moralno pravo zene je da u suknjici hoda po cesti...
u muslimanskim zemljama je to zabranjeno..

ta u suknjici je inace primjer moralne zene

Znaci ti bi odredjivao sta je moralno, po tvojim kriterijima..

a gdje sam ja to rekao?

dustaban wrote:Ne-hidzab je takodje pravo... institucije, drzave, drustva...

samo sto to sa "demokratijom" nema nikakve veze

Freedom to manifest one’s religion or beliefs may be subject only to such limitations as are prescribed by law and are necessary to protect public safety, order, health, or morals or the fundamental rights and freedoms of others.

1966 International Covenant on Civil and Political Rights
Article 18 of the Civil and Political Covenant —articles on freedom of religion or belief

The 1981 UN Declaration was a compromise between states, drafted after twenty years of complex discussion and debate, and after final passage by the General Assembly. Though it represented a remarkable step forward, numerous issues remain to be addressed:

· National law versus international law; How will states incorporate the right to freedom of religion or belief into their national legal systems?;
· Proselytism;
· Conscientious objection to military service;
· Status of women in religion or belief;
· Claims of superiority or inferiority of religions and beliefs;
· Choosing and changing a religious commitment;
· Religious registration and association laws; and
· Public media and religion or belief, and the relationship of religion or belief to the state; and
· Religious extremism.

izvor: Universtity of Minnesota Livrary

Danas, ispred jedne osnovne skole, vidim djevojcicu od jedno 6-8 godina, na sebi nosi neki dres - sportsku odjecu, te je ujedno i pokrivena. Zaista se nadam da se nije pokrila, jer mislim da to onda nije izbor - sta toliko dijete uopste moze znati i reci sta zeli ili ne zeli.

Horcrux wrote:Danas, ispred jedne osnovne skole, vidim djevojcicu od jedno 6-8 godina, na sebi nosi neki dres - sportsku odjecu, te je ujedno i pokrivena. Zaista se nadam da se nije pokrila, jer mislim da to onda nije izbor - sta toliko dijete uopste moze znati i reci sta zeli ili ne zeli.

Ajd to..ali odes u Bec i u skolu idu masa djece pokrivena..
ovi sto djecu pokrivaju su ludaci, a ovi sto to dozvoljavaju se prave jos veci ludaci..
ili su obje strane ludzacke, samo pod krinkom demokratije..
ebem ti takvu demokratiju..

Čujj... žena u suknjici primjer moralne žene...

nači, one u pantolama il haljinama nemoralne?

¤ jelena ¤ wrote:Čujj... žena u suknjici primjer moralne žene...

nači, one u pantolama i haljinama nemoralne?

Jesu,nista se ne vidi..
gdje je tu moral..

animals wrote:
Jesu,nista se ne vidi..
gdje je tu moral..

tamo gdje i nemoral...u bujnoj mašti posmatrača....

Nekad su ljudi i televizore pokrivali pa je i ta moda prošla!

Ja ba,pa mufid vas u goloj vodi...

HAVANA wrote:Ja ba,pa mufid vas u goloj vodi...

Eh, tad je bilo i golotinje na prvom programu!

animals wrote:Moralno pravo zene je da u suknjici hoda po cesti...
u muslimanskim zemljama je to zabranjeno..

Mozda bi ta paralela i imala 5 grama smisla ako bi zanemarili cinjenicu da u muslimanskim zemljama vlada SERIJATSKO pravo, dok se evropa busa u prsa isticuci jednakost svih ljudi, propagirajuci na svaki nacin zabranu svakog oblika diskriminacije itd. S tim u vidu potpuni je idiotizam udariti temelje za regulative koje ce tjerati muslimanske zene da rade protiv pravila oblacenja, to se zove vjerska diskriminacija. No nisam bas siguran da ti je jasna razlika...

Sutra treba znaci da svaka firma u zapadnoj evropi uvede takav jedan propis, i kao rezultat cemo imati hiljade otpustenih pokrivenih muslimanki koje se nece otkriti na radnom (javnom) mjestu, jer ako to urade, onda komotno mogu baciti maramu svakako.

Nadam se da ce ipak preovladati razum pa da sudije nece slijediti ovo pravno vjestacenje.

Bilo koja kompanija ili ustanova moze imati pravila koja zabranjuju hidzab konkretno ili religijska obiljezja generalno.
To je "ljudsko pravo" kompanija i ustanova i niko nema "ljudsko pravo" da radi u tim kompanijama ili ustanovama - zelis tu da radis, prihvatis kodeks kompanije. Ako su vam hidzab/religijska obiljezja bitnija od toga, onda trazite neko drugo radno mjesto.
No niko ne moze zabraniti nosenje hidzaba na ulici, to bi bila cista diskriminacija na osnovu religije.
A to sto sve vise evropski zemalja zabranjuje niqab nindze u crnom je odlicno, onom ruglu nije mjesto na ulicama razvijeni zemalja.

Hidzab i Nikab nisu isto, bilo koja kompanija mora imati pravila uskladjena sa zakonima drzave tako da ako zeni drzava dozvoljava ispoljavanje njene vjere nesmetano, onda ni jedna kompanija ne moze krsiti taj zakon vec mora uskladiti svoj zakon pravima zena.

U ostalom nekontam sto je opet ova tema aktivna ?

_dreamer_ wrote:

animals wrote:Moralno pravo zene je da u suknjici hoda po cesti...
u muslimanskim zemljama je to zabranjeno..

Mozda bi ta paralela i imala 5 grama smisla ako bi zanemarili cinjenicu da u muslimanskim zemljama vlada SERIJATSKO pravo, dok se evropa busa u prsa isticuci jednakost svih ljudi, propagirajuci na svaki nacin zabranu svakog oblika diskriminacije itd. S tim u vidu potpuni je idiotizam udariti temelje za regulative koje ce tjerati muslimanske zene da rade protiv pravila oblacenja, to se zove vjerska diskriminacija. No nisam bas siguran da ti je jasna razlika...

Sutra treba znaci da svaka firma u zapadnoj evropi uvede takav jedan propis, i kao rezultat cemo imati hiljade otpustenih pokrivenih muslimanki koje se nece otkriti na radnom (javnom) mjestu, jer ako to urade, onda komotno mogu baciti maramu svakako.

Nadam se da ce ipak preovladati razum pa da sudije nece slijediti ovo pravno vjestacenje.

Ja nikada necu razumjeti jedno.
sta uopce dolazis na zapd i u demokratiju, a htjeo bi da zivis po nekakvim vjerskim pravilima.
ostani u svojoj drzavi i zivi po tim pravilima..
mislim da puno vas to ne moze razumjeti..

Horcrux wrote:Danas, ispred jedne osnovne skole, vidim djevojcicu od jedno 6-8 godina, na sebi nosi neki dres - sportsku odjecu, te je ujedno i pokrivena. Zaista se nadam da se nije pokrila, jer mislim da to onda nije izbor - sta toliko dijete uopste moze znati i reci sta zeli ili ne zeli.

Ja prije neki dan vidim djecaka u zeljinom dresu. Iskreno se nadam da ne navija za zelju jer to nije njegov licni izbor. A vise sam puta gledao kada roditelji djecu koja su u suzama tjeraju da urade nesto sto ne zele. Recimo da udju u kucu. Strasno!