Page 6 of 12
#126
Posted: 22/07/2005 15:33
by Prenj
karanana wrote:ZA smrtnu kaznu sam ukoliko su ova dvojica naudila drugom djecaku ili djecacima. Ti bi likovi ako budu zivi i slobodni bili teret drustva u iducih 50 godina i zar stvarno mislite da bi ih 5-6 godina zatvora opametilo i da nebi nikad nekome drugom naudili? Ovo ce opametiti druge kriminalce, zato je kriminal rijedak u Iranu i slicnim zemljama sto su kazne rigorozne a ne ko u nasim predjelima: ubistvo 8-10 godina, s dobrim ponasanjem 4-5.
Rijedak??? 157 smrtnih kazni u prosloj godini, drugo mjesto u svijetu.
#127
Posted: 22/07/2005 15:36
by pitt
Pravo rijedak kriminal....pogotovu prema zenama

#128
Posted: 22/07/2005 15:38
by Zadig
Da se bar malo vratimo na temu:
n the Islamic Republic of Iran, gay male sex still carries the death penalty and lesbians are lashed, but hundreds of people are having their gender changed legally, bolstered by the blessings of members of the ruling Shiite clergy.
Jednostavna cinjenica da je homosexualnost kaznjiva smrcu u Iranu vam govori da je rezim ove zemlje na nivou 14 vjeka (u nekim aspektima)
Ako te uhvate da ljubis muskarca, a musko si, kazna je 60 udaraca bichem.
Lezbejstvo se kaznjava sa po 100 udaraca bichem i tako dalje.
Koja to jos normalna drzava, koji to normalni sud osudjuje ljude na udarce bichem??????
Prema tome, svaka prica o amerikancima, imperijalizmu, jevrejima, izraelu, palestini, ili generlano o homosexualnosti je NEPOTREBNA. Ako nemamo sta da kazemo vise o tome kako se taj rezim odnosi prema ovim drustvenim "fenomenima" onda je tema zavrsena.
Elem, procaitao sam na netu (izvor dole) je da je u IRANU DOZVOLJENA promjena pola!!!?!?!?!?!?!?! I da dosta ljudi ide na takve hiruske zahvate
Kako komentarisete ovaj apsurd!
http://seattletimes.nwsource.com/html/n ... der30.html
#129
Posted: 22/07/2005 15:41
by elle
[quote="Panasonic"]supertrip, izvinjavam se sto sam uvrijedio vase homoseksualno bice u vama, nasa istrazivanja su zakljucila da peder brani pedere i homoseksulanost uopste.
Boze spasi nas sve koji smo u zabludi
Dozvoli da ti "moje heterosexualno bice u meni" kaze : Covjece ti, il si lud il si glup kad takvo nesto mozez i pomisliti a ne napisati
Totalni absurd....
#130
Posted: 22/07/2005 15:44
by Mahalac
Vrijedjas, ohladi i drzi se teme!
mod.
#131
Posted: 22/07/2005 15:47
by hrasno38
Iran je jedna totalno zatvorena zemlja u kojoj je sve u sluzbi vjere ali ne prave vjere nego izopacene vjere. Nista ja ne bih rekao sto su objesili ova dva djecaka da su oni nekoga ubili ili na bilo koji nacin nekoga lisili zivota ili zaista ugrozavali neko malo dijete ili slicne stvari. Ali dragi ljudi zar treba nekoga ubiti zato sto je homoseksualac ili zato sto je prevarila muza ili ne znam 100.00 razloga za 100.000 ubijenih ljudi. Niti jedna knjiga ne kaze da se radi toga treba nekome oduzeti zivot.Ovdje jednostavno treba shvatiti "dvojca djecaka su "objeseni" zato sto su homoseksualci".. Ama ko sta rekao to zvuci uzasno. Zvuci isto uzasno kao i sto su Bosnjaci pobijeni samo zato sto su Bosnjaci. Sve drugo je nebitno.
#132
Posted: 22/07/2005 15:52
by Toozla
...s obzirom da je Iran drzava uredjena po vjerskim zakonima, mozel' mi neko objasniti kako uopste imaju pravo osuditi nekoga na smrt......zar oblast zivota i smrti nije u bozim rukama, barem po knjizi koju slijede....
....imal' neko ko moze ovo malo bolje rastumaciti.....
#133
Posted: 22/07/2005 15:55
by supertrip
Ja se uopste nisam uvrijedio, sam sam zamolio svakoga da bude sto je moguce iskreniji, bilo bi nezrelo da se vrijedjam. A i ne vidim sta ima tu da se brani ili ne brani, to je jedna od osnovnih sloboda, i u nasoj zemlji zagarantovana ustavom. Ipak, ne treba to uzimati zdravo za gotovo, pogotovo na Balkanu. Cinjenica je da kod nas mnogi (skoro svi) pederi su jos uvijek ü ormaru" i nisu prisutni u javnosti. Najsmjesniji mi je primjer Deena, ja sam ubijedjen da je on straight jer se nijedan homo u Bosni ne bi usudio biti tako otvoreno "skandalozan". Kao neka "njezna strana"muske seksualnosti. U Bosni-

Kada sam pokrenuo ovaj thread cilj mi je bila dobra diskusija, i vec nakon par sati ovdje je sve u plamenu, ali ipak pozitivno, cini mi se. Zelja mi je bila da uporedimo ovo sto imamo sa Iranom naprimjer i da shvatimo da UZIVAMO daleko veca prava. Bilo bi cool kada bi neko pokrenuo temu sa druge strane, porediti Bosnu sa Holandijom ili Svedskom u pogledu prava manjina. BTW Panasonic, ja moram priznati da kao peder u Bosni nikad nisam imao problema iako sam otvoreno öut". Nemam sta da izmisljam, zaista nikad nikakvih problema. Sad, da li to ima veze s tim sto izgledam macho i ne nosim crvene helanke, mozda, ali to nije moja priroda ionako. Najnegativnije je bilo da kada neko ko te zna cuje od nekog drugog pa te drzi na distanci neko vrijeme, ali nikad me niko nije stavio na crnu listu zauvijek. Mnogi ljudi misle da je to kraj svijeta kad svima kazes, ali to je zato sto nisu probali.
Grozno je da naletis na neku vijest kao ova da bi skontao kako je meni dobro, tako ima bolesnih drustava. Ali ja iz vlastitog iskustva mogu reci da je kod nas prihvacenost na OK nivou, i to je veliki pomak u odnosu na predratno vrijeme.
#134
Posted: 22/07/2005 15:55
by Mahalac
Moderator
#135
Posted: 22/07/2005 15:58
by elle
hrasno38 wrote:Iran je jedna totalno zatvorena zemlja u kojoj je sve u sluzbi vjere ali ne prave vjere nego izopacene vjere. Nista ja ne bih rekao sto su objesili ova dva djecaka da su oni nekoga ubili ili na bilo koji nacin nekoga lisili zivota ili zaista ugrozavali neko malo dijete ili slicne stvari. Ali dragi ljudi zar treba nekoga ubiti zato sto je homoseksualac ili zato sto je prevarila muza ili ne znam 100.00 razloga za 100.000 ubijenih ljudi. Niti jedna knjiga ne kaze da se radi toga treba nekome oduzeti zivot.Ovdje jednostavno treba shvatiti "dvojca djecaka su "objeseni" zato sto su homoseksualci".. Ama ko sta rekao to zvuci uzasno. Zvuci isto uzasno kao i sto su Bosnjaci pobijeni samo zato sto su Bosnjaci. Sve drugo je nebitno.
Hvala hrasno sto nas vrati temi
Ovdje nije rijec o tome sto ko misli o homosexualnosti; ovdje se radi o dva momka ubijena samo zato sto su homosexualci;
Koji normalan covjek to moze opravdati ?
#136
Posted: 22/07/2005 16:03
by digger
hrasno38 wrote:Iran je jedna totalno zatvorena zemlja u kojoj je sve u sluzbi vjere ali ne prave vjere nego izopacene vjere. ...
I ako se nije dogodilo u Iranu (a moglo je), evo jos jedan primjer izopacenosti iz danasnjeg Toronto Star:
Imrana Bibi, zena siromasnog riksa vozaca iz Utar Prades, silovana je od punca--oca njenog muza. Religiozni tumaci Islama iz religioznog distrikta koji ima Vahabi poglede, izdali su fetvu: njen brak je ponisten, njenom muzu je zabranjeno da je kontaktira, a ona treba da zivi odvojeno od njenih petero djece.
Nakon kritika, "scholari" su objasnili: Nije vazno da li je bila silovana; vazno je da je bio seks sa puncem, a to je protiv tumacenja islama. Prema tome, ona je kriva.
#137
Posted: 22/07/2005 16:04
by danas
Toozla wrote:...s obzirom da je Iran drzava uredjena po vjerskim zakonima, mozel' mi neko objasniti kako uopste imaju pravo osuditi nekoga na smrt......zar oblast zivota i smrti nije u bozim rukama, barem po knjizi koju slijede....
....imal' neko ko moze ovo malo bolje rastumaciti.....
pa vjerski sluzbenici su tu valjda da pomognu bogu, da malo ubrzaju stvari... sjeti se samo inkvizicije.
#138
Posted: 22/07/2005 16:04
by hrasno38
Samo bih postavio jedno pitanje ovima sto podrzavaju ovaj gnusni akt:
Da su u pitanju vasi sinovi da li bi pristali ili bi mirno gledali kako ih neko vjesa ili ubija na bilo koji nacin samo zato sto su homosexualci"
Kratko i jasno
#139
Posted: 22/07/2005 16:11
by Drvosjeca iz Dejcica
elle wrote:hrasno38 wrote:Iran je jedna totalno zatvorena zemlja u kojoj je sve u sluzbi vjere ali ne prave vjere nego izopacene vjere. Nista ja ne bih rekao sto su objesili ova dva djecaka da su oni nekoga ubili ili na bilo koji nacin nekoga lisili zivota ili zaista ugrozavali neko malo dijete ili slicne stvari. Ali dragi ljudi zar treba nekoga ubiti zato sto je homoseksualac ili zato sto je prevarila muza ili ne znam 100.00 razloga za 100.000 ubijenih ljudi. Niti jedna knjiga ne kaze da se radi toga treba nekome oduzeti zivot.Ovdje jednostavno treba shvatiti "dvojca djecaka su "objeseni" zato sto su homoseksualci".. Ama ko sta rekao to zvuci uzasno. Zvuci isto uzasno kao i sto su Bosnjaci pobijeni samo zato sto su Bosnjaci. Sve drugo je nebitno.
Hvala hrasno sto nas vrati temi
Ovdje nije rijec o tome sto ko misli o homosexualnosti; ovdje se radi o dva momka ubijena samo zato sto su homosexualci;
Koji normalan covjek to moze opravdati ?
Mislim da je ovo apsolvirano i niko ovdje ne pokusava opravdati barbarski cin vjesanja dvije osobe. Medjutim ono sto ja ovdje zelim reci je to da Iran nije usamljen u svijetu krsenja osnovnih ljudskih prava i sloboda. Treba li podsjecati da Kina recimo ogranicava pristup internetu ili da prilikom pogubljenja ljudi, zbog recimo privrednog kriminala, racun za metak kojim je covjek pogubljen ispostavi uredno njegovoj najblizoj familiji. Sada ce se u svijetu, kao i na ovome forumu, dici hajka na Iran zbog vjesanja dvije osobe za koje neki tvrde da su napastovali dijete, a drugi pak govore da su samo puki homoseksualci.
#140
Posted: 22/07/2005 16:13
by danas
hrasno38 wrote:Samo bih postavio jedno pitanje ovima sto podrzavaju ovaj gnusni akt:
Da su u pitanju vasi sinovi da li bi pristali ili bi mirno gledali kako ih neko vjesa ili ubija na bilo koji nacin samo zato sto su homosexualci"
Kratko i jasno
sve mi se cini, neki mozda i bi mirno gledali...
a neki bi ih mozda i sami zadavili, dotle je doslo izgleda

#141
Posted: 22/07/2005 16:14
by supertrip
Imas poentu drvosjeca, medjutim ako ameri hoce nekoga da napadnu, ne treba im ni razlog ni izgovor kao sto su i dokazali vec mnogo puta. Pretpostavljam d govoris o tom scenariju.
#142
Posted: 22/07/2005 16:17
by karanana
ali nisu u pitanju samo homoseksulani akti. ovdje govorimo o silovanju a to mi je gore od ubistva. ne mozes postavljti hipotetsko pitanje "da su to vasi sinovi"... ja znam da moji ne bi bili takvi jer je to pitanje odgoja, a znajuci kakav je babo jebac, ne bi ni pomisljali da rade te stvari s djecacima
#143
Posted: 22/07/2005 16:19
by Drvosjeca iz Dejcica
supertrip wrote:Imas poentu drvosjeca, medjutim ako ameri hoce nekoga da napadnu, ne treba im ni razlog ni izgovor kao sto su i dokazali vec mnogo puta. Pretpostavljam d govoris o tom scenariju.
Naravno i jasno je kao dan da Amerima ne treba bas velik razlog za rat, ako ga nema oni ce ga vec izmisliti.
#144
Posted: 22/07/2005 16:22
by danas
Drvosjeca iz Dejcica wrote:supertrip wrote:Imas poentu drvosjeca, medjutim ako ameri hoce nekoga da napadnu, ne treba im ni razlog ni izgovor kao sto su i dokazali vec mnogo puta. Pretpostavljam d govoris o tom scenariju.
Naravno i jasno je kao dan da Amerima ne treba bas velik razlog za rat, ako ga nema oni ce ga vec izmisliti.
opet se spominju amerikanci!?!
pa ako su vec za nesto krivi, krivi su sto su se petljali u unutrasnju politiku irana, sto su instalirali saha (samo da ne bi komunista predsjednik dosao na vlast, ma kako legalno bio izabran), i sto je ovo petljanje ultimatno dovelo ove islamiste na vlast. eto. za ovo dvoje objesene djece, krivi su amerikanci. jal' nam sad svima lakse? osjecamo li se bolje?
#145
Posted: 22/07/2005 16:24
by zapadnjak
Iran je razvijenija zemlja od Bosne deset puta.
#146
Posted: 22/07/2005 16:27
by zapadnjak
U Iranu sam zivio 3,5 godine.
#147
Posted: 22/07/2005 16:32
by hrasno38
karanana wrote:ali nisu u pitanju samo homoseksulani akti. ovdje govorimo o silovanju a to mi je gore od ubistva. ne mozes postavljti hipotetsko pitanje "da su to vasi sinovi"... ja znam da moji ne bi bili takvi jer je to pitanje odgoja, a znajuci kakav je babo jebac, ne bi ni pomisljali da rade te stvari s djecacima
Samo cu ti reci jednu stvar "Ne treci pred rudu i ne reci moji ne bi bili takvi" a to kakav si ti jebac bez ljutnje a da si veliki *ebac neko drugi bi to napisao a ne ti sam

Obicno je bilo da oni koji se previse hvale na tom polju da imaju krvave zuljeve na rukama.
#148
Posted: 22/07/2005 16:39
by FFK as Lucy01
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Mislim da je ovo apsolvirano i niko ovdje ne pokusava opravdati barbarski cin vjesanja dvije osobe. Medjutim ono sto ja ovdje zelim reci je to da Iran nije usamljen u svijetu krsenja osnovnih ljudskih prava i sloboda. Treba li podsjecati da Kina recimo ogranicava pristup internetu ili da prilikom pogubljenja ljudi, zbog recimo privrednog kriminala, racun za metak kojim je covjek pogubljen ispostavi uredno njegovoj najblizoj familiji. Sada ce se u svijetu, kao i na ovome forumu, dici hajka na Iran zbog vjesanja dvije osobe za koje neki tvrde da su napastovali dijete, a drugi pak govore da su samo puki homoseksualci.
Zasto uvijek kad se spomene krsenje ljudskih prava u nekoj od Islamskih zemalja, neko potegne pitanje Kine, Amerike ili neke druge zemlje? Jer na kraju krajeva, tema je krsenje osnovnih ljudskih prava u Iranu, ne u svijetu ili u Kini. Navodjenjem ostalih zemalja koje krse ljudska prava zvuci kao opravdanje za Iran i ovo sto rade. Ti to ne radis da opravdas ove stvari u Iranu, jer ako ti je to razlog, onda si ti hipokrata. Ako neko uperi prst i pokaze na zlo, dokazivati da zlo postoji i na drugim mjestima je licemjerno. Svi ovdje na forumu, pa i veliki broj ljudi na svijetu znaju da je Americka spoljna politika prljava, ali se odnos Amerike i njenih zakona prema svojim gradjanima ne moze spomenuti u istoj recenici sa Iranom i njihovim vjerskim policijama.
U pravu si za Kinu, ali zasto ne postavis temu "Ljudska prava u Kini" ili "Ljudska prava u svijetu" pa da i o tome progovorimo.
Ljudska prava u Iranu su aktuelana i zbog terorizma u svijetu koji u negativnom kontekstu predstavlja Islam i njegove vrijednosti. Zbog toga ljudi i navode ovakve stvari. Sve ovo samo jos dodaje ulje na vatru, a vjerske vodje u Iranu bas briga za to, jer ce opet obicni ljudi da nastradaju (BTW, jos nisam cula sta se desilo Saddamu Huseinu).
#149
Posted: 22/07/2005 16:39
by hrasno38
zapadnjak wrote:U Iranu sam zivio 3,5 godine.
Ok i u cemu je to Iran razvijenija zemlja o BiH. Evo u cemu. Iran ima vise para nego BiH i to je sve. Masa ljudi iz naseg podneblja koji su otisli tamo iz raznih razloga jedva su cekali da se vrate i imali su ozbiljne psihicke posljedice i more da ih neko prati i proganja.
Ok ako odes tamo i prihvatis sva njihova pravila i razmisljas kao i oni i svejedno ti je sto ubijaju djecu, zene, djevojcice onda ti je dobro jer si isti kao i oni. Ovo nije upuceno tebi nego govorim opcenito. Iran je jedna od najzatucanijih zemalja na svijetu gdje nemas pravo: imati, misliti i zeljeti jer tako je odredio veliki vjerski vodja.
Bosna je zemlja slobodnog razmisljanja, razlicitosti, zemlja koja prihvata i Istok i Zapad i zemlja ciji muslimani nemaju ama bas nikakve veze sa tradicijama Iranskih muslimana. Doduse pojavljuju se neki koji pokusavaju tako nesto ovdje nametnuti ali niti ce uspjeti niti imaju sansi i dabogda ih nikada i ne imali.
#150
Posted: 22/07/2005 16:42
by zapadnjak
Ok i u cemu je to Iran razvijenija zemlja o BiH. Evo u cemu. Iran ima vise para nego BiH i to je sve. Masa ljudi iz naseg podneblja koji su otisli tamo iz raznih razloga jedva su cekali da se vrate i imali su ozbiljne psihicke posljedice i more da ih neko prati i proganja.
Ok ako odes tamo i prihvatis sva njihova pravila i razmisljas kao i oni i svejedno ti je sto ubijaju djecu, zene, djevojcice onda ti je dobro jer si isti kao i oni. Ovo nije upuceno tebi nego govorim opcenito. Iran je jedna od najzatucanijih zemalja na svijetu gdje nemas pravo: imati, misliti i zeljeti jer tako je odredio veliki vjerski vodja.
Bosna je zemlja slobodnog razmisljanja, razlicitosti, zemlja koja prihvata i Istok i Zapad i zemlja ciji muslimani nemaju ama bas nikakve veze sa tradicijama Iranskih muslimana. Doduse pojavljuju se neki koji pokusavaju tako nesto ovdje nametnuti ali niti ce uspjeti niti imaju sansi i dabogda ih nikada i ne imali.
Dobar je memo
