#126 Re: Finale: Španjolska - Argentina
Posted: 18/07/2026 02:04
blatteru istice ban iduce godine pa eto...
FIFA je rekla da chip u lopti nije detektovo nikakav dodir znaci kako onda objasnit neobjašnjivoCrvena Tifoza wrote: ↑18/07/2026 01:50Čovjek je u pravu!luckylaka wrote: ↑18/07/2026 01:21Mislim sanjam li ovo ili stvarno citamBaresi 6 wrote: ↑18/07/2026 00:57 Ma sve ovo oko messija i Argentine je sumnjivo. Daju golove onako lako i čini se koliko hoce u zadnjim minutama utakmice hajd jednom da se desi ali toliko puta to već postaje sumnjivo. Ove nove tehnologije boga pitaj kakve se tu sve mogućnosti uticati na brzinu ili putanju lopte izgleda ko maciji kašalj. Neki engleski igrač je reko da mu nije jasno kako prickford nije odbranio šut išla lopta po sred gola pa nije jer možda je neki vanjski uticaj malo zavrno i ubrzo loptu taman toliko da mu promakne.![]()
Sjetimo se samo gola Engleza protiv Norveške, kako je lopta pala ispred igrača. Sumnjali su u kablove ali mislim da je neka tajna tehnologija u pitanju.
Iza svega stoji onaj Elon iz rs-a.
FOS: Retired goalkeepers have described the Trionda’s movement as unpredictable and difficult to save. What causes the ball to wobble or appear to change speed in the air?
JG: What my colleagues in Japan and I have discovered is that it’s very orientation-dependent, what this ball’s aerodynamic coefficients are like. So, for example, if I were to have the ball coming at you with very little spin at the point, that’s going to have a different type of drag force than if I move it to where the panel is coming at you.
With a great knuckleball in baseball or soccer, the ball will rotate a little bit. And as it starts to rotate through these different orientations, the drag and the side forces start to change, leading to wobbles and the ball looking like it is slowing down or speeding up. It’s not actually speeding up; it’s just not slowing down as much.
Some of these kicks that have had little spin look like they’re flummoxing the goalkeepers because of these different orientations that the ball is getting into when it’s on its way to the goal.
FOS: How much can conditions such as altitude, heat, humidity, air conditioning, or an enclosed stadium change the way a ball travels?
JG: If you increase the humidity you actually lower the air density a little bit. It’s why baseball home runs fly out more in the hot summer than they do in, say, October, when it’s more dry.
Elevation is an issue because, if you’re playing in Mexico City, the air density is about 80% to 81% what it is at sea level. What that means is your air drag is going to drop by 20%, so the ball is going to appear faster at higher elevation. But, as it spins, it also doesn’t curve as much at high altitude.
There are 16 grasses right now for the World Cup. Ten of them have the Kentucky blue grass, which is especially designed for the more climate-controlled stadiums that have domes and roofs. That’s much better for games in Seattle, for example. The six stadiums that have the Bermuda grass, that’s good for a hot climate. That includes places like Miami where it’s open and they can’t control the climate
De se smiri, isto neka strina.jeza u ledja wrote: ↑18/07/2026 00:03 Fudbal je igra koja se igra u dva neprekidna poluvremena. Cuj sta fali hydration breaks?![]()
Pa sto onda da utakmica traje 90 minuta? Sto ne 3 sata? Uvedes cetvrtine, pauze od po pola sata. Cheerleadersice. Sto da ne cirkus kakav? Slonovi, klovnovi, mazoretkinje, bradate zene?
Sto da im se zabrani igranje rukama? Sta fali? Nek uzmu malo loptu u zagrljaj. Sto da igra samo 11 igraca? Sto ne po 30 na svakoj strani? Ili mozda da im se da vise lopti?
Sta fali…ha ja.![]()
Naravno ovim sto su platili karte za utakmicu i sto tamo sjede ko budale dok mi buljimo u reklame, njih ko jebe.
Pa zar nisi vidio kako se gol povećao kada su Argentinci šutirali i postigli pogodak? Pogledaj usporeni snimak, jasno se vidi kako se povećao, pa smanjio. Tu nije bilo do čipa.Baresi 6 wrote: ↑18/07/2026 00:57 Ma sve ovo oko messija i Argentine je sumnjivo. Daju golove onako lako i čini se koliko hoce u zadnjim minutama utakmice hajd jednom da se desi ali toliko puta to već postaje sumnjivo. Ove nove tehnologije boga pitaj kakve se tu sve mogućnosti uticati na brzinu ili putanju lopte izgleda ko maciji kašalj. Neki engleski igrač je reko da mu nije jasno kako prickford nije odbranio šut išla lopta po sred gola pa nije jer možda je neki vanjski uticaj malo zavrno i ubrzo loptu taman toliko da mu promakne.
cekaj cekaj. osim sto lopta mjenja putanju hoces reci da imaju tehnologiju i da povecaju gol?jednonogi_Jack wrote: ↑18/07/2026 08:17Pa zar nisi vidio kako se gol povećao kada su Argentinci šutirali i postigli pogodak? Pogledaj usporeni snimak, jasno se vidi kako se povećao, pa smanjio. Tu nije bilo do čipa.Baresi 6 wrote: ↑18/07/2026 00:57 Ma sve ovo oko messija i Argentine je sumnjivo. Daju golove onako lako i čini se koliko hoce u zadnjim minutama utakmice hajd jednom da se desi ali toliko puta to već postaje sumnjivo. Ove nove tehnologije boga pitaj kakve se tu sve mogućnosti uticati na brzinu ili putanju lopte izgleda ko maciji kašalj. Neki engleski igrač je reko da mu nije jasno kako prickford nije odbranio šut išla lopta po sred gola pa nije jer možda je neki vanjski uticaj malo zavrno i ubrzo loptu taman toliko da mu promakne.

Ja sam vidio i jednoroga na terenujednonogi_Jack wrote: ↑18/07/2026 08:17Pa zar nisi vidio kako se gol povećao kada su Argentinci šutirali i postigli pogodak? Pogledaj usporeni snimak, jasno se vidi kako se povećao, pa smanjio. Tu nije bilo do čipa.Baresi 6 wrote: ↑18/07/2026 00:57 Ma sve ovo oko messija i Argentine je sumnjivo. Daju golove onako lako i čini se koliko hoce u zadnjim minutama utakmice hajd jednom da se desi ali toliko puta to već postaje sumnjivo. Ove nove tehnologije boga pitaj kakve se tu sve mogućnosti uticati na brzinu ili putanju lopte izgleda ko maciji kašalj. Neki engleski igrač je reko da mu nije jasno kako prickford nije odbranio šut išla lopta po sred gola pa nije jer možda je neki vanjski uticaj malo zavrno i ubrzo loptu taman toliko da mu promakne.
A cekaj tebi je bitnije od cega se placaju igraci nego tvoj ugodjaj?JohnnyS wrote: ↑18/07/2026 07:59De se smiri, isto neka strina.jeza u ledja wrote: ↑18/07/2026 00:03 Fudbal je igra koja se igra u dva neprekidna poluvremena. Cuj sta fali hydration breaks?![]()
Pa sto onda da utakmica traje 90 minuta? Sto ne 3 sata? Uvedes cetvrtine, pauze od po pola sata. Cheerleadersice. Sto da ne cirkus kakav? Slonovi, klovnovi, mazoretkinje, bradate zene?
Sto da im se zabrani igranje rukama? Sta fali? Nek uzmu malo loptu u zagrljaj. Sto da igra samo 11 igraca? Sto ne po 30 na svakoj strani? Ili mozda da im se da vise lopti?
Sta fali…ha ja.![]()
Naravno ovim sto su platili karte za utakmicu i sto tamo sjede ko budale dok mi buljimo u reklame, njih ko jebe.
Nogomet nije imao ni kartone, pa su se uveli, imao je dvije izmjene pa sad ih ima 5. To se zove evolucija, razvoj. Btw, pauze za hidrataciju i već sezonama postoje kad se igra u ljetnim terminima ali sad se svi uskokodakali jer je kao zbog reklama. Pa reklame plaćaju sve te igrače, nisu im milijuni na računima od tih gledatelja koji se jadni moraju patiti te tri minute po poluvremenu nego od televizija koji plaćaju milijarde za TV prava.
Crveni karton nije imao veći značaj od jebene tri minute po poluvremenu?jeza u ledja wrote: ↑18/07/2026 09:15A cekaj tebi je bitnije od cega se placaju igraci nego tvoj ugodjaj?JohnnyS wrote: ↑18/07/2026 07:59De se smiri, isto neka strina.jeza u ledja wrote: ↑18/07/2026 00:03 Fudbal je igra koja se igra u dva neprekidna poluvremena. Cuj sta fali hydration breaks?![]()
Pa sto onda da utakmica traje 90 minuta? Sto ne 3 sata? Uvedes cetvrtine, pauze od po pola sata. Cheerleadersice. Sto da ne cirkus kakav? Slonovi, klovnovi, mazoretkinje, bradate zene?
Sto da im se zabrani igranje rukama? Sta fali? Nek uzmu malo loptu u zagrljaj. Sto da igra samo 11 igraca? Sto ne po 30 na svakoj strani? Ili mozda da im se da vise lopti?
Sta fali…ha ja.![]()
Naravno ovim sto su platili karte za utakmicu i sto tamo sjede ko budale dok mi buljimo u reklame, njih ko jebe.
Nogomet nije imao ni kartone, pa su se uveli, imao je dvije izmjene pa sad ih ima 5. To se zove evolucija, razvoj. Btw, pauze za hidrataciju i već sezonama postoje kad se igra u ljetnim terminima ali sad se svi uskokodakali jer je kao zbog reklama. Pa reklame plaćaju sve te igrače, nisu im milijuni na računima od tih gledatelja koji se jadni moraju patiti te tri minute po poluvremenu nego od televizija koji plaćaju milijarde za TV prava.![]()
Usput nije nebitna cifra od karata. (10-20% prihoda uglavnom) negdje i vise.
Nijedna od tih promjena nije imala znacaj kao sto bi imala ova promjena.
I onda bi utakmice trajale po 4 sata. U doba kad pola čovječanstva ima koncentraciju koliko traje jedan tik tok videoAteista wrote: ↑18/07/2026 09:43 Ja smatram da bi najkorisnija promjena bila uvesti vrijeme koje se zaustavlja i koje ide samo dok je aktivan napad, svaki aut, korner, slobodan udarac, pa i lopta kod golmana, zaustavlja se dok ne udje lopta u igru, i smanjiti na pola sata jer je to vjerovatno efektivno vrijeme igranja. Smsnjilo bi se ono prenemaganje na terenu, zadrzavanje kod golmana i slicno, bilo bi puno postenije. Znas u sekundu koliko jos imas syvarnog vremena da igras, a ne jeli sudiji cejf da svira malo ranije ili da produzava ne bi li englezi izjednacili.![]()
Ne bi, lupio sam pola sata, treba analizirati koliko je efektivne igre u prosjeku i toliko vremena da bude.JohnnyS wrote: ↑18/07/2026 09:45I onda bi utakmice trajale po 4 sata. U doba kad pola čovječanstva ima koncentraciju koliko traje jedan tik tok videoAteista wrote: ↑18/07/2026 09:43 Ja smatram da bi najkorisnija promjena bila uvesti vrijeme koje se zaustavlja i koje ide samo dok je aktivan napad, svaki aut, korner, slobodan udarac, pa i lopta kod golmana, zaustavlja se dok ne udje lopta u igru, i smanjiti na pola sata jer je to vjerovatno efektivno vrijeme igranja. Smsnjilo bi se ono prenemaganje na terenu, zadrzavanje kod golmana i slicno, bilo bi puno postenije. Znas u sekundu koliko jos imas syvarnog vremena da igras, a ne jeli sudiji cejf da svira malo ranije ili da produzava ne bi li englezi izjednacili.![]()