JMGuti wrote: ↑27/10/2025 01:03
moonco wrote: ↑14/10/2025 23:31
bosanka hercegovic wrote: ↑14/10/2025 21:47
Radnik vozio vozilo firme. Prilikom kontrole saobracajne policije ustanovljeno da radnik ima neplacenih kazni cca 2000KM i policija je vozilo privremeno oduzela. Firma je trazila povrat vozila, dobila odgovor da stvar ide na sud, i da
sud moze trajno oduzeti vozilo i unistiti ga. Sta mislite o ovome?
Ko naredi i potpiše da se uništi. Fino ga tužiti, i naći mu imovinu u ZK/preko osiguranja i fino tražiti naplatu štete. I onaj ko sudi i dosuđuje ima i on/ona imovine i pokretne i nepokretne. Pa nek brine svako šta radi i kako radi.
Seljačka država...Ono znaš bolan ko sam ja? Hoš da prođem krozate
To ti je taj film. Krši svako svakome prava i radi mu nasilje ako je neka sirotinja, neki jado. Nego čuva svako svoju guzu gdje i od koga može da ne dobije po njoj.
Glupost. Sudovi ne uništavaju tuđa vozila kada ih oduzimaju od recidivista koji imaju na desetine hiljada neplaćenih novčanih kazni. Postoje u prekršajnom postupku razni načini kojima se pokušava postići specijalna prevencija na povratnike u činjenju ovih saobraćajnih prekršaja, ali postoje i ljudi koji jednostavno nemaju nikakvu mjeru i uporno rade iste gluposti. Ovo govorim iz iskustva jer svakodnevno radim sa takvim ljudima i često se u tom postupku susrećem sa takvim mišljenjima kako nekog treba tužiti i sl.
Ovlašteni organ, u ovom slučaju policija, sudu se obraća sa dva zahtjeva - jednim za pokretanje prekršajnog postupka zbog prekršajnog ili više prekršajnih djela počinjenih u sticaju i zahtjev izdavanje naredbe za oduzimanje i deponovanje predmeta.
Kada sud oduzme vozilo vlasniku koji nije počinitelj prekršaja, ali je ustupio vozilo recidivisti na korištenje, to vozilo ide na deponiju dok se ne okonča prekršajni postupak. Nema tu uništavanja vozila firmi. Već se na taj način preventivno djeluje i na poslodavca koji ubuduće istom radniku sasvim sigurno neće povjeriti vozilo na korištenje, bez obzira kakav je opis njegovog posla.
Treba sad svakoj budali omogućiti da na cesti radi šta hoće i brinuti se o pravima poslodavaca dok luđaci sa kombijima u naseljenom mjestu voze 140. Dajte molim vas.
Policija ima pravo da privremeno oduzme vozilo ako postoji osnov sumnje da je korišteno za počinjenje prekršaja, naročito ako je vozač recidivista (više puta ponavlja iste teške prekršaje, poput vožnje bez dozvole, vožnje pod uticajem, ili s velikim brojem neplaćenih kazni). Sud odlučuje o trajnom oduzimanju.
To znači da vozilo ostaje na deponiji dok postupak ne završi. Sud tada procjenjuje: da li je vozilo korišteno u ponavljanju prekršaja, da li je vlasnik znao ili mogao znati da radnik čini prekršaje, i da li postoji rizik da se situacija ponovi.
Uništavanje vozila firme je ekstremna i gotovo nikada primijenjena mjera. Sud to radi samo kada je vozilo npr. tehnički neispravno, opasno ili kada se radi o predmetima koji se ne smiju vraćati u opticaj (npr. oružje, narkotici, i slično). Automobil u vlasništvu firme ne uništava se – može se eventualno privremeno ili trajno oduzeti ako postoje zakonski razlozi, ali to mora biti posebno obrazloženo.
Firma kao vlasnik u ovom slučaju ima mogućnost: da traži povrat vozila, da dokaže da nije znala da radnik ima zabranu ili neplaćene kazne, i da predoči interne procedure (npr. da je imala urednu evidenciju o vozačima, da nije znala za prekršaje). Sud u praksi vrlo rijetko oduzima vozilo nevinom vlasniku, pogotovo firmi. Ali zna se desiti da vozilo duže stoji na deponiji dok postupak traje — što je i ekonomska i reputacijska šteta za firmu.
Dakle, najvažnije: Uništavanje firmine imovine nije realno. Sud će procijeniti da li postoji osnov za trajno oduzimanje, ali čak i tada, vozilo se može prodati ili vratiti firmi nakon postupka. Firma bi trebala odmah angažovati advokata koji poznaje prekršajno pravo i tražiti povrat vozila prije pravosnažnosti presude.
Zakona o prekršajima FBiH (Službene novine FBiH, broj 63/14 i 104/16): (Zakon o prekršajima FBiH):
Član 38. – Privremeno oduzimanje predmeta
(1) Predmeti koji su upotrijebljeni ili su bili namijenjeni za izvršenje prekršaja mogu se privremeno oduzeti ako postoji opasnost da će biti ponovo upotrijebljeni za izvršenje prekršaja, ili ako bi njihovo korištenje moglo ugroziti sigurnost, javni red ili zdravlje ljudi.
(2) Privremeno oduzimanje može izvršiti ovlašteni službenik, a o tome se odmah obavještava nadležni sud.
Član 39. – Trajno oduzimanje predmeta
(1) Predmeti koji su upotrijebljeni ili su bili namijenjeni za izvršenje prekršaja mogu se trajno oduzeti ako to zahtijevaju interesi opće sigurnosti ili razlozi morala, bez obzira na to da li su u vlasništvu počinitelja prekršaja ili treće osobe.
(2) Ako se trajno oduzimaju predmeti koji su vlasništvo treće osobe, sud mora utvrditi da je vlasnik znao ili mogao znati da se predmeti koriste za izvršenje prekršaja.
Član 72. – Obaveza čuvanja oduzetih predmeta
(1) Privremeno oduzeti predmeti čuvaju se do donošenja pravosnažne odluke suda.
(2) Oduzeti predmeti ne smiju se uništiti niti koristiti na način koji bi mogao prouzrokovati štetu vlasniku dok postupak nije pravosnažno okončan.
Sud ima zakonsku osnovu da vozilo privremeno zadrži dok se ne okonča postupak, ali uništenje ili trajno oduzimanje tuđe (naročito firmine) imovine moguće je samo ako sud dokaže da je vlasnik znao ili svjesno dozvolio korištenje vozila u prekršajima. Dakle, ako firma dokaže da nije imala saznanja o prekršajima radnika, vozilo se mora vratiti po završetku postupka.
