Forum Klix.ba

sehohari wrote: ↑21/04/2025 13:54

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑21/04/2025 13:53

Hakiz wrote: ↑21/04/2025 13:44 Ta priča da smo u Bosni svi Slaveni dolazi iz želje Srbije i Hrvatske i njihovih ispostava i ideoloških sljedbenika ovdje da podijele i anektiraju Bosnu i ubiju svijest da je ovdje bio neko autohton prije njih. Da nisu ni prvi, ni najvažniji.

Tipična osvajačka svijest.

Ti ako odes u francusku ti neces nametnut svoj jezik , ali ako npr dodje 10 miliona crnaca i osvoje vlast, oni ce nametnuti jezik i uz to mjesanjem s lokalcina i njih utopiti u svoj narod
To se desilo kod nas

Neki dijelovi Bosne bas tipicno slavenski izgledaju, neki manje.Npr u Podrinju dominira slavenski gen

Mene je tebe žao druže, istinski smatram da ti treba pomoć.

Komentar ti je svakako prijavljen zbog off-topica.

Sta sam sporno ovdje rekao:

Neki dijelovi Bosne bas tipicno slavenski izgledaju, neki manje.Npr u Podrinju dominira slavenski gen… u Hercegovini je vise balkanskih gena, i nema to veze s narodima , vec se dijeli po geografiji drzave


U Hercegovini je narod vise tamnije puti u Podrinju su plavi, zelene i plave oci dominiraju.I nije to vezano po narodu vec geografiji, ti si zapoceo offtopik i evo ja stajem ali posto me zalis zapitao sam se zasto

¤ jelena ¤ wrote: ↑21/04/2025 17:34 ,,...Srbi ili Hrvati npr. nisu preuzeli bošnjačko mišljenje o nekom narodu..."

Hrvati i Bošnjaci imaju gotovo dijametralno suprotno mišljenje o Palestincima, odi na komentare ispod nekog članka u Večernjem pa provjeri.

sehohari wrote: ↑22/04/2025 11:18

¤ jelena ¤ wrote: ↑21/04/2025 17:34 ,,...Srbi ili Hrvati npr. nisu preuzeli bošnjačko mišljenje o nekom narodu..."

Hrvati i Bošnjaci imaju gotovo dijametralno suprotno mišljenje o Palestincima, odi na komentare ispod nekog članka u Večernjem pa provjeri.

bosnjaci ne bi prstom makli da su kojim slucajem palestinci neke druge vjere. gdje su protesti za muslimane afrike,kurde,muslimane kine

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 11:56

sehohari wrote: ↑22/04/2025 11:18

¤ jelena ¤ wrote: ↑21/04/2025 17:34 ,,...Srbi ili Hrvati npr. nisu preuzeli bošnjačko mišljenje o nekom narodu..."

Hrvati i Bošnjaci imaju gotovo dijametralno suprotno mišljenje o Palestincima, odi na komentare ispod nekog članka u Večernjem pa provjeri.

bosnjaci ne bi prstom makli da su kojim slucajem palestinci neke druge vjere. gdje su protesti za muslimane afrike,kurde,muslimane kine

Bosnjacima to furka eno vec se to ohladilo, sad kad protesti dominiraju komentari ” jel mi to nemamo svojih problema”

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 11:56

sehohari wrote: ↑22/04/2025 11:18

¤ jelena ¤ wrote: ↑21/04/2025 17:34 ,,...Srbi ili Hrvati npr. nisu preuzeli bošnjačko mišljenje o nekom narodu..."

Hrvati i Bošnjaci imaju gotovo dijametralno suprotno mišljenje o Palestincima, odi na komentare ispod nekog članka u Večernjem pa provjeri.

bosnjaci ne bi prstom makli da su kojim slucajem palestinci neke druge vjere. gdje su protesti za muslimane afrike,kurde,muslimane kine

To nije tema rasprave.

I Albanci su muslimani, pa se da i ovdje primjetiti neki latentni osjećaj superiornosti prema njima i dobro upakovane predrasude.
A što je veći jugonostalgičar, to je nekako taj negativan odnos jači (ne uvijek, ali postoji povezanost).

To je iskreno rečeno malo čudno jer su Kosovo i Albanija ipak dosta udaljeni, a historijski su ta dva naroda imali neutralan, zapravo tokom OC i pozitivan odnos.

Vjerovatno je to medijski uticaj, što je i normalno jer su većinom Bošnjaci više interagirali sa Srbima. No, onda bi se zauzvrat trebalo očekivati da postoji i uticaj u drugom smjeru, na druge narode Jugoslavije.

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑22/04/2025 12:30

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 11:56

sehohari wrote: ↑22/04/2025 11:18

Hrvati i Bošnjaci imaju gotovo dijametralno suprotno mišljenje o Palestincima, odi na komentare ispod nekog članka u Večernjem pa provjeri.

bosnjaci ne bi prstom makli da su kojim slucajem palestinci neke druge vjere. gdje su protesti za muslimane afrike,kurde,muslimane kine

Bosnjacima to furka eno vec se to ohladilo, sad kad protesti dominiraju komentari ” jel mi to nemamo svojih problema”

Hajde, pravdaj se još i dalje...

Bez uvrede, no tvoje ponašanje je nekako emblematično za položaj Bošnjaka naročito 1918-1945 i kasnije.

sehohari wrote: ↑22/04/2025 12:34

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 11:56

sehohari wrote: ↑22/04/2025 11:18

Hrvati i Bošnjaci imaju gotovo dijametralno suprotno mišljenje o Palestincima, odi na komentare ispod nekog članka u Večernjem pa provjeri.

bosnjaci ne bi prstom makli da su kojim slucajem palestinci neke druge vjere. gdje su protesti za muslimane afrike,kurde,muslimane kine

To nije tema rasprave.

I Albanci su muslimani, pa se da i ovdje primjetiti neki latentni osjećaj superiornosti prema njima i dobro upakovane predrasude.
A što je veći jugonostalgičar, to je nekako taj negativan odnos jači (ne uvijek, ali postoji povezanost).

To je iskreno rečeno malo čudno jer su Kosovo i Albanija ipak dosta udaljeni, a historijski su ta dva naroda imali neutralan, zapravo tokom OC i pozitivan odnos.

Vjerovatno je to medijski uticaj, što je i normalno jer su većinom Bošnjaci više interagirali sa Srbima. No, onda bi se zauzvrat trebalo očekivati da postoji i uticaj u drugom smjeru, na druge narode Jugoslavije.

Radi se o tome da Bosnjaka ima jedva 2 miliona a koliko srba ima?

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑22/04/2025 12:45

sehohari wrote: ↑22/04/2025 12:34

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 11:56 bosnjaci ne bi prstom makli da su kojim slucajem palestinci neke druge vjere. gdje su protesti za muslimane afrike,kurde,muslimane kine

To nije tema rasprave.

I Albanci su muslimani, pa se da i ovdje primjetiti neki latentni osjećaj superiornosti prema njima i dobro upakovane predrasude.
A što je veći jugonostalgičar, to je nekako taj negativan odnos jači (ne uvijek, ali postoji povezanost).

To je iskreno rečeno malo čudno jer su Kosovo i Albanija ipak dosta udaljeni, a historijski su ta dva naroda imali neutralan, zapravo tokom OC i pozitivan odnos.

Vjerovatno je to medijski uticaj, što je i normalno jer su većinom Bošnjaci više interagirali sa Srbima. No, onda bi se zauzvrat trebalo očekivati da postoji i uticaj u drugom smjeru, na druge narode Jugoslavije.

Radi se o tome da Bosnjaka ima jedva 2 miliona a koliko srba ima?

Da, no u Bosni ih je manje.

sehohari wrote: ↑22/04/2025 12:46

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑22/04/2025 12:45

sehohari wrote: ↑22/04/2025 12:34

To nije tema rasprave.

I Albanci su muslimani, pa se da i ovdje primjetiti neki latentni osjećaj superiornosti prema njima i dobro upakovane predrasude.
A što je veći jugonostalgičar, to je nekako taj negativan odnos jači (ne uvijek, ali postoji povezanost).

To je iskreno rečeno malo čudno jer su Kosovo i Albanija ipak dosta udaljeni, a historijski su ta dva naroda imali neutralan, zapravo
tokom OC i pozitivan odnos.

Vjerovatno je to medijski uticaj, što je i normalno jer su većinom Bošnjaci više interagirali sa Srbima. No, onda bi se zauzvrat trebalo očekivati da postoji i uticaj u drugom smjeru, na druge narode Jugoslavije.

Radi se o tome da Bosnjaka ima jedva 2 miliona a koliko srba ima?

Da, no u Bosni ih je manje.

Nije bitno,Beograd je formira scenu javnu

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 11:56

sehohari wrote: ↑22/04/2025 11:18

¤ jelena ¤ wrote: ↑21/04/2025 17:34 ,,...Srbi ili Hrvati npr. nisu preuzeli bošnjačko mišljenje o nekom narodu..."

Hrvati i Bošnjaci imaju gotovo dijametralno suprotno mišljenje o Palestincima, odi na komentare ispod nekog članka u Večernjem pa provjeri.

bosnjaci ne bi prstom makli da su kojim slucajem palestinci neke druge vjere. gdje su protesti za muslimane afrike,kurde,muslimane kine

Sudbina Palestinaca i Bosnjaka su jako slicne, rekao bih povezane historijski, time i ta empatija, na to dodaj ljubav koju je Tito i Jugoslavija dala Palestincima, a Bosnjaci izgleda jos uvijek vole druga Tita pa onda je i jasna ta empatija prema Palestincima.


I tako.. nego.. Jugoslavija je bila jedina ispravna zajednica nasih prostora gledano sa svih aspekata, svi ostali su dosli oruzjem a Jugu smo stvarali svi mi zajedno. E zato Juga nije bila okupator

dr_Evil wrote: ↑22/04/2025 12:56

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 11:56

sehohari wrote: ↑22/04/2025 11:18

Hrvati i Bošnjaci imaju gotovo dijametralno suprotno mišljenje o Palestincima, odi na komentare ispod nekog članka u Večernjem pa provjeri.

bosnjaci ne bi prstom makli da su kojim slucajem palestinci neke druge vjere. gdje su protesti za muslimane afrike,kurde,muslimane kine

Sudbina Palestinaca i Bosnjaka su jako slicne, rekao bih povezane historijski, time i ta empatija, na to dodaj ljubav koju je Tito i Jugoslavija dala Palestincima, a Bosnjaci izgleda jos uvijek vole druga Tita pa onda je i jasna ta empatija prema Palestincima.


I tako.. nego.. Jugoslavija je bila jedina ispravna zajednica nasih prostora gledano sa svih aspekata, svi ostali su dosli oruzjem a Jugu smo stvarali svi mi zajedno. E zato Juga nije bila okupator

Juga kao ideja je nešto revolucionarno, nešto što je nažalost čak i danas ispred našeg vremena

No, mi više govorimo o Jugoslaviji kao državi, ne o jugoslovenskoj ideji.

Glede ljubavi prema Palestincima, Tito je isporučivao oružje Izraelu 1948.
Mislim, ko zna koliko je to zbog sovjetskog pritiska, ali i tu nije sve crno-bijelo.

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑22/04/2025 12:52

sehohari wrote: ↑22/04/2025 12:46

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑22/04/2025 12:45

Radi se o tome da Bosnjaka ima jedva 2 miliona a koliko srba ima?

Da, no u Bosni ih je manje.

Nije bitno,Beograd je formira scenu javnu

Što znači da su Srbi formirali javnu scenu, što znači da je Jugoslavija medijski = Srboslavija.

Znam da ovo nije ono što želiš da kažeš, samo ti govorim da ideš pogrešnom logikom...

Na pocetku se Osmansko Carstvo (vjerovatno) jeste dozivljavalo kao okupator.
Na kraju nije, bar ne iz perspektive nas Bosnjaka.
Sa Jugoslavijom je bilo obratno.

dr_Evil wrote: ↑22/04/2025 12:56

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 11:56

sehohari wrote: ↑22/04/2025 11:18

Hrvati i Bošnjaci imaju gotovo dijametralno suprotno mišljenje o Palestincima, odi na komentare ispod nekog članka u Večernjem pa provjeri.

bosnjaci ne bi prstom makli da su kojim slucajem palestinci neke druge vjere. gdje su protesti za muslimane afrike,kurde,muslimane kine

Sudbina Palestinaca i Bosnjaka su jako slicne, rekao bih povezane historijski, time i ta empatija, na to dodaj ljubav koju je Tito i Jugoslavija dala Palestincima, a Bosnjaci izgleda jos uvijek vole druga Tita pa onda je i jasna ta empatija prema Palestincima.


I tako.. nego.. Jugoslavija je bila jedina ispravna zajednica nasih prostora gledano sa svih aspekata, svi ostali su dosli oruzjem a Jugu smo stvarali svi mi zajedno. E zato Juga nije bila okupator

kad je gorila bosna,ti isti palestinci su bili za slobu,cak ga htjeli i ugostit,ali izrael nije dao.

ja71 wrote: ↑22/04/2025 13:37 Na pocetku se Osmansko Carstvo (vjerovatno) jeste dozivljavalo kao okupator.
Na kraju nije, bar ne iz perspektive nas Bosnjaka.
Sa Jugoslavijom je bilo obratno.

pa kad se mjenjala vjera za veceru i manji poreza,onda turcin te proglasi osmanlijom i svi happy.lik ti unistio kraljevinu bosnu ,ubio kralja i pobio i protjerao toliko stanovnistva i ti velicas turskog okupatora i onda velicas tvrtka i ljiljane koji su se borili protiv tog istog osmanlije da nije bilo jugoslavije,bosna nikad vise ne bi bila drzava.zahvaljujuci vecini srba u zavnobih-u i avnoju bih je proglasena šestom republikom u sastavu juge.

Hakiz wrote: ↑21/04/2025 13:44 Ta priča da smo u Bosni svi Slaveni dolazi iz želje Srbije i Hrvatske i njihovih ispostava i ideoloških sljedbenika ovdje da podijele i anektiraju Bosnu i ubiju svijest da je ovdje bio neko autohton prije njih. Da nisu ni prvi, ni najvažniji.

Tipična osvajačka svijest.

Ne vjerujem šta čitam opo mi IQ bar dva podioka kako sam klikno na ovu temu...

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 14:08

dr_Evil wrote: ↑22/04/2025 12:56

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 11:56 bosnjaci ne bi prstom makli da su kojim slucajem palestinci neke druge vjere. gdje su protesti za muslimane afrike,kurde,muslimane kine

Sudbina Palestinaca i Bosnjaka su jako slicne, rekao bih povezane historijski, time i ta empatija, na to dodaj ljubav koju je Tito i Jugoslavija dala Palestincima, a Bosnjaci izgleda jos uvijek vole druga Tita pa onda je i jasna ta empatija prema Palestincima.


I tako.. nego.. Jugoslavija je bila jedina ispravna zajednica nasih prostora gledano sa svih aspekata, svi ostali su dosli oruzjem a Jugu smo stvarali svi mi zajedno. E zato Juga nije bila okupator

kad je gorila bosna,ti isti palestinci su bili za slobu,cak ga htjeli i ugostit,ali izrael nije dao.

Super sve za 10! Slobi su svojevremeno tepali da je faktor stabilnosti regiona, svi mu tepali i dolazili pred noge, cak mu sto vise i dali par godina da nas zbrise sa zemlje. On preuzeo na sebe da je on nasljednik Jugoslavije, da cuva Jugu, i dan danas Dacic i ostali misevi levitiraju nad time sta je bila Jugoslavija kod nesvrstanih. KO je nama kriv sto ne znamo.

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 14:13

ja71 wrote: ↑22/04/2025 13:37 Na pocetku se Osmansko Carstvo (vjerovatno) jeste dozivljavalo kao okupator.
Na kraju nije, bar ne iz perspektive nas Bosnjaka.
Sa Jugoslavijom je bilo obratno.

pa kad se mjenjala vjera za veceru i manji poreza,onda turcin te proglasi osmanlijom i svi happy.lik ti unistio kraljevinu bosnu ,ubio kralja i pobio i protjerao toliko stanovnistva i ti velicas turskog okupatora i onda velicas tvrtka i ljiljane koji su se borili protiv tog istog osmanlije da nije bilo jugoslavije,bosna nikad vise ne bi bila drzava.zahvaljujuci vecini srba u zavnobih-u i avnoju bih je proglasena šestom republikom u sastavu juge.

Lijepo je znati ko je sa druge strane veze

cyprus wrote: ↑22/04/2025 14:18

Hakiz wrote: ↑21/04/2025 13:44 Ta priča da smo u Bosni svi Slaveni dolazi iz želje Srbije i Hrvatske i njihovih ispostava i ideoloških sljedbenika ovdje da podijele i anektiraju Bosnu i ubiju svijest da je ovdje bio neko autohton prije njih. Da nisu ni prvi, ni najvažniji.

Tipična osvajačka svijest.

Ne vjerujem šta čitam opo mi IQ bar dva podioka kako sam klikno na ovu temu...

Da je barem bilo šta da opadne.

dr_Evil wrote: ↑22/04/2025 14:46

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 14:13

ja71 wrote: ↑22/04/2025 13:37 Na pocetku se Osmansko Carstvo (vjerovatno) jeste dozivljavalo kao okupator.
Na kraju nije, bar ne iz perspektive nas Bosnjaka.
Sa Jugoslavijom je bilo obratno.

pa kad se mjenjala vjera za veceru i manji poreza,onda turcin te proglasi osmanlijom i svi happy.lik ti unistio kraljevinu bosnu ,ubio kralja i pobio i protjerao toliko stanovnistva i ti velicas turskog okupatora i onda velicas tvrtka i ljiljane koji su se borili protiv tog istog osmanlije da nije bilo jugoslavije,bosna nikad vise ne bi bila drzava.zahvaljujuci vecini srba u zavnobih-u i avnoju bih je proglasena šestom republikom u sastavu juge.

Lijepo je znati ko je sa druge strane veze

a de nam pojasni zasto se mjenjala vjera.pa koje presao na islam,nije morao davat djecu u janicare,nit je morao placat velike poreze.i reci mi samo da to nije istina

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 14:57

dr_Evil wrote: ↑22/04/2025 14:46

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 14:13
pa kad se mjenjala vjera za veceru i manji poreza,onda turcin te proglasi osmanlijom i svi happy.lik ti unistio kraljevinu bosnu ,ubio kralja i pobio i protjerao toliko stanovnistva i ti velicas turskog okupatora i onda velicas tvrtka i ljiljane koji su se borili protiv tog istog osmanlije da nije bilo jugoslavije,bosna nikad vise ne bi bila drzava.zahvaljujuci vecini srba u zavnobih-u i avnoju bih je proglasena šestom republikom u sastavu juge.

Lijepo je znati ko je sa druge strane veze

a de nam pojasni zasto se mjenjala vjera.pa koje presao na islam,nije morao davat djecu u janicare,nit je morao placat velike poreze.i reci mi samo da to nije istina

u bosni su zapravo muslimani i davali djecu u janjicare, poseban rezim
a poreza je bilo masala i mimo dzizje (ne umanjujuci time fakt da su haman do kraja trajanja OC u BiH nemuslimani bili maltene gradjani drugog reda) s tim da si bio vojni obveznik

motivacija za prelazak u drugu vjeru je bila, kao i sve, mix individualnih odluka, ambicija, polozaja pa ponegdje i spoznaja uostalom kao i svaka (brojcano) znacajnija konverzija
ta sintagma "vjera za veceru" se moze primjeniti na haman sve konverzije, negdje i dodati "vjera za zivot" barem kada je rijec o npr hereticima u Dusanovoj Srbiji, paganima u novoobracenim krscanskim zemljama itd itd

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑22/04/2025 15:00

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 14:57

dr_Evil wrote: ↑22/04/2025 14:46

Lijepo je znati ko je sa druge strane veze

a de nam pojasni zasto se mjenjala vjera.pa koje presao na islam,nije morao davat djecu u janicare,nit je morao placat velike poreze.i reci mi samo da to nije istina

u bosni su zapravo muslimani i davali djecu u janjicare, poseban rezim
a poreza je bilo masala i mimo dzizje (ne umanjujuci time fakt da su haman do kraja trajanja OC u BiH nemuslimani bili maltene gradjani drugog reda) s tim da si bio vojni obveznik

motivacija za prelazak u drugu vjeru je bila, kao i sve, mix individualnih odluka, ambicija, polozaja pa ponegdje i spoznaja uostalom kao i svaka (brojcano) znacajnija konverzija
ta sintagma "vjera za veceru" se moze primjeniti na haman sve konverzije, negdje i dodati "vjera za zivot" barem kada je rijec o npr hereticima u Dusanovoj Srbiji, paganima u novoobracenim krscanskim zemljama itd itd

ma nije istina,samo nemuslimani su morali davat djecu u janicare,pa dosta djece od plemstva kraljevine bosne je moralo oticu janicare.kao da ne znate sta je bio danak u krvi ali evo da vas poducim kad se tako pravite englezima

Danak u krvi (turski: devşirme, rumunjski: tribut de sânge, makedonski: Данок во крв, bugarski: кръвен данък, grčki: παιδομάζωμα [paidomázoma]) je praksa za odvođenje djece iz kršćanskih obitelji koje su vršili janjičari kao vid redovnog oporezivanja u Otomanskom carstvu od 14.

ja71 wrote: ↑22/04/2025 13:37 Na pocetku se Osmansko Carstvo (vjerovatno) jeste dozivljavalo kao okupator.
Na kraju nije, bar ne iz perspektive nas Bosnjaka.
Sa Jugoslavijom je bilo obratno.

To kako ko mijenja misljenje tokom nekog perioda nije relevantno, relevantne su cinjenice, a to je da je osmansko carstvo doslo da osvaja i osvojilo Bosnu, tako da oni jesu okupatori, to sto je neko razvio stokholmski sindrom ne moze zanemariti da je Bosna osvojena.

Isto tako je cinjenica da su predstavnici Bosne prihvatili Jugoslaviju i usli u nju dogovorom, to sto su okolnosti pocele mijenjati i sto mnogima u Bosni vise nije odgovarala Jugoslavija je druga prica i to je legitimno pravo da vise ne zelis biti dio te zajednice do cega je u neka doba i doslo, ali opet sve to ne moze promijeniti cinjenicu da Bosna nije osvojena od strane Jugoslavije vec je bio dogovor da budu dio iste.

Ja mogu razumjeti da odredjenim ljudima nije lako prihvatiti da je vjera koju praktikuju nekad ranije nametnuta njihovim precima od strane okupatora, ali jbg necemo sad zbog toga izvrtati cinjenice, tako je kako je, ni prvi ni zadnji koji su na taj nacin sirili neku religiju. Prihvatanje da je okupator tvojim precima nametnuo vjeru ne znaci da se iste treba odreci, odnosno ljubav prema svojoj vjeri se ne treba pokazivati na nacin da zbog toga treba slaviti okupatore i negirati da su dosli sa ciljem da osvajaju.

ja71 wrote: ↑22/04/2025 13:37 Na pocetku se Osmansko Carstvo (vjerovatno) jeste dozivljavalo kao okupator.
Na kraju nije, bar ne iz perspektive nas Bosnjaka.
Sa Jugoslavijom je bilo obratno.

Zavisi kojih bosnjaka, evo npr beg Gradascevic ne

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 15:04

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑22/04/2025 15:00

gozila555 wrote: ↑22/04/2025 14:57
a de nam pojasni zasto se mjenjala vjera.pa koje presao na islam,nije morao davat djecu u janicare,nit je morao placat velike poreze.i reci mi samo da to nije istina

u bosni su zapravo muslimani i davali djecu u janjicare, poseban rezim
a poreza je bilo masala i mimo dzizje (ne umanjujuci time fakt da su haman do kraja trajanja OC u BiH nemuslimani bili maltene gradjani drugog reda) s tim da si bio vojni obveznik

motivacija za prelazak u drugu vjeru je bila, kao i sve, mix individualnih odluka, ambicija, polozaja pa ponegdje i spoznaja uostalom kao i svaka (brojcano) znacajnija konverzija
ta sintagma "vjera za veceru" se moze primjeniti na haman sve konverzije, negdje i dodati "vjera za zivot" barem kada je rijec o npr hereticima u Dusanovoj Srbiji, paganima u novoobracenim krscanskim zemljama itd itd

ma nije istina,samo nemuslimani su morali davat djecu u janicare,pa dosta djece od plemstva kraljevine bosne je moralo oticu janicare.kao da ne znate sta je bio danak u krvi ali evo da vas poducim kad se tako pravite englezima

Danak u krvi (turski: devşirme, rumunjski: tribut de sânge, makedonski: Данок во крв, bugarski: кръвен данък, grčki: παιδομάζωμα [paidomázoma]) je praksa za odvođenje djece iz kršćanskih obitelji koje su vršili janjičari kao vid redovnog oporezivanja u Otomanskom carstvu od 14.

joj burazeru, de bavi se malo firmom, pokusaj da radnicima isplatis taj minimalac, Bosna je bukvalno bila posebna u citavom OC kada je rijec o regrutaciji djece u tzv adzemi oglane
dakle muslimani su davali djecu da bi ona imala vise mogucnosti za neki kasniji dobar polozaj u drustvu

koliko hoces knjiga i clanaka ima na tu temu
evo samo jedan pa izguglaj (radi se o primjeru novopazarskog kadiluka a rijec je o 1565. godini): "O regrutaciji u adžemi oglane u Bosni 1565." - autor Aladin Husic, Anali Gazihusrevbegove biblioteke 37:43-63