Forum Klix.ba

BIH: POLITIČKA REALITY TV – ZATVORSKI SPECIJAL"
U BiH se više ne postavlja pitanje "ko će pobijediti na izborima?", već "ko će sljedeći završiti u ćeliji?". Nakon što su se u VIP zatvorskoj sekciji već udomaćili Fadil Novalić, (uskoro) Osmica "007 bez licence", Fikret "Najskuplja maska na Balkanu" Hodžić, sada se čeka novi stanar – Milorad "Ne priznajem Sud, ali ću se žaliti" Dodik.

Šta će se desiti? Hoće li Dodik stvarno završiti u zatvoru, ili će mu, po dobrom starom običaju, pravosuđe BiH omogućiti opciju "osuđen, ali ne i pritvoren"? Ako ode u zatvor, sigurno će mu biti lakše kada vidi poznata lica – mogao bi dijeliti sobu s Fadilom i zajedno smišljati kako da iz ćelije napišu novi tender.

A Elmedin Dino "Tito Kartel" Konaković? E, to je tek priča za sebe! U ovom haosu, Dino igra dvostruku ulogu – dok narod raspravlja o Dodiku, on tiho završava tendere brzinom svjetlosti! Najnoviji rekord? 32 miliona KM direktno kumovima Milorada Dodika. Ko bi rekao da će Dino i Mile biti poslovni partneri? Ovo je kao da su Batman i Joker odlučili da zajedno otvore građevinsku firmu!

I šta dalje? Ako se ovako nastavi, možemo očekivati da se formira zvanična politička zatvorska liga, gdje će bivši premijeri, direktori obavještajnih službi i predsjednici entiteta igrati mečeve za nagradu "Ko će prvi izaći na slobodu". Klix i Avaz će prenositi uživo, a građani će moći glasati SMS-om – "Pošalji DODIK na 1414 i odaberi kaznu – A) kućni pritvor, B) pomilovanje, C) nanogica od 24 karata."

U svakom slučaju, Bosna i Hercegovina ostaje jedina zemlja gdje političari i dalje uspijevaju da budu i na vlasti i pod istragom – istovremeno. Hoće li Dodik, Fikret i ekipa uspjeti izbjeći zatvor? Hoće li pravda konačno biti zadovoljena? Hoće li tenderi i dalje padati kao kiša u novembru?

Ostanite uz nas i pratite novi nastavak serije "Lopovska posla: BiH Edition"!

MehmedPasaMoric wrote: ↑23/02/2025 17:21

KraljicaIzJajca wrote: ↑22/02/2025 17:10

MehmedPasaMoric wrote: ↑22/02/2025 16:09

Ne asociram ja nego oni koji misle da su to srpske stvari pa se jeze od cirilice. Ja znam da nisu. A sto se konkretno tice gusala, one su pojednostavljena verzija turskog instumenta kemance odnosno perzijskog instrumenta kamancheh i sigurno da zbog tog orijentalnog zvuka imaju vise veze sa Bosnjacima nego sa Srbima.

Gusle su obuhvaćene u Srbiji, C.G., BiH, Hrvatska i Albanija.

Kakve veze ima pojednostavljenost turskog instrumenata sa Bošnjacima?

Nisu ni srbijanski ni crnogorski ni albanski predsjednik drzavu ostavljali u amanet turskom predsjedniku, bar koliko ja znam

I btw gusle su popularne i u Hrvatskoj samo sto to stovatelji evropskih vrijednosti kriju kao zmija noge

Napisao si glupost, da Bošnjaci imaju veće poveznice sa guslama jer su orijentalnog porijekla.

Naprotiv, Hrvati su pokušali prijaviti UNESCO, ali se desio sukob između nabrojanih balkanskih naroda.

Meni nije jasno prvo polazim od sebe da ovo uopste ne shvatam ozbiljno, prijtenje ratom itd.
Jesmo li glup narod ili jednostavno smo sto bi rekli ogluglali na ovo sve.

SemsudinPurivatra wrote: ↑24/02/2025 08:56 Meni nije jasno prvo polazim od sebe da ovo uopste ne shvatam ozbiljno, prijtenje ratom itd.
Jesmo li glup narod ili jednostavno smo sto bi rekli ogluglali na ovo sve.

Ako imaš problem, praviš se da ga ne vidiš ili ga gurneš pod tepih.

Trupe EUFOR-a ušle u Srebrenicu

https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... ium=Uvod_3

rat jedino moze bit ako federacija napadne rs, srbi su u ratu ostvarili svoj cilj,imaju rs,svoju policiju,nece ti oni opet napadat sarajevo.oni su svoje ostvarili.nema vise multi sredina,sve je u bh etnicki ocisceno. jedino brcko je ispostovalo aneks 7 dejtonskog sporazuma,svi na svoje.

[quote=JovicSA post_id=19777813 time=1740406303 user_id=463825]
[quote][b]Trupe EUFOR-a ušle u Srebrenicu[/b][/quote]

[url]https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... ium=Uvod_3[/url]
[/quote]

JovicSA wrote: ↑24/02/2025 15:11

Trupe EUFOR-a ušle u Srebrenicu

https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... ium=Uvod_3

Jos jadniji su ti sda-ovci sto se nesto sile jer su Turci, a turci bolji s Vucicem i Miletom a i tesko onome ko se uzda u turke

Dobro je, pa nisu Holanđani.

SemsudinPurivatra wrote: ↑24/02/2025 08:56 Jesmo li glup narod ili jednostavno smo sto bi rekli ogluglali na ovo sve.

Vjerovatno je kod tebe ovo drugo, mada i ovih prvih imamo na izvoz

gozila555 wrote: ↑24/02/2025 15:15 rat jedino moze bit ako federacija napadne rs, srbi su u ratu ostvarili svoj cilj,imaju rs,svoju policiju,nece ti oni opet napadat sarajevo.oni su svoje ostvarili.nema vise multi sredina,sve je u bh etnicki ocisceno. jedino brcko je ispostovalo aneks 7 dejtonskog sporazuma,svi na svoje.

O kakvim napadima, o kakvim ratovima vi pišete, jeste li ikako normalni

glede gusli (gusala), ima ona jedna pijesma dje su indexi zaguslali pajebotezivot, oni abordjini kad pusu u one ogromne cijevi proizvode 'muziku' koja je za gusle betovenova 3 i mocartova nocna morebit su to indeksi uradili za dan republike jal neki drugi praznik?

glede presude, najvaznije je da je i prakticno dokazano da bejundha ima i sud, ko bi reko ono jes da se nanj utice u stilu direktiva naseg najveceg sina sto bi ja pojednostavio u: sesir najbolje stoji kad se nakrivi a posljedice, mnijem da ce bejundha oslabit za jos nekoliko procentnije poena ali frikcija nece bit dostatna da se slomi grana na kojoj ista visi

Ukoliko kojim slučajem prekosutra ne bude osuđen Dodik, država BiH prestaje da postoji.
Sta ce uraditi Bošnjaci ukoliko se to desi, to je vec drugo i komplikovano pitanje

ne dolazi draskograd. otkazuj miting

Capajebo wrote: ↑24/02/2025 20:57 Ukoliko kojim slučajem prekosutra ne bude osuđen Dodik, država BiH prestaje da postoji.
Sta ce uraditi Bošnjaci ukoliko se to desi, to je vec drugo i komplikovano pitanje

Zašto Bošnjaci. Zar je Dodikovo suđenje etnička stvar, odnosi Srbi - Bošnjaci, ili je predmet pravosuđa BiH

HelaS wrote: ↑24/02/2025 21:00

Capajebo wrote: ↑24/02/2025 20:57 Ukoliko kojim slučajem prekosutra ne bude osuđen Dodik, država BiH prestaje da postoji.
Sta ce uraditi Bošnjaci ukoliko se to desi, to je vec drugo i komplikovano pitanje

Zašto Bošnjaci. Zar je Dodikovo suđenje etnička stvar, odnosi Srbi - Bošnjaci, ili je predmet pravosuđa BiH

Zato što su Bošnjaci jedini državotvorni narod u BiH, druga dva aktivno rade da ista ne postoji.
Znaš i ti to vrlo dobro.

Capajebo wrote: ↑24/02/2025 21:03

HelaS wrote: ↑24/02/2025 21:00

Capajebo wrote: ↑24/02/2025 20:57 Ukoliko kojim slučajem prekosutra ne bude osuđen Dodik, država BiH prestaje da postoji.
Sta ce uraditi Bošnjaci ukoliko se to desi, to je vec drugo i komplikovano pitanje

Zašto Bošnjaci. Zar je Dodikovo suđenje etnička stvar, odnosi Srbi - Bošnjaci, ili je predmet pravosuđa BiH

Zato što su Bošnjaci jedini državotvorni narod u BiH, druga dva aktivno rade da ista ne postoji.
Znaš i ti to vrlo dobro.

Prvo - nisam znao da su Bošnjaci jedini državopravni u BiH. Drugo - zašto bih pitao o Dodikovom suđenju, misleći da je Pravosuđe BiH pokrenulo postupak i da Sud BiH sudi.... Ti kažeš da mu sude Bošnjaci, Dodiku Srbinu. Treće - mislim da su obje prethodne stvari primitivne i monstruozne

Capajebo wrote: ↑24/02/2025 20:57 Ukoliko kojim slučajem prekosutra ne bude osuđen Dodik, država BiH prestaje da postoji.
Sta ce uraditi Bošnjaci ukoliko se to desi, to je vec drugo i komplikovano pitanje

Presudom ili ne presudom Dodiku BiH nastavlja svoje postojanje kao i njeni entiteti. Pretpostavljam da će presuda biti zabrana bavljenja politikom Dodiku, onaj drugi lik je nebitan i kolateralna šteta. Tek konkretni potezi ugrožavanja mira. ugoržavanja kretanja robe i ljudi mogu dovesti do drugih nemilih stvari. To nikome u Bih nije u interesu osim Dodiku i uskoj garnituri ljudi oko njega.

HelaS wrote: ↑24/02/2025 21:08

Capajebo wrote: ↑24/02/2025 21:03

HelaS wrote: ↑24/02/2025 21:00

Zašto Bošnjaci. Zar je Dodikovo suđenje etnička stvar, odnosi Srbi - Bošnjaci, ili je predmet pravosuđa BiH

Zato što su Bošnjaci jedini državotvorni narod u BiH, druga dva aktivno rade da ista ne postoji.
Znaš i ti to vrlo dobro.

Prvo - nisam znao da su Bošnjaci jedini državopravni u BiH. Drugo - zašto bih pitao o Dodikovom suđenju, misleći da je Pravosuđe BiH pokrenulo postupak i da Sud BiH sudi.... Ti kažeš da mu sude Bošnjaci, Dodiku Srbinu. Treće - mislim da su obje prethodne stvari primitivne i monstruozne

Kad se vec voliš praviti pametan, gdje sam rekao da mu sude Bošnjaci?

JovicSA wrote: ↑24/02/2025 21:11

Capajebo wrote: ↑24/02/2025 20:57 Ukoliko kojim slučajem prekosutra ne bude osuđen Dodik, država BiH prestaje da postoji.
Sta ce uraditi Bošnjaci ukoliko se to desi, to je vec drugo i komplikovano pitanje

Presudom ili ne presudom Dodiku BiH nastavlja svoje postojanje kao i njeni entiteti. Pretpostavljam da će presuda biti zabrana bavljenja politikom Dodiku, onaj drugi lik je nebitan i kolateralna šteta. Tek konkretni potezi ugrožavanja mira. ugoržavanja kretanja robe i ljudi mogu dovesti do drugih nemilih stvari. To nikome u Bih nije u interesu osim Dodiku i uskoj garnituri ljudi oko njega.

Oslobađajuća presuda bi značila puno toga u pravnom smislu. De facto država bi izgubila suverenitet na cijelom jednom dijelu svoje teritorije.

Capajebo wrote: ↑24/02/2025 21:13

JovicSA wrote: ↑24/02/2025 21:11

Capajebo wrote: ↑24/02/2025 20:57 Ukoliko kojim slučajem prekosutra ne bude osuđen Dodik, država BiH prestaje da postoji.
Sta ce uraditi Bošnjaci ukoliko se to desi, to je vec drugo i komplikovano pitanje

Presudom ili ne presudom Dodiku BiH nastavlja svoje postojanje kao i njeni entiteti. Pretpostavljam da će presuda biti zabrana bavljenja politikom Dodiku, onaj drugi lik je nebitan i kolateralna šteta. Tek konkretni potezi ugrožavanja mira. ugoržavanja kretanja robe i ljudi mogu dovesti do drugih nemilih stvari. To nikome u Bih nije u interesu osim Dodiku i uskoj garnituri ljudi oko njega.

Oslobađajuća presuda bi značila puno toga u pravnom smislu. De facto država bi izgubila suverenitet na cijelom jednom dijelu svoje teritorije.

Zašto misliš to? Da li onda osuđujuća ruši RS na cijelom teritoriju? Ja mislim da ne jer se ne sudi poziciji predsjednika niti RS-u kao entitetu isto tako od presude po meni ne zavisi BiH u pravnom smislu. Naravno obje strane mogu poduzeti protupravne radnje koje bi urušile suverenitet ali to presuda sama po sebi ne implicira.

KraljicaIzJajca wrote: ↑24/02/2025 08:42

MehmedPasaMoric wrote: ↑23/02/2025 17:21
Nisu ni srbijanski ni crnogorski ni albanski predsjednik drzavu ostavljali u amanet turskom predsjedniku, bar koliko ja znam

I btw gusle su popularne i u Hrvatskoj samo sto to stovatelji evropskih vrijednosti kriju kao zmija noge

Napisao si glupost, da Bošnjaci imaju veće poveznice sa guslama jer su orijentalnog porijekla.

Naprotiv, Hrvati su pokušali prijaviti UNESCO, ali se desio sukob između nabrojanih balkanskih naroda.

Postoji nekoliko teorija o pojavi gusala na ovim prostorima. Jedna je da su iz zapadne Azije preko Bizanta došle na ove prostore u 9. vijeku, premda prva bilješka o guslama među Južnim Slavenima dolazi upravo od Bizantinaca, iz prve polovine VII. vijeka, kada su uhvaćena "dva špijuna koja kod sebe nisu imali oružje, već samo drvene instrumente". Gusle se sreću još u Siriji.

Porijeklo gusala još nije pouzdano utvrđen, mada se dvije teorije posebno nameću: slavenska i ilirska. Slavenska teorija (kojoj se priklanja i najveći hrvatski muzikolog Franjo Kuhač) smatra da su Južni Slaveni tokom seobe naroda donijeli gusle sa sobom na Balkan. Takvo vjerovanje se vidi u nekim umjetničkim djelima, npr. Celestina Medovića na njegovom Dolasku Hrvata na Jadran. Kod Lužičkih Srba sreće se gudački instrument sa tri žice pod nazivom husle. Međutim, po ilirskoj teoriji gusle su ilirski intstrument kojeg Južni Slaveni primaju od Ilira.

Naziv "gusle" dolazi od staroslavenske riječi "gosl" što znači "žica". Praslavenski je korijen *gǫdsli a u svezi je s riječju guditi, gudalo i sl. Neki od tipova gusala na našim prostorima su: 1. Hercegovački tip - visoko postavljene žice, 2. Dubrovački tip - nisko postavljene i duže žice, 3. Krajiški tip - sa dvije strune.

Prvi zabilježeni podatak o guslarima datira iz 1415., a govori o srpskom guslaru na poljskom dvoru. Benedikt Kuripešić u svom Itinerariumu (1531.) pominje narodne pjevače i guslare. U kasnijim vijekovima se dosta često navode u istorijskim dokumentima.

Po meni je Hercegovina zanimljivo područje za istraživanje gusala.
Osman Lizde i Perko Mrkajić na guslarskom takmičenju Sokolske župe Mostar, 1935. godine. Osman Lizde (35), musliman iz Rečica (opština Čapljina), kaže da je većinu pjesama zapamtio od svoga oca Selima Lizde. Također, ispričao je kako u Opličićima živi Mitar Pahalo (65), koji, iako nepismen, zna napamet mnogo pjesama. Perko Mrkajić iz Konjica bio je 1936. godine prvi guslar u Kraljevini Jugoslaviji. Guslao je na kraljevom dvoru...

Haj ba *ebo vas gusle više, guslajte negdje drugo.

JovicSA wrote: ↑24/02/2025 21:16

Capajebo wrote: ↑24/02/2025 21:13

JovicSA wrote: ↑24/02/2025 21:11

Presudom ili ne presudom Dodiku BiH nastavlja svoje postojanje kao i njeni entiteti. Pretpostavljam da će presuda biti zabrana bavljenja politikom Dodiku, onaj drugi lik je nebitan i kolateralna šteta. Tek konkretni potezi ugrožavanja mira. ugoržavanja kretanja robe i ljudi mogu dovesti do drugih nemilih stvari. To nikome u Bih nije u interesu osim Dodiku i uskoj garnituri ljudi oko njega.

Oslobađajuća presuda bi značila puno toga u pravnom smislu. De facto država bi izgubila suverenitet na cijelom jednom dijelu svoje teritorije.

Zašto misliš to? Da li onda osuđujuća ruši RS na cijelom teritoriju? Ja mislim da ne jer se ne sudi poziciji predsjednika niti RS-u kao entitetu isto tako od presude po meni ne zavisi BiH u pravnom smislu. Naravno obje strane mogu poduzeti protupravne radnje koje bi urušile suverenitet ali to presuda sama po sebi ne implicira.

Zato što se sudi za, u suštini, prenos nadležnosti sa države na nivo entiteta.
Oslobađajuća presuda = dozvoljeno, nema elemenata krivičnog djela. Šta ga onda spriječava da nastavi tako dok država BiH ne bude imala nikakve nadležnosti i autoritet u RS?

Protupravan prenos nadležnosti mimo propisane procedure. Koja je vjerovatnoća da se to desi? Po meni može jedino biti nedostatak dokaza ali da ga oslobode jer je dokazao suprotno tj. da nije počinio to kazneno djelo je nikakva.